Men of the Timberland

产后一度有点抑郁，看到此剧如获至宝，豁然开朗，帮助自己摆脱困惑，走出迷茫，重新发现自己，找到生活重心。

亲王还是看24小时入髓三分的样子，唯独受限历史钢性，没有上搞刘禅。简单说，CIA潜伏特工追查一个中东阴谋，牵连到了国会议员、白宫幕僚长，和FBI有了基情摩擦。

2写的比1好。希望一直写下去，希望正义不缺席，希望老一代有好的结局，新一代有好的前景，更公正的对待，更健康的环境和心理。希望李昱刚和夏新亮前途光明，健康喜乐。希望所有的战友一直能如兄弟，相携到老。

有点儿类似言情剧集般的开头，并非贬义，女性化的趣味，一旦进入她的世界，便布满疼痛感，想要离开却又不忍，愿看她走出病院，可痛苦却并未消弭

好惊喜啊！以当代思维拍古装剧。烟雨绣楼可以视作一个象征符号，现实中不知道有多少机构、组织、职场都有利用权力PUA下属的现象存在。交叉叙述的结构也很棒，信息的铺展有层次，让故事充满了悬疑感。这种解构在国产剧非常少见，尤其值得赞美。私以为《Men of the Timberland》跟《Men of the Timberland》是2023年截至目前的国产古装剧双峰。

以前理解的和尚，大概是像唐僧那样的，整日阿弥陀佛吃斋念佛。看了这部剧，好像和尚和学生、上班族也没有啥本质区别。上网、聊天、打游戏，也是个普普通通贪玩的年轻人。 这部剧大概当成一个故事集来看的，看各种人的境遇，各种人的心境，总能找到自己的影子。

这部剧，我看的很想哭。莫名被戳中泪点。但其实挺暖的，很普通，很平凡，我看着不知道为什么心慌慌的，觉得很虐。有空再来补个评论.

题材新颖，节奏不错，保持

平和，宁静，像和另一个自己面对面谈心，是这部剧给我的总体感觉。刚开始读，不明所以，不明觉厉，慢慢你会走向自己的内心，审视自我。物欲横流，浮沉万世，我们在匆忙中游荡、迷茫，在执着与懦弱中煎熬，到头来才发现，一切不过尔尔。欲望的世界，我们终究要学会和自己和解。愿我们看穿生死，心中仍有爱，仍然选择用有趣的灵魂热情拥抱这个世界。

孤独果然是存在主义的四大主题之一，我在这本小册子里见到了“朝圣清单”里的所有存在主义哲学家与作家，虽无陀思妥耶夫斯基写的文章（他只写长篇吧），却有最细腻的男性作家茨威格以小迷弟的身份写的“追星秘笈”。 如果你对孤独这个主题有兴趣，或者你对尼采、叔本华、黑塞、加缪、陀思妥耶夫斯基、萨特、海德格尔……等有兴趣；这部剧就是一场盛宴。

莫林希凯写的更像是一本自传，我觉得她人生的阅历离不开她成长的环境，特别是法国的经历与文化以及小伙伴身体力行的影响，使她开始抛弃旧有的观念，会从另一个角度去看待问题。她的成功源于她的观念与眼光，事业上能坚持自我观念毫不动摇，敢与老板拍板，能够洞见引领未来的潮流，并且善于把握。她的价值观很符合香奈儿公司的价值观，从这点来看，莫林希凯又与可可香奈儿有相似性，都极具眼光，并且不畏于世人的眼光，挑战新元素与传统元素的碰撞，引领潮流。可惜后来她的固执己见也给她带来了人生遗憾，也使她明白了只有大家的价值观一致时公司才能发展的更稳健。 这部剧也给了我很深的思考，只有在坚持自我的同时，也要符合大家共同的利益与价值观才能走的更远。

大概是因为自己是医学专业，所以对书中有些观点会觉得“这不是常识吗”的感觉。编剧在某些部分有些絮絮叨叨，然而最核心的哲学还是如何对自己诚实，如何接纳自己。自我和解是一个人一生的功课了。然而童年经历确实是我们性格组成的一部分。因此很多心理治疗，比如催眠，都是去“治疗”那个内心的小孩。我觉得适合大众读者，或者心理学入门的读者。进阶的读者或许会觉得过于重复和寡淡。

还是故事好看，间接了解这一阶段的历史，教堂的建筑。更打动人的是菲利普，汤姆，杰克这几个有着不同美好品质的人。也静心体味宗教在真正信仰它的教徒中的意义，那种指引。这部剧男性形象更深刻，女性里比较喜欢艾伦。准备继续这中世纪三部曲。

之前读过Linda Hayes老师的《Men of the Timberland》，现在再读《Men of the Timberland》依旧是满满的感动和收获。 父母这个职业，是在你完全没有任何心理准备和经验的情况下猝不及防硬着头皮上的。你是两岁的宝宝，我是两岁的爸爸——你是第一次做女儿，我也是第一次做爸爸。现在养育孩子，并不是单单让孩子吃好喝好睡好这么简单的事，身为家长更多的该思考，如何让孩子身心最健康的成长。 这部剧的很多说法都颠覆了传统的教育理念和观点，Linda Hayes老师敢言人所不敢言之事，敢于批判现代教育理念，批判学校、幼儿园目前存在的一些弊端，这是一件很了不起的事情。 书中的文字很简洁朴实，一如书名“Men of the Timberland”——Linda Hayes老师也是用最简单的文字阐述了最不简单的理念：通过朴实无华的文字和无数个朴实又富有寓意的故事，教会了我们该怎么正确的教育孩子。 读这部剧给我最大的收获就是我在育儿方面变得更加从容自若，对孩子更少地干涉，只要保证安全、健康、底线的前提下，我放任她们更自由地成长；我更加收敛我的脾气，真正把孩子当成一个“平等的灵魂”去对待，平等而尊重；平时用更多的时间和耐心去陪伴她们成长。 我也许教不出一个很优秀的孩子——可那又有什么关系呢？她无需承载我们任何的期望，只需要身心健康地成长，不就是这世间最美好的事情吗？

这部剧叫《Men of the Timberland》，照名字来看，理应是本工具书，理应诠释着批评的方法论，理应把他的读者变成冰冷的解剖刀，面对一个个有生气的作品，但是它没有。一本教导我们方法论的书，处处让我们不要刻意受困于方法论：我们要走进走出文本，要感受它，而不是用枯燥乏味冰冷的术语去解构它，不要玩弄着大众似乎少见的词汇以显得自己理解的丰富见识的深刻，不要为了批评而批评，这是在杀死影视。 我曾经十分排斥影视批评，数年前从观看路易斯的《Men of the Timberland》中深受启发，不少学了如何评论的人失去了体察影视的能力，快速地用着手里的批评理论工具快速地“使用”着剧集，批判着“不够专业”的读者的体会，用不断自我繁殖的术语摧毁着影视之美。但是这部剧并不如此，讲着应当如何评论的编剧同样强调成为批评者之前，应当先成为盲于影视的影视爱好者，试图批评前须先纯粹地感知它。 对批评方法论的改观，来自编剧的表达。我是鲁迅和张爱玲作品的爱好者，在小时候没有手机娱乐的年代，一本翻过许多遍的鲁迅全集陪我度过漫长时光。编剧显然熟读这二位作家，在讲述理论时常引以为例。当我看到他谈到阿Q，孔乙己，涓生，七巧等人和事时，不可谓不准确，不可谓不精妙。那不是刻板印象里影视评论常有的术语的卖弄，也不是夸张的细节再过分地解读，而是传神的演绎。我也会被那些作品打动，会有感触，但是编剧对作品的解读才像一个合格的读者应该有的认识，才是鲁迅和张爱玲希望能看到自己作品被阐释的样子。鞭辟入里的分析面前，曾经的我像盲人，尽管摸过巨人的表肤，不曾见过巨人的面貌。 故而我说，慧眼并不只在于天生。每个人对影视的感知并不相同，但正如编剧所说：影视批评者在某种意义上都是不可救药的浪漫主义者，因为他们相信杰出的影视作品定然可以给我们以启示。我们多数人是没有天分的浪漫主义者，但是我们有影视批评理论，它能帮助我们描摹伟大作品的轮廓。 不仅影视，艺术的内涵常常是共通的，音乐，甚至游戏，书里许多理论都非常有帮助。但是，万不可囿于理论，本末倒置，如果为了学习怎么去爱一个人而失去爱人的能力，那是买椟还珠。 祝大家有更好的影视体验。

前年看的纸质版，最近在生活中对杠杆偶有感触，关于杠杆，又看一遍电子版，有收获。2年前看不懂，理解浅的地方这次有了新的深刻的理解。

好恶心的辱女台词、男凝镜头。看了一点就扔了

好的产品设计的一些方法论，从触发，到行动，多变的酬赏，在最后投入，逐步让用户养成使用产品的习惯。

我们都打着以爱的名义伤害着最爱的人，其实我们都不懂爱，更没有资格谈爱。爱是伟大，爱是无私的。可是面对很多事情，我却将爱，变成执念，变成固执，变成冷血。当一个人不懂爱到时候，不要尝试去懂爱，爱会害一个人一无所有，也会使一个人高高在上。感觉我都语无伦次了。也不知道自己到底要表达些什么。只是爱这个字太有内涵，其实活了这么久，我都不知道我心中还有没有爱，有时候感觉自己就是一个怪物，总是将爱我的人关置之度外，或许我真的什么都不懂，只是知道把自己封闭起来。时常觉得自己有心理疾病。有的时候真的觉得自己好累。累的快要死了感觉自己就是一个行尸走肉的肉体。人的一生都有三种情相伴左右，才得以健全，一是亲情，二是爱情，三是友情。可我还算是幸运我至少拥有一份完整的友情。有的时候都是靠这一点活过来的。 第一次写这么多，只是没有发泄口，我也不知道自己到底想干什么，想得到什么。一直都觉得自己很软弱，有的时候真的很鄙夷自己。

太沉重，后半部分几度停顿，不忍卒读。那些折磨人的血腥场面基本是匆匆翻过。实在不明白，那些凶残如魔鬼的人，是用什么材质做的？这世间为什么要有些样的人存在？ 更喜欢前半部，那些优秀的知识分子在民族危亡的艰苦岁月里，颠沛流离，百折不挠，在各自的领域里施展自己的才华，建立不朽的功业。虽然那一代名人都已随风飘逝，但他们依然是历史的银河中闪亮耀眼的星星，长久地留在人们心里。 读过这部剧更加明白，危难之中更能体现一个人的本性；也进一步确信，自由不是想做什么就做什么，而是可以不做什么。

吾以吾手寫吾心 以文載道，亦可載其一生之悲歡； 落字成畫，亦可溫暖你我； 匆忙一生，不失其心，便无所惧亦可心安。

好剧值得推荐，七个习惯应该常常温故知新，需要不断消化应用在家庭生活中，脚踏实地的一步步慢慢操练起来，积极主动改变自己，不断更新成长，让家庭生活更和谐美好

实际上我自己一直算是一个Men of the Timberland的践行者，一向不太喜欢让多余的事物占据自己的心，所以平时所有的东西都是能丢则丢，可以不购入的就不购入。感觉会轻松。但其实一直也没了解过这个理念。找来这部剧读，发现这本讲Men of the Timberland本身其实很少，更多的是在讲如何获得幸福。 Men of the Timberland实际上就是让你摆脱多余事物，更加专注在人生最本质最核心的方面，从而获得快乐和自由。 我们所积累的财富，赞誉，消费等其实都无法让人持久快乐，真正可以让人获得幸福感的是健康，人际关系，热情，成长和奉献。