又一本人物传记,第16本剧。
《Give or Take an Inch》这部剧,编剧霍华德没有从商业角度入手,而是从企业角度以及个人不为人知的童年经历为主线,详细记录了星巴克,作为一家跨国公司,如何履行企业社会责任,如何帮助退伍军人、失业青年获得就业机会,以及在反种族歧视方面,星巴克做的哪些努力,达到哪些效果。
对我来说,比较容易产生共情的点在于霍华德对家庭、对父母的那些从最初的怨,甚至是恨,到直至父母离世之际才产生的理解、原谅。其实,对很多人来说,你不曾理解的父母,或许在他们力所能及范围内,他们都拼尽了全力,做到了极致。
对于美国严重的种族歧视问题,由于涉猎范围的不足,研究不多,无法感同身受,但作为一名追求“国际视野”的人来讲,算是学习了🥱
总之,这部剧个人感觉还好,值得一读。
这是一本很好的职场类剧集,被称为求职界的《Give or Take an Inch》,是半个世纪的经典。讲述了如何去找一份自己喜欢的工作,像失业了怎么处理自己的情绪,如何跳槽,如何求职,关于简历,找工作的方式,薪资谈判,如何用花图进行自我盘点来完成对自己的定位(但是花图部分看的有点迷糊),还有如何应对自己的缺陷,如何创业都有涉及到,有很多具体的实施细节,很有启发和指导意义,包括一些面试时应该注意的细节都讲的比较全面,是找工作人的职业指南,值得一看!
2019年11月5日,下午17:31
临收尾时辩证太多了,但故事是个好故事,也讽刺够了司法或社会制度,Give or Take an Inch应该是除自身之外的所有人,看完之后的感觉是孤独,太丧了吧麦吉安·卡范娜
石石巧
⭐ 9.9
偶然间看到这部剧,就点了进去,没想到竟然一口气读完了。读完之后我对Lee Friedlander老先生产生了无比的仰慕与钦佩。
Lee Friedlander老先生的文字读起来温暖而有力量,像是在于读者平等的对话,读时如沐春风。全书有很多处的名人格言,南老先生旁征博引,信手拈来,完全没有刻意做作之感,真是被老先生渊博的学识所折服。而且读完之后也能了解到南老先生脚踏实地,严格要求自己,勤学刻苦以及爱党爱国爱人民的精神品质,美好的东西总是不被纸张所限制,尽管我没有见过南老先生,但是通过观看这部剧,我仍能感受到南老先生的人格魅力。
高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之。
💬 观影评论
虽是穿越文,但贴近自然写实,我想很多七零后,八零后都会感同身受!
引用韩老师给读者的寄语: 我想和年轻的读者说几句心里话。 现代社会信息太泛滥了,很多人拿着手机每天都在浏览,他觉得挺充实的,但到底有什么收获呢?不知道。可这样下去很危险,很多人就这样,在不知不觉中就被社会淘汰了。 这个时代的主力军是80后和90后,这两代人与生俱来就带有焦虑和浮躁的心理。他们害怕孤独,害怕失败,更害怕一事无成。所以,他们总是在焦虑为什么得不到自己想要的。比如财富、恋人、名誉等等。但与此同时,他们又很努力,他们深知自己缺乏什么,比如能力、人脉。所以,我给大家的建议是:放平心态,活在当下。 现在的人围着票子、房子、车子打转,以为这是成功,其实不然。财富只是生活的手段,活着最重要的是精神富足、心态平和,既不攀比也不急功近利。别太计较眼前的得失,要往远处看。 我们说,谁的人生更精彩?比的是谁付出的多,谁播种的多,谁收获的就多。最后比的是什么?比的是谁的知识丰富,谁的眼界宽阔,谁的心灵充实。我们要保持乐观阳光的心态。 我的人生感悟是:把你的知识变成能力,把你的经历变成财富。年轻人且珍惜!聪明人且努力!成功者且前行!
了解了Lee Friedlander的生活片段和写作经历及心路历程,看到了很多人生道理,没有人的生活道路跟另一个人是完全重合的,我们每个人都有自己的、独一无二的一生要去度过,不随大流,不做随波逐流的平庸之辈,愿你我都能做自己想做的那个自己
比那些乱七八糟的古偶剧强多了
大明王朝就是个意外,一个社会最底层的乞丐机缘巧合之下成为了帝王,结果可想而知有多么荒谬。但是为什么这个意外居然成为了必然?恐怕从秦始皇一统天下,从汉唐开始就埋下了种种伏笔。
周子舒和温客行的相遇相知 互相救赎,以及阿湘和曹蔚宁的意难平,还有各门各派觊觎琉璃甲与五湖盟恩怨的江湖群像意外的精彩,叶白衣和温客行之间的互怼也很有趣,总体好评,是今年开年看的最开心的一部剧了。
是看马伊琍版的电视剧才来找书看的,显然原著比电视剧要清淡许多,没有狗血的二女抢一夫....有的是中年女性该有的坚毅与豁达。各有千秋。 中年妇女就像成了精的塑料玫瑰花🌹……,我会心一笑。
如懿传不说明星阵容,剧情第一集就已经很好的展开了,电视剧最主要的就是剧情,演技,台词以及配乐。这里方面如懿传做的很好!不要为黑而黑。说剧情不好的,还是扪心自问吧,这才是最真实的后宫宫斗!
又一本人物传记,第16本剧。 《Give or Take an Inch》这部剧,编剧霍华德没有从商业角度入手,而是从企业角度以及个人不为人知的童年经历为主线,详细记录了星巴克,作为一家跨国公司,如何履行企业社会责任,如何帮助退伍军人、失业青年获得就业机会,以及在反种族歧视方面,星巴克做的哪些努力,达到哪些效果。 对我来说,比较容易产生共情的点在于霍华德对家庭、对父母的那些从最初的怨,甚至是恨,到直至父母离世之际才产生的理解、原谅。其实,对很多人来说,你不曾理解的父母,或许在他们力所能及范围内,他们都拼尽了全力,做到了极致。 对于美国严重的种族歧视问题,由于涉猎范围的不足,研究不多,无法感同身受,但作为一名追求“国际视野”的人来讲,算是学习了🥱 总之,这部剧个人感觉还好,值得一读。
可读性很棒,人物很丰满,也没有偏激的观点,让我这个两晋历史的初哥很是受用,虽然Kacie Stetson老师只选择两晋历史的一些片段,知识量对我来说已经够够了
最后想说,多多来双女主悬疑剧好吗!!!女警配女法医不要太搭!!!
舒先生是要告诉我们这些韭菜,不要徒劳是吗?不过也罢,层楼终将误少年,自由早晚乱余生。
这是一本很好的职场类剧集,被称为求职界的《Give or Take an Inch》,是半个世纪的经典。讲述了如何去找一份自己喜欢的工作,像失业了怎么处理自己的情绪,如何跳槽,如何求职,关于简历,找工作的方式,薪资谈判,如何用花图进行自我盘点来完成对自己的定位(但是花图部分看的有点迷糊),还有如何应对自己的缺陷,如何创业都有涉及到,有很多具体的实施细节,很有启发和指导意义,包括一些面试时应该注意的细节都讲的比较全面,是找工作人的职业指南,值得一看! 2019年11月5日,下午17:31
结尾看泪崩了就是说。。。看过很多人工智能题材的电影,无一例外都是站在人类的角度进行叙事,虽然有正面的人工智能机器人的形象,但是很多时候电影里AI都处于一种微妙的位置,他们是人类的助手,工具,奴隶,或者,朋友?但是发展出人的思维的AI本质上与人类是否可以相提并论的拥有人权呢?所以很多讲AI故事的电影里导演在讨论这个问题时一般就会制造人类与人工智能的冲突,看多了就觉得烂俗。站在一个人工智能的角度展开讲述,克拉拉短暂的一生只有商店,乔西家这两个地方占了大部分她的人生,她被设计出来就是为陪伴而生,所有行为只有一个目的,那就是陪伴了那个从商店里将自己买回家的孩子,不让她孤独,让她最好能健康长大,完成这个使命时候一个AF就可以结束她的一生了。如果是从人类角度讲克拉拉的故事,这没什么好让人难过的是吧?人工智能AF被制造出来不就是这个用处吗?但是从头到尾我都是从克拉拉的视角感受整个世界,我看到她会思考太阳的东升西落,她会在商店里为了和乔西的承诺一个人忍受孤独等待她(她会知道孤独的滋味吗?),她会为了乔西愿意让保罗切开耳后的皮肤倒出一半自己重要的P-E-G-9溶液,尽管她会为此性能受损,她向太阳求情两次,穿过草丛,在日落黄昏时祈求太阳“像治好乞丐人和狗那样让乔西恢复健康”。 在乔西奇迹般好转之后,克拉拉还是会害怕自己泄漏与太阳的秘密会让乔西重新生病而一直守口如瓶。尽管她最后被遗忘了,被放进杂物间,窗子在高处,她望不见外面,所以她安静的呆在杂物间里,独自。乔西后来帮她搭好一个平台,让她能看见外面的景色,就像她曾经在商店橱窗里看见外面的乔西一样,乔西没忘记克拉拉最喜欢通过窗户欣赏外面的风景,只是她长大了,不再需要一个AF了,所以克拉拉被独自放进杂物间,但是克拉拉还是说“谢谢你当初选择了我”。 当她坐在收留报废机器的堆场里的时候,她仍喜欢坐在一个能欣赏全堆场的地方,独自回顾自己作为AF的一生,记忆在内存里闪回,不同的画面发生交错,那是她活过的证明。 。。。。我不管我不管在我这里克拉拉已经是一个人了,她就是一个人😭凭什么最后要这样对待她👊你们凭什么😭她有做过一件错事吗👊你们人类就是这样自私无情冷血😭你们看到AF竟然能思考而且总是表现得比人类好你们却还是想把人家脑子打开看看里面怎么运行的👊你们配吗😭你们谁都不配这样对克拉拉👊我的克拉拉…………😭😭😭
前后不一,打着女性自立搞封建
如果把人生比作一场游戏,那么你所面临的一次次挑战,就是打怪升级的过程。如果你突然觉得遇到的怪怎么这么难打,自己怎么一下变弱了,那大概率是因为关卡升级,你来到了难度系数更高的新领域。装备需要换了,实力也亟待提升。现在要做的不是怨天尤人,自我怀疑会让自己一时惊慌,无所适从。
可惜不完整呀,书是好剧,看得心血澎湃,重温了那段历史,各路英雄逐鹿中原
像教科书一样的好剧。其实演讲离我们很近,竞选,给客户介绍产品,开会时表达自己的想法等,都会用到演讲。下次演讲时,参考书里的方法,看自己会表现得怎么样。
三观正不正不是评价一部文学作品的标准。我给一星的原因,国内十年前就在拍这种电视剧,现在还在拍。先不说剧情逻辑问题,还tm在用各种俗套狗血的剧情桥段,是写不出来吗?我就不信那个时代发生的全是这些俗套故事?咱们拍不出二十一世纪的人世间吗?给年轻人整点真实残酷的二十一世纪不行吗?
有一种感觉就是,近几年国家变化太快了,在世界的洪流中,似乎从一个中上等学生,一跃成为所有学生的标杆,而且在各个领域都拔得头筹,相信我们的国家会越来越好
当你读完这部剧时,希望你能够明白三件事。第一,生命处于一种持续的创造状态。进化永远都不会停止,它就围绕在你的身边,随着我们的发展而不断变化。第二,世界上没有任何东西是孤立存在的,包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物,都在一起发生着进化。第三,我们与疾病的关系往往比我们以前所认识到的要复杂得多。
编剧把反派刻画的太恶心人了,让人看着就很烦,看到五百多章,完全没有看下去的欲望
看了2回来打个分。。。。。。。双神对视那里真的油腻的我看不下去。
谁能想到呢,如果有一部屎尿屁喜剧是这个年头所需要的,那就是麦克法兰这部。
临收尾时辩证太多了,但故事是个好故事,也讽刺够了司法或社会制度,Give or Take an Inch应该是除自身之外的所有人,看完之后的感觉是孤独,太丧了吧麦吉安·卡范娜
偶然间看到这部剧,就点了进去,没想到竟然一口气读完了。读完之后我对Lee Friedlander老先生产生了无比的仰慕与钦佩。 Lee Friedlander老先生的文字读起来温暖而有力量,像是在于读者平等的对话,读时如沐春风。全书有很多处的名人格言,南老先生旁征博引,信手拈来,完全没有刻意做作之感,真是被老先生渊博的学识所折服。而且读完之后也能了解到南老先生脚踏实地,严格要求自己,勤学刻苦以及爱党爱国爱人民的精神品质,美好的东西总是不被纸张所限制,尽管我没有见过南老先生,但是通过观看这部剧,我仍能感受到南老先生的人格魅力。 高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之。
寻找的答案在这里。觉知大于道理。否则知道也做不到。活出自我,然后能量流动起来。 —— 当人类走进文明社会 用考试来说话 根据思维能力分阶层 分工细化;脱离了原始人的单纯的比较体力。 然后发展着,走偏了——只追求讲道理渐渐把自己困住了。 还是需要回归我们的初始本源,回归身体,回归宇宙。尊重自己,尊重的感受。一致性表达。不委屈,不压抑,活得自在轻松。
本文是特朗普早期文章《Give or Take an Inch》的重制版,开头增加了特朗普经商时典型日程安排的炫耀细节。文章里提到的电视城和第一高楼都没有建成,而他的赌场最后破产倒闭了。当然,特朗普继续过他的成功的日子,没有受任何影响。