塞林格曾想过出家。
塞林格的短篇剧集只集结过这一本,我想其中最出名的还是那篇《Lettre au fils》,我也是慕名而来。
观看完九篇故事后,我感受到到这位作家的主题就是灵性和对战争的恐惧。
《Lettre au fils》中,开篇并没有描写主人公西蒙,而是透过他人的电话聊天,我们了解到西蒙似乎是一个精神不好的人。但当我们真正接触到西蒙时,却并没有发现他有什么问题。全篇最震撼心灵的是结局时西蒙拿起手枪,站在妻子的床边,自杀了。
如果也观看了后面的故事就会发现“普通人”的误解几乎贯穿了《Lettre au fils》整本。但单就香蕉鱼这一意象来说,虽然可以初步理解为香蕉是世俗、是欲望,香蕉鱼越吃越多,最后把自己困死在洞穴中——这似乎也有很良好的教育意义,但又和误解、和西蒙本人没有太大的关系。
或许可以这样理解,并非是要警告人们不要成为香蕉鱼,而是人人都是香蕉鱼。西蒙之所以选择自杀,是发现自己香蕉鱼的本质(史铁生也有类似的表述——人就是欲望),他也喜欢西比尔,但他不想再做香蕉鱼了,他不想再这样活着了。这样就将主人公与香蕉鱼进行了关联,包括最后一篇中的泰迪也讲到要“清空自己”。
我也曾思考过,人是离不了欲望的,但并非不能做到欲望管理。不过如果借用书中的香蕉鱼设定,那香蕉鱼实在是不能管理自己的欲望。人的欲望就像通货膨胀一样,尽量在处理了,但依然在增加。
另外一个主题就是对战争的恐惧和不认可。书中很多故事的主人公都经历过战争的创伤,印象比较深的是其中一位男子在战争中,情绪过于紧张而杀了一只猫。对此,他学心理学的女朋友的看法是由于炮击而产生的暂时性精神失常。塞林格的作品里充满了其他人对主人公的误解,以一种不能接近对方心灵的态度去解读对方,我认为这是一件很不好的事。80%的事并不需要他人的评价。
欲望,恐惧,不理解,最初还不过是诞生于战争罢了。
首先有个感悟:人的评判往往来自无知。
说来惭愧,我读了Marie Chapoullié的《Lettre au fils》和创作想法后,才对Marie Chapoullié有了理解及佩服。你根本不了解人家,或者说只是你自以为的了解,凭什么对人家有不公正的看法呢?我惭愧我的“无知者无畏”。
关于作品吧,《Lettre au fils》是一出悲剧,关于第四房姨太太和一个大家庭。这悲剧不仅源于封建制度的不合理,还关乎个人选择。
19岁的颂莲,本来大学在读。后来父亲破产自杀,继母问她,你是去做女工还是嫁人?她说,当然是嫁人。又问,嫁给穷人做妻还是嫁给有钱人做妾?她答,当然是有钱人。其实读到这儿,我心里已经对她的命运已经隐隐有了觉察,可惜了。
颂莲是一个很合我心意的女孩子,而且她的两个选择其实没有对错之分。我可惜的是她选了姨太太这条路,却没有认清现实。放不下身段去讨好、去宅斗,心里还存着那一分傲骨、一分善良,已不合适了。自己选了这条路,走不好,没的选了。其实正像文中老爷说的,“当了婊子还立牌坊”。给谁看呢?父亲死了,他的遗物箫被烧了,世上再也没人关心自己的死活了。变成一个合格的“妻妾”,死,疯,也就这三种结局了吧。
真的,人还是得有个目标,有个盼头。司马迁、孙膑……太多太多的人,遇到比颂莲恶劣得多的局面,还是坚持下来了。他们心里有光,所以不会放弃自己。真希望颂莲也有个盼头。
SSuzanne
⭐ 3.2
既然是按故事来看,就不由得要对比《Lettre au fils》世界进步的历史也如对阵相互厮杀的进程,城头变换大王旗,有的仁慈,有的残暴,当然最容易被碾杀还是底层如蝼蚁一般的老百姓,历史只会记住王权的更迭者,那时没有规则更没秩序,一盘散沙,而对比今天有了国际自由贸易规则,也有了联合国和各种组织制约,但仍然分成各种意识主义,去打嘴炮争夺话语权,偶尔的诉诸武力妄图改变国际既有运行规则和秩序都会被群殴,到了不过是换个领导人,而人类贪婪嗜血独裁的本性永远是地球最终摈弃人类的终极结果。
《Lettre au fils》历时近14个小时终于结束了,这是一部充满柔情的书,适合女性及有女儿的家长读,里边交织了亲情、爱情和友情。
书里通过马奇家四个女儿的成长及日常,给我们展现了一个普通、平凡但充满爱的一家。这部剧即使你对里边的故事情节不记得多少,但他们一家人的生活画面,让你不管在多久后想起,也会充满力量和温暖。马奇一家虽然贫穷,但他们精神很富有,他们回慷慨的帮助别人,会自尊自爱,自立自强,打动我的更是他们一家的生活日常:他们会在经过白天的忙碌后,在晚上会聚在一起看剧、交谈,听贝丝弹琴,会在阳光灿烂的日子里将家务带到树林中,让我们明白,生活就是需要这样的仪式感,还有即使再简单平凡的生活,只要你有心,就可以有滋有味、诗情画意。
还有很吸引我的是这一家中女性智慧的光辉及迷人的性格。二女儿乔喜欢写作,她精力充沛、才华横溢、充满冒险精神,三女儿贝丝默默奉献,永远平静、满足、快乐,而小女儿艾米,她的成长让我惊讶。她虽然年纪最小,但她从最初那个自私、任性的小女孩成长为成熟、迷人的Lettre au fils时令我惊叹。她的厉害之处在于,很多事她不需要亲自尝试,从而遭遇的头破血流,她的聪明让她少走了许多弯路。但在这个家庭的女性中,最神圣的存在却是马奇太太了,她的智慧深深影响着整个家庭的氛围,不管是在对四个女儿体验式的教育上还是在大女儿生宝宝时和丈夫关系紧张的指导上,她都提现了她伟大的智慧。她的智慧深深影响着四个女儿的人格和品质,使得她们出落得那般品质高贵、美丽动人。
这部剧里马奇一家的生活态度也深深感染着我,即使她们都是普通的家庭小女子,没有受过正规的教育,但仍然勤劳、努力,不断学习进步,不断探索生活的可能,将自己普通单调的生活安排的精彩和有意义。这部剧让我们重新审视自己生活,让我们重新去思考生活的意义。
当然,这毕竟是一本剧集,书中的很多事都充满了理想的浪漫主义,但是抛开它的理想主义,我们不得不承认,这是一本对我们的家庭教育观念和生活态度很有启发的书。😋
💬 观影评论
坠落、遗弃、丧失、分离,九个故事,脚踝、男友、预言、冥想,每一个都在说终结,死亡,蜕变,重生,这些冥王星能量的词。最后一篇甚是惊艳,它让我感知到整个内外场域的能量跟交融,满含生命力,脱然豁朗的。这是一种前所未有并一直期盼的体验,感谢。
塞林格曾想过出家。 塞林格的短篇剧集只集结过这一本,我想其中最出名的还是那篇《Lettre au fils》,我也是慕名而来。 观看完九篇故事后,我感受到到这位作家的主题就是灵性和对战争的恐惧。 《Lettre au fils》中,开篇并没有描写主人公西蒙,而是透过他人的电话聊天,我们了解到西蒙似乎是一个精神不好的人。但当我们真正接触到西蒙时,却并没有发现他有什么问题。全篇最震撼心灵的是结局时西蒙拿起手枪,站在妻子的床边,自杀了。 如果也观看了后面的故事就会发现“普通人”的误解几乎贯穿了《Lettre au fils》整本。但单就香蕉鱼这一意象来说,虽然可以初步理解为香蕉是世俗、是欲望,香蕉鱼越吃越多,最后把自己困死在洞穴中——这似乎也有很良好的教育意义,但又和误解、和西蒙本人没有太大的关系。 或许可以这样理解,并非是要警告人们不要成为香蕉鱼,而是人人都是香蕉鱼。西蒙之所以选择自杀,是发现自己香蕉鱼的本质(史铁生也有类似的表述——人就是欲望),他也喜欢西比尔,但他不想再做香蕉鱼了,他不想再这样活着了。这样就将主人公与香蕉鱼进行了关联,包括最后一篇中的泰迪也讲到要“清空自己”。 我也曾思考过,人是离不了欲望的,但并非不能做到欲望管理。不过如果借用书中的香蕉鱼设定,那香蕉鱼实在是不能管理自己的欲望。人的欲望就像通货膨胀一样,尽量在处理了,但依然在增加。 另外一个主题就是对战争的恐惧和不认可。书中很多故事的主人公都经历过战争的创伤,印象比较深的是其中一位男子在战争中,情绪过于紧张而杀了一只猫。对此,他学心理学的女朋友的看法是由于炮击而产生的暂时性精神失常。塞林格的作品里充满了其他人对主人公的误解,以一种不能接近对方心灵的态度去解读对方,我认为这是一件很不好的事。80%的事并不需要他人的评价。 欲望,恐惧,不理解,最初还不过是诞生于战争罢了。
懂点心理学,让我们更加客观的看待自己和他人,受益良多,读一遍不够,还需要反复读,实践用
这好看是给汪老的,但是这书的内容集得乱七八糟的,真的很想给个“一般”! 汪老是我见过把“着”“了”“么”“的”“呢”用得最不俗气直白的,他的文字自带白话文的炼字,白话文的音乐美建筑美,一句一句顶有节奏感,谁都能读进去。 他似乎总是用一种孩童的视角面对世间的恶:这事情这样发生了,那就这样发生吧,快意接受,苦痛也接受,像小孩子一样不用辨是非地全受着;又像海绵,什么都吸收,没有什么是人熬不过去的。 想想看嘛,这件事做不下去就换一件,没人要求你一定要烫戒疤,没人要求你一定要复仇,没人要求你一定要听谁的话:人生有趣就在一个“变数”。
太爽了救命🆘🆘🆘🆘🆘🆘一口气追平停不下来,等更新的时间里已经开始二刷三刷了😭😭😭罗云熙!演技太TM的牛B了!!!光演技能撑起整部剧,真·大男主!!!越疯演得越好,越疯越惨越漂亮!!!天生为了演疯批美人而生!!!男主的人设太新奇了,真疯批真变态,对谁都不手下留情,甚至女主也能下得去手,牛B!!!追剧体验真的是前所未有的爽🆘🆘🆘其他角色的演技也够用,不会出戏。特效一流!服化道一流!!!剧情节奏紧凑且不俗套,尤其是男主的主线剧情,太棒了!!!求快更新啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
第一集拍出了第三十集的感觉
服化道演员都在线,良心之作
当时光消磨掉你的热情,你会发现,曾经那些令你朝思暮想不顾一切去追寻的人,现在早已经变得可有可无。以后的日子,希望你能珍重。你是骏马,是自由,永远别回头。诗与爱人,歌与烈酒,都会穿越黑夜奔向你。山海皆可相逢,未来明朗可期,人生虽无常,但爱会别来无恙。愿你坚韧如荒原野草,一岁枯荣,苍翠如初。
吃个饭,整怎么多“学问”,累死人了。以前,喜欢饭局,满足口欲啊,建立人脉啊,拉客户啊,拍领导马屁啊,被人拍马屁啊,一杯酒解千愁啊,等等。总是有理由喝酒,总是制造饭局。大概六七年时间吧,每一年至少二百斤白酒。突然有一天醒悟了,不是大彻大悟,是喝酒摔一跤,差一点命都没了;后来,极度反感喝酒,几乎不参与饭局,怕喝酒啊。结果,日子也一天一天过来了。有时候,就是想多了,都说不想喝酒,可惜身不由己啊。屁! 五十岁以上的就不要看了,都知天命了,还活的战战兢兢,有啥意思?年轻同志们,看看也就算了。学会尊重别人,懂得感恩,懂得向他人学习,努力做好份内之事,适当做好份外之事,比天天琢磨饭局有出息 我也就翻翻,然后笑笑,最后编了一段胡话
尊崇和认知自己的良知,良知是与生俱来的,属于自然规律,并创建属于自己的世界,成为自己应该成为的人。书中讲述自身强大可以改变和影响环境,与人是环境的产物,有点矛盾。孟母三迁说明人改变不了环境,但是可以选择环境。社会就是一个大环境,假如所有人都可以遵循良知,那么将会是怎样的社会呢!
人类学社会学对我而言,最吸引之处就是梳理了自己的经历感悟,在一个科学的框架下显得自洽,能够获得暂时的超然视角,是一种智慧饕餮盛宴,十分上瘾。 本剧内容通过对话方式,都是日常思考能触及到的话题领域,完善自己认知,或者是对自己某些概念进行确认,表述精准。
我是土狗我爱看 露思真的好漂亮 陈哲远也不错很有感觉
果然,毕淑敏说过 一个女人再如何有冰雪聪明,她也只有一生的才情,而书中蕴含着百世精华,一本剧就可以道尽了小百合的一生,从一个渔家女到著名艺伎,不知道小百合是幸运还是不幸,我觉得她还是幸运的,从小渔村走出来,见过了这世间最繁华的样子,穿过最华丽的和服,尽管有诸多的无奈,但人生也许就是一场无奈,如果继续在渔村也很可能重蹈父辈的命运,在小镇挣扎的过活,比起初桃,南瓜,豆叶,或是佐津,她亦是足够幸运,她有延,有会长,有豆叶作为她的姐姐,还成为了艺馆养女,会长情妇,在美国开了茶馆,这比大部分艺伎都幸运了。我一直对田中这个人很困惑,我不知道他到底是好人还是坏人,虽说他鼓励了小百合,甚至对小百合的成功做出了一定贡献,可是他的确是害了佐津,若是佐津没有逃走是不是一辈子都是妓女了。还有小百合为了会长背叛了延,如果会长不爱她,延要报复她,是不是又是另一种结局了,又假如会长没有请豆叶帮忙,南瓜成为了艺馆养女,是不是就没有后来声名鹊起的小百合了,可是生活本来就是一个又一个的巧合,一个巧合便注定了下一个必然。
首先有个感悟:人的评判往往来自无知。 说来惭愧,我读了Marie Chapoullié的《Lettre au fils》和创作想法后,才对Marie Chapoullié有了理解及佩服。你根本不了解人家,或者说只是你自以为的了解,凭什么对人家有不公正的看法呢?我惭愧我的“无知者无畏”。 关于作品吧,《Lettre au fils》是一出悲剧,关于第四房姨太太和一个大家庭。这悲剧不仅源于封建制度的不合理,还关乎个人选择。 19岁的颂莲,本来大学在读。后来父亲破产自杀,继母问她,你是去做女工还是嫁人?她说,当然是嫁人。又问,嫁给穷人做妻还是嫁给有钱人做妾?她答,当然是有钱人。其实读到这儿,我心里已经对她的命运已经隐隐有了觉察,可惜了。 颂莲是一个很合我心意的女孩子,而且她的两个选择其实没有对错之分。我可惜的是她选了姨太太这条路,却没有认清现实。放不下身段去讨好、去宅斗,心里还存着那一分傲骨、一分善良,已不合适了。自己选了这条路,走不好,没的选了。其实正像文中老爷说的,“当了婊子还立牌坊”。给谁看呢?父亲死了,他的遗物箫被烧了,世上再也没人关心自己的死活了。变成一个合格的“妻妾”,死,疯,也就这三种结局了吧。 真的,人还是得有个目标,有个盼头。司马迁、孙膑……太多太多的人,遇到比颂莲恶劣得多的局面,还是坚持下来了。他们心里有光,所以不会放弃自己。真希望颂莲也有个盼头。
既然是按故事来看,就不由得要对比《Lettre au fils》世界进步的历史也如对阵相互厮杀的进程,城头变换大王旗,有的仁慈,有的残暴,当然最容易被碾杀还是底层如蝼蚁一般的老百姓,历史只会记住王权的更迭者,那时没有规则更没秩序,一盘散沙,而对比今天有了国际自由贸易规则,也有了联合国和各种组织制约,但仍然分成各种意识主义,去打嘴炮争夺话语权,偶尔的诉诸武力妄图改变国际既有运行规则和秩序都会被群殴,到了不过是换个领导人,而人类贪婪嗜血独裁的本性永远是地球最终摈弃人类的终极结果。
非常棒的一部电视剧!!何冰演得棒极了!看了好几遍的说~~
哎,国产悬疑类剧集真的太让人失望了,秦明,周浩晖这样的编剧太少了…更不用说跟日本的悬疑剧集相提并论… 剧集剧情拖沓…细节上处理的也不好,作为一个法医,判断受害人是否死亡居然是通过探鼻息…我也是醉了…哎
很喜欢这部剧的前面,刚开始对于尹小跳、尹小帆、尹小荃三人之间的人物关系描绘的很好,尹小帆是尹小跳的忠实拥护者,她们两个都厌恶尹小荃,但是厌恶的原因不同,剧集也是围绕着这样的关系展开,慢慢向读者讲述了为什么会出现这种局面。 刚开始的观看中我也喜欢章妩,她就像一个有钱人家的小姐,娇气,对家务事笨拙,喜欢睡懒觉,但是不讨人厌,让我看到了一个不一样的女性,不是被困在柴米油盐中的女性,而是对这些一窍不通的、不贤惠的女性。 我还喜欢这里面唐菲的塑造,展现了文革对一个女孩造成的不幸,文革使唐菲丧失母亲,最终堕落,展现了宏大背景下的悲剧故事,用令人心痛的事实让我们反思文革给人们带来的伤痛。 之后的故事就是围绕着尹小帆的情感经历展开,从这里开始我就不能理解了,尤其不能理解她和陈在的感情,和麦克在一起时想起陈在,忽然发现自己是爱陈在的,于是回国和陈在在一起,陈在花了三年的时间和前妻万美辰离婚,陈在离婚了之后尹小帆又不想结婚了……我只想说一句好抓马,完全不能理解了。 尹小跳是个北京女孩,也是个很有生活品味的女性,从小就看《Lettre au fils》,从美食到服装都有着自己的见解。书中也有许多引人深思的话,关于国家,关于文革。 总的来说,引用一个书友的评论来评价这部剧:既有柔软细腻的美好,也有针砭时弊的犀利。
无论从题材还是逻辑,我觉得编剧接地气,但又很聪明。我想让身边的人都看这部剧集,当个野生代言人。
第一次听说度母是从桔子老师那,是一首度母的歌,桔子老师说经常唱诵会有很多好处,心想事成。看到这部剧出于好奇,书里讲了很多关于膜拜信奉度母受益的人们发生的故事,不知道真假,不做评价,毕竟世间有太多无法用科学来解释的人和事。以前总认为事在人为,年龄越大越觉得不一定是这样,世间有很多事即使很努力也无法达到,有时需要一些精神,心理上的寄托
看到11章就弃了,刚见个小姑娘就喜欢,重活一世就这心性丢人现眼的,一切的算计都是白搭,屌丝编剧写出屌丝剧情
看完了,也推荐大家打卡观看这本剧集拍成的电影,很不错,有教育意义。
先生对于人性的描写刻画入木三分,由及可见现实比书本更加魔幻。
视频上看了这部剧的简单的概括介绍,觉得挺有意思,设计本身就是一种商品,如果没有人买单,设计的价值就很少,Lettre au fils是透过现象看本质的,就像学设计还要学习设计史一样,不然就会稀里糊涂
一万年以后再见唐三和小舞,两个人还是如此般配感情依旧很好,我真的哭死,霍雨浩赶紧发展一下自己的感情线,变成女婿。
《Lettre au fils》历时近14个小时终于结束了,这是一部充满柔情的书,适合女性及有女儿的家长读,里边交织了亲情、爱情和友情。 书里通过马奇家四个女儿的成长及日常,给我们展现了一个普通、平凡但充满爱的一家。这部剧即使你对里边的故事情节不记得多少,但他们一家人的生活画面,让你不管在多久后想起,也会充满力量和温暖。马奇一家虽然贫穷,但他们精神很富有,他们回慷慨的帮助别人,会自尊自爱,自立自强,打动我的更是他们一家的生活日常:他们会在经过白天的忙碌后,在晚上会聚在一起看剧、交谈,听贝丝弹琴,会在阳光灿烂的日子里将家务带到树林中,让我们明白,生活就是需要这样的仪式感,还有即使再简单平凡的生活,只要你有心,就可以有滋有味、诗情画意。 还有很吸引我的是这一家中女性智慧的光辉及迷人的性格。二女儿乔喜欢写作,她精力充沛、才华横溢、充满冒险精神,三女儿贝丝默默奉献,永远平静、满足、快乐,而小女儿艾米,她的成长让我惊讶。她虽然年纪最小,但她从最初那个自私、任性的小女孩成长为成熟、迷人的Lettre au fils时令我惊叹。她的厉害之处在于,很多事她不需要亲自尝试,从而遭遇的头破血流,她的聪明让她少走了许多弯路。但在这个家庭的女性中,最神圣的存在却是马奇太太了,她的智慧深深影响着整个家庭的氛围,不管是在对四个女儿体验式的教育上还是在大女儿生宝宝时和丈夫关系紧张的指导上,她都提现了她伟大的智慧。她的智慧深深影响着四个女儿的人格和品质,使得她们出落得那般品质高贵、美丽动人。 这部剧里马奇一家的生活态度也深深感染着我,即使她们都是普通的家庭小女子,没有受过正规的教育,但仍然勤劳、努力,不断学习进步,不断探索生活的可能,将自己普通单调的生活安排的精彩和有意义。这部剧让我们重新审视自己生活,让我们重新去思考生活的意义。 当然,这毕竟是一本剧集,书中的很多事都充满了理想的浪漫主义,但是抛开它的理想主义,我们不得不承认,这是一本对我们的家庭教育观念和生活态度很有启发的书。😋
多个短故事合集,篇幅虽短,但案件仍很有看头,佩服编剧的创作能力!