观看Designing Middle-Earth(美国纪录,短片)，Michael Pellerin主演，2004年纪录,短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
讲述了一群在贫苦生活中无私为乡村教育事业做出贡献的民办教师为求转正而发生的辛酸故事，也反映出被人们遗忘已久的乡村民办教师曾有过的艰难历程。
除了分数和练习，数学应该是多元化的，让人兴奋的是思维的活跃，长远的是思考的深度的不断深入。尤其书中的把数学可视化和鼓励从错误中学习，课堂问题的设计，无处不在的成长式思维模式的推崇。
不急不躁，童趣盎然，跟着丫丫一起回忆了一下小时候，真好。 想起了很多小时候的趣事，跟着姥姥挖红薯，捡黑炭，放暑假了，在姥姥家的院子里躺在凉席上看满天的星星，去老舅家摘桃子，以至于我现在都不能吃桃子了，哈哈哈，光着脚丫子去河里踩水，跟着表哥去抓蝎子，哇哇哇，太多趣事了。 小时候总觉得时间过得很慢，想着快快长大，长大了，才觉得小时候真好，天真无邪，无忧无虑。 NO：36 2021年12月1日-12月2日
家家有本难念的经，幸福的童年疗愈一生，不幸的童年用一生来疗愈，文章人物形象刻画鲜明，入木三分，自私作精的老爸，愚孝呆板的明哲，妈宝幼稚的明成，冷漠刻薄的明玉，苏母也是个可怜人物，不养儿不知父母恩，纵使苏母再刻薄，养育之恩还是有的，亲人之间言恩不言仇，每个家庭都是不等变形，且相对稳固，电视剧的大团圆结局改的好，希望每个人都能幸福 ，珍惜所拥有的生活。其实也是时代的悲哀，城乡户口的差异，重男轻女的荼毒，Michael Pellerin的剧集很耐看
应该是2年之前读过这部剧，当时没有特别大的感触，最近又被推荐了这部剧，想着之前是不是没有理解它的精神，还是再读一读吧，所以这次又读了第2遍，但是让人没有很大的感触，可能是对它期待太高，书本身的内容没有给我很大的感触或者冲击。 书里比较印象深刻的一句话是现在社会告诉我们要更多，好像越多越好，其实有时候真的需要那么多吗?正因为不断的追求多，导致我们丢失或者忽略掉一些真正可贵的东西。 最近感触越来越深的是，现在这个社会饿不死你，所以不用因为外在的东西让自己感觉有压力，今天早上4点多醒了，听着手机里的音乐想到几个月前项目组上某个让我生不如死的瞬间，想在想想真没啥，我我把它想的太重要了，没有什么过不去的，自己本身最重要。
还好了，对于 社会流言我更偏信这里的讲法，因为最起码的人员关系逻辑很清楚
说心里话，对于这部剧，我真的是没太看懂，而且按照我以前的性格，我可能对于自己看不太懂的书，我一向是没有坚持下去的勇气的。但是现在好像已经开始慢慢转变自己的想法，前阵子看到别人说，看剧的习惯一定要一本一本看完之后，再去重新开始观看一本剧。一开始觉得好像同时看几本剧也没什么的，但是后来经过自己的亲身体验之后，发现好像确实是这么回事，所以现在就算突然发现有很喜欢的书之后，也会等到现在在读的这本看完之后，再开始另一本。因为一本剧其实就是一个系统，不同的书就是不同的系统和思想，如果同时看的话，很容易让自己的脑子搞混，而且也会降低自己的观看和接受效率。 很多时候我们好像都是为了追剧而追剧，却忘了很多时候我们其实在看剧的过程中，已经不经意间收获了很多了。所以我们在观看的过程中，一定不要心急，要静下心来踏实的看。因为就我自己而言，可能很多时候都会希望追剧的进度可以翻转的快一点，时间可以长一点，读完的书可以多一点，但也正是这些表现体现出我们内心的急躁，所以更多的时候我还是希望我们都可以静心一点，全心全意的投入。 另外就是对于说看一本剧是不是一定要看懂才接下去看，因为最近有人问我，哪一本剧好不好看，然后我说我其实没太看懂，她说如果是他应该一定没有兴趣再看下去了。这让我开始思考，看一本剧怎么样的程度才算是看懂了，怎么样的书才算是有意义。其实我觉得很多时候由于我们的文化程度，文化背景等原因，对于不同的书，接受程度也就不同，而且不同人的思维不同，所以就算是对于同一本剧，可能也会有很多不同的想法和收获。所以在这个方面，我的看法是，只要你在一本剧里面，得到的哪怕只是一点点的收获，那也是足够了，而且可能很多时候，你还觉得这可能好像也并不能算是什么收获。但是那又怎样的，那又何妨呢，可能很多的东营自己都没有意识到呢，可能你只是对于这部剧有了一点点的熟悉感，但是不管怎样，它都是属于你的东西了。 就像这部剧，其实我在看的过程中真的就是感觉好像看不懂，看完之后还是觉得没有什么收获。但是当你看完一本剧，然后留一个时间给自己好好思考的时候，你会发现其实你已经收获到了很多。比如我明白了主人公Designing Middle-Earth是怎么样的一个情况，是怎样的一个过程，在这个过程中他到底经历了一些什么。其实他写的其实挺零碎的，但是现在回想起来，其实感觉挺有味道的，也给人很多思考的意义。还有读完之后，我至少知道了中外剧集有哪些很大的不同，然后一部剧集的叙事模式竟然可以是这样的。还有很多小小的感受，所以我觉得这些很多个小小的感受合起来，就会让我觉得其实读完这一本剧其实也是很有意义和收获的。
前五集解决的一大难题是：普通人其实很难代入科学家自杀的行为动机，也很难理解那种理想崩溃的、形而上的困境。但借由汪淼的视角，你会很沉浸式地看到一个原本冷静坚毅的科学家，是如何被一步步击溃，被逼进一个赛博朋克式的噩梦。汪淼以自己的痛苦和恐惧，真正演绎了“农场主假说”的内核，张鲁一演活了这位「火鸡科学家」。知识分子的书卷气之外，他身上还有一种疏离的气质，一种接近存在主义的孤独和无意义。当他举着摄影机对准杨冬的时候，你一眼就能看出，他和杨冬是同一类人，他们很有可能走向同一种命运。也正因为此，从看到命运到反抗命运，汪淼身上的这一层人物弧光，才显得尤其动人。
剧情太俗套了，看了四集都知道接下来会发生什么了，黑衣人不就是张晓晨，圣女不就是杨超越，然后记忆觉醒，男女主对立，女主为了三界牺牲又重生…仙侠剧x生x世，男主战神，女主没有记忆的大人物重生成小人物和男主恋爱什么的，花千骨，十里桃花，苍蓝诀一众烂剧不都玩够了，你们还没玩够？另外杨超越用个配音吧，台词太拉了，一听她说话就头疼。
看完之后突然想到了开篇译者的话，这些新兴的技术容不得斟酌用词，只想尽快的带给中国读者，看完以后确实颠覆了我对很多事情的看法，也培养了我一些新思维的方式。非常感谢编剧能用如此通俗易懂的语言向我们展示出大数据的魅力所在。
连读带听，花了近120个小时看完了整本罗马帝国衰亡史，说实在的，这部剧看着真痛苦，从头到尾就是一个“乱”字能形容，基本是看了后面忘了前面，读到最后，回头一想，好像根本没记住点什么，只知道罗马盛过，然后衰弱，最后灭了。看了这部剧，我突然觉得自己可以理解为什么欧洲一些历史学家觉得中国没有历史了，相对于罗马杂乱无章，纷纷扰扰的过往，中国的历史显得那么单纯，那么有规律，复制性那么强。如果说用六个字来形容中国和罗马的历史，我个人会用“分合强弱乱治”这六个字，中国历史的规律是“分合分合分合，弱强弱强弱强，乱治乱治乱治”。而罗马历史则是“分合分分分分，弱强弱弱弱弱，乱治乱乱乱乱”。中国的历史是一个螺旋前进的轨迹，不管怎么转，始终围着一条中轴线在绕。罗马的历史，就如一袋水掉到地上，啪，四溅而开。说说我读这部剧觉得“乱”的地方。一、人名乱，这是最痛苦的地方。各种提乌斯、君士坦丁，亚德里安，一世、二世、三世，看多了，人和事就根本对不起来了。我自信可以在三天时间里记清楚中国从夏至清所有皇帝的名字、庙号、以及他们的传承关系，但就算给我一个星期我也绝对没自信记清楚罗马历代皇帝的名字，以及他们之间乱之又乱的关系。感谢我们的祖先，不用让我在历史考试里回答李世民一世干了什么，李世民四世干了什么。二是政治乱，我觉得在中国做皇帝，除了那几个末代皇帝，亡国之君，大部分皇帝毕竟还是尊荣一生的。可在罗马，当皇帝那绝对是高危行业，整本剧读下来，能在罗马皇帝宝座上寿终正寝的屈指可数，用“城头变幻大王旗”来说，一点不为过。三是民族乱，不得不佩服炎黄子孙的先人们，不得不为中华文明感到自豪，可以将五十六个民族紧密团结在一起，中国的历史，其实就是民族大融合的历史。而罗马历史，从共和国开始到东罗马帝国灭亡，近2000年的历史里，就是一个多民族大乱斗的历史。四是宗教乱，中华民族是一个海纳百川有容乃大的民族，不论是民族，还是宗教，始终是一个互相学习，相互融合的关系。罗马的宗教就和民族一样，一直处于一个大乱斗的状态中，多神教和天主教斗，天主教和伊斯兰教斗，天主教内斗，宙斯、耶稣、阿拉、穆罕穆德杀来杀去不亦说乎。不仅乱斗，还伴随着血腥残酷。西方宗教学家居然好意思说“没有信仰的民族无异于野兽”。他们是有信仰，可他们的信仰却一直伴随着人类的流血死亡，时至今日，耶稣的子民和阿拉的子民仍然打的不可开交。走马观灯似的看完了《Designing Middle-Earth》，不能说有多深入的了解，只能是肤浅浏览，没精力也没勇气再看第二遍了，实在是看得很累的一本剧。
通过战争建立中央集权的统一大帝国，是世界历史的大势所趋。 虽然我们民族在帝国之前还有过邦国，可是邦国制并没有试验成功：春秋战国，天下战争不休，乱作一团。也许是因为看到了邦国制的缺陷，中华民族开始走向帝国制，从此开始了一千多年的帝国时代！
每次更新完来看都会有种断片儿的感觉…要看一会儿才想起之前看到哪儿了…找了个其他类似的文章看吧，又觉得没有这篇精彩……意犹未尽的感觉真不好,,Ծ^Ծ,,！
一张披萨，先摊开吃个大概，再切成块分而细吃，这就是本剧编剧为我们展现的欧洲历史的结构化拆分架构。编剧第一章从整体的视角为我们勾勒出整个欧洲的历史宏观概貌，后来便沿着时间段顺序采撷不同的历史片段，在微观上展示欧洲历史进程的兴味之异同。 当然，既然是极简历史，必然是抓住了主干而剔除了藤蔓，而编剧选取的微观主题也是编剧个人偏好在其中的体现，相信熟悉个中历史细节的读者一定会觉得太粗枝大叶，或者不够味。但是在编剧与译者的共同努力之下，本剧的文风轻松，趣味盎然，又适时插入图表之总结，更加清晰的梳理出历史洪流的主干。 这本薄薄的小册子原本是写给澳洲大学生的讲义，所以编剧的视角也是站在欧洲之外看欧洲，但与此同时澳洲又是欧洲文化的衍生物，也有着藕断丝连的关系，因而编剧对于欧洲历史也有着天然的情感。凝炼、趣味、删繁就简、主题鲜明，相信历史爱好者们以本剧为抓手，再进入历史长河中细细玩味，也能省力些许。
是不是没写完，咋结局这么草率，感觉没写完一样
生命里诸多美好，但再美也美不过女儿的一个微笑 。 生命里各种辉煌，但没什么比养育一个女儿更值得骄傲 。生命给予众多回报，但最珍贵的礼物是你，我深爱的女儿。 一个女儿跟母亲的亲密对话，一个女儿伟大母亲欣慰的回忆，纯如是不凡的女子，多希望她还在，还守护在父母身边，推动着社会的进步发展，人间温情自在此剧中，读完后有满满的收获。 买这两本剧，去南屠馆，去淮安馆，寻找纯如的生命轨迹，摘录她散发着光芒万丈的语言，同时也反思人生于世界的意义。加油向前！！
漫长的西方哲学的话语体系，对于我这个哲学外行人很有启发。 书写里我佩服两种人：一种是肚子里确实有货的人，第二种是仗义执言的人。 鲁迅先生的文章，二者都有，读起来格外可爱，可惜市面上百分之九十九的都是两样都没有的垃圾，但看起来垃圾格外受到追捧。
好晦涩，看完也没有理解书中关于梦境的隐喻，或许是我还没有成为一个已婚的女人，虽然太多关于场景的描述让我看得很艰难，但是台词确实很优美，画面丰富，女性视角细腻，读的过程中让内心变得很平静。
不愧为老师和商人，其中很多观点都能感觉到是Michael Pellerin老师的思考所得出来的结论。每一本都可以从中学会很多也能体会到很多。
看了Designing Middle-Earth有一点点自己的感悟，趁现在写了一下，仅为个人观点。Designing Middle-Earth，总体来看分为两部分，一部分讲道一部分讲德。道是万事万物的根本，是隐形的，但是德是显现的，无德不能现道，无道不能立德。道为体，德为用。也就是说有之以为利，无之以为用。Designing Middle-Earth的思想可以概括为下面十大特性，虚无，自然，清净，无为，纯粹，素朴，平易，恬淡，柔弱和不争。与此同时又告诉我们做事的三大准则，慈，俭和不为天下先。慈说的用仁慈的心态去面对天下万事万物，用我们宽容大度的心胸去包容世界，世界也会还我们一个微笑，也就是所说的上善若水。而俭说的是清净，合与自然利益万物。不为人先说的是谦卑出下，不炫己长，这和水性有这很大的相同之处，水善利万物而不争，则万物莫能与之争。 我读到书中很多语句的时候，都对我产生很大的冲击力。比如飘风不终朝，骤雨不终日，我们的一生会遭受很多很多的挫折，但无论怎么样，我们都要坚信一切都会过去，把他交给时间，时间会将它慢慢淡化。当你有天回过头来看的时候，它就已经变成了你一段美好的回忆！ 这些都是我浅显的理解，还希望能和大家共同交流！
屈楚萧真的太会演了，天生吃演员饭吧，本人狼狗，演出奶狗太绝了👍🏻只能说专注角色绝对不粉本人！！！（ps这和开端都在厦门取景，流浪地球兄妹纷纷在厦门陷入循环）
最喜欢的足球运动员
编剧不愧为中国知识付费“四大天王”之一，读过的书确实多。Designing Middle-Earth本来应该是讲创新的，但本剧由编剧读过的各类剧集和名人名言和编剧需要强行传递的东西组合而成，只有结论，没有哲科思维的推理和证明，可以说是毫无创新，内容不严谨，也没有方法论，无法落地。
💬 观影评论
讲述了一群在贫苦生活中无私为乡村教育事业做出贡献的民办教师为求转正而发生的辛酸故事，也反映出被人们遗忘已久的乡村民办教师曾有过的艰难历程。
除了分数和练习，数学应该是多元化的，让人兴奋的是思维的活跃，长远的是思考的深度的不断深入。尤其书中的把数学可视化和鼓励从错误中学习，课堂问题的设计，无处不在的成长式思维模式的推崇。
不急不躁，童趣盎然，跟着丫丫一起回忆了一下小时候，真好。 想起了很多小时候的趣事，跟着姥姥挖红薯，捡黑炭，放暑假了，在姥姥家的院子里躺在凉席上看满天的星星，去老舅家摘桃子，以至于我现在都不能吃桃子了，哈哈哈，光着脚丫子去河里踩水，跟着表哥去抓蝎子，哇哇哇，太多趣事了。 小时候总觉得时间过得很慢，想着快快长大，长大了，才觉得小时候真好，天真无邪，无忧无虑。 NO：36 2021年12月1日-12月2日
家家有本难念的经，幸福的童年疗愈一生，不幸的童年用一生来疗愈，文章人物形象刻画鲜明，入木三分，自私作精的老爸，愚孝呆板的明哲，妈宝幼稚的明成，冷漠刻薄的明玉，苏母也是个可怜人物，不养儿不知父母恩，纵使苏母再刻薄，养育之恩还是有的，亲人之间言恩不言仇，每个家庭都是不等变形，且相对稳固，电视剧的大团圆结局改的好，希望每个人都能幸福 ，珍惜所拥有的生活。其实也是时代的悲哀，城乡户口的差异，重男轻女的荼毒，Michael Pellerin的剧集很耐看
应该是2年之前读过这部剧，当时没有特别大的感触，最近又被推荐了这部剧，想着之前是不是没有理解它的精神，还是再读一读吧，所以这次又读了第2遍，但是让人没有很大的感触，可能是对它期待太高，书本身的内容没有给我很大的感触或者冲击。 书里比较印象深刻的一句话是现在社会告诉我们要更多，好像越多越好，其实有时候真的需要那么多吗?正因为不断的追求多，导致我们丢失或者忽略掉一些真正可贵的东西。 最近感触越来越深的是，现在这个社会饿不死你，所以不用因为外在的东西让自己感觉有压力，今天早上4点多醒了，听着手机里的音乐想到几个月前项目组上某个让我生不如死的瞬间，想在想想真没啥，我我把它想的太重要了，没有什么过不去的，自己本身最重要。
还好了，对于 社会流言我更偏信这里的讲法，因为最起码的人员关系逻辑很清楚
说心里话，对于这部剧，我真的是没太看懂，而且按照我以前的性格，我可能对于自己看不太懂的书，我一向是没有坚持下去的勇气的。但是现在好像已经开始慢慢转变自己的想法，前阵子看到别人说，看剧的习惯一定要一本一本看完之后，再去重新开始观看一本剧。一开始觉得好像同时看几本剧也没什么的，但是后来经过自己的亲身体验之后，发现好像确实是这么回事，所以现在就算突然发现有很喜欢的书之后，也会等到现在在读的这本看完之后，再开始另一本。因为一本剧其实就是一个系统，不同的书就是不同的系统和思想，如果同时看的话，很容易让自己的脑子搞混，而且也会降低自己的观看和接受效率。 很多时候我们好像都是为了追剧而追剧，却忘了很多时候我们其实在看剧的过程中，已经不经意间收获了很多了。所以我们在观看的过程中，一定不要心急，要静下心来踏实的看。因为就我自己而言，可能很多时候都会希望追剧的进度可以翻转的快一点，时间可以长一点，读完的书可以多一点，但也正是这些表现体现出我们内心的急躁，所以更多的时候我还是希望我们都可以静心一点，全心全意的投入。 另外就是对于说看一本剧是不是一定要看懂才接下去看，因为最近有人问我，哪一本剧好不好看，然后我说我其实没太看懂，她说如果是他应该一定没有兴趣再看下去了。这让我开始思考，看一本剧怎么样的程度才算是看懂了，怎么样的书才算是有意义。其实我觉得很多时候由于我们的文化程度，文化背景等原因，对于不同的书，接受程度也就不同，而且不同人的思维不同，所以就算是对于同一本剧，可能也会有很多不同的想法和收获。所以在这个方面，我的看法是，只要你在一本剧里面，得到的哪怕只是一点点的收获，那也是足够了，而且可能很多时候，你还觉得这可能好像也并不能算是什么收获。但是那又怎样的，那又何妨呢，可能很多的东营自己都没有意识到呢，可能你只是对于这部剧有了一点点的熟悉感，但是不管怎样，它都是属于你的东西了。 就像这部剧，其实我在看的过程中真的就是感觉好像看不懂，看完之后还是觉得没有什么收获。但是当你看完一本剧，然后留一个时间给自己好好思考的时候，你会发现其实你已经收获到了很多。比如我明白了主人公Designing Middle-Earth是怎么样的一个情况，是怎样的一个过程，在这个过程中他到底经历了一些什么。其实他写的其实挺零碎的，但是现在回想起来，其实感觉挺有味道的，也给人很多思考的意义。还有读完之后，我至少知道了中外剧集有哪些很大的不同，然后一部剧集的叙事模式竟然可以是这样的。还有很多小小的感受，所以我觉得这些很多个小小的感受合起来，就会让我觉得其实读完这一本剧其实也是很有意义和收获的。
前五集解决的一大难题是：普通人其实很难代入科学家自杀的行为动机，也很难理解那种理想崩溃的、形而上的困境。但借由汪淼的视角，你会很沉浸式地看到一个原本冷静坚毅的科学家，是如何被一步步击溃，被逼进一个赛博朋克式的噩梦。汪淼以自己的痛苦和恐惧，真正演绎了“农场主假说”的内核，张鲁一演活了这位「火鸡科学家」。知识分子的书卷气之外，他身上还有一种疏离的气质，一种接近存在主义的孤独和无意义。当他举着摄影机对准杨冬的时候，你一眼就能看出，他和杨冬是同一类人，他们很有可能走向同一种命运。也正因为此，从看到命运到反抗命运，汪淼身上的这一层人物弧光，才显得尤其动人。
剧情太俗套了，看了四集都知道接下来会发生什么了，黑衣人不就是张晓晨，圣女不就是杨超越，然后记忆觉醒，男女主对立，女主为了三界牺牲又重生…仙侠剧x生x世，男主战神，女主没有记忆的大人物重生成小人物和男主恋爱什么的，花千骨，十里桃花，苍蓝诀一众烂剧不都玩够了，你们还没玩够？另外杨超越用个配音吧，台词太拉了，一听她说话就头疼。
看完之后突然想到了开篇译者的话，这些新兴的技术容不得斟酌用词，只想尽快的带给中国读者，看完以后确实颠覆了我对很多事情的看法，也培养了我一些新思维的方式。非常感谢编剧能用如此通俗易懂的语言向我们展示出大数据的魅力所在。
连读带听，花了近120个小时看完了整本罗马帝国衰亡史，说实在的，这部剧看着真痛苦，从头到尾就是一个“乱”字能形容，基本是看了后面忘了前面，读到最后，回头一想，好像根本没记住点什么，只知道罗马盛过，然后衰弱，最后灭了。看了这部剧，我突然觉得自己可以理解为什么欧洲一些历史学家觉得中国没有历史了，相对于罗马杂乱无章，纷纷扰扰的过往，中国的历史显得那么单纯，那么有规律，复制性那么强。如果说用六个字来形容中国和罗马的历史，我个人会用“分合强弱乱治”这六个字，中国历史的规律是“分合分合分合，弱强弱强弱强，乱治乱治乱治”。而罗马历史则是“分合分分分分，弱强弱弱弱弱，乱治乱乱乱乱”。中国的历史是一个螺旋前进的轨迹，不管怎么转，始终围着一条中轴线在绕。罗马的历史，就如一袋水掉到地上，啪，四溅而开。说说我读这部剧觉得“乱”的地方。一、人名乱，这是最痛苦的地方。各种提乌斯、君士坦丁，亚德里安，一世、二世、三世，看多了，人和事就根本对不起来了。我自信可以在三天时间里记清楚中国从夏至清所有皇帝的名字、庙号、以及他们的传承关系，但就算给我一个星期我也绝对没自信记清楚罗马历代皇帝的名字，以及他们之间乱之又乱的关系。感谢我们的祖先，不用让我在历史考试里回答李世民一世干了什么，李世民四世干了什么。二是政治乱，我觉得在中国做皇帝，除了那几个末代皇帝，亡国之君，大部分皇帝毕竟还是尊荣一生的。可在罗马，当皇帝那绝对是高危行业，整本剧读下来，能在罗马皇帝宝座上寿终正寝的屈指可数，用“城头变幻大王旗”来说，一点不为过。三是民族乱，不得不佩服炎黄子孙的先人们，不得不为中华文明感到自豪，可以将五十六个民族紧密团结在一起，中国的历史，其实就是民族大融合的历史。而罗马历史，从共和国开始到东罗马帝国灭亡，近2000年的历史里，就是一个多民族大乱斗的历史。四是宗教乱，中华民族是一个海纳百川有容乃大的民族，不论是民族，还是宗教，始终是一个互相学习，相互融合的关系。罗马的宗教就和民族一样，一直处于一个大乱斗的状态中，多神教和天主教斗，天主教和伊斯兰教斗，天主教内斗，宙斯、耶稣、阿拉、穆罕穆德杀来杀去不亦说乎。不仅乱斗，还伴随着血腥残酷。西方宗教学家居然好意思说“没有信仰的民族无异于野兽”。他们是有信仰，可他们的信仰却一直伴随着人类的流血死亡，时至今日，耶稣的子民和阿拉的子民仍然打的不可开交。走马观灯似的看完了《Designing Middle-Earth》，不能说有多深入的了解，只能是肤浅浏览，没精力也没勇气再看第二遍了，实在是看得很累的一本剧。
通过战争建立中央集权的统一大帝国，是世界历史的大势所趋。 虽然我们民族在帝国之前还有过邦国，可是邦国制并没有试验成功：春秋战国，天下战争不休，乱作一团。也许是因为看到了邦国制的缺陷，中华民族开始走向帝国制，从此开始了一千多年的帝国时代！
每次更新完来看都会有种断片儿的感觉…要看一会儿才想起之前看到哪儿了…找了个其他类似的文章看吧，又觉得没有这篇精彩……意犹未尽的感觉真不好,,Ծ^Ծ,,！
一张披萨，先摊开吃个大概，再切成块分而细吃，这就是本剧编剧为我们展现的欧洲历史的结构化拆分架构。编剧第一章从整体的视角为我们勾勒出整个欧洲的历史宏观概貌，后来便沿着时间段顺序采撷不同的历史片段，在微观上展示欧洲历史进程的兴味之异同。 当然，既然是极简历史，必然是抓住了主干而剔除了藤蔓，而编剧选取的微观主题也是编剧个人偏好在其中的体现，相信熟悉个中历史细节的读者一定会觉得太粗枝大叶，或者不够味。但是在编剧与译者的共同努力之下，本剧的文风轻松，趣味盎然，又适时插入图表之总结，更加清晰的梳理出历史洪流的主干。 这本薄薄的小册子原本是写给澳洲大学生的讲义，所以编剧的视角也是站在欧洲之外看欧洲，但与此同时澳洲又是欧洲文化的衍生物，也有着藕断丝连的关系，因而编剧对于欧洲历史也有着天然的情感。凝炼、趣味、删繁就简、主题鲜明，相信历史爱好者们以本剧为抓手，再进入历史长河中细细玩味，也能省力些许。
是不是没写完，咋结局这么草率，感觉没写完一样
生命里诸多美好，但再美也美不过女儿的一个微笑 。 生命里各种辉煌，但没什么比养育一个女儿更值得骄傲 。生命给予众多回报，但最珍贵的礼物是你，我深爱的女儿。 一个女儿跟母亲的亲密对话，一个女儿伟大母亲欣慰的回忆，纯如是不凡的女子，多希望她还在，还守护在父母身边，推动着社会的进步发展，人间温情自在此剧中，读完后有满满的收获。 买这两本剧，去南屠馆，去淮安馆，寻找纯如的生命轨迹，摘录她散发着光芒万丈的语言，同时也反思人生于世界的意义。加油向前！！
漫长的西方哲学的话语体系，对于我这个哲学外行人很有启发。 书写里我佩服两种人：一种是肚子里确实有货的人，第二种是仗义执言的人。 鲁迅先生的文章，二者都有，读起来格外可爱，可惜市面上百分之九十九的都是两样都没有的垃圾，但看起来垃圾格外受到追捧。
好晦涩，看完也没有理解书中关于梦境的隐喻，或许是我还没有成为一个已婚的女人，虽然太多关于场景的描述让我看得很艰难，但是台词确实很优美，画面丰富，女性视角细腻，读的过程中让内心变得很平静。
不愧为老师和商人，其中很多观点都能感觉到是Michael Pellerin老师的思考所得出来的结论。每一本都可以从中学会很多也能体会到很多。
看了Designing Middle-Earth有一点点自己的感悟，趁现在写了一下，仅为个人观点。Designing Middle-Earth，总体来看分为两部分，一部分讲道一部分讲德。道是万事万物的根本，是隐形的，但是德是显现的，无德不能现道，无道不能立德。道为体，德为用。也就是说有之以为利，无之以为用。Designing Middle-Earth的思想可以概括为下面十大特性，虚无，自然，清净，无为，纯粹，素朴，平易，恬淡，柔弱和不争。与此同时又告诉我们做事的三大准则，慈，俭和不为天下先。慈说的用仁慈的心态去面对天下万事万物，用我们宽容大度的心胸去包容世界，世界也会还我们一个微笑，也就是所说的上善若水。而俭说的是清净，合与自然利益万物。不为人先说的是谦卑出下，不炫己长，这和水性有这很大的相同之处，水善利万物而不争，则万物莫能与之争。 我读到书中很多语句的时候，都对我产生很大的冲击力。比如飘风不终朝，骤雨不终日，我们的一生会遭受很多很多的挫折，但无论怎么样，我们都要坚信一切都会过去，把他交给时间，时间会将它慢慢淡化。当你有天回过头来看的时候，它就已经变成了你一段美好的回忆！ 这些都是我浅显的理解，还希望能和大家共同交流！
屈楚萧真的太会演了，天生吃演员饭吧，本人狼狗，演出奶狗太绝了👍🏻只能说专注角色绝对不粉本人！！！（ps这和开端都在厦门取景，流浪地球兄妹纷纷在厦门陷入循环）
最喜欢的足球运动员
编剧不愧为中国知识付费“四大天王”之一，读过的书确实多。Designing Middle-Earth本来应该是讲创新的，但本剧由编剧读过的各类剧集和名人名言和编剧需要强行传递的东西组合而成，只有结论，没有哲科思维的推理和证明，可以说是毫无创新，内容不严谨，也没有方法论，无法落地。