Accidental Engagement

第一部看了这么久还没弃的书，非常喜欢故事的氛围。剧情张弛有度，不会太过严肃，然后我怀疑安帝是沈棠溪，毕竟上一世他行踪不明，而且常年带着面具长相无人知晓，还有沈凤年很有猫腻

除了大喵演技有待提高，剧情有些过于理想化，真就是满分作文。哭的我眼泪都干了。如果有些故事你没有感受到，恭喜你，你在某方面很幸福。珍惜你爱的爱你的，发现身边每一份快乐，活在当下，这大概是活着的意义吧。感谢剧组所有人员，希望一直产出好剧。

第一次想要读读这部剧是源于周克希先生的小书，译边草，深感翻译工编剧的初心与不易。后来加入了书架却也一直拖着未读。再过了一段时间，因为对李健老师的喜爱加深，便多关注了些他的推剧，这本追忆似水年华便在其中。于是，终于开始了观看。 该怎么说呢，最初的观看体验总是一般，大概太希望看到它之所以成为经典的理由，而不能沉浸其中吧。那是什么时候开始被它吸引的呢？大概是编剧对生活琐事的大段描述，以及对自己当年心境的细致还原。这种对生活的强大感受力，让我吃惊并着迷着。仿佛自己也进入了情景之内，看到了那座夕阳下发着光的教堂，看到了远处的河 森林中的农家女和那个黑夜中躺在顶楼大床上久久不能入睡的他…那些平日里觉得最平凡的事物都有了它必然独一无二的魅力，这种描写叙事的手法实在令人为之倾倒。 就着第一章埋下的伏笔，第二章均在描画斯万之恋。不知道该用怎样的语言去评说这段感情…什么是好的，什么又是不好的？什么是真的？什么又是臆想呢？这世间哪有那么多道理说的清楚…幸福也罢 痛苦也罢，人最怕的大概还是无知无觉吧，失去了对生活的体验感，人生该是多漫长…… 想到李健老师引用过的一句话：“身处果壳，仍自以为是无限宇宙之王”。躯体可以被禁锢，但灵魂的方向只会掌握在自己手中。

高山仰止，景行行止。 深奥的道理我还不曾出悟，更别说能否讲明。只是听到“谁怕，一蓑烟雨任平生”时，一种豁然浩荡之感从心底流出，东坡的诗文有一种灵透的力量，让多少沉重蒙埃的心轻盈起来。很少有人比东坡快乐，也鲜有人比他痛苦，那是多少朝圣者在朝圣路上苦苦挣扎都不曾体悟的心。

没有了时间维度，未来会出现在意识里。无法改变未来，只能接受它，那就记住将会经历的每个细节，它会理解。这个科幻理论还是剧集描述的完善，电影跳跃的太多了，好莱坞套路缺乏点逻辑（中国军方咋这么激进尚武），不过对七肢桶语言的形容还是电影更容易懂，单篇五星。

结合现代背景对人性焦虑的细致剖析，看的过程中感觉人性层次太多了，不禁对自己产生各种怀疑

从北方班师之前半部还精彩，后半部不行，集数类型重复，有凑篇幅之嫌，结局更拉垮，编剧不善于恢弘叙事，虎头蛇尾。

小编剧，不更文，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，嘻嘻

卡尼曼的书，还是必须得看。按照一个编剧有三本知经典剧集作来说，可能本剧应该是他最后一本了。 有判断就有Accidental Engagement，Accidental Engagement无处不在，Accidental Engagement永远在暗处，去除Accidental Engagement就象去除手上的病菌一样可能你不会知道你到底去除掉了多少Accidental Engagement。 这种书需要细细的反复看。有很多实际的方法。 卡尼曼自身的书学术性强，论证足。可读性一般。后期没有了特沃斯基，更是如此。 希望老爷子长寿吧！行为经济学，真正的理性人会越来越热。

2019年第26本剧，好像是一本天使投资人的攻略.前几年突然万种创业，身边的人都在抢创业板，偶尔有人上了创业板，多数人失败了，有破产的，那时遇到了个天使投资人，现在他依然在圈子里很红，好奇这个行业，来读这部剧，从中了解到他们的经营模式、思维方式、获利心里.如何锐利发现被投资者潜力，前景，预测市场能力、帮助投资者走出困境，少走弯路获得成功，现在好多创投咖啡里面都有很多讲故事的人，弄个自己都不相信的故事找天使投资，有时候还能找到几千万对天使.世间百态，没事儿泡咖啡馆也能收获很多信息哈……值得一读，开追有益

很少看这种题材的剧集，编剧以AF的视角展开描写，就如书中最后总结所说，AF克拉拉作为机器人就如一面镜子，她切实的反映着人心和人性。她身上具备许多优点，但也正是因为完全为人类服务的利他AF，她也不存在人性上的缺陷，而时刻与人类相处的克拉拉，也与人类形成了鲜明对比。 剧集结局是在意料之中，或许从一开始克拉拉观察的描写就能暗示出克拉拉的结局。但是读完还是有点破防，克拉拉坐在堆场接受她的命运。 最后分享一段书中喜欢的话 “正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。”

写得还不错，就是更新太慢了几个星期没看，结果看两个小时就看完了

无处不社会，动物皆有灵 ——读《Accidental Engagement》 《Accidental Engagement》，说实话，一开始也就是这个标题吸引了我，让我这个也算是从事社会科学工作的人，拿起并读完了这本貌似平实则返璞归真、深奥有趣的心理学教科书。 这是美国社会心理学家艾略特·阿伦森的社会心理学经典著作，有着很高的地位，被誉为“美国社会心理学的《Accidental Engagement》”。编剧师从20世纪最伟大的社会心理学费斯廷格，是当代最著名的社会心理学家，取得的成就光辉耀眼令人瞩目，是美国心理学会110年历史上唯一一位获得杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖的心理学家。 读完全书，有一个印象：这是一本伟大的书，伟大之处在于可以让我们可以通过书中介绍的这些科学方法和有效手段，能够洞悉自己和周围人的真实想法，能够透过现象看到问题的本质，能够透过表面看到内核，能够透过我们的外在掩饰和下意识动作看到我们的真实意图和思想倾向。同时也认识到，这部剧也是一本可怕的书，如果用心不良居心叵测的人掌握了这些方法和渠道，可以掌控人的心理规律，从而能够主导人类的思想和行动，做出危害世界影响社会的举动。后来一想，自己应当是多虑了，毕竟这只是一门科学，任何学问和知识都是中性的，好人可以用来做善事，坏人可以用来做坏事。我们无法掌控世界的前进方向，他们也不能影响人类前进的步伐。 印象深刻的有几点： 一是适当控制研究范围。无论是自然科学还是社会科学，在研究探索的基础上，都可以探究事物的本真，探索后面的本质，形成人类认识的研究成果，能够将其用于指导我们的工作和生活。当然，这样的方法、手段和技术要加以适当的控制，不能让坏人掌握并加以利用，否则这些成果的滥用会导致不可估量的严重后果。自然的，这样的情况不仅仅限于本剧，可以拓展到工作生活各个领域各个方面。 二是我们往往过于高估自己。书中有一个事后聪明偏差问题的研究，大多数人如果事先能够知道一个情况导致的后果，都会让自己有先见之明，能够先入为主地预测未来的发展方向，感觉自己成为未卜先知的大神，远远地高估自己的能力和水平。确实，我们大多数人都会高估了自己的智商和能力，往往在现实的撞击和痛苦的记忆面前，才会让我们知道我们并不是万能的，还是要尊重客观事实，还是要敬畏大自然的力量，还是应当认识到科学毕竟是有局限性的。 三是辩证看待好人与坏人。人在特殊情况特殊条件下，会因为外围外界的影响和刺激做出让人匪夷所思的事情，这并不能说明其本质，而应当辩证看待。毕竟，我们平时普遍认可的好人，也会做出一些坏事来；一些所谓的坏人，做的也并不都是坏事。不对其贴标签，通过自己的认识和判断来加以评估，可能会更客观。特别是当下社会中，在互联网已经与我们的日常工作生活密切交织的情况下，你的一举一动都被记录下来，你的一言一行都可以被无限放大，你的一个以前可能是微不足道的动作都有可能酿成一个舆论旋涡。在公众的评价体系无限放大和曲解下，好人与坏人的评判标准已经开始颠覆以前的认知，好与坏的界限越来越不清晰越来越不明显。因此，就需要我们擦亮眼睛，全面客观地辩证看、务实办。 四是成为乌合之众有背后的原因。每一个人都有独立的思想、认识、思维和判断，每个人都是特立独行的，当然，这是在不受外界条件影响的情况下，每个人都会有自己的认知。但是，在外界压力和人云亦云面前，个人的行为或意见可能就会发生改变，就难以保证其按照预定的认知来表述。这是比较复杂的一个问题，涉及各个领域各个层面，但确实是真实存在的。确实，在信息化日益透明、个人日渐没有隐私可言的当下，网络的汹汹怒良、公众的舆论大潮、道德的大旗高举，就会把我们个人的一些独立认识和判断冲击得站不住脚，有可能你还想坚持自己的看法，但

阶级不同的冲突，破裂，导致文化的分裂，毁灭。 Accidental Engagement，实际上是不同阶级的矛盾。

这部剧其实说是心理学更有点偏向哲学，对于这个社会的未来Lexi Atkins是持消极的态度，大数据时代究竟会变成如何？

先从顾大大的新剧看的，从暗黑系暖婚到爷是病娇，从卿本妖娆到Accidental Engagement，很喜欢顾总裁的书，会一直追下去的，怎么没早点遇见总裁呐。

收获:1物归原位2周一收拾周末热气腾腾的家，3考虑不用的东西舍弃掉