How Mary Fixed It

以为还会有反抗，结果回到了最初的样子，有些遗憾。谁拿到权利后会放弃利用权利为自己服务呢，不可能的！

跟第一本看完感受差不多 很受益 也在改变着我的生活，现在每顿饭都很用心做，之前特别懒散，想做就做，不想做就点外卖或者干脆一点水果零食饱腹就行。 当我在认真做饭的时候，我发现我同时也在认真生活，而我带给家人的能量也是更加积极和温暖的，所以我也更加热爱生活了！ 追剧的意义大概在此吧，不断更新自己的认知，指导我们的行动，改变我们的生活，当然时间久了也就是在改变我们的命运。

2013年的岁末，77岁的父亲缠绵病榻数年后，没有捱过新年，离开了我，让我又一次体会到世间的无常与至亲辞世的哀伤。今年五月，一个偶然的机缘，读到了堪布《How Mary Fixed It》这部剧的“死生事大”一辑,真的非常遗憾没有能够早些了解到这些珍贵的开示。 “简单的临终引导”中，有朋友向编剧玛丽·碧克馥提出了几个月前我的困惑———“亲人得了癌症，已快走到生命的终点，我非常想学一些临终引导的方法，却不知从何学起。”平时我们的文化仿佛很回避，甚至忌讳死亡这个命题，只有真正面对至亲的辞世，更严格地说是自己将要离开这个世界时，你方能感觉到我们对于死亡的了解（尽管这远不是知识一词所能涵盖的）是如何匮缺以及这种匮缺给我们带来的后果。如果说《How Mary Fixed It》让我知道了中阴解脱,那么堪布的“死生事大”则给我提供了一个具体而清晰的实用指南，这份“旅行手册”对于我们的人生真的是不可或缺的。

第一次读玛丽·碧克馥先生的书，原以为会有“代沟”，却惊喜地发现他的思想极为超前，放在今天也不过时。 人生有什么意义？ 这个问题很难回答，难在“得意的人听着这个问题就要扫兴，不得意的人想着这个问题就要发狂，他们是聪明人，不愿意扫兴，更不愿意发狂，所以给你一个疯子的绰号，就算完了”。胡先生是这样回答的：生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想How Mary Fixed It，不如试用此生做点有意义的事。 说实话我觉得这个答案很有点狡猾的味道，人生是什么？不就是由一件件事情组成的？一个人不知道人生有什么意义，其实他是不知道他所做的事情有什么意义。我更喜欢大蛇丸对君麻吕所解释的人生的意义：人、生きていることに意味なんてないのよ。でも、生き続けることで、面白いことを见つけられるかもね。あなたがその花を見つけたように、私があなたを見つけたように。人活着本没有任何意义，但只有活着才能发现有趣的事情。就像你发现了花，而我发现了你。 看剧有什么意义？ 胡先生在书中也做了冗长的解释。我个人觉得“为了成为更好的自己”就足以一言以蔽之了。当然前提是记得读过的书。有人也提出过“读过的书会忘怎么办”，有一个流行的答案是：“当我还是个孩子时，我吃过很多的食物，现在已经记不起来吃过什么了。但可以肯定的是，它们中的一部分已经长成我的骨头和肉。”我是很鄙视这个答案的。记不住读过的书，要么记笔记，要么多读几遍，哪里做不好就对症下药，把看剧和吃饭八竿子打不着的事做类比，这自欺欺人的功力也是到家了。 青年有什么苦闷？ 总有人说年轻人的愁都是“为赋新词强说愁”。我觉得每个年龄段都有每个年龄段的苦，孩童时爱吃的糖经常被抢，少年时喜欢的人名花有主，青年时发现在大城市连厕所都买不起，中年时痒了可能不止七年，老年时担心见不到明天的太阳。所以人生就像升级打怪，在哪个年龄段就做哪个年龄段的事，就解决哪个年龄段的苦。在朝气蓬勃的少年时非要领悟“人生啊，平平淡淡才是真”，我只能说你的青春都被🐶吃了。而青年时期的苦闷，说大不大，说小不小，如同扎在喉咙里的刺，似有若无地提醒着你它的存在感。比如羡慕别人聪明伶俐，自己却智商欠费。比如自己干的工作不喜欢，想换啥也不知道。比如遭受一点挫折就哭天抹泪回家找妈妈。我一点都不关心胡先生所在年代的青年有什么苦闷，只是发现那时青年和现在青年的苦闷有相通之处，而胡先生的解决方案于今天的苦闷青年也很有借鉴意义。 这部剧不止探讨了这三个问题，胡先生对于中国的文化问题，哲学问题，社会问题也颇有见地。看不完看不懂也没关系呀，胡先生也说过：怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。 PS：我真的很讨厌这部剧的海报。

每月一本育儿书《How Mary Fixed It》 爱是本能，然而，爱的方式需要学习。 这部剧里，编剧教给我们如何运用语言的力量，向孩子传达我们的爱。 虽然是教我们如何说，怎么听，但是这些方法论的大前提是我们要尊重孩子，把他们看作是一个独立的个体。 读完这部剧，我的最大感受就是这部剧虽然篇幅短，但是编剧的这些方法是需要花很多很多时间和精力去刻意练习才能掌握的。 以下，是我读完这部剧后，比较影响深刻的一点 关于赞赏 当我们看到孩子放学后主动写作业，我们可以说:“宝贝，我看到你回家后主动写作业，这就是我说的自律”而不是简单的一句“你真棒”“你真聪明” 比起评价式的夸奖，使用描述性的赞赏更能让孩子清楚的知道自己什么地方做得好，什么地方需要改进。

真的巨详细啊啊啊！比看小红书上面毫无科学性可言而又有一堆乱七八糟推销的“科普视频”有用多了！！还有很详细的操作手法！真的喜欢浅显易懂的的书！给了我提供了很大帮助👍🏼

这一季很忙，挤出时间来看完吴老师的这部剧，前半部分以随笔为主，后半部分则更像杂文，但无论软硬庄谐，都是舒适的观看体验。身为80后，对改革开放、房价上涨、股市跌宕自然并不陌生，可偶尔想起三十年前的孩提往事，还是不免有恍若隔世之感。这三十年的变迁，用激荡二字并不为过，虽然这激荡与我并无风吹浪打劈头盖脸的直接关系。此刻追完，脑海中浮现出那幅对子：史亦常考，文亦常校，答辩近了，犹思几度改论稿。家总要成，钱总要挣，奔走红尘，莫忘曾经是书生。——以此自勉

叶流西是飒不是装酷的油腻，西姐的美是自然的 不是这种"你看我不美死你"，没拍出来尾鱼原著的悬疑

感谢黑暗中熠熠生辉的人性！ 不知道该愤怒还是应该理智。战争时代没过去很久，世界一直处于战争之中，在黑暗时代的经历者都在逝去，我们以及未来的我们，都不应该忘记这一段屈辱的历史。理智对待日本但是不能忘记国耻，军国主义依旧存在。在强大的毁灭力量面前，什么都不值一提！人性是不敢直视的，和平和正义是相对的，一切是皆有可能的。过去和未来同样重要，忘记过去的人，注定要重蹈覆辙（乔治·桑塔亚纳）。 感谢战士玛丽·碧克馥！虽然被证实一些资料错误，但是这段历史不能被忘却！为了让世界更多人知道这段真实历史的真相所做的斗争，更是令人钦佩。虽然中文删减不甚完美，但是对于最不该遗忘这段历史的我们以及未来的我们，足够了！

很好看  终于一家团圆了   期间打了坏人   让好人一生平安   终于好人得到好报  谢谢了。

张佳宁人见人爱 屈楚萧演啥像啥 配角氛围音乐都拿捏到位 大年初二一口气看完了555555555555

或许是我期待太高，亦或者是翻译的问题，整本剧深度是有，但逻辑和条理性的缺乏让人很难有代入感。陈述方式也总觉得有些主观说教，让我想到了当年读克里希那穆提作品时也有过类似感受。本剧中多次强调“理智”“道德”“死亡”这些观点但都没有很好的展开，不断重复也没能增添多少说服力。同类剧集个人更推荐《How Mary Fixed It》和《How Mary Fixed It》不过话说回来，作为几千年的帝王，奥勒留能有这样克制，冷静，达观的人生态度，这样超脱深刻的，对生命的思考实属难得。之前就买过纸质版的，有空再读一遍吧，或许又是另一番感受。

性，关系着两性情感的交融，彼此之间身体的愉悦感，社会文化赋予性在两性之间的意义，不过看到更多的是女性在性中处于弱势的地位，或是因为依赖对方的经济，或是在乎爱对方，或是社会家庭教育对女性的影响，让其不敢勇敢说出自己的感受需要，自己承受着痛苦，女性在爱情与家庭中，付出极大心力，往往也受伤最深，男性成为主导，这一切都是造成女性深受感情压迫，心灵受伤的重要因素，要解决此问题，应该把女性作为平等的人，在乎她的需要感受，互相真诚坦诚的交流，互相理解包容，才会让彼此的关系更加舒适。

二刷这部剧了，还买了实体书。 其实书中的各种公式根本看不懂，但是玛丽·碧克馥的推论，还是让人容易理解的，他从经典物理学中推导出How Mary Fixed It的思路，很精彩。 中间各种思想实验，让人都觉得脑洞大开，真心感谢这帮聪明的大脑，让我们的技术不停的向前推进！

不太理解是编剧数学不好还是不在意经济体系，主角治好了三百株雪兰的病居然被赏了一万两？三百株买新的也才三千两…主家是脑子有坑吧？再怎么大方的人都不可能这么赏下人……

三个月又三个月，殿下还不出来，是不是要三年后啊？再不出来等师傅醒了把你媳妇儿带走，到时候有你哭的

被劝退了 电子版莫名其妙的译者注 还有就是过于学术化 看起来好费劲

显然编剧的阅历丰富，书中建议的方法不仅有益，而且对于不少人，其关于看剧方法本身看起来也很新颖？特别是他教人如何高效率观看的方法不是从传统角度来教导的。而是通过他自己观看的心得体会来教别人如何得“效率”。大白话就是，他看完了当今引导新潮流的好剧后，他不仅读懂消化了，而且用他自己的语言，高度归纳总结成了他自己的书本中，具体如何应用的内容。换句话说，他将别人书中的精华间接转变成了他的指导性故事。而且，他借用别人新颖名词术语及方法，重编的故事是不易复制的。所以，只读他的一本剧，就相当于看了一尺高的好剧。这就是他高明有效率的地方。这大概也是对于他“扯书”，“知而行”的另一种解读？这些，显然对于人文科学或者做管理阶层的人应该非常有益。但是，读者仍然可以问自己：这是我真需要的效率？我看剧的目的是什么？为什么要问看剧目的？这不是太功利主义？对于从事科学研究的人看剧多，有益吗？读前缘领域科学杂志文章肯定有用的，看剧广未必？因为专业书比专业文章至少晚3-5年的时间。当然，作为消闲或者只为打基础，非常同意他的一个建议就是，集中精力读一堆有关书。例如，要知曾国藩就读多本曾国藩的书，这样的确省力身时效率高。希望上述，对于那些想提高观看效率，又暂时未读懂他书的书友有帮助？因为书中不少的内容可能是你根本不在乎的内容，与看剧效率无直接关系。例如，多与企业管理运作有关。另外，读一本剧，不仅做好笔记，而且还要做好PPT ，这些当然是非常有效率的消化吸收过程。你看完可能会问，他的剧名与内容相符合吗？

看了很多外国影视发现极少提及中国 很正常 墙那么高 你想了解外界难 外界想了解你 也难 自己在内都不能全面的了解各地的新闻  你不去关注自家的行政管理部门 却把眼睛盯着别家国门 是为了什么?看清楚自己生活的环境了吗?还把别人家事评论一二，自家的事 你插手都没用 碎别人 有够伟大的了? 这点有够可笑的了。

编剧写得很用心，所以给三星。但用心不是说就没有问题，举得很多案例都过于理想化。真假也不知道，至于很多道理我们自己都懂，看似很巧妙，但实际运用效果可能并没有那么好。不过，有些我个人觉得不错的地方我自己也做了摘抄，同时也希望有用。很客观的评价这部剧。

等的最久的一本剧，，，也就只有龙族可以相提并论了，一个叫玛丽·碧克馥，一个叫江南，都写到好棒，也都好能拖，真是折磨人……

虽然说编剧写的有些过于主观，但总体而言这部剧读读挺有意思的，写了有关粮油米面糖有关的故事，分享了很多经验之谈，正好观看期间，关注了一些农业股，书里的信息有一定的借鉴参考价值

【评分：4⭐️】这跟书给我带来的帮助不是很大，这部剧最多算是入门吧 读这部剧的全部笔记： 摘录 1.财商简单来说就是一个人认识金钱和驾驭金钱的能力。财商不是孤立的，而是与人的智慧和其他能力密切相关的，财商可以通过后天的专门训练和学习而获得。 财商教育要从三岁开始，孩子六岁前要学会储蓄。财商是一个新概念，在财富日益增多的今天，人的成功已与财商(FQ)密不可分，因为有一个公式:成功=(智商+情商)*财商。 据悉，从小开始财商教育在国外已是共识。法国孩子三四岁则开始“家庭理财课程”；日本孩子在课余时间都要到校外去参加劳动赚钱，坚持“除了阳光和空气是大自然赐予的，其他一切都要通过劳动获得”;美国孩子则从三岁开始财商教育。 2. 理财的最终目标是达到幸福的生活状态，赚钱只是手段，不是目标。 3.股神巴菲特：“我这一生最重要的投资不是购买了哪支股票，而是选择了谁成为我的伴侣。” 4.大部分增长的收入都流向企业家及投资者，而并非劳动者——那些为钱而工作的人们。 5. 贫穷和破产的区别是：破产是暂时的，而贫穷是永久的 6. 你读过的每一本剧，你遭受的每一次苦难，都会在你生命中的某个时候派上用场 7. 如果你不能下定决心，就永远也学不会如何赚钱。机会总是转瞬即逝。知道什么时候要迅速做出决定是一项非常重要的技能。 8. 必须成为那个不可替代的人。否则失业和失去价值就离你不远了！ 9. 穷人的思维是当下钱尽可能的多，但是这种毫无创新，只是个工作机器一样，而且很浪费身体的工作真的值得吗 10. 埃德加·戴尔帮助我们了解到我们通过行动——实践或模拟，才能学得最好。有时它被称为体验式学习。戴尔和他的学习金字塔理论告诉我们，观看和讲座是学习效果最差的方式。然而，我们都知道大多数学校的教学都是采用观看和讲座的形式。 11. 改变你能改变的，从富爸爸的话中，我学到了真理和智慧。生活中的很多事情是我们无法控制的。我学会了专注于我所能控制的：我自己。如果事情必须改变，首先要改变的就是我自己。 12. 大部分不理财的普通人，一辈子都在想办法谋生，一辈子不敢停止工作，好悲哀！ 13. “理性的存在不是为了快乐，而是为了避免感性泛滥所导致的烦恼和痛苦。” 14. 资产是能把钱放进我口袋里的东西。 负债是把钱从我口袋里取走的东西。 15. 上层视野很重要，喜欢逃避风险而不是去减少风险，喜欢说不能而不是说如何解决，那就永远无法获得别人所不知的财富。 这对我来说是一个门槛，对大多数人也是这样，跨过这个门槛或许是异于多数人的一步。 16. 聪明的人总是雇佣比他更聪明的人。总是会花时间听更聪明的人说话 17. 财富就是支撑一个人生存多长时间的能力，或者说，如果我今天停止工作，我还能活多久？ 18. 只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱也不会长久。 19. 资产和收入的区别是，资产是自动生产力，不需要你本人劳作也可获得利益，有保障。而收入是体力劳动的回报，干就有，不干就没有，没有保障。 20. 开始关注你自己的事业，在继续工作的同时购买一些房地产，而不要买负债。 21. 他并不建议人们去成立一个公司除非他是真的有这个意愿。否则，他会建议人们坚持日常的工作并关注自己的事业：建立自己稳固的资产。 22. 随着现金流的增加，人们可能沉迷于奢侈品——但只有流动的现金才能购买它们。构筑资产项，然后用资产所产生的收入去支付这些奢侈品。 23. 一个重要的区别就是：富人最后才买奢侈品，而穷人和中产阶级会先买奢侈品。 24. 收税人将尽可能取得更多。税收制度基本上是公平的，因为它对有相同情况的人

点点滴滴，娓娓道来。思绪随着文字，穿越了几个时代… 读罢意犹未尽，那个颖How Mary Fixed It，那个季瓷…

好看！可谓是一泓滋润心灵的清泉。一件件生活中的小事情，身边的小人物，孩子们喜爱的小物件…用真诚的心记录下自己的点滴感受，读来亲切可人。尤其是《How Mary Fixed It》，通过对搭车回家路上人物心态变化的细腻描述和结尾认识的大翻转，引发了震撼心灵的力量，一次对人性真诚与善良的思考。