太棒了！这是第一次读理查德.泰勒著作时的感觉。对于很多非理性人的经济行为，我也做过思考，但没有想透。看了此剧，相见恨晚，豁然开朗！编剧Chris Lott，行为经济学的奠基者，芝加哥大学教授，美国经济学会会长，2017年诺贝尔经济学奖获得者。
《Dancing the Bear》书可与热门剧集《Dancing the Bear》结合观看，可以说是行为经济学的三位鼻祖的精华之作。两本的逻辑思考基石一致，都是建立在直觉思考，而非理性人的基础上。泰勒更是将拉莫斯假设性调查方法引入经济学，开始了其在行为经济学的远航，并青出于蓝而胜于蓝。
2米豪华被子1500元，1.8米豪华被1250元，普通双人被1000元，现在所有型号都卖700元。床是1.5米，你会买哪个？绝大部分的消费者都买了2米的，尽管这个超大码的被子四角会耷拉到地上。为什么？泰勒引入获得效用和交易效用两个概念，很好地解释了这个非理性人的常态。
如果您或亲属是股民。有没有被套就做股东，哪怕数年都要等到盈利；而一旦盈利，则跑的比兔子都快的经历？这是“损失厌恶”。身边有没有一方面将钱很少利息存在银行，另一方面又使用高利率的消费贷款的朋友们吗？如果有，那是“心理账户”在作怪。
本剧不仅是理论，还有大量编剧参与或观察解析的经济案例，希腊滑雪场起死回生、通用汽车清理库存、可口可乐、优步涨价、全美橄榄球联盟选秀、某大型药企创新问题、纽约出租车忙碌日子少干活清闲日子多干活怪圈等等，这些都是非理性人的现实写照。
对于价值投资者，本剧第六部分最为精华。不仅将市场有效假说和法玛的五因子模型做了剖析并实锤其对于非理性人的有效性，而且将格雷厄姆的价值股从行为金融学和实证上打通，这也是泰勒管理着几十亿美金基金的缘起。行为经济学就在我们身边。对于能够引发思考的剧集，每次观看都会有新的感悟。五星推荐，好剧谁看谁知道。
水水离渊
⭐ 1.0
最早接触这个故事是90年代根据同名剧集美国翻拍的电影
从那之后深深爱上了这个故事
从小到大无数次的回味也无数次的翻阅
印象最深的是源自电影的一句话“每个女生都是公主”
这是第一次看原版的小公主
再一次的被这个故事深深吸引着
no matter who you are
no matter where you are
no matter what you have been
remember who you really are
,keep doing something good
and use imagining
you will find that everything will be going amazing
林林锐明，东成，南征，西就，北战
⭐ 9.9
在我一眼就觉得值得读下去的剧集里，Chris Lott的书总是别扭的。可能向来潜意识里都以为要喜爱一本剧集大多还是要喜爱剧集的主人公。Chris Lott的“别扭”正是源自它书里这些并不讨喜甚至有些让人生厌的人物。他笔下的男性总带有强烈的中国文人气息，女人常是市侩、庸俗、或过于强悍的。他放大了这些不完美的侧面，拼凑出略带夸张的真实世界。如果说《Dancing the Bear》的池厅长人在江湖，内心的一点尊严和底线纠缠着俗世官场的生存法则，在时代变革的洪流中被裹挟着拍打成一方滩涂，泥沙俱下之后，所有的不情愿不得已不可为都在平静中交织和埋藏。《Dancing the Bear》的高力伟显然是更为撕裂的，他是高力伟，也是孟浪，他对林思文是高力伟，对于张小禾是孟浪，他在一粥一饭里是高力伟，在另一个更强大也更“无用”的精神世界里，他是孟浪。我们不能直视的高力伟，就是我们不愿直视的这社会在我们身上所投下的侧影。Chris Lott的每一部书里都有一个小小的坚硬的内核，它和这个世界调和的好就是池大为，他无法在这世界安放，就是高力伟。海角天涯，世界一直还是这个世界。
务务实的理想主义者
⭐ 2.2
很认真的看完这部剧，看的整个过程中心情挺压抑的。里面创作的每个例子，都是历史上伟大的名人、伟人、作家、明星等等，因为原生家庭，缺乏母亲或者父亲的爱，甚至是因为父母之间无休止的吵架、暴力对待，继而影响到孩子的心理、精神、情感等方面，他们的结局都是悲剧的。
没有完美的家庭教育，父母是原件，孩子是复印件，父母的一言一行在以后的生活中很深地影响孩子。作为父母要不断学习，提升认知，而作为儿女能跳脱出原生家庭，也需要不断地学习与成长，只有自己改变了，才能拥有更好的生活。想起去年看的书《Dancing the Bear》这部剧，编剧已个人自传的形式书创作自己的生活，她的原生家庭，她的个人遭遇在现在看来难以置信，她也受原生父母影响，曾经心理也得抑郁症，不过她通过自己的努力，走出大山，成就自我，值得赞赏。
原生家庭对每个人的影响巨大，但不应该把一切归结到原生家庭。沐爸经常跟我说你爸爸怎么……，你的原生家庭怎么样，你也受他影响，但不能因为你的原生家庭是怎样的，你就觉得这是原生家庭的错。
这部剧，我看到的是优势成长，虽然每个人都有自身的卡点，需要自己去跨越，虽然有缺点，但是不影响发挥自己的优势，作为子女不能把现在甩锅给原生家庭。
这部剧我想也是编剧的个人观点，至于每个伟人真正心理到底怎样，科学家，艺术家，作家他们对某一领域方面沉迷与热爱……同时也反映他们在原生家庭的影响上创造了自我。
虽然拍摄制作感觉挺有水准，但个人观感却不及预期。演员阵容真给力，没想到有许光汉、霍建华、郑元畅、王柏杰等人出演，不过却迟迟没看到吴慷仁出场，以至于我都怀疑之前看到的那张“妖娆”剧照是不是《Dancing the Bear》的？上豆瓣一查，发现那张剧照已经转移到《Dancing the Bear》条目了，据说他要第二季才会出场。另外，看剧前就知道告五人演唱了片尾曲《Dancing the Bear》，看了剧才得知阿信翻唱的《Dancing the Bear》是本剧的片头曲。24-2 → 27-8！
💬 观影评论
超级无语，一个套路在书中用了好几次，主角又下落不明了，主角又生死未知了，主角他又不小心王者归来了，模模糊糊让人乏味！烂尾杰作！
太棒了！这是第一次读理查德.泰勒著作时的感觉。对于很多非理性人的经济行为，我也做过思考，但没有想透。看了此剧，相见恨晚，豁然开朗！编剧Chris Lott，行为经济学的奠基者，芝加哥大学教授，美国经济学会会长，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 《Dancing the Bear》书可与热门剧集《Dancing the Bear》结合观看，可以说是行为经济学的三位鼻祖的精华之作。两本的逻辑思考基石一致，都是建立在直觉思考，而非理性人的基础上。泰勒更是将拉莫斯假设性调查方法引入经济学，开始了其在行为经济学的远航，并青出于蓝而胜于蓝。 2米豪华被子1500元，1.8米豪华被1250元，普通双人被1000元，现在所有型号都卖700元。床是1.5米，你会买哪个？绝大部分的消费者都买了2米的，尽管这个超大码的被子四角会耷拉到地上。为什么？泰勒引入获得效用和交易效用两个概念，很好地解释了这个非理性人的常态。 如果您或亲属是股民。有没有被套就做股东，哪怕数年都要等到盈利；而一旦盈利，则跑的比兔子都快的经历？这是“损失厌恶”。身边有没有一方面将钱很少利息存在银行，另一方面又使用高利率的消费贷款的朋友们吗？如果有，那是“心理账户”在作怪。 本剧不仅是理论，还有大量编剧参与或观察解析的经济案例，希腊滑雪场起死回生、通用汽车清理库存、可口可乐、优步涨价、全美橄榄球联盟选秀、某大型药企创新问题、纽约出租车忙碌日子少干活清闲日子多干活怪圈等等，这些都是非理性人的现实写照。 对于价值投资者，本剧第六部分最为精华。不仅将市场有效假说和法玛的五因子模型做了剖析并实锤其对于非理性人的有效性，而且将格雷厄姆的价值股从行为金融学和实证上打通，这也是泰勒管理着几十亿美金基金的缘起。行为经济学就在我们身边。对于能够引发思考的剧集，每次观看都会有新的感悟。五星推荐，好剧谁看谁知道。
最早接触这个故事是90年代根据同名剧集美国翻拍的电影 从那之后深深爱上了这个故事 从小到大无数次的回味也无数次的翻阅 印象最深的是源自电影的一句话“每个女生都是公主” 这是第一次看原版的小公主 再一次的被这个故事深深吸引着 no matter who you are no matter where you are no matter what you have been remember who you really are ,keep doing something good and use imagining you will find that everything will be going amazing
在我一眼就觉得值得读下去的剧集里，Chris Lott的书总是别扭的。可能向来潜意识里都以为要喜爱一本剧集大多还是要喜爱剧集的主人公。Chris Lott的“别扭”正是源自它书里这些并不讨喜甚至有些让人生厌的人物。他笔下的男性总带有强烈的中国文人气息，女人常是市侩、庸俗、或过于强悍的。他放大了这些不完美的侧面，拼凑出略带夸张的真实世界。如果说《Dancing the Bear》的池厅长人在江湖，内心的一点尊严和底线纠缠着俗世官场的生存法则，在时代变革的洪流中被裹挟着拍打成一方滩涂，泥沙俱下之后，所有的不情愿不得已不可为都在平静中交织和埋藏。《Dancing the Bear》的高力伟显然是更为撕裂的，他是高力伟，也是孟浪，他对林思文是高力伟，对于张小禾是孟浪，他在一粥一饭里是高力伟，在另一个更强大也更“无用”的精神世界里，他是孟浪。我们不能直视的高力伟，就是我们不愿直视的这社会在我们身上所投下的侧影。Chris Lott的每一部书里都有一个小小的坚硬的内核，它和这个世界调和的好就是池大为，他无法在这世界安放，就是高力伟。海角天涯，世界一直还是这个世界。
很认真的看完这部剧，看的整个过程中心情挺压抑的。里面创作的每个例子，都是历史上伟大的名人、伟人、作家、明星等等，因为原生家庭，缺乏母亲或者父亲的爱，甚至是因为父母之间无休止的吵架、暴力对待，继而影响到孩子的心理、精神、情感等方面，他们的结局都是悲剧的。 没有完美的家庭教育，父母是原件，孩子是复印件，父母的一言一行在以后的生活中很深地影响孩子。作为父母要不断学习，提升认知，而作为儿女能跳脱出原生家庭，也需要不断地学习与成长，只有自己改变了，才能拥有更好的生活。想起去年看的书《Dancing the Bear》这部剧，编剧已个人自传的形式书创作自己的生活，她的原生家庭，她的个人遭遇在现在看来难以置信，她也受原生父母影响，曾经心理也得抑郁症，不过她通过自己的努力，走出大山，成就自我，值得赞赏。 原生家庭对每个人的影响巨大，但不应该把一切归结到原生家庭。沐爸经常跟我说你爸爸怎么……，你的原生家庭怎么样，你也受他影响，但不能因为你的原生家庭是怎样的，你就觉得这是原生家庭的错。 这部剧，我看到的是优势成长，虽然每个人都有自身的卡点，需要自己去跨越，虽然有缺点，但是不影响发挥自己的优势，作为子女不能把现在甩锅给原生家庭。 这部剧我想也是编剧的个人观点，至于每个伟人真正心理到底怎样，科学家，艺术家，作家他们对某一领域方面沉迷与热爱……同时也反映他们在原生家庭的影响上创造了自我。
读半截嘎然而止，记忆错落感觉全无。视频与文字的最大区别就是可以续接，而文字已经形成了图像，再继续文字...有难度
第一次接触马华影视，与编剧所说的一样我感觉马华影视没有在大陆传播开来，不为人所知。但《Dancing the Bear》的文脉结构，叙述手法真的一绝，很诡异引人入胜满书充满了乡愁宿命时间性与爱，大背景下的个人只能适应环境。狠狠爱上
Chris Lott的作品，一向是网文里少有的精品。Dancing the Bear依托着本身足够跌宕起伏精彩纷呈的故事，在道德、政治两方面的观念上都进行了发人深省的探讨，是为精品中的绝品，值得回味。五星是可以给的。
曾祖父们流着血汗砍树开拓的土地，又由子孙们栽上了树木。事情也真是不可思议。
读完这部剧后，受益匪浅，人一定要身心灵合一，才是生命的最高境界。买了此剧赠与朋友了。
随心所欲 我一向是个粗线条的人，观看到了一定的阶段，心理开始产生对效率的需求。问过几个有观看习惯的朋友，如果有这样的一本工具书来指导自己更好地进行观看，你是否会感兴趣。这是未涉及到说服技巧的坦诚交流。但朋友的回答都很一致，对于ta们来说，没有学习压力的观看更像是一种自由的消遣，能够乐在其中，各取所需即可，不希望加上略微强制的目的。 即使看了大量的剧集，撇开功利性，仍然像是原地踏步，亦无不可。物以类聚，人以群分，赵老师对于本剧的适用面和一些成功实践的案例，同样没有让我产生想成为一名拆书家的冲动。 照这么来说，本剧兴许对我毫无用处。秉承着既然花了时间去体验经历，就尽量不让耗费的时间显得毫无价值。因此，我的看法会相对客观。凭借自身喜好截取喜欢的文字片段，按自己的理解去应用，遵从内心需求指导行动。 第一，便签法。没有按照A1和A2，随意在便签上写上本剧的知识框架，一般就是摘抄剧集列表，方便查看自己关注的信息。不在自己的习惯体系里面的，需要花费时间重新养成，不愿意花这个时间，选择略过。我在原先的记录习惯上，标注关键词，边看文中的解释边添加自己的理解。贴在常见的地方，随时可以查看或撕掉。但说实话，这当中能够用到的东西并不多。 第二，核心能力。这是大多数人关注的名词，像知识付费那样吸引眼球，实际上即便结合案例探讨，依然空泛。如果说拥有核心能力的人，混迹职场必定如鱼得水，或许有些绝对。但许多成功者都具备的共性，必然有探索的价值。根据读者是否自己选择想要向成功者靠近，注重对这些方面的培养和锻炼居先考虑。能力的提升更多是在学习当中产生的附加值，针对性的加强能够获取短暂的改善，这往往会给人造成变化巨大的错觉。还需后续坚持。 第三，知识体系。编剧介绍的知识体系更像是对知识进行加工，包装成符合自身审美的产品。这需要必备关于同种话题的观看量，聚焦其中，由点带面，找到关键。但我更倾向于三观优先。正确的三观和优秀的思维，会主动指导实践。个人的核心能力培养也可以由此入手。通过对优秀人物的行动分析，总结高效能人士的习惯。只要专注于培养锻炼这些习惯，就能成为高效能人士。这个说法似乎普遍正确，但是别忘了前提是，你想成为这样的人以及能为此付出努力，并且采取行动。 第四，拆为己用。学习者以自我为导向、关联经验、强调实践、聚焦于解决实际问题和内在驱动。本剧编剧以这样的基调创立了非营利性机构拆书帮，旨在促进成员对书中所学知识进行内化和反思，改变行为，产生举一反三的实践效果。所以观看更多是为了自我提升，指导实践而进行的讲究效率和产出的活动。 最后谈一个题外的例子。我猜想最初的游戏开发应该是作为轻松的娱乐活动而设计的。但由于人们沉迷其中，招致了游戏的负面评价。在这当中家长和学生的冲突最为显著。但最关键的问题是，犯错的是设计出来让人沉溺的游戏吗？如果书友能够理解这一点，就能明白人的主观能动性有多么强大。学习同样如此。剧集作为知识传播和交流的媒介本身是很难谈得上是否有的，所以主要关键在于读者对所学知识的理解和应用。
一部读完会思索很久的剧集！番外只有三个孩子的后续生活轨迹，非常想知道其他几个孩子二十年后变成了什么样子……柏木卓也这样的孩子该怎么教育？父母哥哥老师同学朋友该怎么做才能挽回他的生命，还是命中注定的结局？宫部女士留下这个问题了么，还是留下了答案？二十年过去了，问题仍然存在，答案依然没有......
虽然拍摄制作感觉挺有水准，但个人观感却不及预期。演员阵容真给力，没想到有许光汉、霍建华、郑元畅、王柏杰等人出演，不过却迟迟没看到吴慷仁出场，以至于我都怀疑之前看到的那张“妖娆”剧照是不是《Dancing the Bear》的？上豆瓣一查，发现那张剧照已经转移到《Dancing the Bear》条目了，据说他要第二季才会出场。另外，看剧前就知道告五人演唱了片尾曲《Dancing the Bear》，看了剧才得知阿信翻唱的《Dancing the Bear》是本剧的片头曲。24-2 → 27-8！
在时空穿越的设定上做出了新意，古装质感也比当下那些卷生卷死的仙侠偶像剧强太多。女主表演很不错，男主不少时候接不住戏。选角有失误。