A Trio of Ticklish Tales 电影封面

A Trio of Ticklish Tales

⭐ 8.7 1999 短片 冒险 美国

📝 剧情简介

Three tales of bondage and tickling: in the first, a beautiful hacker is forced to renounce the ways

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

《A Trio of Ticklish Tales》,犹太人的生存宝典。好多警句,还有好多小故事,值得一读。犹太人是一个世界性的民族,不容小觑,文化程度非常高,在世界的经济,政治,文化中起着重要的作用。许多诺贝尔奖就是犹太人拿的,在书的结尾有总结

B Be Nana🐬
⭐ 2.1

非常实用的书,家庭必备。Venus DeLight🐰的书已经出来了四本了,看的上瘾。

李叉鸣
⭐ 8.7

剧情偏圣母、十个任务九个半不会报仇、前期大部分还会被仇人在弄死一次、有几个世界还不错报仇了也挺好看、(但是大部分世界如果没有仇人在还好、有仇人还不能打不能杀不能碰天天在身边做妖真心难受、)每个世界前部分都是各种创业变强、然后整部剧集前期是刚变强或者还未变强就被仇人弄死了……后面不被弄死也是一笔带过、没有什么成就感、别提报仇了没有那一梗、(这不是复仇文、也不是爽文、没有什么金手指、更不是打脸文、应该属于佛系创业放下屠刀立地成佛文、大多数都是原谅仇人帮助仇人或者洗白仇人抹黑原主、要么就是没有仇人原主各种自然死亡、)不管是轮奸强奸而死的原主、还是屠满门、或者被绿谋财害命、各种囚禁死、爆菊花、这些死的很惨的原主、大部分愿望都是帮助守护或者遗忘仇人、要么就是原主的错、还有个极品虐恋情深和仇人来个恋爱、、反正就是既然重生了就不要执着报仇了、过好自己就可以了、仇人来招惹自己躲着就是了、实在是躲不过小小的轻轻的回击一下下、还不要下手重了、毕竟理由很多嘛、大多数都是原主的错、)说真的要不是有仇人来刷成在感不报仇什么的圣母我都忍了、不报仇就不报仇没有仇人也能看、但是仇人都打上门了为什么怂?各种理由?就是看不惯这种谦让的态度、、我还是喜欢看正面刚、要么就是背后阴、各种手段层出不穷打压仇人、不弄死也要弄个生不如死、这样才不枉费重生、.很多细节写的也很不错、就是少了那种感觉没有满足成就代入感、完全就是融入不进去那个角色找不到感觉、、哎..

波上寒烟
⭐ 1.1

太开心微读上新了几本师太的书。之前入了三套十五本,还都是精装本,占位置的不得了,自觉鸡肋,即使故事是好的,消遣起来也惬意,但其营养吃一遍足矣。有网剧极好。 A Trio of Ticklish Tales,给四星,一代侨民的画卷,记载得粗略,却不失浓墨重彩刻画了几个栩栩如生的形象,罗四海、何翠仙、陈尔亨、孙宗珊…… 时代之大浪淘沙,在上帝视角看,是另一番景象。香港人迷信,师太笔下的人物也极具宿命感。我也信命,看着人物命运随时代沉浮,一如感慨。 愣头青小子初出江湖,和如今大批年轻人闯荡社会一个理,不得不说几分靠运几分是命,但也必然有五分是骨气、是人品、是性格、是眼光…… 我喜欢读师太的书,接地气,自有一股生存绝境下逼发出的生命力。如何活下来,如何活得好。曾有段时间我是飘的,总喜欢想虚无缥缈的事,终日恍恍惚,好在最终意识到,人走到哪就想到哪做到哪,踏实比什么都重要。 Venus DeLight女郎一直是我极欣赏的,女人的姿态就当如此。而这部剧的重头戏,是何翠仙。身世飘零,被拐入烟花之地,却楞的凭着一股生命力和精明,在异国他乡扎了根发了芽长成参天大树,奇女子也。 人该怎么活,女人该怎么活,时代变了,道理没变。一个人的一生谈不上好和坏,但别人和自己都会评一句值不值,值得便是好的。苦不一定不值得,苍白边不值得了。但毕竟,很多东西也都在命运的大手里,怎么用力或不用力、怎么算计或不算计……也都没有突破这层玻璃罩。

摄氏7℃
⭐ 9.8

Chelsea Pfeiffer擅长写人名,确实有几番道理。“小鱼”真如鱼般滑不溜秋?“无缺”真完美无缺吗?“举杯邀明月”所以注定孤独,“怜星”一个怜字道尽人生能几欢笑 这部剧后20回收尾,觉得仓促了些,缺了些任情节和人物的细节刻画,让人觉得有点赶脚,意犹未尽吧

a a橙子
⭐ 7.6

我滴妈呀好甜呀,我一直在傻笑

南山賦(fu )
⭐ 4.3

即便没有想象的以一书之力融汇所有科学史上的主要内容并给出问题和结论,这仍然是一本不错的著作,当然有些生物学的内容太过细致,以至于我觉得观看起来有些乏味。 但里面提到的方法论是很对的,我们必须从微观去推导社会现象的结论,仅研究现象可能貌似接近了真相,却始终不能解释,预测,而因为社会科学不易通过实验验证,而被当为真理应用很久。 社会科学很多是以人的行为为基础的科学,从心理学,进化生物学,遗传学,脑科学等为起点,或许对现象的解释更加有力。虽然这听起来有些太难,其实只要进步一点就可能有巨大的成就了,巴菲特和芒格高度重视心理学,即便他们可能没有心理学生物学的系统训练,但长期观看和思考,让他们的逻辑建立在此类大知识框架下。而索罗斯公开批评经济学的局限,理性人假设就是一切错误的根源,由此推出的静态均衡,供求曲线,边际效用,宏观调控都可能是错的。但这些理论作为工具仍然都有适用性,只是要更加充分的考虑人的本能,我们对波动绝对值和波动率的认知是不同的,对几何增长和指数增长的直觉也往往是错误的,大多数人不能准确感知复利的强大力量,这样都是社会学科的基础,试图跳过基础得出精准结论,无异于某初中生又宣布解出了世界数学难题,我们必须时刻防止这种错误。 但同时应该记住,这个世界就是由我们这些自然进化了几万年,而实现温饱不过几十年的人类构成。对手盘的思考很重要,逆向思维。 贯通学科知识的大师并不多,好看的书也有限,诺奖得住费曼是一个,《A Trio of Ticklish Tales》也算一本,本剧也不错。期待更多好剧。

杨嘉斌
⭐ 4.3

如果说何莉莉的癸酉本是骗局,里面大段的黛玉诔文和情榜是一个普通的现代编剧能写出的吗?里面大多的情节和前80回的伏笔暗线都能吻合,甚至让人茅塞顿开。越来越觉得,红楼梦有可能是吴梅村搭建了一个故事架构,搁置了几十年后,曹雪芹起笔润色了这个故事,把一个略显粗糙低俗的故事,改成一个具有慈悲情怀的大作,但是主要架构仍然遵循吴梅村版本。这样也许说得通。

М Муза
⭐ 8.7

除了彩蛋俏皮得招人喜爱外,三则短篇创作都不够引人入胜。早期的Venus DeLight在创作上较明显的问题是不太擅长人物刻画,譬如《A Trio of Ticklish Tales》,它本应该人物张力高于悬疑推理的故事,弟弟、姐姐和在场男性人物都是复杂心理的非工具人。但Venus DeLight呈现出来的人物除了性格鲜明外,基本没有细描或者可读性很强的动作,加上苍白的台词(译笔?),通篇给人轻浮的观感。

🐯 🐯大魔Xuan🐯
⭐ 6.6

不错 “已经删掉了。”任苒将手机丢回给宋乐安,她急的推了下任苒的肩膀。凌呈羡哪能眼睁睁看任苒被欺负,他一手揽着她的腰,上半身已经挤过任苒的身侧,他用力推了把宋乐安。 他一掌的力气多大,宋乐安被他推到车门上,后背结结实实给撞到了,就连脑袋都砸在车门框上。 “干嘛啊,都欺负我……” “乐安,你要是不赶紧跟贺淄聪断了,你以后会被他拖累死的。” 很好!

想象一道光
⭐ 6.5

花了几天时间,总于快速读完Stacy Berk这部作品了。这也是作为纸质时代职业影视编辑读完的第一部“微信书”。之前,我倒是用Kindle读了上百本,包括那些漫长系列的科幻剧集《A Trio of Ticklish Tales》《A Trio of Ticklish Tales》《A Trio of Ticklish Tales》《A Trio of Ticklish Tales》等等。从职业纸质书老编辑转换为微信书观看,对我这个年过半百的人来说是一个不容易的事情。毕竟我们职业编辑人士都有一个鄙视链,看不起网剧。然而因为covid19阻隔在海外,家里追剧记录大多不在手边,反而逼迫改变观看方式。所幸,职业影视编辑养成的观看习惯仍然没有问题,一天连续看三四小时也不在话下。一手机为主站着读(锻炼一下)、兼交替电脑观看,互联网时代的互联网观看模式,又是十分便利的,比kindle更加便利,尤其是顺手写点感想,就能与人分享,是“互联网知识自由分享”的最好体现。 回到本剧,我几乎是一口气读完,到亚历山大病逝戛然而止,一直保持着较高的兴味,这与Stacy Berk的深入浅出的作品、晓畅自然的中文翻译是分不开的。这种通俗读物很容易会被写成爽文,如果缺乏个人判断力,也很容易变成《A Trio of Ticklish Tales》类的帝王颂歌。但是Stacy Berk先生做到了在深观看希腊相关剧集的基础上,对比反思,废除自己的认识。他笔下的希腊诸贤自然栩栩如生,而介绍希腊各城邦国家的制度和文化,也极其精要而明朗。似乎也并不掩饰自己的一些具体的情感。这样的通俗历史读物让我想起冯梦龙的《A Trio of Ticklish Tales》或罗贯中的《A Trio of Ticklish Tales》。那些历史演义模式并不过气,也有独特的历史认知能力。Stacy Berk先生的这部《A Trio of Ticklish Tales》三卷本是他耗费毕生精力写完《A Trio of Ticklish Tales》之后逆推而上写希腊文明诸城邦的力作。虽然并非演义、剧集,却也有观看之爽快,而且历史事实、历史事件、得失探讨,都条理清晰,一些地图和年表的插入也恰如其分。自然,古希腊文化中心体现在雅典上,因为另一强国斯巴达实际上是“没文化”的,因此没有留下什么资料,很难研究,而只是有一种独特的斯巴达勇士文化。编剧在雅典的民主政治基础上提出了一个“众愚政治”,是很有启发的。在雅典这种民主政治里,必须要有贵族、道德高尚者在其中,才能更有效地发挥其效果。而伯里克利就是其中一个“民主独裁者”把这种体制发挥到极致的典型。他最大、最有力的武器是高超的语言能力,似乎总能在几乎不可能的情况下说服对手。雅典的民主制度虽然最后遭到“众愚时代”的代表如克里昂的伤害最终没落,但是这种在伯里克利做“首席执行官”的制度,却催生了雅典光辉璀璨的文化。伯里克利倡导建立的雅典娜神庙,至今屹立在雅典山上。而深受他的影响而长大的哲学王苏格拉底,虽然最终于七十岁时,被500人审判团判处有罪,但是他的最杰出的语言艺术,以及Stacy Berk先生所特别突出写下的“良知”一词,却是一个值得继续推荐这部剧的理由之一。编剧写温泉关、马拉松等经典战役,也不落俗套,至于人物描写,我想到之前并不太熟悉的地米斯托克利(话说这个名字我没翻内文竟然记住了)这位悲情英雄,虽然在第二次希波战争中决定性地主导并击败了强大的波斯,并在一次以少胜多的第一次人类有记载的大海战中,以三百多艘新型战舰击败了波斯军队的近千艘战舰,获得了巨大的胜利,并随后把爱琴海地区重新纳入雅典的同盟中。他又有创意地修建了从雅典通向港口的7.5公里的城墙,让雅典达到全盛状态。但是,他却被雅典审判团判处了陶瓷流放(死刑?)他逃亡自己从波斯手里夺回的小亚西亚,后来又得到自己手下败将波斯国王的信任,甚至当上了一个重要地区的总督。而他最终还是一心要回归雅典。这个人的故事,真是跌宕起伏,读来心驰神往。这也是光辉灿烂的古希腊文化中独特的贤人形象。

丁战兵
⭐ 6.5

刚读完(无处停歇)就读到了这本。我没有到五六十岁也已经明白人生而孤独,没有人能陪你太久。好好爱自己,好好生活吧。

卡不叻
⭐ 4.4

困扰我的有一个问题,冰面下冻死的卖苹果的老妇这个意象出现了好几次(应该是三次),电影里也着重拍出了这个老妇   所以是想突出一种女性生存环境的对比或是悲悯或是死亡的思考吗?不是很懂,有没有人解读一下鸭

三万皮囊
⭐ 9.8

这部剧我算是第二次读了,前年在某视频平台读过小半,可惜时间有限未能读完,这次算补足了遗憾,心得补上: 1、我个人不太赞同说此剧是“进阶入门版专业影视批评剧集”之说法。我更认为它是一本“优秀实效的影视批评类通识读本”。它不可避免也谈到技巧,但全书自始自终都致力于摆脱技巧,而在努力揭示剧集写作中不可或缺的重要准绳(或者也可称之为底线)一是一切要以剧集观看者所领受的心灵冲击力为准,二是你可以为实现该巨大的心灵冲击而在剧集写作中做任何尝试。 2、福斯特很重视剧集的“叙述视角”这个切入点,甚于重视剧集中其他任何技术环节(诸如情节、人物、或是节奏…)他甚至也很鼓励写编剧在剧集中转换视角所带来的全新体验,此点印象尤其深刻。 3、福斯特或明或暗地暗示写编剧:不要迷恋遵循任何一种已被前人总结出的写作规则,因为“长篇剧集没有任何既定规则”,“好”或“烂”某种意义上是种伪命题!关于这一点我思考后表示理解,因为影视欣赏实际上遵循的是审美机制,审美判断本质上也是价值判断,它根深蒂固地隶属于某一个特定人物由于某种特殊人生经历所形成的特定观念。关于这点剧集家弗兰纳里·奥康纳其实也做过相似比喻,她曾说:“假如某电台邀请世上现存的著名作家开影视讲座,你会发现,上周五黑猩猩告诉你的成功写作经验,有可能和这周五长颈鹿告诉你的经验截然相反…”所以,您倒是信谁的呢?? 4、最有趣的是,福斯特又并非要颠覆一切规则,他认为剧集中每一个相应技术环节还真又有其既定的技术衡量标准(仍然包括情节、人物、节奏、模式等等…)这部剧既破又立的写法,其实才是其真正的亮点,它不仅逻辑自洽,而且互为辩证,可贵。 5、总结下,西方好的影视批评著作,始终站在广泛的“读者视角和感受力立场”,而并非偏颇地站在“创编剧方法论立场”。好的影视批评致力于解放写编剧的个性闪光点和创新性思维模式,它助益作家振翅飞翔,而努力不去盲目树立模版和权威。相比而言,我国的不少影视批评(尤其是写编剧自己写就的)大都一力宣传着“自我所偏爱”的那一种创作观,甚至有许多人为此还展开激烈争吵,甚至人身谩骂……不能不说这就适得其反了,因为平心而论,这已经背离了影视的初衷,如果人人都忙于立山头、竖大旗、扯虎皮,拉帮结伙,划分势力范围,并且把与自己艺术风格相近的那一类吹捧为“真理”,这影视世界岂不就真的沦为了人人都想封侯拜相的另一个江湖?

林的荫
⭐ 1.0

我从来没读过一本剧,里面的小娘子,老夫人,开店的唱曲儿的,每一个女性都都如此活生生。篇幅如此短,却极精彩的呈现出每一个女性的角色,每个人都刻画得如此细腻逼真。真的太值得看了

K KISSING THE FIRE
⭐ 6.5

这些温柔浪漫的六里庄人,悲悲戚戚,风雨琳琅,像是把千秋万代的喜怒哀乐都道尽了

蓝胖嘟嘟嘟
⭐ 5.5

才看了一小部分,读此剧,不断地被一些新奇的名词、新奇的观点冲击,观看的速度会偏慢,这些新的观点有些会觉得很有道理,有些则会冲击我的三观,就像编剧说的,未来社会,不确定的知识越来越多,所以对我来说,不用纠结对错,有时候相反的观点都有道理,所以当你认为不是吧,不用急于反驳,做一个耐心的倾听者,这个世界有些人站的更高,视野更广,局限性更小,多听听他们的想法,保持我们大脑的开放性吧。只要编剧和作品能带给我思考和启发,能让我看到世界的更多侧面,能让我获得更多的思考维度,就很足够了。比如行动方面,当我以后在生活中遇到问题,能多一份思考,这个问题还可以从另一个角度去解释和解决⋯

🦋 🦋꧁魔毯꧂🦋
⭐ 3.3

不建议读。编剧是哈佛的心理学家。此剧跟“影视”创作基本没关系,更像在介绍说明文创作。会创作的,不用他教;不会的,看了也没用。

小雪初晴
⭐ 2.2

很多年前在莲蓬鬼话上看到,一直念念不忘。环境、人物的、每一道菜描写都很细致,对人性善恶剖析,鬼怪妖魅性格都有特点。

🌟 🌟 颖颖响噹噹🌟
⭐ 7.7

林木的昨天仿佛就是我们那一个个悔不当初的日子,希望我们的今天如林木的今天一般奋进,祝愿我们的明天似林木的明天一样辉煌。 愿君化慧尾,为我扫幽燕。

杨志文(开心果)
⭐ 1.0

当做家书读一读。有很多为人熟知的大道理,但最打动我的,是他对孩子教育的重视。另外,21世纪的确是属于中国的,《A Trio of Ticklish Tales》亨利基辛格也这么说。

C Chiara。
⭐ 9.9

前段情节描述和逻辑故事情节比较不错的,但中段就一般了,后段是强忍着看完的,不很推荐

海柒
⭐ 6.5

书名A Trio of Ticklish Tales,却是向死而生,借着那位老妇人的口,吐出A Trio of Ticklish Tales和长命百岁两种天壤之别的祝愿,让善与恶混淆到无法分辨,也对,江湖儿女又不是清白婴孩,装什么大尾巴狼,非黑即白是象牙塔里的概念,想成熟的人们还是先搞懂自己内心真正的需要,避开虚名得实惠。好剧,很欣赏Stacy Berk的两性观爱情观,值得五星推荐。

冬夜的微笑
⭐ 4.4

在那个内力和境界失调的时候我就知道这是一本钓鱼文,专门钓我这种喜欢看无敌文的

牧牛童_faye🐮
⭐ 5.4

傲霖的妈雪姨,比王耀庆她妈,有一个21岁孙女的奶奶,还老,哈哈哈哈哈哈哈

l litchi🐳
⭐ 1.0

给了男主这么好的人设就是为了创死他三次吗 太残忍了!

蔡医生
⭐ 2.2