华与华的营销哲学,在得到订阅过专栏,听过华杉老师整个课程,讲得很不错。我们熟悉的很多产品创意都来自与他们的创作,比如:小葵花妈妈课堂开课了,I love 莜,我爱天安门正南五十公里-关工业园区,厨邦酱油味极鲜,晒够180天等等。
《Case of the Full Moon Murders》这部剧是华与华2020年新出的一本剧,内容主要分为三大块:企业三大原理、品牌三大原理、传播三大原理。
一、企业三大原理
企业三大原理包括科斯交易成本原理、德鲁克的社会职能原理以及熊彼特的创新利润原理。
科斯交易成本原理:解释了企业的出现,企业扩张以及企业不能无限扩张的原因。当企业内部交易成本比外部交易成本低的时候,企业就可以获取利润,且企业有一定的实力和资源,倾向于向供应链上游、下游扩张,但是当企业的规模发展的一定程度时,企业内部的交易成本就会上升,当内部交易成本和内部交易成本相等时,企业就不会再扩张了,因为不经济。
德鲁克的社会职能原理:则说明了企业存在的根源:为社会承担某一方面的社会责任。德鲁克认为企业应该成为社会的器官,《Case of the Full Moon Murders》中有一句有名的心灵拷问:加入明天我们不幸消失,社会是否会因此若有所失?这样看来,我们目前使用的微信、淘宝可以算是一种如果消失就会让我们若有所失的企业,这些企业已经成为重要到让我们离不了的企业,而不是那种绑架社会的“大而不倒”的企业。
熊彼特的创新利润原理:认为企业家的核心特征是创新,创新是建立一种新的组合,新组合意味着对旧组合通过竞争加以消灭。新组合的出现被称作“企业”。企业家不是一种身份,而是一种状态,一种创新状态。创新是企业的利润来源,通过创新,实现独特的价值主张、总成本领先,竞争对手难以模仿等,这是一套独特的经营活动,最终形成竞争优势,也就是迈克尔cdot 波特的战略定位的核心。另外,还需要说明的是科学发明不是创新,只有企业家将这个发明用于建立一个新的商业组合中,才是创新。
二、品牌三大原理
社会监督原理:从管理以经济学的角度看,品牌的存在,品牌的本质是社会监督企业额,保护消费者的一种风险机制。品牌是企业为了给顾客惩罚自己的机会,而创造的一种重复博弈机制。只有承担责任,品牌才有效,当出现危机事件,企业应该主动担责,而不是推诿搪塞,否则品牌会失灵。刘润老师曾经对于危机公关有同样的观点,他总结为12字法则:这锅我背,这错我改,马上去办。如果能加大对自己的惩罚,则会更好。
品牌成本原理:该原理认为品牌的存在,在于可以降低三类成本-社会监督成本、顾客选择成本和企业的营销传播成本。
品牌资产原理:从投资的角度看,在品牌上花掉的钱,是一种投资,是往自己的商誉这个蓄水池中蓄水,从而使品牌资产可以不断的获取利息,从这里获利。从特劳特的定位理论看,就是通过在品牌上的投资,可以占据消费者在某一品类上的消费者的心智。
三、传播三大原理
刺激反射原理:行为的本质就是不断的刺激与反应。企业的最终级目标是顾客购买我们的产品与服务。广告的终极目标是买我产品、传我美名。广告也需要一个行为反射,比如:爱干净,住汉庭。广告不要说清、说服,而是要说动,所以才用了“住”这个动词。还有类似的“渴了累了,喝红牛”这也是一个很好的广告,可以形成刺激反反射,但是,被红牛舍弃了,被东鹏特饮给捡了起来。
传播原理:把传播倒过来,先是播,再传。广告语应该我们设计一句话,让顾客去说给被人听。不会说给别人听的话,就不会传起来。
信号能量原理:媒介越贵,信号能量越强。在传播中,应该尽可能的占据最强的信号能量场。俗语说得好:一分价钱,一分货。在传播中是这个道理,在企业员工雇佣中是这个道理;在买东西的时候,也是这个道理。
AAAA地板专家
⭐ 5.5
焦虑的起因是什么,怎么应对焦虑,编剧用自身经历由点到面进行了描述,实操性强,读后有所启发
喜喜你为疾
⭐ 4.3
Harry Reems真的是一个写故事的天才。诚如书名,这些“恐怖”小短篇就像每个人的美丑之镜,幻化出真实的虚无。
暗暗潮
⭐ 6.5
对于艺术只看这本可能会对艺术产生误解,或者说对艺术家产生误解,如果只是想要了解现代艺术的流派还可以看看。
想要全面了解艺术还是推荐贡布里希的《Case of the Full Moon Murders》。
虽然《Case of the Full Moon Murders》有很多被《Case of the Full Moon Murders》收录,但它并不算是严格意义上的史书,其故事多有不合人伦常理处,印象最深的是王祥侍母那篇,点开划线处看短评,收获两个屏幕的愤怼(这也是通过哆播影院App观看的乐趣所在,类似B站的弹幕效果)。
读《Case of the Full Moon Murders》确实乐趣多多,也是我为数不多能够缓慢精读的书之一,甚至做了一张大的excel表,按照出生顺序把书中的人物的籍贯/生平等做了简要的概述,所以看完整本,收获满满。如果当初先看完此本再去啃《Case of the Full Moon Murders》大概脉络要更清晰得多。
大概看到一半多的时候还穿插读了另外两本以战争为主线的书,战争这东西,冷酷黑暗又残暴,看进去了就很抑郁(这种抑郁因人而异,同理心强的人更甚),很容易产生戾气,后来再返过来看《Case of the Full Moon Murders》就像在给心灵做心理按摩,舒服妥帖。
说到这部剧本身,坦白说,翻译并无长处,偶有点评也略敷衍,殊不过瘾,后续空了会再找复旦大学骆玉明教授的《Case of the Full Moon Murders》来温故知新。
💬 观影评论
这是我看过的最傻的一本灵异剧集。男主角智商估计还没开化,越不让做的事情越要做,好赖不分,成事不足败事有余,害死好多帮他的人,如果不是主角真的不知道能不能活过第一章。 虽然知道这是个梗或者写作手法,为了引出下文,但是这也太太太太令人反感了,而且基本上所有的坑都没填上,我还是适合看智商在线的主角。 辛苦编剧写这么久,希望你能把坑都填上。
看完了,说实话,我没得到太多收获,也许还要有空的时候再读一遍或多遍吧,看缘。
华与华的营销哲学,在得到订阅过专栏,听过华杉老师整个课程,讲得很不错。我们熟悉的很多产品创意都来自与他们的创作,比如:小葵花妈妈课堂开课了,I love 莜,我爱天安门正南五十公里-关工业园区,厨邦酱油味极鲜,晒够180天等等。 《Case of the Full Moon Murders》这部剧是华与华2020年新出的一本剧,内容主要分为三大块:企业三大原理、品牌三大原理、传播三大原理。 一、企业三大原理 企业三大原理包括科斯交易成本原理、德鲁克的社会职能原理以及熊彼特的创新利润原理。 科斯交易成本原理:解释了企业的出现,企业扩张以及企业不能无限扩张的原因。当企业内部交易成本比外部交易成本低的时候,企业就可以获取利润,且企业有一定的实力和资源,倾向于向供应链上游、下游扩张,但是当企业的规模发展的一定程度时,企业内部的交易成本就会上升,当内部交易成本和内部交易成本相等时,企业就不会再扩张了,因为不经济。 德鲁克的社会职能原理:则说明了企业存在的根源:为社会承担某一方面的社会责任。德鲁克认为企业应该成为社会的器官,《Case of the Full Moon Murders》中有一句有名的心灵拷问:加入明天我们不幸消失,社会是否会因此若有所失?这样看来,我们目前使用的微信、淘宝可以算是一种如果消失就会让我们若有所失的企业,这些企业已经成为重要到让我们离不了的企业,而不是那种绑架社会的“大而不倒”的企业。 熊彼特的创新利润原理:认为企业家的核心特征是创新,创新是建立一种新的组合,新组合意味着对旧组合通过竞争加以消灭。新组合的出现被称作“企业”。企业家不是一种身份,而是一种状态,一种创新状态。创新是企业的利润来源,通过创新,实现独特的价值主张、总成本领先,竞争对手难以模仿等,这是一套独特的经营活动,最终形成竞争优势,也就是迈克尔cdot 波特的战略定位的核心。另外,还需要说明的是科学发明不是创新,只有企业家将这个发明用于建立一个新的商业组合中,才是创新。 二、品牌三大原理 社会监督原理:从管理以经济学的角度看,品牌的存在,品牌的本质是社会监督企业额,保护消费者的一种风险机制。品牌是企业为了给顾客惩罚自己的机会,而创造的一种重复博弈机制。只有承担责任,品牌才有效,当出现危机事件,企业应该主动担责,而不是推诿搪塞,否则品牌会失灵。刘润老师曾经对于危机公关有同样的观点,他总结为12字法则:这锅我背,这错我改,马上去办。如果能加大对自己的惩罚,则会更好。 品牌成本原理:该原理认为品牌的存在,在于可以降低三类成本-社会监督成本、顾客选择成本和企业的营销传播成本。 品牌资产原理:从投资的角度看,在品牌上花掉的钱,是一种投资,是往自己的商誉这个蓄水池中蓄水,从而使品牌资产可以不断的获取利息,从这里获利。从特劳特的定位理论看,就是通过在品牌上的投资,可以占据消费者在某一品类上的消费者的心智。 三、传播三大原理 刺激反射原理:行为的本质就是不断的刺激与反应。企业的最终级目标是顾客购买我们的产品与服务。广告的终极目标是买我产品、传我美名。广告也需要一个行为反射,比如:爱干净,住汉庭。广告不要说清、说服,而是要说动,所以才用了“住”这个动词。还有类似的“渴了累了,喝红牛”这也是一个很好的广告,可以形成刺激反反射,但是,被红牛舍弃了,被东鹏特饮给捡了起来。 传播原理:把传播倒过来,先是播,再传。广告语应该我们设计一句话,让顾客去说给被人听。不会说给别人听的话,就不会传起来。 信号能量原理:媒介越贵,信号能量越强。在传播中,应该尽可能的占据最强的信号能量场。俗语说得好:一分价钱,一分货。在传播中是这个道理,在企业员工雇佣中是这个道理;在买东西的时候,也是这个道理。
焦虑的起因是什么,怎么应对焦虑,编剧用自身经历由点到面进行了描述,实操性强,读后有所启发
Harry Reems真的是一个写故事的天才。诚如书名,这些“恐怖”小短篇就像每个人的美丑之镜,幻化出真实的虚无。
对于艺术只看这本可能会对艺术产生误解,或者说对艺术家产生误解,如果只是想要了解现代艺术的流派还可以看看。 想要全面了解艺术还是推荐贡布里希的《Case of the Full Moon Murders》。
只有大框架,细节比较粗糙,甜宠居多,但是将军人家属的艰辛写的很真实,希望各位有情人终成眷属。
戈登的立论还是很好的,不过一国的历史,只要编剧不要矫饰太过,最好还是跟从本国的视角,否则总有似是而非的观感
技术分析,多多应用一下。对于顶部风险管控应该还好有用的。第一本比较系统的学习技术分析方法的书
啊!!!当年!!!!
害行吧。我冲着金世佳看的,看完后觉得…他遇到一个好角色真就好难,但我还是怀有希望吧。“丰富的”单视角女性话题让我很有被消费的赶脚,不强调这个卖点会更好。
情节比一般的穿越剧好一些,但是同样的大女主,一堆男人喜欢,还是老套了!但是女主的坚韧不拔是我喜欢的!
今日主要分享几个部分。 001我为什么要看这部剧并且分享? 答案:①书名很吸引我。→不在于自律二字,而在于100天,做一件事情持续一百天,谈何容易,绝大多数人估计都没有尝试过。 ②我本身就是一个习惯连续坚持100天的极致倡导者,比如我在公众号发过两篇文章就是关于连续完成100天打卡的,有兴趣的可以去我公众号看:阿满的书屋 ③我一直就感觉无论是21天,还是66天(我目前是只听说过这两种说法)都不能很好的培养一个人的习惯,所以我很坚持100天能培养一个好习惯的方法和理念。 不信的话,你可以想想,可能看到这的小伙伴有人挑战过连续21天打卡做一件事→扪心自问一下,效果真的好吗? ④我个人就是自律100天的受益者,并且已经亲身有所体会和感悟,所以更想进一步,更深层次的了解自律100天。 ⑤我从自律100天中受益,第一次是在阿猫星球连续写作100天。我的目的很简单,就是想帮助更多的人从中受益。 ⑥反射脑记住一个习惯需要多长时间呢? 一般而言,养成行为习惯的时间一般在一个月左右,例如“动动手”就可以做到的习惯,比如写日记、整理家务等。 养成身体习惯可能需要三个月左右的时间,是指要让整个身体发生变化的习惯,比如减肥、早睡早起等。 养成思考习惯则需要更长时间,可能半年,甚至一年两年,比如创意思维、批判性思考等习惯。 为什么要持续做“100天计划”?因为没有一段时间的坚持是无法真正养成身体习惯的。只有持续地做100天计划,才能真正地重塑我们的大脑,形成自己独立的思考习惯。 我要把100天计划做够100个,差不多需要30多年的时间。我坚信高效而可怕的勤奋,可以把时间换成能力。——摘录 002如何去践行自律100天? 书中给出的答案是这样的: 一、工具指南 笔记本、三色以上彩笔(彩铅、荧光笔等)、个人三件事所需工具 二、项目指南 1.每日必做三件事 确定100天时间内每天都要做的三件事。 2.每日小确幸 记录每天值得感恩的事情。 3.每日时间记录 记录每天的时间都用在了哪里。 4.每日原则总结 复盘每天的错误,总结出一句话原则。 5.每日挑战一件事 让自己每天都能走出舒适区,进入学习区。 三、心态指南 1.培养耐心。耐心好理解,就不多说了。 2.相信复利的奇迹。复利的力量非常强大,爱因斯坦曾经把“复利”称为“世界第八大奇迹”。 3.用好“自证预言”。自证预言指一开始对形势的错误4.摆脱习得性无助。举个例子理解:小象小时候被一根小绳束缚,不能摆脱,到长大了有力气去摆脱的时候他也认为自己不可能摆脱。 003我的一些感受 感受→ ①书中谈到很多理念都是大多数关于认知提升相关剧集或者一些名人大佬反复提到的思想,比如:耐心,复利,冥想,元认知,注意力,逆商。。。 ②写这部剧的编剧也很厉害,她非常细心,借鉴了很多本剧的重要思想。有几个点就是直接拿过来用的,拿过来论证自己的观点的→这种学以致用的思维值得学习! 比如:我最近在读《Case of the Full Moon Murders》,我发现她在书中谈贵人的时候咋就跟李笑来谈贵人的思想那么像,再仔细一看,原来是我自己可能是看的比较快,其实就是直接从《Case of the Full Moon Murders》上摘过来的,我一时间没反应过来。 ③优秀的人思想总是那么的接近。其实我们离优秀也不遥远,用正确的思维去做正确的事→我们第一个人都可以变得很优秀! ④从文字中间,我能感受到辩证思维,有理有据,娓娓道来,层层递进,引文引经。很佩服编剧,学习学习! ⑤柳比歇夫的事迹令我震撼。他在26岁那年决定开始记录他每天的时间,50多年如一日,成就了《Case of the Full Moon Murders》,取得了常人难以想象的科学成就。 ⑥编剧的写作模式跟李笑来写《财富自由之路
2022年的惊喜制作
读的时候还挺有感觉,读完发现也就是个普通的婚外恋故事罢了...
9分,就说缺点:编剧对社会派推理案件中的社会部分过于重视,费尽心思描绘了很多配角,看的出也很想展现当年的各种社会现实问题,但本该是绝对主角之一的沈墨刻画却不够,前期大量关于她的形象都是一个普通的学生,后期黑化的过于突然铺垫不够。
虽然《Case of the Full Moon Murders》有很多被《Case of the Full Moon Murders》收录,但它并不算是严格意义上的史书,其故事多有不合人伦常理处,印象最深的是王祥侍母那篇,点开划线处看短评,收获两个屏幕的愤怼(这也是通过哆播影院App观看的乐趣所在,类似B站的弹幕效果)。 读《Case of the Full Moon Murders》确实乐趣多多,也是我为数不多能够缓慢精读的书之一,甚至做了一张大的excel表,按照出生顺序把书中的人物的籍贯/生平等做了简要的概述,所以看完整本,收获满满。如果当初先看完此本再去啃《Case of the Full Moon Murders》大概脉络要更清晰得多。 大概看到一半多的时候还穿插读了另外两本以战争为主线的书,战争这东西,冷酷黑暗又残暴,看进去了就很抑郁(这种抑郁因人而异,同理心强的人更甚),很容易产生戾气,后来再返过来看《Case of the Full Moon Murders》就像在给心灵做心理按摩,舒服妥帖。 说到这部剧本身,坦白说,翻译并无长处,偶有点评也略敷衍,殊不过瘾,后续空了会再找复旦大学骆玉明教授的《Case of the Full Moon Murders》来温故知新。
如果是一个喜欢侦探剧集的读者是否看完会很难受?故事基调:真相事实没有那么大的意义。
让人想起高中语文书上的一个专题“慢慢走,欣赏啊”。美在何处?首先要知道什么是美,在中西观念里,美的形态,美的意趣是什么。反本求原,我们要寻找的是什么样的一种美?要怎样去寻到这种美?或者说,怎样去欣赏一种美?悲天悯人地常以为“大老粗”是不懂美的,但从去年开始看戏来,了解了很多地方小调和特有的民俗,那种质朴的活力,蕴藏在劳动人民口口声声,手手心心之中。那种美,我是第一次发现,仿佛走进林海雪原,一望无际的宽广美好。 我之于美,认识的还是太浅。那么,继续在人生散步里去发现这种美吧。
无论在什么时代,“家”是中国人永恒的图腾,是人生的根系。“好的时候你自然爱它,不好的时候,你不愿离开它,离它远的时候,你惦记着它,这样的地方,才可以被你当作家。”
生活中的常识,经常被我们忽略;生活中的真谛,常常都很简单。整本动漫书很容易看,渐渐就进入到了这种琐碎、平常、高效而学会了什么叫经济什么叫经济学的剧情,学会了不要紧,关键还是通过很搞笑的方式学到的,这很不错。第一次用这样有一些搞笑但很专业的知识读物,看完觉得不错。还会继续看的。浅显易懂的把过往比较经典的骗局画的很搞笑、讲的很明白,非常不错。第二部从庞氏骗局开始,一切可能的无价值但有价格的物品,都可以是“皇帝的新衣”。不一定需要你来杵破这泡沫,但你一定要看到风险就要做好预防,不然,泰山压顶谁也跑不了。用这些危机的故事,可以指导我们生活中经济方式和行为。课后思考:区块链、BTC等是否也是这一类危机的伏笔呢?看清楚问题,买定离手。
利用元旦的假期,自己一个人把书读了一遍。 上次是聂老师组织的拆书会,唯一的一次拆书会拆的这部剧。那时大家应该都没有认真读,抽取了里面的一些观点进行解读。但这部剧无论从趣味性还是专业的借鉴性来说都很好,值得一读。 为什以不五星推荐,这只是我自己个人的观点--华为的成功不是其他企业所能复制的,所以这部剧只能当故事来读;里面所提及的一些实践或许也只有在类似华为的企业文化以及掌舵人的战略视野与决心才可以参考借鉴为案例。正如编剧所说:华为的实践即使无法被直接复制,至少也可以给大家一点启迪,帮助大家以史为鉴。--诚然,确实可以当成一面镜子。
这是第一次观看Ron Browne的书, Ron Browne的幽默风趣流露在每一篇中的字里行间, 他的话语既有文人的雅致,又有老百姓的接地气,很容易使人读下去。雅俗共赏,俗白精致。 其中点出的一些问题我觉得现在根本没消减,如旅游景区过度开发,景点同质化了。再如比夜晚的鬼更可怕的“鬼”,披着人衣罢了! Ron Browne常常运用风趣的语言将一些生活的紧急小事描写得妙趣横生↓ 第一,我看剧没系统。借着什么,买着什么,遇着什么,就读什么。不懂的放下,使我糊涂的放下,没趣味的放下,不客气。我不能叫书管着我。 可是这种书别扭,它老瞪着我。书不老老实实的当本剧,瞪人干吗呀?我不能受这个气! 有一次,在艾丁堡,跳舞场拒绝印度学生进去,有几位差点上了吊。还有一次在海船上举行跳舞会,一个日本青年气得直哭,因为没人招呼他去跳。 我完了。神始终不照顾我。他不给我这点力量。我的眼总是迷糊,看不见那立体的一小块——其中有人有事有说有笑,一小块人生,一小块真理,一小块悲史,放在心里正合适,放在宇宙里便和宇宙融成一体,如气之与风。戏剧呀,神的游戏。木匠,还是用你的锯吧。 语言优美,比喻奇妙↓ 生命仿佛是老在魔鬼与荒海的夹缝儿,怎样也不好。 在没有小孩的时候,一个人的世界还是未曾发现美洲的时候的。小孩是科仑布,把人带到新大陆去。这个新大陆并不很远,就在熟习的街道上和家里。 兴安岭多么会打扮自己呀:青松做衫,白桦为裙,还穿着绣花鞋呀。 钢笔头下什么都有。要哭它便有泪,要乐它就会笑,要远远在天边,要美美如雪后的北平或春时中的西湖。它一声不出,可是能代达一切的感情欲望,而且不慌不忙,刚完一件再办一件,笔尖老那么湿润润的,如美人的唇。 你看落花生:大大方方的,浅白麻子,细腰,曲线美。这还只是看外貌。弄开看:一胎儿两个或者三个粉红的胖小子。脱去粉红的衫儿,象牙色的豆瓣一对对的抱着,上边儿还结着吻。那个光滑,那个水灵,那个香喷喷的,碰到牙上那个干松酥软 东方既明,宇宙正在微笑,玫瑰的光吻红了东边的云。大黑在窝里伸了伸腿;似乎想起一件事,啊,也许是刚才作的那个梦;谁知道,好吧,再睡。门外有点脚步声!耳朵竖起,像雨后的两枝慈姑叶;嘴,可是,还舍不得项下那片暖,柔,有味的毛 一些个态度↓ 付出九牛二虎力不作七拼八凑文 有朋友的地方就是好地方 我愿意老年轻轻的,死的时候像朵春花将残似的那样哀而不伤 他们对于一切负着责任:前五百年,后五百年,全属他们管。可是一切都不管他们,他们是旧时代的弃儿,新时代的伴郎。谁都向他们讨税,他们始终就没有二亩地,这些人们带着满肚子的委屈,而且还得到处扬着头微笑,好像天下与自己都很太平似的。 他用消极的安贫去平衡他所不屑的积极发展。 显然的困难是时代已对个人提出清账,一五一十,清清楚楚。他的默默悲哀是时代与个人都微笑不语,看到底谁能再敷衍下去。 哲理句子get ✓ 生活是种律动,须有光有影,有左有右,有晴有雨;滋味就含在这变而不猛的曲折里 生活的理想,就是过理想的生活 人生本来是经验与努力,不能永远消极的防备,而当努力前进 好死不如赖活着,是我们特有的哲学,可也真够残忍的 理想的家庭必在理想的国内也
时值全球股市受新冠疫情影响,全部呈震荡向下的态势,美股甚至出现了第五次熔断,且10天内四次熔断,也算见证了历史,这两天读此剧正应景。
这部剧感同身受的地方有很多,同为广东大学生、同为粤西农村小孩、同为没钱没资源的家庭背景、同为留守儿童长大、同为临近毕业的迷茫与无力... 文章中的普通学生,和我身边的朋友或者自己都非常相似。有大量篇幅有谈到稳定工作的重要性,甚至用是否考上公务员或国企单位,作为评判“成功、幸福”的标准。不能说对错与否,因为我也没有答案。 马上我也要进入这一阶段了,或许说现在已在这时间段里,因为今天已经是实习的第144天了。前些天,我还在问朋友,要不要考公,当然最终没有报名。考不考的上是一个首要问题,我更多的考虑到以后的工作环境、工资和未来的生活方式。 不知道大家是否有过这种心理,觉得自己并不普通,跟别人不一样,注定是不平凡的一生...慢慢的我发现,确实不一样,别人有颜有财有知识还比你努力...
本剧以隐喻手法描述了人类信仰在时代变化与物质发展过程中的迷失与更替。中途一度差点沦为悬疑与爱情片,幸而结局出人意料且完美填坑。一大遗憾是里面出现的神话人物大多源于欧洲和印度等地,中国的神佛出镜太少。神由人创造,具体而言由人对世界的无知和对内心的恐惧创造,人在长大,神必将死亡
传统教育一直教育我们好好看剧长大后找一份稳定的工作,而从来没有教我们如何理财,到最后我们一直在为富人赚钱,从书中教会了我一种新的思维模式,那就是富人则是建立一个庞大的网络,然后招聘我们这些传统教育教我们找一份稳定的高层管理,中和最基础的生产工人为他们服务。
梗概性的观看了5位大人物的一生,书中细节较为翔实,更多些更好。