Settling the Score

关于长相对社会的作用分析的非常到位，最后罗克的小短篇很有意思

当请求他人时，最好让请求的事情的后果满足被请求人的需求，比如喜欢，厌恶，个人认可或者团队。当想让自己的语句感动他人时，可以强调词语，表现情感 比如感叹词，反复强调，也可以反差，使用大幅度波动的词语。

黄子诚差一点就摸到真相了，想看他知道自己到底在做什么时候的表情，一定很精彩。

伊丽莎白在那个时代确实属于个性很鲜明的女生，有自己的主见，不人云亦云，不白傻甜，懂得礼貌和分寸。人都不是完美的，而偏见就是伊丽莎白的缺点，偏见有些时候比无知更可怕 简有礼貌，很善良单纯总是不愿意把人往坏的地方想，这样的女孩遇到一个可以好好守护她懂她的人是最好的事情 贝内特先生和贝内特太太我想她们在一起大概不是因为爱情，贝内特先生相对而言，有智慧，他的讽刺话术可以说是本剧最佳，而贝内特太太也许没有接受太多教育，她喜爱社交，虚荣，但其实我想她终究还是在意自己的孩子的 可能是我寄予这部剧的期望太高，看完让我有点失望。总体来说，这本剧集就是看了一个故事，大概了解了书中人物的性格，可是却不能像有些剧集一样，让我的情绪跟着起起伏伏，看完之后引发许多思考，久久不能平静的那种

女性想要表达一些与传统价值里不一样的东西看来在韩国是一件多少困难的事情。编剧作为一个女性把这件事写的很有影视性，英惠突然的梦，变成了Settling the Score，想要做一棵树…构思大胆。 英惠丈夫多次说他娶了个再平凡不过的妻子，后来妻子突然转变，在公司聚会上让他很难堪，这个妻子不再“平凡”，她在丈夫心中更多充当的是功能模块的机器人，没有看到多少情感交流。在英惠丈夫的视角里，妻子本来就应该是早上喊他起来，帮他准备好衣服，早饭。“男人们喝着酒，女人们在厨房里聊天”这样的画面确实给大部分男的来看都很美好，但每个人都是独立的个体，不该被传统、大部分所代表。 岳父这个角色更是有着“韩国大男子主义”“象征夫权”“社会传统”的标签，逼女儿吃肉不成大大出手，矛盾激化。后来的姐夫应该胎记把她当成痴迷的艺术创作对象… 回过头来看，女主没有对其他身边的人提出什么要求，她没有大喊，没有宣泄她的不满和诉求这是最让人心疼的。她只是一直在坚持自己。一直不被理解后（甚者都没想过会被理解）她也渐渐不再开口。但人毕竟是有很多社会属性的动物，“你现在不吃肉，这世界上的人们就会吃掉你”。我不希望你们改变，我自己做我想做的都是一件困难的事。

从3个维度 第一个方面是接受上下级关系，接受既定关系，学会现在领导角度解决问题，让他放心，安心，且解决领导面临的问题 第二个方面是如何建立正确的工作汇报机制，内容+形式 第三个方面是了解汇报工作中可能遇到的问题，学会在不同场景内灵活的表述

读了这部剧，愈发觉得，民国十二才子虽情深，但却压不住他们的渣男气质，虽然才气突出，却无法掩饰他们婚姻里的不体贴妻子，不重视家庭，虽然文字客观，可随着文字的增加，愈发觉得，平庸且幸福一生，也未尝不是个好结果。

人类的所有思想、行为的意义与价值，都能在哲学里找到合理的解释。换句话说，人在无法理解，停滞不前，迷失自我的时候，可以寻求哲学的慰藉。

2008金融危机的时候 我还是个高中生 埋在书本里 顾不上窗外的世界 最近在看美剧《Settling the Score》，金融大鳄和监管系统间的明争暗斗和激烈碰撞看得很high，找美剧原型的时候看到有人推荐这本《Settling the Score》 挺好看的一本剧 全景式写作 从投资机构/银行/财政部长/美联储等等切入角度自由转换(反复横跳/dog)，游刃自如。总算比较深入的了解了金融危机，以及，同时也是最关键的：这些机构为了自救或拯救濒临崩溃的经济都做了哪些努力。 正如书中所说，保尔森及其团队所做的努力，是错是对暂无定论，交由后人评说，但是这番“力挽”还是值得尊重。 罗斯福总统于1910年4月在索邦大学发表的题为“共和政体中的公民权”的演说里的一段话： 当一个强者跌倒或者一个实干家做得不够完美时，只会在一旁指手画脚的批评家，算不了什么。荣耀属于那个真正站到竞技场上的人，他的脸上满是灰尘和血汗，尽管一次次地失败，却仍然顽强地奋斗，因为世界上根本不存在没有失败和缺陷的成就。他明白热情和奉献的意义，并完全投身于有价值的事业中。最后，若是成功了，他能享受胜利的喜悦；就算失败了，至少他也会因曾经全力以赴而无怨无悔。所以他永远不会与那些冷漠胆小、不知何谓成功和失败的灵魂为伍。 最后，崇尚自由的美国，在自由的市场里磕了一个响亮的头。倒逼他们不得不更加重视和加强金融监管，并对企业内部风险提高自控能力。正如罗翔老师所言，有边界和束缚的自由才是真正的自由。带着镣铐起舞，焉知非福。

看完《Settling the Score》和《Settling the Score》之后看到了这部剧的推荐，感觉都是易学风水相关，就抱着好奇的心态点开来看，没想到这部剧完全震撼惊艳到了我。曾经以为算命风水学属于玄学，神秘莫测，却不知道其中骗术如此繁杂。“儒为表、道为骨、佛为心”为其精髓，却鲜少有人真能做到维持善心。        这部剧让我真正深刻认识到了一个道理：我命由我不由天，与人为善，命数是根据自己的因果来定的。整本剧中多次出现《Settling the Score》中的一句话:积善之家，必有余庆，积不善之家，必有余殃。就是为了警醒后人。 ​

恋爱就是这样神奇的一件事，它会给你身边的一切都罩上一层黄晕的光，让你什么都看不真切，却又什么都觉得美好。

斯普特尼克是名为“旅伴”的卫星，尽管它不过一个孤苦伶仃绕地球一圈圈转个没完的可怜的铁疙瘩，如果有一天突然“像烟一样消失了”，会陷入孤独的境地。于我从书上体验到的是：人不是生来就是孤独的，所谓的孤独是自己赋予自己的，待到我们身边从未意识到的“旅伴”（人也罢物也罢）消失之后，陷入的孤独才是真正意义上孤独，失去了可以依靠的“习惯”。总而言之，没有常伴的“习惯”（当然指未意识到的），或许是有过再失去，或许是从来没有过，人才会正在变孤独吧。然后寻找不到意义，漂游在各个时空的世界。

这部剧从1914年开始更新，《Settling the Score》1922年播出，这部剧里的意识流描创作已经初见雏形人物在特定情境下发出的思索与自己对话大体上有个清晰的脉络，相比于《Settling the Score》在意识流里也不放弃用生僻的连注释都读不懂的典故，这本《Settling the Score》简直太友好了。当然人物塑造上也还尚未成熟，还是大部分思想的流动和对话的表现还是承担编剧的传声筒任务。 背一二三四的时候，看到了介绍是“一个有个性的艺术家摆脱束缚出走的故事”我联想起了绿山墙那个红头发的女孩，从青春期起笔，贯穿学校、教堂、街坊四邻以及家庭的变迁，一个个格格不入的灵魂在躁动中跌跌撞撞成长，显然《Settling the Score》是更高阶的呈现。 结构上线性叙事又突破线性的逻辑，人物的地理位置并不交代，背景也模模糊糊通过人物对话体现，并且形成提出问题，在思索中胜利的回环复沓模式，人物发展是螺旋上升的。在虔诚、忏悔、自我分析灵悟后，在“我不愿意去为我已经不再相信的东西卖力，不管它把自己叫作我的家、我的祖国或我的教堂都一样：我将试图在某种生活方式中，或者某种艺术形式中尽可能自由地、尽可能完整地表现我自己，并仅只使用我能容许自己使用的那些武器来保卫自己——那就是沉默、流亡和机智。”达到高潮，完成心灵意义上的出走。 对国家、宗教、精神奴役以至美学问题，进入了深沉的思索，关于影视的问题甚至可以单独拎出来作为考点（bushi 虽然是不合时宜的碎片马赛克，但是语言是精致凝练的美，从真实的体验中烤炼出味道，既是象征现实的，同时也是不失浪漫的。

老早看过小说，却是刚看过电影。演员们找得都不错，男帅女靓，表演自然，真景实地漂亮，美食小吃诱人，俚语小曲动听，就是音乐有点吓人。另外，女演员穿肚兜比三点式更性感更诱惑，亲热镜头也不少，现在看都觉得有点吃不消。

#打卡啦# 七月最后一本剧 书中有很多小故事，每结束完还有人生感悟不错，心态真的对人很重要，一路向阳吧！

努力赚钱才是你最大的体面 犹豫半天文章是应该放到这部剧。还是放到。读大学，究竟读什么。那部剧上面。最终觉得还是应该放到这一本剧，因为我觉得不仅仅大学生需要看这一篇文章。成年人也一样。 贫穷的你凭什么骄傲？ 今天看了一篇文章，在朋you圈已经推过了。有感而发。 在财富分为两种（一）当中讲过一个概念，你的财富就是社会对你的欠款，这就完全可以拿来衡量你对社会的价值。 20岁你很贫穷却骄傲，那是因为你有着父母可以啃，你拿着父母的钱上着大学，你不事生产，你所有东西都是别人给的，你不需要为任何人负责，甚至包括你自己。所以你可以肆意的喝酒蹦迪，你肆意的损害自己和他人。你觉得自己很酷，所以你很骄傲。 30岁的你很贫穷却骄傲，那是因为你哪怕没有结婚生子，但是你父母刚刚老去，甚至还有自己的积蓄维持自己的生活。你还处于一种一人吃饱全家不饿的局面。在你自己的圈子里你能独立养活自己，而不是继续啃老。所以你仍然很骄傲。 40岁的你很贫穷却骄傲，那是因为你终于有了一个家庭，你和你妻子起得比鸡早睡的比狗晚。即使你挣得不多，但是日益长大的孩子和衰老的父母至少需要你来负责。你承担了一个家庭的生计，没有你他们没法生存，所以你很骄傲。 管家不知道俞敏洪会不会因为在其他人的支持下自己前两次都没考上大学的时候，觉得自己很酷而骄傲？但我知道我不会。 管家不知道马云在30岁的时候，距离成立他的第一家互联网公司还有一年，他会不会仅仅是保证了自己的温饱而骄傲？但我知道我不会。 管家不知道刘强东40岁的时候，京东蒸蒸日上，会不会因为能够带给家人温饱就骄傲？但我知道我不会。 本文推剧： 《Settling the Score》 《Settling the Score》 管家最看不惯的就是一点本事没有的然后悲春伤秋，成天花里胡哨的人。一问他就是：“要不是我当初……” 管家之前有人给我发了个编剧群。进去发现就是个公众号的投稿群。我一看文章，散文，诗歌，不是我瞧不起这种文体。而是一群人折腾个啥？你那点人生经历。追剧只看剧集，看了本《Settling the Score》你就觉得自己领悟了人生的真谛？ 2009年，韩寒想实现他从小到大的一个理想——做杂志。他找到了当时刚从《Settling the Score》离职的马一木。 韩寒：我要办一本文艺杂志。 马一木：什么样的文艺杂志，牛逼么？ 韩寒：牛逼。 马一木：怎么牛逼？ 韩寒：一个字两块钱。 马一木：就单这就够牛逼了。 钱不能解决几乎所有的事，但是没钱几乎所有的事你都解决不了 大学恋爱为什么不靠谱，因为你穷！地理的距离不是不能跨越，只是贫穷的你不能跨越而已。等你省吃俭用一学期弄了一千多块异地去见一次女朋友就没了。等你因为异地知道你对象有了新对象的时候，不知道你是否会后悔你如此的贫穷。（小闺蜜的一个高中同学，到大学跟男朋友异地，精准劈叉） 等你想要迎娶对方过门的时候，对方父母让你必须买房才结婚的时候。最后你跟她矛盾的时候，不知道你是否会为你没有钱而后悔。（你不要低估亲戚和父母的洗脑能力。不然你也不会双十一疯狂购物了） 前面一段时间小闺蜜她妈妈邀请我去做客。我考虑的只是这对彼此关系的影响问题。而不会因为几百块钱的车费考虑不去，难道你还打算让主人家给你报车费吗？ 如果你没钱，就真的只能妥协于所谓的“生活” 对于一个大学生来说，挣钱很重要。一个做过兼职的人至少比没做过的人要好。 他做事会更加踏实。 管家采访了一个朋友。上学期她每个月估计就1.5k上下的收入。分别由线上家教和学校的勤工助学组成。 以前的她大小事会跟父母商量，现在小事一般自己决定。 当你的钱不是自己的时候，你如果用错地方了，你会得到责怪所以你要告诉父母取得同意，这样就是他们在负责。但是当你是用自己的钱的时候，

努力做工作，有目标并积极去完成挺好的。对于处理突发问题的工作，怎么应用okr呢，希望看到客诉问题如何聚焦