So many of us depend on 24 hour news channels for all the information we need to get on with our liv
“《No News》，分为《No News》、《No News》、《No News》三部，系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著，描绘了抗日战争时期流亡西南的知识分子与民族精英多样的命运和学术追求” 编剧用鲁迅杂文的笔触，金庸笔下黄药师的忽正忽邪风格的对人对事件进行评述。同时间有司马迁写史“旁见侧出”的笔法，立体的展示了人物性格。这样笔下的大师有让人钦佩的高风亮节，也有“拉下神坛”的失落，但是真假却还需商榷。编剧的写作风格，带着个人强烈的好恶，这也是观看时争议最多的地方，所以作为读者保持冷静，不被带节奏很重要。 Everything we hear is an opinion,not a fact. 无论怎样，看剧，我们读到的都是观点，无论是对人还是对事的判断和分析还是要靠我们自己。 因为编剧是前台湾清华大学驻校作家，或许是这层微妙的关系，所以文中很多对共产党的描述，虽然不是恶语相向，但感觉没有善意。 这部剧我读得最认真的是第三部，因为文革，因为编剧的立场，恰好从另一个层面来看一下那段历史。 170多万字，70多个小时，跨越了近两年的时间，终于看完了，也算值得。 书架上，书页间，那一个个名字不再仅仅是铅字，读了这部剧，它们便在我的心里有了生命。看潘光旦翻译蔼理士的《No News》，陈寅恪的《No News》，冯友兰的《No News》以及胡适的半部先生之书，不禁会心一笑……
这是我读的Laurie Fiddleman先生的第一本完整的书，Laurie Fiddleman说《No News》是他最满意的作品，但倘若真是如此，我对Laurie Fiddleman的其它作品兴趣便减了大半。 是好奇Laurie Fiddleman笔下的婚姻观才看的，也确实了解了其中一二。这不失为一部好作品：这里有有安于现状全力投入生活的张大哥，有在理想与现实的鸿沟间纠结伫立的老李，有机关算尽反误了性命的小赵，也有放弃理想妥协于现实的邱先生……婚姻是每个人种下的果，也是开启未来的因。 全书以“No News”为题，书里却没有一人No News，这样的结局，可以说是那个时代的悲剧，与现在对比，却也不失为那个时代的幸运。
以国家最新十四五方针规划，逐步讲解每一步战略的背后意义和国家博弈，虽篇幅较长，但编剧以几乎大白话的形式由浅言深带读者看透时局国家经济走向和世界大发展趋势。带着一颗想学习和了解经济规划和看懂国家政策方针的心来学习，更会收获满满。 但是真的好多啊
我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言？我对学生的一篇论文印象很深，文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接，连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系（比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系）。我看了以后，觉得这不是论文，而是说明书，也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改，足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢？我问她：“你这句话想表达的主要意思是什么？”“这句话两个分句之间的关系是什么（因果、转折还是递进）？”“这句话和上一句话的关系是什么？”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦，也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题，而且是最大的问题。对于流畅性，我经常用开车做比喻。学开车的时候，我们知道平稳驾驶是非常重要的，具体是怎么样的？在远处看到红灯时，缓缓踩下刹车，而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速，打信号灯，让别的车知道你的意图，从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶，坐车的人容易晕车，路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻，这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示（signal），告诉他们：“我要转弯了。”写作也是一样，需要这样的提示，读者才不会晕。什么叫连贯的句子？有学生说，写文章太容易了，不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系，强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文，都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要（或者应该尽量少用）连词的，而应该在意义上连贯。—Hawkeye《No News》
编剧通过电影情节来剖析人物的内心情感，和形成此种性格的原因。我觉得这部剧是一本不错的心理剧集。
你要的爱。情非得已。
美璃和静轩最多的是各自的好强，两个人的错过都源于误会，一个不愿意解释，一个觉得表述的很清楚，但是两个人都有自己的想法，各自用各自的方式去爱着对方。
读这部剧，是断断续续地，直到这个周四晚上的马原课上才读完。我所在的这座江畔小城正落着冷雨，我隐约听到某种低沉的声音从远方暮色的边际绵延开来。它给我带来一种无比微妙的感觉，不是纯粹的悲与喜，绝对的空虚与压抑，而似乎是融汇了人世所有的情绪，我看到荣誉、分别、嫉恨、死亡、追忆从苍白荒芜的尽头或起点纷至沓来，它们聚集在一间幽闭的住室和鸣。白炽灯下，我戴着降噪耳机躲藏在骚动的人群中，忘我地翻动书页，如被电击了一般发着抖，雨还在下，我不觉间就经历了一生。
非常好的医学入门科普书，浅显易懂，深入浅出，而且集数区分明确，便于引索。 在现代短视频科普的普及之前，这种医学剧集无疑是大众所需要的，但也确实因为年代稍微靠前，当时的医疗环境与治疗指南与今不可同日而语，就比如35集数的：“冒风险有时会付出沉重的代价，但也有可能会给治疗带来重大突破。”现在的医务人员有几个担得起这个风险，如果冒风险失败，轻则被殴，重则被杀，需要的代价太大。 编剧多次提到教科书及临床指南与实际临床经验相违背的案例，给医疗从业者提出新的临床思路，提醒医务人员不要照本宣科、按图索骥，运用发散思维、逆向思维、逻辑推理，做到“凡事领先一步”，当然，这背后更是少不了日夜的学习与辛苦操劳所形成的知识打底。 “也多希望有一天，我们下一代、下下代的医生，能有更好的职业环境，放手为患者健康、为医学发展去拼搏，去执着。这是我做了30多年的梦。”
为了贴近人物，凯凯王减重14斤，非常期待了
诸葛亮啊诸葛亮你活活的把自己劳累过度死了，你把权看得太紧了，放放权或许你更长寿，你多活几年或许历史又不一样了………
心灵鸡汤，值得在迷茫困惑时翻一翻，红尘炼心，谁不需要呢？ 何事秋风悲画扇，等闲变却故人心。
人与自己制造出来的机器，到底谁是主宰？人与眼前的这个世界，到底是啥关系？是意识创造的世界？还是人只是被创造的一段意识？意识消失时，这个世界一起随之消失？一并消失的还有自己虚构出来的人事物？一切都只是幻觉，就如我们梦中得的世界？梦或者信念本来就是我们一段经历的印记？
历史读得多了，就容易让人产生身处宏伟历史洪流中那份专属于渺小人物的，无可奈何的自觉。就像百万年前，非洲最能打的、最黑的一帮人占着最好的果园、最好的狩猎场，弱者被迫远走。百万年后，弱者们回来了，还带着屠刀和机关枪。
看到400章气得不行，直接看了一下结局和男主身世就弃文了。 女主人设到后面就崩得稀碎。自己武功不行还非要跟着上战场，男主冲锋还要寄挂着他，男主弟弟为了护着女主被中了一箭，然后女主强烈要求把男主弟弟不要上战场！！这什么鬼逻辑？？虽然说是担心弟弟是独生子（因为男主身世有问题），但是人家亲妈都同意了，女主叽叽歪歪好几次。女主人设写成这样，真的无语。 不看这部分，剧集整体来说还算不错，女主重生到10年前的另一个人身上，和10年前的自己在同一个时空，这算是一个亮点吧。但其实我觉得女主性格写得略微过了头，嚣张跋扈里带着点刻意。悬疑感铺垫得一般，基本很快就揭秘了。
本剧最大的启发是：坏习惯会引发恶性循环，不仅腐蚀好习惯，而且削弱【自制力】、消耗【精神能量】。一旦，这种局面形成后，就会发现自制力下降、精神倦怠，对不利处境【心有余而力不足】，于是渐渐的消极颓废而不自知。所谓的【越长大越丧气】，也就是坏习惯累计而引发【自制力失效】、【精神气蜕变】而已。 在书中，编剧细致地介绍了戒掉坏习惯的有效方法——习惯终结术。编剧将坏习惯分为三类，有行动性习惯，身体性习惯，思考性习惯。针对每个类别下的坏习惯，书中列举了10个与生活息息相关的案例指导我们如何一步步有计划地戒掉这些坏习惯。 在着手戒掉坏习惯之前理清思路很重要，如果把戒掉坏习惯的四个阶段即禁欲期、动力缺乏期、稳定期、倦怠期看作支撑习惯终结术的骨骼，那么戒掉坏习惯的动机、需要遵守的原则、强大的心灵力量以及“替换”的技术等就是填充习惯终结术的血肉。将两者融合在一起灵活运用，才能有效地终结坏习惯。
实际说来，认真是我的朋友的，我恐怕一个也没有罢。我把我的内心生活赤裸裸地写出来时，我恐怕一切的朋友们都要当面唾骂我，不屑我；我恐怕你也是会这样的罢。我现在写这封信来要使你不得不饱尝着幻灭的悲哀，我是诚然心痛；但是我们相交一场，我们只是在面具上彼此亲吻，这又是多么心痛的事实哟！——郭沫若：《No News》
坚持到第四集就看不下去，赌开分后，分数必然不超过7.5分，大概率是6.5分左右。看得出来导演很想用第一集的特效和大场面引人看下去，但到了穿越五百年前的第二集开始，节奏就又臭又长，一股劣质网剧气质扑面而来，而罗云熙的破碎感、瘦弱身材以及娇柔配音都让这个魔神变得非常娘炮。女主对凡体肉胎的魔神的态度切入生硬，很多地方在卖弄自己的小聪明，一步步拉近和魔神的距离感，这种就是典型的甜宠言情主线，同质化严重。敦煌风服饰在穿越后就非常不明显，本来可以有特色的敦煌风也只是一点点片段。
尚可，对我个人来说只是不忍读一半就丢开，所以浮光掠影的看了遍，略得了些道理
这部剧字数不算多，但是却看的很慢，中途还去看了两本动漫，因为好难过，好难过、在他的文字里，可以找到生命的意义，在他的语言中，可以窥见个体与群体的有机秩序。那种理智和感性，精神和灵魂和肉体的分散和聚合，人处在环境中的心态和思想，这种独白，深刻而警醒。我喜欢这种不带批判的书写，随意的好似做梦一切自然而又让人身处其中。这是第二本马洛伊的书，很喜欢，很喜欢，同时，也很难过、很难过
💬 观影评论
“《No News》，分为《No News》、《No News》、《No News》三部，系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著，描绘了抗日战争时期流亡西南的知识分子与民族精英多样的命运和学术追求” 编剧用鲁迅杂文的笔触，金庸笔下黄药师的忽正忽邪风格的对人对事件进行评述。同时间有司马迁写史“旁见侧出”的笔法，立体的展示了人物性格。这样笔下的大师有让人钦佩的高风亮节，也有“拉下神坛”的失落，但是真假却还需商榷。编剧的写作风格，带着个人强烈的好恶，这也是观看时争议最多的地方，所以作为读者保持冷静，不被带节奏很重要。 Everything we hear is an opinion,not a fact. 无论怎样，看剧，我们读到的都是观点，无论是对人还是对事的判断和分析还是要靠我们自己。 因为编剧是前台湾清华大学驻校作家，或许是这层微妙的关系，所以文中很多对共产党的描述，虽然不是恶语相向，但感觉没有善意。 这部剧我读得最认真的是第三部，因为文革，因为编剧的立场，恰好从另一个层面来看一下那段历史。 170多万字，70多个小时，跨越了近两年的时间，终于看完了，也算值得。 书架上，书页间，那一个个名字不再仅仅是铅字，读了这部剧，它们便在我的心里有了生命。看潘光旦翻译蔼理士的《No News》，陈寅恪的《No News》，冯友兰的《No News》以及胡适的半部先生之书，不禁会心一笑……
这是我读的Laurie Fiddleman先生的第一本完整的书，Laurie Fiddleman说《No News》是他最满意的作品，但倘若真是如此，我对Laurie Fiddleman的其它作品兴趣便减了大半。 是好奇Laurie Fiddleman笔下的婚姻观才看的，也确实了解了其中一二。这不失为一部好作品：这里有有安于现状全力投入生活的张大哥，有在理想与现实的鸿沟间纠结伫立的老李，有机关算尽反误了性命的小赵，也有放弃理想妥协于现实的邱先生……婚姻是每个人种下的果，也是开启未来的因。 全书以“No News”为题，书里却没有一人No News，这样的结局，可以说是那个时代的悲剧，与现在对比，却也不失为那个时代的幸运。
以国家最新十四五方针规划，逐步讲解每一步战略的背后意义和国家博弈，虽篇幅较长，但编剧以几乎大白话的形式由浅言深带读者看透时局国家经济走向和世界大发展趋势。带着一颗想学习和了解经济规划和看懂国家政策方针的心来学习，更会收获满满。 但是真的好多啊
我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言？我对学生的一篇论文印象很深，文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接，连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系（比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系）。我看了以后，觉得这不是论文，而是说明书，也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改，足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢？我问她：“你这句话想表达的主要意思是什么？”“这句话两个分句之间的关系是什么（因果、转折还是递进）？”“这句话和上一句话的关系是什么？”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦，也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题，而且是最大的问题。对于流畅性，我经常用开车做比喻。学开车的时候，我们知道平稳驾驶是非常重要的，具体是怎么样的？在远处看到红灯时，缓缓踩下刹车，而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速，打信号灯，让别的车知道你的意图，从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶，坐车的人容易晕车，路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻，这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示（signal），告诉他们：“我要转弯了。”写作也是一样，需要这样的提示，读者才不会晕。什么叫连贯的句子？有学生说，写文章太容易了，不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系，强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文，都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要（或者应该尽量少用）连词的，而应该在意义上连贯。—Hawkeye《No News》
编剧通过电影情节来剖析人物的内心情感，和形成此种性格的原因。我觉得这部剧是一本不错的心理剧集。
你要的爱。情非得已。
美璃和静轩最多的是各自的好强，两个人的错过都源于误会，一个不愿意解释，一个觉得表述的很清楚，但是两个人都有自己的想法，各自用各自的方式去爱着对方。
读这部剧，是断断续续地，直到这个周四晚上的马原课上才读完。我所在的这座江畔小城正落着冷雨，我隐约听到某种低沉的声音从远方暮色的边际绵延开来。它给我带来一种无比微妙的感觉，不是纯粹的悲与喜，绝对的空虚与压抑，而似乎是融汇了人世所有的情绪，我看到荣誉、分别、嫉恨、死亡、追忆从苍白荒芜的尽头或起点纷至沓来，它们聚集在一间幽闭的住室和鸣。白炽灯下，我戴着降噪耳机躲藏在骚动的人群中，忘我地翻动书页，如被电击了一般发着抖，雨还在下，我不觉间就经历了一生。
非常好的医学入门科普书，浅显易懂，深入浅出，而且集数区分明确，便于引索。 在现代短视频科普的普及之前，这种医学剧集无疑是大众所需要的，但也确实因为年代稍微靠前，当时的医疗环境与治疗指南与今不可同日而语，就比如35集数的：“冒风险有时会付出沉重的代价，但也有可能会给治疗带来重大突破。”现在的医务人员有几个担得起这个风险，如果冒风险失败，轻则被殴，重则被杀，需要的代价太大。 编剧多次提到教科书及临床指南与实际临床经验相违背的案例，给医疗从业者提出新的临床思路，提醒医务人员不要照本宣科、按图索骥，运用发散思维、逆向思维、逻辑推理，做到“凡事领先一步”，当然，这背后更是少不了日夜的学习与辛苦操劳所形成的知识打底。 “也多希望有一天，我们下一代、下下代的医生，能有更好的职业环境，放手为患者健康、为医学发展去拼搏，去执着。这是我做了30多年的梦。”
为了贴近人物，凯凯王减重14斤，非常期待了
诸葛亮啊诸葛亮你活活的把自己劳累过度死了，你把权看得太紧了，放放权或许你更长寿，你多活几年或许历史又不一样了………
心灵鸡汤，值得在迷茫困惑时翻一翻，红尘炼心，谁不需要呢？ 何事秋风悲画扇，等闲变却故人心。
人与自己制造出来的机器，到底谁是主宰？人与眼前的这个世界，到底是啥关系？是意识创造的世界？还是人只是被创造的一段意识？意识消失时，这个世界一起随之消失？一并消失的还有自己虚构出来的人事物？一切都只是幻觉，就如我们梦中得的世界？梦或者信念本来就是我们一段经历的印记？
历史读得多了，就容易让人产生身处宏伟历史洪流中那份专属于渺小人物的，无可奈何的自觉。就像百万年前，非洲最能打的、最黑的一帮人占着最好的果园、最好的狩猎场，弱者被迫远走。百万年后，弱者们回来了，还带着屠刀和机关枪。
看到400章气得不行，直接看了一下结局和男主身世就弃文了。 女主人设到后面就崩得稀碎。自己武功不行还非要跟着上战场，男主冲锋还要寄挂着他，男主弟弟为了护着女主被中了一箭，然后女主强烈要求把男主弟弟不要上战场！！这什么鬼逻辑？？虽然说是担心弟弟是独生子（因为男主身世有问题），但是人家亲妈都同意了，女主叽叽歪歪好几次。女主人设写成这样，真的无语。 不看这部分，剧集整体来说还算不错，女主重生到10年前的另一个人身上，和10年前的自己在同一个时空，这算是一个亮点吧。但其实我觉得女主性格写得略微过了头，嚣张跋扈里带着点刻意。悬疑感铺垫得一般，基本很快就揭秘了。
本剧最大的启发是：坏习惯会引发恶性循环，不仅腐蚀好习惯，而且削弱【自制力】、消耗【精神能量】。一旦，这种局面形成后，就会发现自制力下降、精神倦怠，对不利处境【心有余而力不足】，于是渐渐的消极颓废而不自知。所谓的【越长大越丧气】，也就是坏习惯累计而引发【自制力失效】、【精神气蜕变】而已。 在书中，编剧细致地介绍了戒掉坏习惯的有效方法——习惯终结术。编剧将坏习惯分为三类，有行动性习惯，身体性习惯，思考性习惯。针对每个类别下的坏习惯，书中列举了10个与生活息息相关的案例指导我们如何一步步有计划地戒掉这些坏习惯。 在着手戒掉坏习惯之前理清思路很重要，如果把戒掉坏习惯的四个阶段即禁欲期、动力缺乏期、稳定期、倦怠期看作支撑习惯终结术的骨骼，那么戒掉坏习惯的动机、需要遵守的原则、强大的心灵力量以及“替换”的技术等就是填充习惯终结术的血肉。将两者融合在一起灵活运用，才能有效地终结坏习惯。
实际说来，认真是我的朋友的，我恐怕一个也没有罢。我把我的内心生活赤裸裸地写出来时，我恐怕一切的朋友们都要当面唾骂我，不屑我；我恐怕你也是会这样的罢。我现在写这封信来要使你不得不饱尝着幻灭的悲哀，我是诚然心痛；但是我们相交一场，我们只是在面具上彼此亲吻，这又是多么心痛的事实哟！——郭沫若：《No News》
坚持到第四集就看不下去，赌开分后，分数必然不超过7.5分，大概率是6.5分左右。看得出来导演很想用第一集的特效和大场面引人看下去，但到了穿越五百年前的第二集开始，节奏就又臭又长，一股劣质网剧气质扑面而来，而罗云熙的破碎感、瘦弱身材以及娇柔配音都让这个魔神变得非常娘炮。女主对凡体肉胎的魔神的态度切入生硬，很多地方在卖弄自己的小聪明，一步步拉近和魔神的距离感，这种就是典型的甜宠言情主线，同质化严重。敦煌风服饰在穿越后就非常不明显，本来可以有特色的敦煌风也只是一点点片段。
尚可，对我个人来说只是不忍读一半就丢开，所以浮光掠影的看了遍，略得了些道理
这部剧字数不算多，但是却看的很慢，中途还去看了两本动漫，因为好难过，好难过、在他的文字里，可以找到生命的意义，在他的语言中，可以窥见个体与群体的有机秩序。那种理智和感性，精神和灵魂和肉体的分散和聚合，人处在环境中的心态和思想，这种独白，深刻而警醒。我喜欢这种不带批判的书写，随意的好似做梦一切自然而又让人身处其中。这是第二本马洛伊的书，很喜欢，很喜欢，同时，也很难过、很难过