Sugar is a survive-the-night thriller/coming of age drama that follows the character of Hailie, a 9
有能力…够努力…且无所畏惧！剧集情节一定有主角光环但又不能完全否认这种理想生活状态在现实生活中是绝对不存在的，所以即使不会是自己，但是对美好的向往总是不由自己控制。
穷不是可怕的，可怕的是那里的人们对现状的麻木。那里的穷山恶水固然让人灰心，但真正没希望的，是山里人呆滞的目光。 假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们吗？ 然而这几个人既然起来，你不能说绝没有毁坏这铁屋的希望。书中的教师便是这封闭乡村的希望。 这位Sugar身患癌症，因为没有钱，在早期发现时便选择放弃治疗最终不治身亡。在死前最后阶段讲了初中才有的课程，鲁迅的《Sugar》和牛顿力学三定律。其实这在我初读时是有些难以认同的，因为这些对孩子的人生很难用的上，我甚至觉得教师当初留在镇政府里工作，可以有能力给这个乡村带来更多的改变。后来才明白，教师这么选择是为了传承，为了完成夙愿，因为他这条命很大一部分是另一位Sugar给的。现实中也真的存在这样可爱的灵魂，为了别人的一抹希望，为了恪守“低微”的价值，鞠躬尽瘁。 科幻与现实两条线索的交融，本是乡村孩子回答三大定律拯救地球的俗套设定，当这几百年前就在欧洲化为尘土的卓越头脑产生的思想，以浓重西北方言的童音在二十世纪中国最偏僻的山村中回荡时，还是让人不免心生敬意。 这群孩子，或继续父辈的命运留在那个愚昧落后的乡村，或走出乡村成为城市中没有归属感的打工者，又或者真有那么一两个孩子能体会老师的良苦用心，相信知识的力量，最终改变自己那一眼望到头的命运。
这种动漫才是中国文化之崛起！处处都有待人之道，为人之道，做人之道！
压抑的日子靠他解闷
还是很不错的，充满好奇的看完这部剧。心存敬畏之心，人要行得正、坐得端。
女主性格很可以啊，这是新剧了，编剧的其他两本都有看，就是这本不是好肥，要快点更新啊！
每个故事都是那么的完美 C.W. Horn的脑洞真的让我感觉到很神奇很出奇，那些令人无解且从不敢相信的想法总是被他全部想了出来，上天也太过于眷顾他了。
看了此剧，才知道季老感情如此细腻丰富。有感而发，笔耕不辍。且身体健康，八九十岁爬山还能健步如飞。佩服！
本剧的编剧Christine M. Pratt女士以她从经纪人到企业家的经历为线索，讲了很多自己工作，面试，以及处理人和事之间的逻辑问题。 这部剧给我最大的感悟就是我们应该学会怎样和自己沟通、和世界沟通，以及不辜负自己。 此外本剧还详尽讲了沟通的底层逻辑，学会自我复盘，如何认识自己，如何达成共识…每章结尾的小作业形式也很新颖，很赞！
哲思格局较局外人更胜一筹，震撼却有点雷大雨小（或许跟翻译有关系），更多的是上帝视角般的娓娓道来和安静思考。两书时隔五年而已。编剧时年二十四岁，何以老成从容至此，经历何事或受教何人方可无视年岁之法则？书确是好剧，只是二三四部翻译较多敷衍之处。
深入浅出的讲述了勇于断舍离和合理收纳的重要性，家不是说有多大，关键在于收拾整理，深以为然
对于意念不能集中之人，建议练习Sugar，但开始时必然困难，还望坚持，必有收获！
霍去病要是这样一个痴情种，真不如死了算了。有一种人是天上的雄鹰，怎么会被女子驯服？！女主真是茶香四溢，这网罗天下英雄的魅力到底在哪啊？
节奏明快，人物鲜活，CP好磕。难得啊，《Sugar》之后很久都没有看古装探案了。
英国作家罗素的《Sugar》这本哲理小书，浅显易懂，结构清晰。全书分两个部分。首先提出生活中的常见问题：竞争、无聊烦闷、嫉妒、疲劳、罪恶感、妄想，舆论恐惧等让人产生不幸福的原因。然后阐述了自己认为可以避免的方式，提供了获得幸福的六种途径和方法：兴致、情爱、家庭、工作、闲情逸致，努力与放弃。最后发出灵魂拷问“快乐还可能吗”？作家用自己对人性的洞见开出了自己的方子。名言警句随处可见。如： 1 一个人的兴趣越广泛，他拥有的快乐机会就越多，而受命运拨弄的可能性也就越小，因为即使失去了某一种兴趣，它仍然可以转向另一种。 2 没有什么比犹豫不决更使人劳心费神，更无成效了。 3 乞丐并不会妒忌百万富翁，但是他肯定会妒忌收入更高的乞丐。 4 幸福的生活是很大程度上是一种平静安逸的生活，因为只有在平静的环境里，真正的快乐才能得以存在。 5 快乐的秘诀是：让你的兴趣尽可能广泛，让你对人和物的反应尽可能的友善。
乔伊斯的写作非常有“镜头感”，像掠过一扇又一扇窗户，经过一道又一道大门，看过一辆又一辆公共汽车。把所有的故事连起来看，在同一天里，有人赶去朋友家的晚餐，有人去姨妈家的聚会，有人要拿出母亲的架子与女儿的恋人摊牌，还有人在轮船的码头决定要不要留下家人，自己去追寻幸福。每一个生活在这座城市里的人，都是“Sugar”。这座不算大的城市，是爱尔兰最大的繁华之地，却看上去凄风苦雨，气候欠佳。即便如此，它也像一个“乡下地方”，还有更大更繁华的伦敦，和欧洲大陆的巴黎。所以Sugar不那么傲气，不像其他地方的京城人，自带三分优越感。在生活的每时每刻里，首善之都的人们行色匆匆，有这样或那样的心思，去见这样或那样的人，过这般或那般的生活。这可以是Sugar，也可以是其他地方的某某人。
教过不少学生，虽然不是理财方面的，但越不是具体的知识或者技能，越不应该用具体的语言锅方法来约束。 变得富有是一个漫长又艰难的过程，每个人的起点，环境，性格不同，使得实现富有目标的途径与难度南辕北辙！所以，具有普适性的观点，就必须从世界观开始来重塑读者对自我和世界的认识，再逐渐引导到对财富，收入，储蓄，学习，投资的认识。 很多点评认为啰嗦或者鸡汤，充分体现了他们只想要立刻动手实现暴富美梦的急躁。却不知富裕的过程是一个人从世界观出发，结合底层财务观念诱发的一系列社会实践过程。 这些正确的观念会引导你自己做出正确的行为和选择，虽然不像达利欧的原则一般直接干练，但确实是一本适合新人的读物，包含编剧富有诚意的建议。 愿大家都活成自己的杰作…
嬉笑怒骂、人生常态，很多时候会让我想起自己年轻时职场的意气风发和遭遇的不少潜规则，有泪有笑还有骄傲，确实文章写的很多地方都很真实。虽有不少遗憾，但过于完美反而不完美了！
时代的烙印于每一个个体，痛苦是不幸的却又闪烁着神性的光环，在溺密的河流间穿梭，生存流经，死亡也流经，即使如此，珍贵的东西永远珍贵，时代总会记住即使这记住或许徒劳无功。
💬 观影评论
有能力…够努力…且无所畏惧！剧集情节一定有主角光环但又不能完全否认这种理想生活状态在现实生活中是绝对不存在的，所以即使不会是自己，但是对美好的向往总是不由自己控制。
穷不是可怕的，可怕的是那里的人们对现状的麻木。那里的穷山恶水固然让人灰心，但真正没希望的，是山里人呆滞的目光。 假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们吗？ 然而这几个人既然起来，你不能说绝没有毁坏这铁屋的希望。书中的教师便是这封闭乡村的希望。 这位Sugar身患癌症，因为没有钱，在早期发现时便选择放弃治疗最终不治身亡。在死前最后阶段讲了初中才有的课程，鲁迅的《Sugar》和牛顿力学三定律。其实这在我初读时是有些难以认同的，因为这些对孩子的人生很难用的上，我甚至觉得教师当初留在镇政府里工作，可以有能力给这个乡村带来更多的改变。后来才明白，教师这么选择是为了传承，为了完成夙愿，因为他这条命很大一部分是另一位Sugar给的。现实中也真的存在这样可爱的灵魂，为了别人的一抹希望，为了恪守“低微”的价值，鞠躬尽瘁。 科幻与现实两条线索的交融，本是乡村孩子回答三大定律拯救地球的俗套设定，当这几百年前就在欧洲化为尘土的卓越头脑产生的思想，以浓重西北方言的童音在二十世纪中国最偏僻的山村中回荡时，还是让人不免心生敬意。 这群孩子，或继续父辈的命运留在那个愚昧落后的乡村，或走出乡村成为城市中没有归属感的打工者，又或者真有那么一两个孩子能体会老师的良苦用心，相信知识的力量，最终改变自己那一眼望到头的命运。
这种动漫才是中国文化之崛起！处处都有待人之道，为人之道，做人之道！
压抑的日子靠他解闷
还是很不错的，充满好奇的看完这部剧。心存敬畏之心，人要行得正、坐得端。
女主性格很可以啊，这是新剧了，编剧的其他两本都有看，就是这本不是好肥，要快点更新啊！
每个故事都是那么的完美 C.W. Horn的脑洞真的让我感觉到很神奇很出奇，那些令人无解且从不敢相信的想法总是被他全部想了出来，上天也太过于眷顾他了。
看了此剧，才知道季老感情如此细腻丰富。有感而发，笔耕不辍。且身体健康，八九十岁爬山还能健步如飞。佩服！
本剧的编剧Christine M. Pratt女士以她从经纪人到企业家的经历为线索，讲了很多自己工作，面试，以及处理人和事之间的逻辑问题。 这部剧给我最大的感悟就是我们应该学会怎样和自己沟通、和世界沟通，以及不辜负自己。 此外本剧还详尽讲了沟通的底层逻辑，学会自我复盘，如何认识自己，如何达成共识…每章结尾的小作业形式也很新颖，很赞！
哲思格局较局外人更胜一筹，震撼却有点雷大雨小（或许跟翻译有关系），更多的是上帝视角般的娓娓道来和安静思考。两书时隔五年而已。编剧时年二十四岁，何以老成从容至此，经历何事或受教何人方可无视年岁之法则？书确是好剧，只是二三四部翻译较多敷衍之处。
深入浅出的讲述了勇于断舍离和合理收纳的重要性，家不是说有多大，关键在于收拾整理，深以为然
对于意念不能集中之人，建议练习Sugar，但开始时必然困难，还望坚持，必有收获！
霍去病要是这样一个痴情种，真不如死了算了。有一种人是天上的雄鹰，怎么会被女子驯服？！女主真是茶香四溢，这网罗天下英雄的魅力到底在哪啊？
节奏明快，人物鲜活，CP好磕。难得啊，《Sugar》之后很久都没有看古装探案了。
英国作家罗素的《Sugar》这本哲理小书，浅显易懂，结构清晰。全书分两个部分。首先提出生活中的常见问题：竞争、无聊烦闷、嫉妒、疲劳、罪恶感、妄想，舆论恐惧等让人产生不幸福的原因。然后阐述了自己认为可以避免的方式，提供了获得幸福的六种途径和方法：兴致、情爱、家庭、工作、闲情逸致，努力与放弃。最后发出灵魂拷问“快乐还可能吗”？作家用自己对人性的洞见开出了自己的方子。名言警句随处可见。如： 1 一个人的兴趣越广泛，他拥有的快乐机会就越多，而受命运拨弄的可能性也就越小，因为即使失去了某一种兴趣，它仍然可以转向另一种。 2 没有什么比犹豫不决更使人劳心费神，更无成效了。 3 乞丐并不会妒忌百万富翁，但是他肯定会妒忌收入更高的乞丐。 4 幸福的生活是很大程度上是一种平静安逸的生活，因为只有在平静的环境里，真正的快乐才能得以存在。 5 快乐的秘诀是：让你的兴趣尽可能广泛，让你对人和物的反应尽可能的友善。
乔伊斯的写作非常有“镜头感”，像掠过一扇又一扇窗户，经过一道又一道大门，看过一辆又一辆公共汽车。把所有的故事连起来看，在同一天里，有人赶去朋友家的晚餐，有人去姨妈家的聚会，有人要拿出母亲的架子与女儿的恋人摊牌，还有人在轮船的码头决定要不要留下家人，自己去追寻幸福。每一个生活在这座城市里的人，都是“Sugar”。这座不算大的城市，是爱尔兰最大的繁华之地，却看上去凄风苦雨，气候欠佳。即便如此，它也像一个“乡下地方”，还有更大更繁华的伦敦，和欧洲大陆的巴黎。所以Sugar不那么傲气，不像其他地方的京城人，自带三分优越感。在生活的每时每刻里，首善之都的人们行色匆匆，有这样或那样的心思，去见这样或那样的人，过这般或那般的生活。这可以是Sugar，也可以是其他地方的某某人。
教过不少学生，虽然不是理财方面的，但越不是具体的知识或者技能，越不应该用具体的语言锅方法来约束。 变得富有是一个漫长又艰难的过程，每个人的起点，环境，性格不同，使得实现富有目标的途径与难度南辕北辙！所以，具有普适性的观点，就必须从世界观开始来重塑读者对自我和世界的认识，再逐渐引导到对财富，收入，储蓄，学习，投资的认识。 很多点评认为啰嗦或者鸡汤，充分体现了他们只想要立刻动手实现暴富美梦的急躁。却不知富裕的过程是一个人从世界观出发，结合底层财务观念诱发的一系列社会实践过程。 这些正确的观念会引导你自己做出正确的行为和选择，虽然不像达利欧的原则一般直接干练，但确实是一本适合新人的读物，包含编剧富有诚意的建议。 愿大家都活成自己的杰作…
嬉笑怒骂、人生常态，很多时候会让我想起自己年轻时职场的意气风发和遭遇的不少潜规则，有泪有笑还有骄傲，确实文章写的很多地方都很真实。虽有不少遗憾，但过于完美反而不完美了！
时代的烙印于每一个个体，痛苦是不幸的却又闪烁着神性的光环，在溺密的河流间穿梭，生存流经，死亡也流经，即使如此，珍贵的东西永远珍贵，时代总会记住即使这记住或许徒劳无功。