罗宾汉：超越舍伍德森林Robin Hood: Beyond Sherwood

剧情真的是硬伤。

会种菜的骷髅我是第一次看，编剧是不是第一个想到这个题材的我没有专门去了解，不过对我来说很新鲜。文风也很幽默，看着很开心。不过看到中后期有主线不明显，情节不连贯，编剧写到哪算哪的感觉。除了主角骷髅，所有人的性格，说话风格和行为习惯都是很相近的，前面很有趣，后面就显得单调了。

总是能从蛛丝马迹中发现疑点，观察入微，睿智善断，博学广知的狄仁杰确实令人敬佩。这部剧情节虽不够烧脑，但每个小故事设计的丝丝入扣，比较喜欢里面对案情抽丝剥茧式的剖析，推理有理有据，狄公头脑冷静，观察敏锐，嗯，稽查工作也可以学一学。上次听讲座，老师有提到荷兰人高罗佩所创作的《罗宾汉：超越舍伍德森林Robin Hood: Beyond Sherwood》最是引人入胜，定要拿来读一读。

我们对历史的解释很简单，任何事情总想推到一个人身上，这样倒是简单但毫无用处。 编剧用一种轻描淡写的语言娓娓道来，还原了一个无辜的罗宾汉：超越舍伍德森林Robin Hood: Beyond Sherwood，他有情感有爱好有悲伤有欢笑有无奈有悲愤，虽然贵为皇帝，但很多事情完全不在他的掌控之中，他也只能随波逐流，无可奈何花落去 似曾相识燕归来，任何王朝都有灭亡的期限，我们管这叫气数，有生就有死，罗宾汉：超越舍伍德森林Robin Hood: Beyond Sherwood不幸赶上了这个时刻，是他的错？ 比起罗宾汉：超越舍伍德森林Robin Hood: Beyond Sherwood的执政，北宋末年赶上小冰期，游牧民族无法生存，只能挥师南下，决定战争胜负的是战争欲望，面对死亡，游牧民族的南下是势在必得，谁在位都白给。 很喜欢编剧的中立写法，只描述历史事件，不做评判，这个世界没有无辜者，国家的灭亡，谁都脱不了干系！

读完《罗宾汉：超越舍伍德森林Robin Hood: Beyond Sherwood》，不禁为祥子的起落人生唏嘘不已。他曾经年少轻狂，踌躇满志，却在经历了各种变故后，最终却自甘堕落，成为卑劣的社会垃圾。 一直感叹命运对祥子的摆布，但其实命运是给过彼此机会的，但祥子无一例外搞砸了它们。 祥子是怎样一点点深陷泥潭的呢？他得意过，他曾经穿得很体面，自主的拉着属于自己的力车，昂起头，充满希望地奔日子。 但他太固执，不相信意外和风险，也没有足够的防范，结果车丢了，人也被抓了。 祥子死里逃生，回到北平，命运又给了他一次机会。他遇上了曹先生。 在曹先生家拉包月，过着有自尊、活不累的日子，眼看着第二辆车钱快攒够了，可是一场无中生有的指控，曹先生遭了殃，也连累了祥子，好不容易攒下来的钱，又被孙侦探敲诈勒索，洗劫一空。 可是这件事本可以避免的，祥子如果听了高妈的劝，把钱放出去或存银行，甚至起会买了车，都不会遭此横祸。只是祥子只相信钱握在自己的手里才最安全，结果全打了水漂。 此后祥子的转机又来了一次。 祥子遭虎妞逼婚，他就和虎妞结了婚，且不说他愿不愿意，但和虎妞的日子过得还算不赖。 那时，如果他们用虎妞手里的钱做点小买卖什么的，应该也会让生活有大改观，还有了一次改行的机会。但祥子不，他一边抱怨自己的命苦，一边又买了车，结果虎妞难产死亡，为办丧事，不得已又把车卖了。 祥子的悲剧一部分是社会造成的，但说到底，他的悲剧是自己狭隘、偏执又不思进取的性格造成的，他意识到了自己的不幸，也觉得他人给的建议和意见很有理，但他就是不愿意改变，固步自封自然最终会落得个悲惨的结局。 心理学家荣格曾说过“性格决定命运”，祥子的人生悲剧是自己一手造成的。 彼得·德路易斯先生不愧是影视大家，剧集文字非常生活化，生动鲜明；故事情节跌宕起伏；情感充沛，抓人心弦。 看得出来，先生下了很大的功夫，对于拉车的日常，甚至拉车的细节描写十分到位；故事中大段景物及场景的描写也极为精彩。 故事一方面体现了作为社会底层的祥子的困顿生活，谴责了黑暗的社会对人民的戕害；另一方面也表达了对祥子性格的不满，怒其不争，不思改变。最终堕落甚至丧失了人性。 更多的，编剧通过故事表达了对底层百姓深沉的同情。 总之，这是一部值得反复观看的经典之作。

传奇一生！胆识，行动力，守信，接地气，可能都大过什么科班出身，知识渊博和数据分析！于中国历史，都是创造者。

拖拉机简史不过是乌克兰国家成长史，文中一家的成长史，我看重的更是小女儿和姐姐在一起处理家庭危机的过程中敞开心扉，相互理解的过程，还有父母在年轻时遭受过得不为人知的苦难，以及这些经历对整个家庭关系改善中起到的巨大作用。这些或许才是本剧的灵魂。个人观点。

他们缺乏信息导致无法做出正确决策，朝不保夕因而放弃投资及时行乐，出身卑微只能自怨自艾自生自灭。一辈子逃离不出的「贫穷陷阱」。

我是爱这部剧的。 也许更爱书中人物自由选择的所有结果。无论是悲是喜，尽皆自己承担。 彼得抛弃母亲，笃定她会等她回家。她等了，年轻的母亲日日心碎，贪玩的孩子却迟迟不见回来。也许最后她终于接受了彼得抛弃她的猜想，或者在不好的猜测的基础上，以为彼得再不能回家。 她有了新的孩子。彼得再次飞回家，只见到闩好的窗子和母亲与新的男孩。彼得神伤，于是从此留在岛上，与仙子们共居，与鸟儿们作伴，进行了无数冒险，成为不会长大的存在。在不同的地方自由来去，神出鬼没，留下他的传说。 他会将成群的孩子们哄骗带走，让他们丢下家人。他也会以自大自傲的姿态引战海盗。他会在公园给夭折的孩子们立上小小的墓碑。他为仙子们的舞会演奏音乐。他骑着玩具化成的山羊在仙子舞会上绕圈。他也会在中间人的过程中偶尔感到烦恼。 彼得是自我的，未经世俗锻炼，没有善恶之分，一切凭心行事，想隔断就隔断，要割舍就割舍，想尊重人就模仿着成人尊重，不想的时候，仍然学着成人的一套，不带犹豫。四处冒险，到处冲撞的他偶尔也有纠结的一面，但他从来都不想长大。当温蒂邀请他留下，和她一起成长为大人的时间，他毫不犹豫地拒绝并且飞走了。 当他再次飞回来，看望以往的伙伴的时候，他在面对已经成为年轻母亲的温蒂时会痛哭。然而哭泣之后，会把仙粉给温蒂的孩子简，带着简飞到海岛上去，像带着温蒂那样，做着春季大扫除。他有着被母亲抛弃的隐秘伤痛，又有着倔强固执的一面。他渴望关爱，却又害怕接触。他并不十分纯真。在儿童影视创作与翻译过程中，在大众视野下筛选留下那些只保有童真，天真，无邪，快乐的儿童形象之前，他就出现了。恰逢其时，让他的创编剧声名大噪。 用成人的眼光审视他，批评的话也许可以写出一整卷卫生纸的长度。赞赏的话也是一样。孩子总是尚未被社会完全驯化的。 他是个复杂又单纯的存在。性格单纯，思考直来直去，但他自己的位置——“中间人”，注定他的经历与众不同，也注定了他的复杂性。他在与人类的孩子相处的时候，需要考虑仙子与鸟儿的感受与想法，在与鸟儿们相处的时候，又要用鸟儿们的方式打交道。 彼得.潘故事的魅力，不仅仅来自于神秘色彩的调子，也与他形象有关。他处事的随意，性格上可爱以及乖张，甚至暴戾的那些地方，完完全全使这个孩子的个人立起来，构成了属于他彼得潘的一个逻辑，依靠之行事。而他的形象并非就此完全固定。不同的版本让他多变，不同的故事中，他也用不同姿态行事，好像总也看不完。

多事之秋多事文人，以及，邻居真的难以相处，看来是放之四海而皆准的了。

这部剧虽然把哲学放在第一位，但对哲学的批判是极为深刻而毫不留情的。我想把这位编剧称为“科学的哲学人”，他应该会喜欢这个称呼吧。

周朝分封时期，以礼治贵族，以刑治平民。这里管礼仪出身的人创立的儒学要求不仅治贵族以礼，而且治平民也应当以礼而不以刑，要求以更高的行为标准用之于平民，取消阶级区别。 而在法家思想里，也没有阶级的区别。在法律和君主面前人人平等。可是，法家不是把平民的行为标准提高到用礼的水平，而是把贵族的行为标准降低到用刑的水平，以至于将礼抛弃，只靠赏罚，一视同仁。 儒家的观念是理想主义的，法家的观念是现实主义的。正由于这个缘故，所以在中国历史上，儒家总是指责法家卑鄙、粗野，法家总是指责儒家迂腐、空谈。 法家思想仔细想来着实恐怖，但字字针心，引人深思。 基于两个基础：人性本恶，人性自利；历史进化，向前发展。 其实现在多数人都不了解法家思想，殊不知现代处处皆是法家思想的影子。 没有感情，没有人情，一切以法无情的执行，可能真的可以很好的服务于国家机器的运行，可以将国家打造成不可阻挡的战车来踏平一起；可是却不适合于和平年代。 人非工具呀，太过注重于物质世界，确实是使之丰富了，但是人的精神如何满足呢？

系列不可避免的是重复太多。但总体值得作为消遣读物。 读高中的时候一心对哲学好奇，但也蛮庆幸没真的学哲学专业。毕竟对我来说太艰深。现在读一读哲学史、科普就很好。偶尔消遣读此类访谈。有感兴趣的哲学家读一读传记、作品、研究他的二手著作。 哲学对普通人来说当然是必要的。作为自然科学、实证科学专业的研究生，要能够从规律、机制中跳出来，思索道理、意义。研究是工作、是好奇、是生活的一部分。

我很少看更新的书，看是闲大的没忍住！哎！更新的书看着太捉急！不过～闲大的女主都姓李吗？😂

很精彩的一本剧，推荐观看。 这是一本关于种族歧视、关于教育、关于偏见、关于流言的故事。 故事以两条主线展开，一是大家都称之为怪人的拉德利。年轻的时候，有过一点放纵，然后被街邻四坊到处传恶，以至于这些流言蜚语在孩子心中，这位拉德利如同恶魔一般的存在。孩子每次经过拉德利家门口都是飞奔而过，不敢有片刻停留。孩子们也总是想尽办法想捉弄拉德利，但始终没见过拉德利出现过。而怪人拉德利面对孩子的恶作剧，始终宽容和有爱。悄悄地给孩子送礼物，以及至最后，挺身而出救了杰姆和斯库特兄妹二人。 另一条主线是叫汤姆的黑人。年轻，善良，常常帮助一个白人女人。最后却被诬陷强奸。律师顶住街头巷尾的议论与鄙视，毅然决然地帮汤姆辩护。然而，即便真相大白，也未能逃脱黑人被歧视的命运，终究还是被判有罪。汤姆也因为失望，在大量警察在场的情况下，公然越狱，最终被打死…… 其实这部剧给我最大收获是关于教育。故事律师阿迪克斯和子女的相处模式，值得我们每个为人父母去学习，只有自己以身作则、尽量去陪伴孩子的成长，孩子才会优秀。 我记得之前我看到一个英国纪录片，关于孩子成长的，大体上就是阶层决定孩子的命运。其实之所以会这样，是因为身为父母的我们，思想上就存在的一定局限性，如果父母能打破局限，我觉得也能教育出高于我们自己这个阶层的孩子。打破自身局限，让我们从看剧开始吧。你一定要相信，多看剧，的确会改变一个人思想，至少，我读了100多本剧后，感觉自己思想的确还是有改变的。什么看剧改变气质什么的，那就别扯了😂。

书是好剧，但追剧的不是人，是圣人。 同情鬼怪，责古人，此乃今之键圣。 真不知道屏幕后面的是人？是鬼。

打卡，今年读完的第八本剧 这部剧是唐老板分享给我看的，刚开始看的是以为是一本游记，我其实很喜欢看这种游记，看着就像自己随着编剧去游览世界。但是越看越感觉出苦的滋味了！很多地方都看的人心里堵堵的 最后以书中我最喜欢的一句话结尾：呜呼！故国神州，莘莘学子，愿如此潦倒颓败者，唯张先生一人

公者千古，何为公者，就是一生都在为群众服务，永远把群众放在第一位。

每个案例都做了点评和指导，给了解决问题可以考虑的多种角度，不错，值得研究

说不上来，看着看着就泪目了

巴菲特的价值投资看似简单，可人性的缺陷又岂是容易客服的，更别说能准确发现企业的没在价值。不过总的来说，观看巴老之经典，能让我们在不蒙受损失的情况下，获益良多，也算是充实的一段观看时光了。

感觉寻秦记以后 TVB就没出过什么好看的古装片了

流水账的形式记录了娜姐怀孕的整个过程，以及和杰哥俩人的生活，应该给娜姐颁个《罗宾汉：超越舍伍德森林Robin Hood: Beyond Sherwood》的奖，真的很温暖治愈，幸福美满。

严老师被封杀了，才第一次跑来看她的书，真是惭愧。 看完巧巧这篇，胸口闷闷的，吞不进去也吐不出来的郁结。后来想了一会儿，才明白症结在于，整篇剧集里几乎没有一个绝对的好人，也没有任何一个类似董某某的坏人，但是巧巧还是走向了最悲惨的结局。所以，最让人无能为力的，不是人的罪恶，而是滋养罪恶的制度和土壤。 问：你为什么愤怒？ 答：因为你们不愤怒。

罗宾汉：超越舍伍德森林Robin Hood: Beyond Sherwood，最终发现只回归了自己，尽那么大的努力和勇气，也仅仅只能勉强与自己言和