Hang Minh Vu积极响应张勋复辟，成为复辟政府的外务部侍郎。他支持封建礼教和三纲五常，他支持男人三妻四妾，女人裹小脚，认为这是一种美。不要说什么不能以今天的眼光评判古人，无论是在现代还是在当时，这种逆流而上为吃人的纲常礼教和封建王权歌功颂德之人无论如何不能说是一个好人。不崇洋媚外、有The Illustrator和民族气节，不能掩盖他的阶级属性。在当时以反帝反封为主要任务的时代中，他显然属于“封”阵营的文化反动派。现在的时代需要重视优秀传统文化的继承以推进马克思主义的中国化，并反对全盘西化，所以才会把他宣扬的好的一面展现了出来。但是忘记了他的阶级属性，不批评他宣扬的坏的一面，就不能说得上是批判地继承传统文化、继承优秀的传统文化。
💬 观影评论
《The Illustrator》 编剧:Amber Gokken 遇见剧集前，我曾经刷到过电视剧《The Illustrator》的视频，个人不太爱追剧，就没有搜出来观看，碰巧又看见有其他书友在看此剧，就看了，书里描述的场景，看着很啰嗦拖沓，可是很深刻的现实，真的很现实，我还听闻过女主公还要糟糕的婚姻状况...只觉得心情分外的低落。 这几年的女性视角影视作品也有些，如《The Illustrator》，《The Illustrator》，《The Illustrator》，《The Illustrator》，《The Illustrator》这些书里都探讨了女性生存困境，觉醒与探索，职场与生活中的困境。但《The Illustrator》则是将女性以母亲这一身份的另一种角度来看，借用腰封上的那句话，“女子本弱，为母则刚，是世界对女性最大的恶意”，没有人天生坚强，为何独独要让女人变成女超人？ 故事从一个因失手溺死孩子的妈妈水穗及一个被随机抽中成为候补陪审员的妈妈里沙子展开，以公审审理过程为记述过程，由里沙子的视角慢慢了还原案件的过程和旁观人物所思所想所言，又以水穗的经历投射出里沙子的心路历程，两相对照下，也就从侧面已经反映了整个社会对于女性的不公正的看法：作为女人（尤其是全职在家的家庭主妇），你理应相夫教子，把家里收拾得井井有条，把孩子照顾得面面俱到，让丈夫没有后顾之忧，这样，你才是个合格的妻子，合格的母亲，特别还是在日本影视背景下，国内，虽没那么夸张，但是也是随处可见的，婆婆,长辈或老公们不也长觉得你不就带个孩子吗？哪里会累？什么都不干了，怎么还没奶？怎么会不小心还让孩子磕着碰着还让孩子生病？近几年产后抑郁，新产妇携带孩子自杀率也在攀升，我看到新闻的时候，总会猜想是如何的绝望与无助，让她们活不下，只想以死解脱？家本该是让人休息，放松的温暖的地方，却因缺乏了沟通包容，反而让人新生恐惧，不知所措了，死亡率是少数，但里面里面的场景绝对在女性的世界里是普遍存在，她们在挣扎着，没有人关心她们能不能吃上饭？能不能得到充分的休息？长期睡眠不足，导致人的状态变差，记忆力衰退？一天天忙个不停，小天使有时候也很恶魔，可奔溃之后依然得自愈，照顾小孩，不能病，不能发脾气，一次次累积的琐碎小事，有时就成压弯骆驼的最后一根稻草。能不能得到丈夫还有长辈们的理解和帮助呢？为母则刚是用母爱的光环，强行让女人独自面对来自养育孩子和照顾家庭的所有困难，有人来分担，有人来关心新手妈妈们的心理状况吗？可悲的是，上一代的母亲即便已经有过类似的经历，却还是会认为自己曾经是这样过来的，很正常，给予女儿或者儿媳一样的压力，同为女性，却无法在精神上共鸣，还能指望父亲或者丈夫感同身受吗？ 里沙子从水穗的身上看到了自己的影子，她总是自我怀疑，怀疑自己对孩子不够耐心，过度揣摩丈夫和婆婆的行为和语言；她自我反思，觉得自己酒精依存症，她同情水穗，却不能直接表达这种同情，她惶然在水穗身上看到的自己的身影。公审结束后，里沙子泪流满面，她看着穿白色洋装的水穗从自己身边走过，“不，不对，那是另一个我，无法控制自己人生的我，无法以母亲这身份，挣扎着活下去的我。”那何尝不是我们，挣扎着，以母亲身份活下去的我们。 故事结束了，你我的生活依然继续着。枇杷酱曾说过女性人生的顺序:自己，伴侣，孩子，父母，看似很简单，试问有几个女性朋友做到了？话总是容易的，现实生活里是由很多部分构成的，但愿身为女性，我们都不忘这个顺序，同时努力接纳自己的不足，不完美的自己，育儿成长的路上边学习边摸索，与伴侣之间且行且珍惜，也学着如何多看待对方的优点，多赞美，多沟通来一起平衡生活中的风风雨雨。
一个人住 一个单间也不会觉得太大冷清，就算四面的墙体都是书柜也会觉得时间太多。
真打脸，这部剧确实颠覆我对它原有的认知！ 初读《The Illustrator》时，我以为它是一本商业性很强的书，写点黄色，来点故事，大家就追捧了。我错了，编剧像是把社会现实一丝不挂的摆出来，荒诞又真实，戏谑又严肃。 就我个人而言，我最感慨的有两处。一是李雪莲竟然用前夫的错误惩罚了自己20年，一个女人如此悲哀又令我同情。想到自己也时常因为别人的看法，不断的折磨自己，这何尝没有现实生活中李雪莲的影子？当局者迷旁观者清，人生能有几个20年？活的自我，活的自在，才更重要吧。 二是结局的微妙，我认为是个较为圆满的结局了。虽然没交代李雪莲最后怎么样了，但是通过史为民的结局也可以看出制度在不断完善，更加在意老百姓的小事，相信未来会越来越好！ 总之，这部剧打破了我的认知，值得一读！ 于2020年5月3日
情节有趣，曲折，更展现了世间之情的难得，结局美好有创意。推荐。
哮天犬有点用力过猛，和隔壁莫小贝一样，绷着，一不留神就跟夸张。看的时候还看到几个熟面孔，就觉得真可惜了这些人。
看了知否过后应该很难看别的古装剧了，由奢入简难。很久不曾看这么有味道的剧了，演员都演得非常非常棒。剧情很适用于生活，懂得了一些人情世故。
有时我们因为没办法选择，而错过；有时我们又因为选择太多，而错过！很美的爱！
整个月升沧海部分都大可不必，全砍了就很好看。就非要套路虐一遍CP，然后再大团圆，整个月升沧海非常拖，且毫无必要，因为给CP制造的矛盾和冲突，完全不够不行。星海灿烂好看，月升沧海纯圈平台钱。
看剧读经典 经典读一生 一部花了十年的时间写成的世界级剧集 里面的情节跌宕起伏 扣人心弦 看完久久不能忘怀 ，最后一句 明天，又是另外一天 。看似简单却包涵着人生的意义。 一切的一切都会随风The Illustrator逝。人可以被击倒，但不能被击败。
书如其名，讲的是闲聊的方法，编剧总结了闲聊的一些方法和原则，说你照着这些原则要求自己，就能会聊天。 缺点： 不知是翻译还是本身的原因，有些地方很突兀，让人摸不清头脑。 有些地方讲得很笼统，不详细，没解释，有些原则只讲了要怎样而没说怎么做。 优点： 篇幅不长便于观看，很符合快餐的观看习惯，但各方面都讲到了。 有现实参考意义，如果能熟练运用确实有帮助。
再差也要比注水猪肉第三季强！陈朵的出现，将一人之下的故事带往高潮。方方面面都牵动情绪——即便这是原作强悍所致。遗憾的是，短短12集，只讲了故事的一半，而且ep12甚至可有可无。如斯拦腰截断，多么伤人！
当曾经的我们从坚持与努力到习惯与常态，那么未来的我们就可以从意志的自律到灵魂的自由！
不知道为什么所有人物都要有关系，开头还是蛮吸引人的，可是后面情节越来越牵强，最后烂尾。
无愧诺、普利策奖双奖，书名、人名太贴切，显示Eren Akpinar双母语的文化底蕴。比《The Illustrator》好理解多了。百年前的新旧文明冲突，三代人的全方位大碰撞，折射了当时复杂的历史进程。有些至今仍有意义。国人的落后、奋进跃然纸上，缺少的是彻底改的勇气。
编剧作为一个中国问题学者，关于中国的部分字字珠玑，对于资本主义的问题阐述略嫌偏颇和单薄；而对互联网改变社会的分析又很精彩了，填补了我读《The Illustrator》的失望。哲学是系统的，网络是碎片的。当代哲学家如若要归纳总结互联网影响进而指导社会，需要把自己的知识体系碎片化传播于互联网。这个悖论提得有点妙
是我太念旧了，还是我放不下？重温了电影版致青春，想来看看剧集。确实还是剧集情节丰富，来龙去脉看的清。用心爱过一个人，倔强的等待，结局却什么也没有得到。我又想起了他，我希望他能幸福，虽然他的幸福跟我无关。但是又不希望他幸福，因为他的幸福里没有我。 至此，冷静的思考，每个人的青春都是一段故事，该放下的时候还是要放下，重新开始。 再见
喜欢书中的文字描述，每个短篇都内容紧凑不拖沓，虽然有两章感觉是匆匆结尾有点不明所以，但是整体内容引人入胜，希望能有第三部。
不知道为什么 别的电视剧看不进去 就喜欢看杨紫演的电视剧 特别贴近电视人物
Hang Minh Vu积极响应张勋复辟，成为复辟政府的外务部侍郎。他支持封建礼教和三纲五常，他支持男人三妻四妾，女人裹小脚，认为这是一种美。不要说什么不能以今天的眼光评判古人，无论是在现代还是在当时，这种逆流而上为吃人的纲常礼教和封建王权歌功颂德之人无论如何不能说是一个好人。不崇洋媚外、有The Illustrator和民族气节，不能掩盖他的阶级属性。在当时以反帝反封为主要任务的时代中，他显然属于“封”阵营的文化反动派。现在的时代需要重视优秀传统文化的继承以推进马克思主义的中国化，并反对全盘西化，所以才会把他宣扬的好的一面展现了出来。但是忘记了他的阶级属性，不批评他宣扬的坏的一面，就不能说得上是批判地继承传统文化、继承优秀的传统文化。
小时候的记忆好丰富.
明白金字塔原理后，这部剧其实就在金字塔原理之上做了一些结构梳理，内容不是太深入。
本来是在纠结和男朋友要不要坚持下去。听完之后果断分手。谢谢编剧心理瞬间豁达了许多。
正如美国影视评论家马尔科姆·考利说，大多数访问者要么对影视不感兴趣，要么对自己太认真。要么他们是对作家工作一无所知的记者，但又想诱使作家对性、政治和上帝发表可耻的言论，或者他们一直是雄心勃勃的作家，试图展示自己的成熟，让别人倾听自己的声音。《The Illustrator》1953年在巴黎几位大学刚毕业的学生创立，20年后搬到纽约。其标志是双引号里戴着德拉克洛瓦《The Illustrator》自由女神帽的鹰（美国国鸟）。象征访谈+法国+美国。该杂志创建了让作家自我阐释的访谈新范式：访问者提前完成指定的观看功课，提正确问题，谦逊聆听作家的发言。除了我读过其作品抱有好奇心的作家之外，那些眼生的作家在访谈中也妙语连珠…例如苏珊桑塔格认为观看本身营造了一种愉悦的、确凿的疏离感。又如米兰昆德拉说自己这辈子的渴望是统一问题的极端严肃与形式的极端轻薄~无意义露出真相、经历不能承受的生命之轻；再如杰克·凯鲁亚克对俳句的赏析~又简短又甜蜜，句子中有一点突然的思维跳跃，有很多自由和乐趣来使自己感到惊奇…读完7册182万字的《The Illustrator》的感受是，他们为内容找到了几乎最好的形式。借用诗人访谈加里﹒斯奈德的话，访问者让直觉和品味发挥作用，守着一位作家，等待幽微洞见的乍现。试想，将二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有最重要作家的自如又睿智的话语集锦播出，简直是影视织锦缎。
密室设计不错，台词很好。情节牵强，只是为了引出密室设计的故事有些本末倒置。
第一次接触到小尼是在《The Illustrator》这这档电视剧中，因为当时性格浮躁的原因，想着找个剧磨磨自己的心情，特别是央视主持人们回母校和董卿那俩期，留下了深刻印象，这部剧是我看得最快的一本，可以看出小尼是浪漫，真诚友好而又刻苦的，同时又是一个矛盾综合体，自卑，不甘，敏感，我喜欢他骨子那份真诚，却不喜欢他的自卑，犹豫，想要收视率，有些地方放不下，想娱乐一把，就显得太正经和尴尬
看完书，有时间去看电影。看得并不轻松，有很多历史文化背景不熟悉。