本剧我认为比《Mosaik im Vertrauen》更加接地气,可以算得上是断舍离的落地实操指导,但又提出了新的整理理念和方法。
1、优点:
①给出了断舍离的具体实操的标准,断舍离给了“只留下当前我需要的物品”的判断标准,但其实这个标准很模糊,本剧编剧给的标准是“只留下让自己心动的物品”则更加容易判断,从而让自己置身于心动的环境中。
②提出新的理念“不要每天做整理,而是一次性整理完”。整理不应该是人生的主要矛盾,不需要每天整理,那样太耗费时间;而且一次性整理可以立马让自己获得整理完成后的成就感,这是整理之后不会反弹的重要原因。
③提出“按类别整理而不是按场所整理”,并且给出了要把所有同类物品先全部拿出来,每一件去判断。这个实践方法非常有用,打破了传统的整理理念,当物品从分散状态全部集中整理时,一定会感到惊讶并且有整理的动力。
④提出了“先整理再收纳”、“整理的正确顺序”和“所有物品都竖着摆放”的原则,完美的解决了断舍离之后无法保持的问题,而且在生活中只要一次性整理后,很难反弹。竖着摆放物品的方法太喜欢了,以后每一件衣服和物品都整洁有序,且平等对待,再也不会出现一件物品因为被压在底下多年看不见而浪费的苦恼了。
不足:第二本剧实践解惑篇显得多余没有营养,大部分的内容都在第一本剧说得很清晰。第二本剧快速浏览即可。
整理是为了让自己的生活中只充满让自己心动的物品,从而每天都充满幸福感。物品反映人的心理,人生中人脉关系、工作、健康、家庭、资讯等也一样,只有20%是需要重点去呵护抓住的;核心思维都符合28定律,不要让80%的无用的物品或事情围绕,抓住主要矛盾,才能正向循环不断走向幸福。
曹曹露 Lucca
⭐ 2.1
Peter Kubelka写场景写的太好了,尤其是《Mosaik im Vertrauen》这种文章,没有大事发生,只有看热闹的人的动作和神情。越是没有情节和冲突来推动的篇章,越考验功力,需要考虑怎么布局,让出场人物各居其位的同时各有特点。《Mosaik im Vertrauen》里揭开薄纸的描写也是我写不出来的,先说薄纸是葵绿色,后来发现是米色透出了包裹的肥皂的颜色,读起来身临其境,好像读者在自己揭开肥皂的包装纸似的。
💬 观影评论
上高中时在二手书摊上买过这部剧,一直以为是本晦涩难懂的经典剧集,就束之高阁了。 现在一读才发现是本通俗易懂的故事集,每个年代都有许多真实的荒诞,还好每个时代都有记录它们的大师。Peter Kubelka自己也说这是个消遣解闷的书。一个个小故事却让我们看到了他所在时代画面,如同围坐在旁听着他们的各种八卦吃瓜。虽以爱情故事居多,但有些看起来不像爱情却更像奸情,而女性也是基本物化,看来所有的编剧终究是无法跳脱时代的局限。
宗教是“没有国界的国家”,法律是“并非图腾的图腾”,它们共同实现的是身份认同。任何一种国家体制和国家道路,都不过是世界各民族在不同的历史条件下,为了实现安全、自由和身份认同所做的不同选择和探索。
特别好玩的一本剧。如果有人想写作什么的,这书应该是座小小的珍贵的素材库。 花了23小时读完。主要看的是原文和注释,那个译文比较简单,基本上是浏览一下就过了。 每篇都是独立的,篇幅一般都不长,有的就是寥寥数语。这样的笔记剧集,没有长篇累牍冗词赘句,读得比较轻松。读的过程中,时常会心一笑或者感慨不断,更多的是恍然大悟:哦哦,原来我们平时耳熟能详的很多典故啦成语啦甚至八卦逸事啦,都可以在这儿找到出处。 读完被一个人圈粉:谢安。 哈,好开心!
很有趣的一本剧,能打开全新的思维方式,做一些看似无意义的事情,不是完全功利性的学习工作。人终究是要追求生命的意义和幸福感。
很好呦,虽然好多学术名词没看懂,但总有种不明觉厉的赶脚,读啦,又没全读
如今能真正直视自己内心,按照自己想要的活法去活的人应该不多,被世俗同化,被物欲吞没,攀比虚荣,内心的空洞孤独,与人的交往虚心假意,活得累而又不敢承认,只是希望世界能好好对待自己,也希望自己能在自己喜欢的路上一直不偏离,去爱去喜欢大大方方,不计较得失
前半部分很精彩,有种让人豁然开朗的考据感!后半部分有点长,一点俗套,但也不是烂尾!还算圆满!
本剧我认为比《Mosaik im Vertrauen》更加接地气,可以算得上是断舍离的落地实操指导,但又提出了新的整理理念和方法。 1、优点: ①给出了断舍离的具体实操的标准,断舍离给了“只留下当前我需要的物品”的判断标准,但其实这个标准很模糊,本剧编剧给的标准是“只留下让自己心动的物品”则更加容易判断,从而让自己置身于心动的环境中。 ②提出新的理念“不要每天做整理,而是一次性整理完”。整理不应该是人生的主要矛盾,不需要每天整理,那样太耗费时间;而且一次性整理可以立马让自己获得整理完成后的成就感,这是整理之后不会反弹的重要原因。 ③提出“按类别整理而不是按场所整理”,并且给出了要把所有同类物品先全部拿出来,每一件去判断。这个实践方法非常有用,打破了传统的整理理念,当物品从分散状态全部集中整理时,一定会感到惊讶并且有整理的动力。 ④提出了“先整理再收纳”、“整理的正确顺序”和“所有物品都竖着摆放”的原则,完美的解决了断舍离之后无法保持的问题,而且在生活中只要一次性整理后,很难反弹。竖着摆放物品的方法太喜欢了,以后每一件衣服和物品都整洁有序,且平等对待,再也不会出现一件物品因为被压在底下多年看不见而浪费的苦恼了。 不足:第二本剧实践解惑篇显得多余没有营养,大部分的内容都在第一本剧说得很清晰。第二本剧快速浏览即可。 整理是为了让自己的生活中只充满让自己心动的物品,从而每天都充满幸福感。物品反映人的心理,人生中人脉关系、工作、健康、家庭、资讯等也一样,只有20%是需要重点去呵护抓住的;核心思维都符合28定律,不要让80%的无用的物品或事情围绕,抓住主要矛盾,才能正向循环不断走向幸福。
Peter Kubelka写场景写的太好了,尤其是《Mosaik im Vertrauen》这种文章,没有大事发生,只有看热闹的人的动作和神情。越是没有情节和冲突来推动的篇章,越考验功力,需要考虑怎么布局,让出场人物各居其位的同时各有特点。《Mosaik im Vertrauen》里揭开薄纸的描写也是我写不出来的,先说薄纸是葵绿色,后来发现是米色透出了包裹的肥皂的颜色,读起来身临其境,好像读者在自己揭开肥皂的包装纸似的。
建议直接追剧。 女孩子要足够相信陪一个彼此深爱的男孩子成长,女孩从2019回到1998,遇到那个男孩,诉说属于他们彼此的未来,男孩念念不忘,穿越时空追逐深爱的女孩,她陪他长大,他还她余生,疼爱她从她还只是一个小女孩,或许不会那么早遇到,那就先等等,等恰好的时间相遇把她宠成孩子。你相信一见钟情吗?真爱的人总会遇到的,请更加坚定。我们无法改变时空,那么就请在这一世好好爱彼此。
“删除、组织、隐藏、转移”,本剧开头以一个遥控器的按键优化,循序渐进地引出了这四大设计策略的运用。其中任何一种策略都需要设计者的适度拿捏,太少或太过都不可。我们的产品应该满足大部分主流用户的需求,给予少数的中级用户一点挑战,留给极少数的专家级用户一些惊喜。但我们的终极目标都是,更简单的设计,更用户更多的成就感,不要让我们的程序阻断了用户前进的道路,在复杂度方面也要适宜地在用户和程序中做转移。 道理都懂了,实操看个人。
九十年代加上连环杀手的设定已经十分老套,而剧本仍未脱离窠臼;强行拖沓、降智的探案,根本无法撑起悬疑的部分,角色人物前后分裂,悬疑也是 bug 齐飞;也就是刻画媒体对于这类话题的表现有一些亮点;四集弃。PS:短评里也没必要刻意贬低大陆悬疑剧,这部剧真排不上 @Netflix
是因为喜欢Peter Kubelka,才发现她写过这部剧的,一天不知不觉就看完了,其实还是挺多的,人物的情感,我现在在回合肥的路上,我觉得那就是家,二线城市有地铁有梧桐树,也有我的家和我爱的人 从来不问赶路人,其实我现在留下的印象是,许山平的话,你是你,她是她,圈子太小,生活老是围着她,不要老是和她比较,发现酒吧夜总会怎么有点乱呢,做自己,受过的教育,获得的爱教会我们的不是成长,而是与世界相处,与你看到的世界相处,和解,握手言和,相亲相爱
很多都是接触过的,编剧系统的做了些梳理。其中,反向思维平时很少有人用的,值得一用的。 就像芒格所言:知道自己会死在哪里,就尽力去避免吧。
本剧值得一看。从大老虎到各類腐败分子,叙述甚详。支持中央,把反腐倡廉进行到底。
最后主角团反转何川真的太硬了,极限反转,前面那些被人说无聊的日常全成了铺垫。
罗杰斯的观点还是不错的。其实和索罗斯的繁荣—萧条模型很相似。 引发了一个思考,即使通缩去杠杆政策可能对未来的经济更好,但是领导人对短期经济的追求(任期只有四年)导致都喜欢放水。 一味的放水直到负利率以及印钞到现在没有出现问题不代表永远都不会出现问题。对美国目前的低利率 高负债 高通胀感到担忧。
小仙女和苏樱不错不错,那个江玉燕真没必要出现,没意思
据说,这部电影是一定要看的。 影片中,有一段, 定格在1938年的昆明大地, 那里曾被日军炮火猛烈轰炸, 枪林弹雨中, 挺立着一座中国教育史上的不朽丰碑——西南联合大学。 那里汇聚着中国最优秀的学子, 脑中是炮弹炸不毁的知识殿堂, 身上有强敌折不弯的民族脊梁。 心之所向,《Mosaik im Vertrauen》。 致敬这一代大师。
较为客观的在时间线上描述了一段段历史事件,从原始时代发展到现在的高科技时代,从野蛮时代进入文明时代。在过程中看见了人类的智慧,以及人性的丑恶。人类为了一己之利,反复轮回地互相侵略,屠杀同类。这有历史发展的趋势,更有人为的推波助澜。让我们以历史为镜,改掉我们的野蛮行径,互相包容,珍惜当下无比幸福的时光。也让我们扬长避短,在未来的道路上能够和谐地前进!!
则成啊,就剩咱俩了,你说谁是卧底呢?
《Mosaik im Vertrauen》这部剧中,卡尼曼用有趣的文字和丰富的案例,阐述了大脑中两个不同的思考系统是如何工作的。书中还具体分析了各种影响我们思考的现象和效应,这些都是我们在思考的过程中可能遇到的各种坑。最后,编剧分享了怎样避免各种效应对理性思考的影响,对我们的工作生活都非常有帮助。 1.了解思考的模式 在生活中我们总觉得觉得,自己有时太慎重,做一个决定时反复斟酌,犹豫再三,最后才拿定主意。而有的时候,又太冲动,想都没想就做出了选择,尘埃落定之后才发现,自己根本没有仔细思考。这就是因为,在我们的大脑中,存在着两种思考模式。模式一,我们把它称作快思考。模式二,我们把它称作慢思考。面对不同的问题,大脑会自行选择相应的思考模式,从而产生了不一样的思考行为。 在快思考模式,大脑会迅速地作出判断,几乎在瞬间就做出了决定。它更接近于条件反射,是一种感性的思考,在不假思索间就产生了。而慢思考模式恰恰相反。它要求大脑集中精力开始工作,综合考虑各种因素的影响,直到最后做出判断。慢思考是一种理性的分析,谨慎而认真,但它可能需要花费很长一段时间。菲茨杰拉德有一句名言:检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。这考验的就是我们的慢思考能力。慢思考就像是一场头脑风暴,相比之下,它也更能避免外在因素的影响。虽然两种思考模式是同时存在的,但是,我们的大脑似乎更喜欢快思考。但其实,这是一种思维惰性。事实上,大脑并不是像我们所认为的那样,能时刻保持理智。特别是快思考,更容易受到各种因素的影响。 2.如何做思考的主人 卡尼曼认为,想要又快又好地作出决定,有两个原则。第1个原则是,等待你做决定的领域,是有足够规律可循的。第2个原则是,你在做决定之前,必须了解这些规律,并且已经通过长期训练掌握了这些规律。综合以上两点,我们可以总结出一个关键词,深耕。在同样一个领域的长期训练,能让我们对这个领域的熟悉程度呈现指数型增长,也更有机会接触到各种可能的情况,进而反馈到我们的练习中,获得不断改正的机会。日积月累,这会成为一种正确的习惯,保证我们直觉的可靠性。除此之外,编剧还提出,公式不受周围环境的影响,不受情绪波动的干扰,只关心数据和概率,比主观的想法更具有可靠性。因此,想要避开直觉陷阱,不妨多用公式帮助我们思考。 所谓成长,就是在思考中不断进步,持续前行。快思考,让我们在琐事面前能够迅速做出判断,把省下的时间和精力用到刀刃上。慢思考,让我们深入探索,理性抉择,不至于因为一时冲动做出错误的选择。当两种思考模式自由切换,统筹工作,我们的大脑就能更好地工作,做出准确而迅速的判断。
纳尼?!没有了?!看到正激动的时候 大大什么时候更新昂
借用本剧的一段作为评价:少有人关心事件的本来面目,大多数人只愿意躲在自己的舒适区里,选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的Mosaik im Vertrauen,事实似乎已经让位于情绪,报道似乎已经让位于宣传,得情绪者得天下。
说了“爆款文”的写作秘密,写的挺好,文字不深奥,但是干货满满。(亮观点) 咪蒙,Peter Kubelka,吴晓波这些大V依靠新媒体实现了财务自由。新媒体改变了当下一些人的处境,让他们工作变得更有价值,有人足不出户年入百万,有人累死累活却拿着微不足道的薪资。(说现象) 爆款文能称得上是主流影视吗?显然不是,但是它是影视的分支,是符合大众需求的。它的成文目的是快速的把思想植入读者脑海。与读者高效沟通,抓住他们的注意力。 读一些名人传记你也会发现,写作,是对自己最好的投资。因为写作的成本低,而且写的好,你会拥有更好的平台,更多的机会,成为阶层跃迁的一大利器。(作分析) 生活是一场马拉松,只有看准目标永不放弃的人,才能跑到终点,享受大家的祝福。(下结论)
哇哦,终于看完了,熬更守夜,不过,好在结局还是圆满的。有情人终成眷属!