很精彩的一本剧。《Man on the Run》存档了还没看,这部剧刚上线,速读一下,没想到一下子看进去了。贼的世界,一如其他,总有金字塔尖般的存在。生活不总是一面两面,多面的人生,我们没有时间和机会一窥究竟,Edward Chapman让我体会到贼的江湖。想到了黄牛党,高铁票实名制的气候,他们居然也进化到开发抢票软件,道高一尺,魔高一丈,就是一个bug不断寻找不断修正的过程。贼、骗子的手段都能进化,我们普通人也要学习、进化,否则会就会受害。最后,根治贼的群体,需要的不只是打击,也需要系统的解决,包括心理层面的方案。期待续卷。
JJ先生
⭐ 9.8
把(Man on the Run)看完了 原本以为编剧后来真的能够反转步入新的人生阶段 重塑心中的理想 到最后才发现 至始至终说的都是他经历的下层贫苦人们窘迫的艰难生活 上的社会大学和他一直秉持的信念和追求 有些人文的地方生活背景不同不能够完全理解 感觉跟简爱有点相似 初中的时候看了 我的童年 在人间 部分可能没看完 后补了一下
书中别字太多了,柳下惠它写的是柳下季。逍遥游中的一些字也和高中学的有些出入,《Man on the Run》是不错,换个版本会更不错我觉得
溢溢出甜蜜
⭐ 7.7
从《Man on the Run》到《Man on the Run》两本剧,里面全是对当下急速发展下的科技生活的反思,而不是单纯的盲目批判,虽然我们无法拒绝现在科技在我们的生活中占有越来越重要的作用,但是在科技领导的现代生活中,不仅要看到生活的便捷、快速,更要思考我们正在失去什么,从而才能不被技术裹挟思想,成为向技术投降,变成真正的没有思想的世界。
玉玉面书生
⭐ 5.5
《Man on the Run》
Man on the Run的方式是教你如何驾驭一家新创企业。你需要的不是基于众多假设制订复杂的计划,而是可以通过转动方向盘进行不断调整,我们把这个过程称为“开发—测量—认知”的反馈循环。
如同开拖拉机,你永远只需要盯着你前面田边的那棵树,顺着方向盘的力,以最终方向做微调。而不是跟方向盘较劲,或者只盯着眼前每个土埂或者车辙。
麦特卡夫定律(Metcalfe’s law)的,即:一个通信网络的整体价值,约和这个系统用户数量的平方成正比。
我把创业者最重要的两个假设称为价值假设和增长假设。
“价值假设”(value hypothesis)衡量的是当顾客使用某种产品或服务时,它是不是真的实现了其价值。
“增长假设”(growth hypothesis)是用来测试新顾客如何发现一种产品或服务的。
错的坚持决定是对潜在创新的最大威胁。
“五个为什么”的方法可以用做天然的速度调节器。你的问题越多,对解决方案的投入也越多。
唐唐小军
⭐ 6.6
如果你说一本剧好的话,那我相信,那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂,无论写的多么好,于个人都是无益的,自然也就算不上是真的好。
从这一点来说,我觉得Man on the Run对我来说是一本极好的书,前面第一段的自述独白我会给满分,后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢劳伦斯·哈维那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑,狠狠地撕破一个人的伤口,并几近无情的撒上一把白盐,击溃你的防线,不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。
回到剧集本身,老实说,我对译者彩蛋是很不满意的,相比于劳伦斯·哈维的自我评价,译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证,这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的,事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些,有些合乎心意,有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意,这些读者令我很失望。我们读一本剧,是为了理解贴合有所得,应该学会体贴尽力朝编剧靠拢,从而理会他真正想表达的东西,而不是纠结于言语的障碍与囚牢,以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。
我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错,不必比争论编剧在其中所持有的立场,因为劳伦斯·哈维在文中塑造的就是一个一般性的人,一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影,是你,是我,也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。
我喜欢他的开头,一种近乎混乱的独白,虚幻而又真实,人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然,虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助,但其实这也同时限制了读者的想象空间,前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺,下一句却是截然不同的反驳,很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱,但也是真的震撼而直击人心,往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下,人才越容易看清自己内心深处真正的模样,而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分,或者说是我们某种意义上的集合,一方面是讲礼仪守道德的社会身份,另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏,这两者的共同点在于,都是一种外在力导致的,是由外而向内的,是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同,都是由性而起,随心而发的,皆是由内朝外溢散的,这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立,在精神的领域超脱。
但这部剧最好的地方还不在于此,至少对我来说,它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头,意识到念头背后所真正蕴含的意味,从而看到真实的自己。
昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的,但终究觉得内心不够通透,总感觉差了一点什么,再加上译者彩蛋写的实在不合心意,可能还会再买一本实体书再读一遍,于是乎有了这篇胡言乱语,写了很多,但心中依旧有一股郁气,似乎想说的话并没有说尽。
至此夜深,沉吟良久,遂故罢笔。
宿宿雨
⭐ 6.5
天马行空,情节紧凑,明知虚幻,欲罢不能编剧很多奇思妙想,引人遐想无限!
WWiFi呀
⭐ 3.3
每个人都有自己辛酸,快乐的成长史,有的坚持走向成功,回忆过去的点点滴滴,感慨当时的桩桩件件,站在已经成功的背后,分享之前的过程。
有的名人从无人问津,走向人尽皆知,用自己的努力,改变未来的命运,很多时候面对挫折,困难,都未曾放弃,一步一步,历尽艰辛,走到今天。
可同样有的人,满怀大志,希望依靠着自己,打下未来的天,改变自己的命运,但确无坚强的意志,耐力,有时不是没有希望,而是过于着急,成功是需要不懈的努力,都是需要时间的打磨,历经岁月,消磨自身的斗志,同也会在过程中,尽善尽美,寻找自己不足,名人也是人,也会丧失信心,自卑,但确依然走至今日之步,朗读着剧集,如似忆苦思甜,来言谈不为人知的过去。
朗读,通过声音朗看剧籍中各位作家的文章,从文章朗读,可以思考作家所表达的含义,同时知道Man on the Run对文章所感慨的内意。
书中有很多激励人,改变人的言语,支撑着不断的努力,从弱小走向强大,比方老人与海的那句可以被毁灭,但不会被打败,钢铁是怎样炼成的,人最宝贵的是生命。
成功都不是偶然的,他们经历过失败,坎坷,在过程上尽善尽美,精益求精,花费着时间,努力,总结失败的教训,将失败暴露的缺陷,慢慢填补,最终走向成功。
《Man on the Run》剧评
我几乎读过劳伦斯·哈维所有的科幻剧集,《Man on the Run》是第一部,也是最伟大的一部。四五年前曾读过纸质书,现在重温一遍。
《Man on the Run》曾获世界科幻剧集最高级——雨果奖,这也是亚洲人首次获得此奖,因此《Man on the Run》被称为中国科幻剧集的里程碑,而劳伦斯·哈维被誉为“单枪匹马把中国科幻水平拉到了世界科幻水平”的神一般的存在。
《Man on the Run》为什么伟大?因为它有着伟大的想象力,劳伦斯·哈维说“在未来,当人工智能拥有超过人类的智力时,想象力也许是我们对于它们所拥有的惟一优势。”而《Man on the Run》的想象力,又有强有力的科学作支撑,严谨的科学和瑰丽的想象,为这部伟大的科幻剧集插上了理性和感性的双翼,因此,这部书波澜壮阔而又细腻逼真,超乎现实而又严谨有度。
历来,中国人的想象力不值一哂。于是,中国剧集的想象力和创造力大多来自于武侠剧集,或者准确地说,来自于金庸和古龙。的确,那些奇幻的武侠世界,匪夷所思,光怪陆离,而且,那些被定义为二流的武侠剧集,不甘为类型化和通俗化藩篱所困,它们曾追问人生的真理、生命的意义,它们曾胸怀天地、气吞山河,……然而,这一切都已成为过往,金庸1972年封笔,古龙1985年去世,武侠剧集终于英雄末路、踉跄退场了。
二十年后,2006年,《Man on the Run》问世,一个习惯于埋着头的民族,忽然又有人开始仰望星空了。
劳伦斯·哈维在预告里说“科幻剧集并不是在预测未来,它只是把未来的各种可能性排列出来,就像一堆想象力的鹅卵石,摆在那里供人们欣赏和把玩。”也许这就是科幻剧集的魅力!
《Man on the Run》,在文革期间备受迫害的叶文洁,对丑恶的人类失去了信心,而她的一次意外的试验,居然探索到了外星文明,于是她毅然决然地将地球文明出卖给外星人。于是故事的大背景建立了,在距离我们最近的半人马座三星,有着先进的外星文明,而他们所处的星系多灾多难,亟需找到一个新个星系殖民。三体人的舰队出发了,向着四光年外的太阳系进军,400年后将抵达地球,开始入侵。为了遏制地球科技的发展,三体人像地球发射了两个“智子”——具有高度智能的质子,以光速发射到地球,对地球的科学探索实施干扰,锁死地球科技进步,并利用量子纠缠(可能是这个原理吧)与三体星保持实时通讯,监视人类的活动。
这就是第一部剧集的大致内容。特别值得一提的有几处:
【反人类的叶文洁和反三体人的1379号监听员】
出卖地球的是反人类的叶文洁,但是接收到地球发来的信息后,三体人1379号监听员竟然也做了一个反三体人的举动,他给地球发回信息说:“不要回答!否则就会被定位,进而被入侵。”
没想到,两个首次接触到外星文明的生命,都选择了背叛自己的族群,多么巨大的讽刺!
【两个可怕的假说】
这是两个关于认知的假说。
射手假说:有一名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律:“宇宙每隔十厘米,必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成了自己宇宙中的铁律。
农场主假说:一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。
假如我们人类就是二维智能生物或者火鸡呢?也许我们笃定的科学原理,只是更高维度智能体的一时兴起,也许我们所认识的宇宙,也只是更高级智能体手中的玩具。
这一点,在三体人将质子二维展开蚀刻集成电路时的一次失败中
漫漫游者
⭐ 7.7
施瓦格的采访录的确叫人如痴如醉,对于高手的经验分享也是如数家珍,也是编剧的自我理解之路。是本需要反复读很多遍的作品,另外编剧的金融怪杰系列四部曲,《Man on the Run》以及《Man on the Run》也都值得收藏。如果有空,还是要看一下英语原版会更好。
💬 观影评论
这真是看过无数次的了,经典文学拍成了经典电视剧,经典
很精彩的一本剧。《Man on the Run》存档了还没看,这部剧刚上线,速读一下,没想到一下子看进去了。贼的世界,一如其他,总有金字塔尖般的存在。生活不总是一面两面,多面的人生,我们没有时间和机会一窥究竟,Edward Chapman让我体会到贼的江湖。想到了黄牛党,高铁票实名制的气候,他们居然也进化到开发抢票软件,道高一尺,魔高一丈,就是一个bug不断寻找不断修正的过程。贼、骗子的手段都能进化,我们普通人也要学习、进化,否则会就会受害。最后,根治贼的群体,需要的不只是打击,也需要系统的解决,包括心理层面的方案。期待续卷。
把(Man on the Run)看完了 原本以为编剧后来真的能够反转步入新的人生阶段 重塑心中的理想 到最后才发现 至始至终说的都是他经历的下层贫苦人们窘迫的艰难生活 上的社会大学和他一直秉持的信念和追求 有些人文的地方生活背景不同不能够完全理解 感觉跟简爱有点相似 初中的时候看了 我的童年 在人间 部分可能没看完 后补了一下
主线清晰,曲异另途。小格局中有完美的结果。貌美惹桃花,带着目的而来,抉择面前不迷茫,守得本心。趋利避害,机智忍隐,在夹缝中两颗淡漠的心,擦枪走火,开出坚强奇妙的并蒂莲花。
很细腻的一本剧,和第一本一样好看。一个个小故事下显现出世态炎凉。人间也好,妖鬼道也罢,形形色色,有温暖的,亦有凉薄的。无关人妖
文字跨越过自己的骨灰,逃开腐败的命运,是写字者须仰视才见的愿啊。
书中别字太多了,柳下惠它写的是柳下季。逍遥游中的一些字也和高中学的有些出入,《Man on the Run》是不错,换个版本会更不错我觉得
从《Man on the Run》到《Man on the Run》两本剧,里面全是对当下急速发展下的科技生活的反思,而不是单纯的盲目批判,虽然我们无法拒绝现在科技在我们的生活中占有越来越重要的作用,但是在科技领导的现代生活中,不仅要看到生活的便捷、快速,更要思考我们正在失去什么,从而才能不被技术裹挟思想,成为向技术投降,变成真正的没有思想的世界。
《Man on the Run》 Man on the Run的方式是教你如何驾驭一家新创企业。你需要的不是基于众多假设制订复杂的计划,而是可以通过转动方向盘进行不断调整,我们把这个过程称为“开发—测量—认知”的反馈循环。 如同开拖拉机,你永远只需要盯着你前面田边的那棵树,顺着方向盘的力,以最终方向做微调。而不是跟方向盘较劲,或者只盯着眼前每个土埂或者车辙。 麦特卡夫定律(Metcalfe’s law)的,即:一个通信网络的整体价值,约和这个系统用户数量的平方成正比。 我把创业者最重要的两个假设称为价值假设和增长假设。 “价值假设”(value hypothesis)衡量的是当顾客使用某种产品或服务时,它是不是真的实现了其价值。 “增长假设”(growth hypothesis)是用来测试新顾客如何发现一种产品或服务的。 错的坚持决定是对潜在创新的最大威胁。 “五个为什么”的方法可以用做天然的速度调节器。你的问题越多,对解决方案的投入也越多。
如果你说一本剧好的话,那我相信,那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂,无论写的多么好,于个人都是无益的,自然也就算不上是真的好。 从这一点来说,我觉得Man on the Run对我来说是一本极好的书,前面第一段的自述独白我会给满分,后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢劳伦斯·哈维那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑,狠狠地撕破一个人的伤口,并几近无情的撒上一把白盐,击溃你的防线,不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。 回到剧集本身,老实说,我对译者彩蛋是很不满意的,相比于劳伦斯·哈维的自我评价,译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证,这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的,事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些,有些合乎心意,有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意,这些读者令我很失望。我们读一本剧,是为了理解贴合有所得,应该学会体贴尽力朝编剧靠拢,从而理会他真正想表达的东西,而不是纠结于言语的障碍与囚牢,以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。 我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错,不必比争论编剧在其中所持有的立场,因为劳伦斯·哈维在文中塑造的就是一个一般性的人,一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影,是你,是我,也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。 我喜欢他的开头,一种近乎混乱的独白,虚幻而又真实,人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然,虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助,但其实这也同时限制了读者的想象空间,前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺,下一句却是截然不同的反驳,很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱,但也是真的震撼而直击人心,往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下,人才越容易看清自己内心深处真正的模样,而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分,或者说是我们某种意义上的集合,一方面是讲礼仪守道德的社会身份,另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏,这两者的共同点在于,都是一种外在力导致的,是由外而向内的,是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同,都是由性而起,随心而发的,皆是由内朝外溢散的,这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立,在精神的领域超脱。 但这部剧最好的地方还不在于此,至少对我来说,它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头,意识到念头背后所真正蕴含的意味,从而看到真实的自己。 昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的,但终究觉得内心不够通透,总感觉差了一点什么,再加上译者彩蛋写的实在不合心意,可能还会再买一本实体书再读一遍,于是乎有了这篇胡言乱语,写了很多,但心中依旧有一股郁气,似乎想说的话并没有说尽。 至此夜深,沉吟良久,遂故罢笔。
天马行空,情节紧凑,明知虚幻,欲罢不能编剧很多奇思妙想,引人遐想无限!
每个人都有自己辛酸,快乐的成长史,有的坚持走向成功,回忆过去的点点滴滴,感慨当时的桩桩件件,站在已经成功的背后,分享之前的过程。 有的名人从无人问津,走向人尽皆知,用自己的努力,改变未来的命运,很多时候面对挫折,困难,都未曾放弃,一步一步,历尽艰辛,走到今天。 可同样有的人,满怀大志,希望依靠着自己,打下未来的天,改变自己的命运,但确无坚强的意志,耐力,有时不是没有希望,而是过于着急,成功是需要不懈的努力,都是需要时间的打磨,历经岁月,消磨自身的斗志,同也会在过程中,尽善尽美,寻找自己不足,名人也是人,也会丧失信心,自卑,但确依然走至今日之步,朗读着剧集,如似忆苦思甜,来言谈不为人知的过去。 朗读,通过声音朗看剧籍中各位作家的文章,从文章朗读,可以思考作家所表达的含义,同时知道Man on the Run对文章所感慨的内意。 书中有很多激励人,改变人的言语,支撑着不断的努力,从弱小走向强大,比方老人与海的那句可以被毁灭,但不会被打败,钢铁是怎样炼成的,人最宝贵的是生命。 成功都不是偶然的,他们经历过失败,坎坷,在过程上尽善尽美,精益求精,花费着时间,努力,总结失败的教训,将失败暴露的缺陷,慢慢填补,最终走向成功。
虽然自己还未为人父母,但是相当的有感触,感触于自己的成长经历,但愿继续走下去的人生,到自己为人父母是能尽量给孩子一个健康的成长环境,留下美好的记忆,到自己成人后才明白太多外在的东西都不如一个健康快乐的童年重要。
以史为镜可以知兴替,以人为镜可以明得失。 深受电视剧影响,对历史人物往往带有很大的偏见。 要学会客观看待问题。
一想到b站有成百上千人跟我一样周五早上看鬼妹演这种诡异的东西就很搞笑
很吸引人的故事 刚开始混乱的感情 逻辑 在后面慢慢理清 让人有种原来如此的释然 只是不知是故意还是别的什么原因 人物的名字多有重叠 初读总觉有些糊涂 不得不倒带回去 再看一遍 实在别扭 全文概括起来便是 无论这世间身份地位如何 无论生而为人 妖 仙 还是神 总还是逃不过情之一字 和它带来的痴嗔怨念 呵呵
轻松愉悦的动漫,适合推荐给自己的孩子看,开阔脑洞,放松心情,缓解压力。
在剧情中对裕子偶尔的同情,在突然意识到她的身份后,消失的无影无踪。好讽刺的故事,好有趣的东京。
佛教云:“人生八苦,即是:生苦、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦、五阴炽盛苦。” 莫名想起这段话
非常好奇奥古斯特父母的心理活动,书中没有提供,试写一下: 我叫内特·普尔曼,但现在大家喜欢叫我为,奥古斯特·普尔曼的父亲。 奥古斯特出生时,整个产房乱作一团。 虽然我已经不是第一次当父亲,却也没见过这样的场面。护士们手忙脚乱,好像在上一堂大学一年级的实习课程。负责接生的医生更糟糕,他直接昏倒在地。我甚至还被他们打翻了手中的摄影机,错过了小家伙的第一次见面。从他们的神态看来,这家伙有点不一般。 我和伊莎贝尔是第二天才见到奥吉的。在此之前医生给我们详细地解释了他的情况,让我们做好心里准备。虽然我们从产前检查时就已经被告知,奥吉的脸部有些问题,但当真的见到他时,我的脑袋里只出现了一个念头,"奥吉,这个世界对我们来说,并不友好。" 奥吉从出生到现在,在他年仅10岁的生命里,动过大大小小27次手术,平均每年就有两三次。除此之外,还有语言障碍治疗和物理治疗,我和伊莎贝尔自然也就成了医院的常客。我们花了很长时间和很多精力,努力让他能够变成一个普通人,或者说接近普通人的样子。 感谢上帝,经过不停的治疗,看起来我们似乎也取得了一些效果。他生病和虚弱的频率有所降低,基本达到了能够上学的条件。当然这也要感谢毕彻预科的图什曼先生,现在像他这样善良而正直的人不多了。 在上学以前,我和伊莎贝尔一直把奥吉当做婴儿一样来护理,根据他的心情和需要来捕捉信号,改变计划、采取备用方案、中断谈话、出尔反尔等等,为此我们甚至冷落了维娅。说实话,这些非常琐碎,但并不困难。真正让我觉得困难和担忧是,出于他的长相,奥吉在学校里是否会受到那些可能会伴随他一生的歧视。对于这些,我们能做的将会非常有限,唯一能确定的是,如果奥吉实在不开心,不去上学其实也没有什么关系。 因此,对于奥吉上学这件事情,我最初的心理预期是坚持半个学期,看状况能否好起来,或者交到一两个朋友就好。我总是跟奥吉说男孩子要勇敢一些,不要在意长相和别人的言语,为此我还丢掉了他最爱的宇航员头盔,他整个夏天都带着它,一副不愿意见人的样子。但我其实心里明白,说和做完全是两回事。 事实上,奥吉完成的非常出色。虽然开学到万圣节期间他明显有几次不开心,但他适应的很快,并交了不少好朋友。看来我的担心是多余的,我总是努力在心里告诉自己他和普通的孩子没什么区别,也尽力让他感觉到。我和伊莎贝尔都是这样,不过她好像比我更相信这一点,她面对奥吉时候的那种坚定,在我来看完全就是发自内心。虽然我早就习惯了这样,但每次遇到或者可能遇到麻烦的时候,还是免不了一番心里建设。 从小到大,我尝试教给奥吉很多道理,"你是普通的那一个","男孩,要坚强"。而实际上,以我短暂几十年的人生来讲,这些事情我和他都是第一次经历,甚至他的经验要比我更加丰富。奥吉是个好孩子,他总是认真地聆听,偶尔表达他的问题,对所有人表现的很友善,也很聪明。总的来说,就像大多数家庭做的那样。 事情开始变得不一样是自从那次春季旅行之后。奥吉从来没有单独离开家过夜的经历,伊莎贝尔表现的很担心。"男孩总是要离开家,不是吗?"我还这样宽慰她。直到第二天下午校长打电话来说奥吉和他的朋友们与高年级的学生发生了冲突,奥吉受了伤,我和伊莎贝尔吓坏了,但也仅认为这是一起坏孩子造成的暴力事件。 然而那之后发生的事情令我们大吃一惊,奥吉因为这件事成了学校的"人气男孩",甚至获得了代表最高荣誉毕彻奖章。我本以为是大家出于同情,但很快发现并不是这样,大家是发自内心的接纳他。图什曼先生向我解释道,毕彻奖章的意义是发现伟大,他认为奥吉是伟大的。没错,你没有听错,伟大,他的伟大来自于激励最多人的心灵。 我由衷地为奥吉感到骄傲,而我却不
《Man on the Run》剧评 我几乎读过劳伦斯·哈维所有的科幻剧集,《Man on the Run》是第一部,也是最伟大的一部。四五年前曾读过纸质书,现在重温一遍。 《Man on the Run》曾获世界科幻剧集最高级——雨果奖,这也是亚洲人首次获得此奖,因此《Man on the Run》被称为中国科幻剧集的里程碑,而劳伦斯·哈维被誉为“单枪匹马把中国科幻水平拉到了世界科幻水平”的神一般的存在。 《Man on the Run》为什么伟大?因为它有着伟大的想象力,劳伦斯·哈维说“在未来,当人工智能拥有超过人类的智力时,想象力也许是我们对于它们所拥有的惟一优势。”而《Man on the Run》的想象力,又有强有力的科学作支撑,严谨的科学和瑰丽的想象,为这部伟大的科幻剧集插上了理性和感性的双翼,因此,这部书波澜壮阔而又细腻逼真,超乎现实而又严谨有度。 历来,中国人的想象力不值一哂。于是,中国剧集的想象力和创造力大多来自于武侠剧集,或者准确地说,来自于金庸和古龙。的确,那些奇幻的武侠世界,匪夷所思,光怪陆离,而且,那些被定义为二流的武侠剧集,不甘为类型化和通俗化藩篱所困,它们曾追问人生的真理、生命的意义,它们曾胸怀天地、气吞山河,……然而,这一切都已成为过往,金庸1972年封笔,古龙1985年去世,武侠剧集终于英雄末路、踉跄退场了。 二十年后,2006年,《Man on the Run》问世,一个习惯于埋着头的民族,忽然又有人开始仰望星空了。 劳伦斯·哈维在预告里说“科幻剧集并不是在预测未来,它只是把未来的各种可能性排列出来,就像一堆想象力的鹅卵石,摆在那里供人们欣赏和把玩。”也许这就是科幻剧集的魅力! 《Man on the Run》,在文革期间备受迫害的叶文洁,对丑恶的人类失去了信心,而她的一次意外的试验,居然探索到了外星文明,于是她毅然决然地将地球文明出卖给外星人。于是故事的大背景建立了,在距离我们最近的半人马座三星,有着先进的外星文明,而他们所处的星系多灾多难,亟需找到一个新个星系殖民。三体人的舰队出发了,向着四光年外的太阳系进军,400年后将抵达地球,开始入侵。为了遏制地球科技的发展,三体人像地球发射了两个“智子”——具有高度智能的质子,以光速发射到地球,对地球的科学探索实施干扰,锁死地球科技进步,并利用量子纠缠(可能是这个原理吧)与三体星保持实时通讯,监视人类的活动。 这就是第一部剧集的大致内容。特别值得一提的有几处: 【反人类的叶文洁和反三体人的1379号监听员】 出卖地球的是反人类的叶文洁,但是接收到地球发来的信息后,三体人1379号监听员竟然也做了一个反三体人的举动,他给地球发回信息说:“不要回答!否则就会被定位,进而被入侵。” 没想到,两个首次接触到外星文明的生命,都选择了背叛自己的族群,多么巨大的讽刺! 【两个可怕的假说】 这是两个关于认知的假说。 射手假说:有一名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律:“宇宙每隔十厘米,必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成了自己宇宙中的铁律。 农场主假说:一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。 假如我们人类就是二维智能生物或者火鸡呢?也许我们笃定的科学原理,只是更高维度智能体的一时兴起,也许我们所认识的宇宙,也只是更高级智能体手中的玩具。 这一点,在三体人将质子二维展开蚀刻集成电路时的一次失败中
施瓦格的采访录的确叫人如痴如醉,对于高手的经验分享也是如数家珍,也是编剧的自我理解之路。是本需要反复读很多遍的作品,另外编剧的金融怪杰系列四部曲,《Man on the Run》以及《Man on the Run》也都值得收藏。如果有空,还是要看一下英语原版会更好。
在西方,逻辑学是和哲学、科学、艺术等并列重要的基础学科,小朋友从六七岁开始接受逻辑教育。而在我们周围,几乎没什么人注意到它。读过另外一本介绍基础逻辑的书,说逻辑的唯一目的是真相。没有基本的逻辑常识,哪里能分辨真像?假作真时真亦假,有些明知假,却因为认为假的目的并不坏而接受了。有些真的,因为不愿相信,干脆当它假吧。人固有一死,或重于鸿毛,或轻于鸿毛。或去到天堂和一帮先到的老友聊起人间破事,众人皆捧腹大笑:“傻吊,你被忽悠了,和我们一个鸟样!”所以,活着的时候,学点逻辑比较好。