吉米尼·格里克的啦啦坞Jiminy Glick in Lalawood

第一次看马丁·肖特教授的书，走启发，有感想也有点遗憾。作为开脑洞，本剧的冲击力是够的，从现实，法律和文明的现代发展历程来看待中国问题，视野开阔也有新意，危机意识也令人警醒，但是对于一个有几千年文明的文明体(某种程度也是负担)，论点还是显得薄弱，有时偏于戏说，影响了本剧的专业感，相比之下，赵汀阳先生的思想更有骨架。编剧对于有几百年强劲现代发展史对米国，有过高和不切实际的期待，似乎这个世界没有谁都可以，就是不能少了山姆大叔，我们也希望他能不辱使命。其实，历史是很公平的，不是说中国一点问题没有，但在新冠这件事的应对处理上，作为一场对全人类的考验，考试成绩是明显的。德先生是好的，但不能成为懒惰和怠政的遮羞布，历史的脚步不会因为这些插曲而停下，大幕已经开启，我们拭目以待！

另类大师，直面人生的典范！对吉米尼·格里克的啦啦坞Jiminy Glick in Lalawood有了更多维、深刻的认识。学习、了解了纳同学对四象限分类、平均与极端斯坦、正/反吉米尼·格里克的啦啦坞Jiminy Glick in Lalawood的概念阐述。对于其认为的个人对抗“坏”吉米尼·格里克的啦啦坞Jiminy Glick in Lalawood其实极端无力和必须有客观认知和认真的、对自己负责的应对策略，深以为然。

拿破仑的精力极少被感情左右。他的自信与尊严是他自我控制的根源。

感觉一般，有些观点理论不是很苟同，答疑太多，不一定适合每个孩子，我看起来有点啰嗦

第一次读这类工具书。看起来就很像讲义，读得很累。 罗马非一日建成，坚持在实践中培养批判性思维吧～

第一次从地缘的角度来思考文化和政治以及国家战略的发展，得到了新的启发

幸亏别人推荐，差点错过这个宝藏剧，值得推荐观看，没有看的人，不要再说像偷国的剧了，这个小说出的比偷国的剧早。

唐影的脑补真的太可爱了，大脑里怒骂吼叫，老娘要回家睡觉，实际上畏畏缩缩：好的王律我这就去做。又心酸又可爱，试问哪个打工人没有在大脑里脑补一些反抗老板的剧情故事

看着费劲，用语绝对化，啥都想讲又不知所云，不知是翻译问题还是咋回事

这是一个有个人思想的影评，虽然某些观点只是一家之言，但是总有反思的价值，对于电影乃至写作有不少帮助

那个人说：我不是对着这个世界有多失望，而是我对这个世界充满了太多期待！下次见 李子维

品读本剧，走进伟人的心路历程，对毛泽东有了新的认识，茅塞顿开，豁然开朗，不时的感动情愫油然而生，一股莫名的伤感、激动同频共振，个人顿悟很多……非常喜欢这部剧，特别亲切，感谢在这个时间遇到你

再读《吉米尼·格里克的啦啦坞Jiminy Glick in Lalawood》还是如初的激动，回想王千源在朗读者中的精彩演绎，“困难可以杀死我，但永远打不败我！”～

《吉米尼·格里克的啦啦坞Jiminy Glick in Lalawood》读后感 读此剧之前追剧评，好多人吐槽无聊、读不下去云云，幸好没有听信他人之言而放弃，我估计都是只看了第一部分“童年.重庆”就弃书的吧，其实后面才是重头戏，半途而废是多么可惜，生活亦然。 初识Jan Hooks，是在非诚勿扰上，听着女嘉宾们撒娇地喊着孟爷爷，看到舞台中央立着一个头顶生光，一笑还有两酒窝的主持人，顿时觉得这节目好有意思，主持人竟然不是帅的掉渣的各种欧巴，细看之后，发现靠才华吃饭的Jan Hooks不知道秒杀了多少靠脸的花瓶。这么总结下非诚上的Jan Hooks，妙语连珠化解各种尴尬，气场强大镇住各路妖精，随机应变巧妙应对各种变故。 而书中的Jan Hooks却让我看到更多血肉，更接地气，不再是聚光灯下只可隔着屏幕远观的名人，童年的他也有我们一样的童趣，上学的他也有打架斗殴成绩偏科，高考也会落榜成为靠体力吃饭的印刷工人，看到这里，仿佛没什么特别。 转折是一次罢工运动，不屈服于不公平的待遇继而果断辞职，这种性子和他做新闻记者只报道事实不屈服于名利的性子一模一样。进去电视台后，开始了磨炼和蜕变，具体故事就不剧透了，一定要自己看过才会体会深刻。 我想说几点感悟： 1.付出＞回报的时候你才有机会获得更多回报，比如职场升职。 2.机会看似是偶然，其实都是各种努力准备的必然。Jan Hooks的脱颖而出背后有多少不为人知的努力，你看过便知。 3.坚持学习，无论多忙。如果不忙都不学习，那就不能埋怨老天不公了，他公平的很。 结束自勉几句：不要羡慕旁人，他的成就是在你睡觉睡到自然醒的时候默默奋斗得来的，不要诽谤名人，成名一时背后诸多心酸是你所坚持不来的，与其用吃不着葡萄嫌葡萄酸的口气蔑视地说着“一定是潜规则，一定是有权势”，不如审视自己，修炼自己，终有一日你会看得上你自己，不再嫌弃自己。加油↖(^ω^)↗