The Pest That Came to Dinner

用了十三个小时，终于看完了，梅尔·布兰科先生的笔力实在天才，即便距离看完已经过去一夜，书里的人物还是不时就活灵活现地出现在脑海里

>> 我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。” >> 我自以为我在创作，但事实上我从来就不曾创作过，我以为在爱，但我从来也不曾爱过，我什么也没有做，不过是站在那紧闭的门前等待罢了。 >> 后来他不知和她再说什么了。后来，他把这意思也对她讲了。他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死。

怎么说呢，不到半个小时就读完，应该是单从文字上读完，至于剧集的内涵，看了第一篇书友的读后感，有了更多的认知。 我觉得，涓生这种人，可恨，可悲，可怜。 子君，那个梳着童花头，上穿淡蓝的外衣，下穿玄色裙子的女孩，为了爱情，不顾家庭的反对，义无反顾和涓生同居在一起，她卖掉了自己的金戒指和耳环，养了十几只油鸡，和一条叫做阿随的黑白小狗，以为从此过上了幸福的爱情生活。 可爱情如果没有经济做基础，是站不住脚的，毕竟生活需要柴米油盐。涓生被解聘前，子君一天到晚围着锅台转，手也被家务活磨砺得见粗糙，可她开心，她还有那么多听话的小鸡仔；涓生解聘后，他们的经济来源立即捉襟见肘，她的一日三餐叫涓生吃饭也被嫌弃，因为打扰了他的翻译（可以理解涓生），到最后，两人把阿随丢掉，把油鸡改善伙食，而两个人的交流，从此也越发沉默和冷淡。 面对出租房里的寒冷和冷清，涓生选择一个人躲避在视频平台里，享受微弱的炉火；而子君则被残忍地留在凄清的房间里，为衣食住行操心崩溃，孤单寂寞。要是涓生能带着子君一起享受视频平台里微弱的炉火该多好；亦或是他即便不带她，但回家之后给予她语言和行为的安慰也好啊，子君，至少能感受到爱情的值得。 可涓生竟然只顾自己的自私，反而先嫌弃子君对他的冷淡，他先发制人，提出不爱子君了，子君赖以依靠的情感大山轰然倒塌，万劫不复。 她选择了回归自己的旧家庭，某一方面说，也是她维护一个女人仅存的一点自尊的唯一退路。尽管她的同居行为给她的家庭带来了耻辱和蜚语，然她还是选择了父亲，只有父亲，才是耻辱的终结者。然她最终还是死去，不知是自杀还是怎样，她就这样逝去了年轻的生命。 而涓生，尽管在文字里，他充满了悔恨和内疚，又怎样呢。 我们说，在旧日的中国，男女爱情的坚守确实有点难，尤其挣扎在底层社会的小小公务员。男主人公涓生也不是没有才华的人，他能翻译作品，还得到了发表，但播出社只给他微薄的报酬，这也反映了社会对弱势群体的欺压，或许整个国力也是千疮百孔。 不管怎么说，编剧梅尔·布兰科先生还是希望人永远向前，迎接黎明的曙光。

江德福与安杰的爱情平平淡淡，细水长流。爱你不言不语，但一举一动都是爱你的影子。

机器学习，入门最佳的一本剧。就像听一位学长给你讲机器学习的入门心法。非常棒！

给个四星吧。亮点在于对于女性的感受，体验和情感的描述和女性视角的感受表达，让作为一个直男的我豁然开朗；缺点关于女性如何争取权力和男性文化和女性文化要所谓统一上，十分幼稚，编剧在对于社会的运行和制度的优化上，确实缺乏理性和建设性意见，无非就是瞎吐酸水罢了。 女性应该独立，自由，女性对家庭的付出应该被尊重，这些都是作为一个现代男性都承认的事实。而女性自己也应该意识到，自身过于情绪化的毛病，因为情感或者情绪本身就是极其不稳定的，以不稳定的东西支配人生，注定会成为悲剧。 总结，男人该学习一下女人的情感，学会感受美。女人该学习一下男人的理性，多理解一下这个社会。男人和女人，肯定是不同的，也可以像太极一样，黑中有白，白中有黑，最终达到和谐的太极园

三观非常正，逻辑非常清楚，实用工具非常多，包括时间配置、自我增值、开源变现、职业选择以及财务规划等方面，每一集数结束还有清晰的思维导图概括图表，是一本我愿意反复观看，并五星推荐的好剧。 另外值得一提的是，编剧最后罗列了一张财富相关主题的50本剧清单，良心编剧！ 以下是部分摘录： 1. 为什么要赚钱？ “走到人生的某个阶段时，我决心要成为一个富有之人。这并不是因为爱钱的缘故，而是为了追求那种独立自主的感觉。我喜欢能够自由地说出自己的想法，而不是受到他人意志的左右。” — 查理·芒格 2. 赚钱有奥秘吗？ 《The Pest That Came to Dinner》的编剧舍费尔曾说：实现财务自由的奥秘就是靠复利。他的原话是：“如果你了解复利的力量，却不为了实现财务自由而运用它，那这就是不负责任的忽视。从这个角度来看，贫穷不是美德，而是无知。” 3. 从哪里开始？ 复利三要素：时间、本金、收益率。 按照时间价值来区分，赚钱有三种方法： 1）加法：卖出一份时间。 2）乘法：将每一份时间卖出更多次。 3）指数：将自己每一份时间按比率卖出，这时，收入是没有“天花板”的。 4. 我的key takeaway： 认知1: 贫穷不是美德，而是无知。 认知2: 钱是工具。 认知3: “好”=价值>价格 行动1: 开始用投资的思维经营自己，做自己的经纪人！ 行动2: 本周做一张自己的资产负债表，未来10年财务规划。 行动3: 观看《The Pest That Came to Dinner》以及《The Pest That Came to Dinner》

文章不是很有深度的去挖掘摄影艺术，不过正是如此，才会让初有兴趣的我看完后觉得“有点收获”，书中有一两处图片和文章对不上，硬是让我从书里的状态拉回到了书外。感谢编剧的分享。

第一次五星好评。大概是我太喜欢这种初恋的感觉了，上大学的时候看过这个电影，感觉是种小美好，五年过去了，从青涩到一点到成熟，才真的明白The Pest That Came to Dinner跟一见钟情是两码事。一见钟情始于皮囊，而The Pest That Came to Dinner大概是皮囊之外的内外，内在不一定是多美或者多么高尚。就像认识一个人，你对他好像已经非常了解了，忽然一瞬间她行为举止让你觉得原来她还有这样的一面并且你为之倾倒。忽然一瞬间的心动，大概这也不仅仅存在于初恋。电影跟剧集不同之处在于电影突出重点，而剧集可以让你关注重点情节的同时也会不觉得细节索然无味。细节才能突出味道，这是一本好剧，也是一部好电影。

我是因为看到演员表里有姜珮瑶才选择看这部剧的，毕竟颜狗一枚。但姜珮瑶在本剧里的装扮实在差强人意，可谓平庸之极，而且戏份不多，令我大失所望。回归本剧，我个人其实很不喜欢看爱情剧，因为在国产电视剧里没有穷人的时代大背景下，爱情剧更甚嚣尘上。一个长的像“程女士”的，穿着从上到下精致的饰品和服饰的女主，租着那么大那么好的房子，还计划请个阿姨！你仅仅是一个总助喂，你工资赚多少钱？还有她闺蜜，孩子养到6岁花费55万，索要2万每月的抚养费，我目瞪狗呆！也许这就是上流社会眼中我们普通人的穷，但这种穷却是我们拼死“好好干”也达不到的顶楼。这种完全脱离生活实际的剧，你让我怎么共情，你让我怎么看的下去？1星，不推荐。

四集弃了。看脑综太多，到EP5出场的嘉宾我居然都认识。豆哥还是宝刀不老。但大部分游戏设计得不过关，趣味性、竞技性、平衡性都有些差。

Okay，的确只记住了男人来自火星，女人来自金星，男女大不同…具体可能要实践后才能更深刻理解吧…

这本剧集很独特。没有主角，几个人演一段历史，但是这些人都不是什么好人，没有一个正常的人物。除了恶势力就是很多无辜的可怜人了，顺了张养浩的那句话“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。尤其是女性，更惨

大嬸每一本都很不錯，最喜歡大嬸的主角。乾脆不墨跡，從不戀愛腦。

假作真时真亦假，真真假假，假假真真，难解难分。抱着一种轻松悠然的心境与《The Pest That Came to Dinner》结缘，只在漫无目的或百无聊赖之际当作戏本听下来，偷得浮生半日闲。前前后后断断续续大概用了一两年吧，第一次花费这样长的时间去了解一本剧(甚至不是全本)，共6310页，令人感到无比奇妙的是竟然没有丝毫觉得厌烦。整个讲解过程都是一清如水，恬静自然的，给人的感觉也是种缓缓流淌过心间的闲适自在，好比那幽林深处的一口清泉，甘冽润人心肺。 最早接触红楼梦约莫是在初中时期，不知哪位同学带的简化本传阅到了我手里，因为书里附有彩页插图才得以看得进去，那时简直走马观花，直到现在对于那个记忆也只是有林黛玉和贾宝玉，以及黛玉葬花，二宝成亲，最后宝玉出家做了和尚这寥寥情景，许是年纪小，还不懂得欣赏美，况且也没有这意识，随看随丢了，尽数抛之脑后……而如今重读，添了些许认真劲，以及各种心绪，看人看物的视角也不再是那样单一直白了。这不止是写有关小儿女缠绵情思的一篇爱情故事，更多有掺杂着太多对人生品悟的大部哲思，以及人际现实，咸淡琐碎，甚至牵扯到了当代社会仍然可以映射出的真实写照，内容繁细庞杂，不可计量。 正如梅尔·布兰科老师所言: ——文化能使生活从粗糙变得细致。 ——真正的美学是在生活里从视觉、听觉、嗅觉、触觉里面感觉到的美，它要靠生活的教养来慢慢完成。 —— 一本剧，可以让你不断看到“自己”，这部剧才是一本可以观看一生的书。 热闹处会有生命的凄凉，​寂寞处也有生命的风光。在不同时期读红楼梦，都会有不同的生命体会，是本值得一读再读的好剧集。人生百态，经典永存，红楼如梦，梦如人生，它是在教我们如何做人，如何成事，如何在这纷杂的世间，找寻到真正的自我。 怪不得人人尽说—— “满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味”。