Where I Stand: The Hank Greenspun Story

无聊，听些闲书，无非玄幻传奇之类，因为不用去用心读，随喜听一听当乐子挺好。忘了怎么翻到这部剧，听了几句一知无解，翻找来去，再难有所得，都提不起兴趣。变便耐着性子回来细心读了起来，大为吸引，无法放手。好剧。

无论何时，身处何地，女人要自尊自爱、自信自强、自洽自立，不依靠谁，不攀附谁，不羡慕谁，不讨好谁，不盲从、不世故、不哀怨、不消沉，勇敢做自己，时刻自我反省、自我改进、自我激励、自我成长，人生由我，乘风破浪，砥砺前行，活出精彩。

这本断断续续拖了两个月才读完。编剧的文字真像一把精准又克制的手术刀，将人性仔细剖开又细细缝上。希望2022有新的开始，年底结束考研后还能再读一本。

从初中到大学，几乎每个暑假都会看电视重播，甚至对着原著，一个字一个字校对过去，每个场景都活生生印在脑海，哭掉多少眼泪！最满意对续书80回后的更改，比较接近符合理想的红楼结局（比较聪明地将后面内容压缩到短短几集），那可真是白茫茫大地真干净，那才是曹翁毕生追求的万艳同哭啊！

深入浅出地解析了大数据可能对时代的好的影响。同时也讲了大数据可能带来的危害。很好的一本剧。

花了很长时间，零零散散的把这部剧看完。选择看这部剧，是因为发现最近儿子的行为跟以前比完全变了样，什么都说不，什么都想自己做，结果把家里弄得一团乱，我也被他搞得精疲力尽，想寻找一些好方法来改变这个现状。书中列举了大量在这个年龄段小孩子会出现的问题，编剧一一谈了一些解决方法。羡慕印象最深的有以下几点：1.孩子在两岁前的以自我为中心说。孩子小，家里所有人所有事都会围着他转，因此他会认为，他是一切的中心，所有人都要听他的。到了三岁，他会带着这个想法，付诸行动。这个时期被称为叛逆期，他的自我意识会逐渐变得很强，父母需要做的，就是改变“我是一切的中心”这个想法，要让孩子清楚地认识到“以父母为中心”。 2.戒尿裤，教孩子如厕 3.当孩子不听话吵闹时，可以把他关在一个安全的房间里，开半截门，直到他安静下来为止。 4.孩子三岁之前，最好是由父母自己带。让他最信任的人来教他，他并不是世界的中心，更容易。有足够的安全感，才有更好的创造性。

为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。 总是会被青春残酷物语吸引，更何况再加上犯罪悬疑因素。或许青春天然是危机四伏的？少年的世界小而决绝，浓烈的爱恨是长大后不曾再有的极致。

也看了些艺术类剧集往往以边看边迷失、前看后忘，看完不记得、没印象深刻收场。编剧用看似粗暴但实则是非常好的描述事物的方式让人读来毫无负担、轻松易懂、印象深刻。看得出编剧多年的艺术熏陶对他的思维成长带来很多积极的意义，人始终是靠思想来行走的动物，编剧好的逻辑思维又将原本杂乱无章很多人无法说好的话题给科普清楚了。你始终可以相信没有差的学生只需要讲不好的老师。找到对的老师自然而然让你进了门。编剧对乐理的类比很巧妙，读一本剧就能把枯燥的乐理内核讲明白。 编剧可以作为科普读物的标杆，用逻辑说好故事。最后准备去买纸质本，因为看了B站Up主介绍这部剧海报装帧用的也是对称设计，很应题，也很符合我的审美。

为何评一星？麻烦各位直接翻到255章第六页“不先用过你的自然之杖”那段看起，整整三页半分析与说明，一章才九页，剧情推进对话一页都没有，前面200多章好多废话让人忍无可忍跳着看，请问编剧有意思吗？？？？这书还评8.4分不是坑钱？？

很温暖的文字，不浮躁，却触动人的心弦。一个牙医，一个图书管理员。看完后会感觉人的缘分是个奇妙的东西，不论多久，都会与你相遇。情节很简单，但是这就是生活中的我们

豆蔻梢头梦乍醒，繁华何处觅芳城。已忍伶俜十年事，落花无语对萧红。

你俩的搭配就像片名一样，看着是挺想吃的但吃起来也就那样没啥意思

花了几天时间断断续续的看完了。这部剧可以作为Where I Stand: The Hank Greenspun Story的框架读物来读。特点是全而不精。配合一些行为心理学和逻辑学来一起看比较好。可以当做骨架剧集来用。个人还是比较推荐的，还会重读几遍。这种书的意义不是让你看起来很爽，而是让你获得一种思维习惯，这种习惯需要不断观看，练习，反思中获得的。要不读了一遍两遍根本没用。五星推荐。

人存在于世上，有三种关系：和自己的关系、和他人的关系与和情境的关系。世间的痛苦，都与关系中爱和爱的缺失有关。而爱不能流动，都与不能懂得有关。所有的关于情绪化、拖延、迷茫、无助、敏感、否定、看不惯、防御心、指责、直言直语、虚伪、争吵、恋爱困难、感情失谐、绝望，都是因为不懂得。我们不懂自己，所以痛苦却难以改变。我们不懂他人，所以想爱却孤独无力。 如果说什么有可以让我们走向快乐幸福，那就是懂得。懂得他人，得以和谐关系。懂得自己，得以充满力量。 本剧通过对事物、情感进行专业、深入的剖析，深入简出地使读者明白：改变，从懂自己、懂他人开始。有了懂得，爱就能在我们身边流动起来、传递下去。

生于1924年的叶嘉莹，被誉为“中国最后一位女先生”。虽命运多舛，遭遇了婚姻不幸，以及大女儿和女婿的意外身亡，但这些并不影响她对古典诗词的挚爱和投入。有人问她：古典诗词究竟有什么用？她动容地说：诗，让我们的心灵不死！她的心灵从未蒙尘。她为中国古典诗词的教育传承奉献了一生，而古典诗词也慰籍并成就了她，从这个意义上来说，她又是幸福的。

除却个别排版失误，整本剧基本靠谱，释义和译文都不错。更为难得的是，每篇开头还附上前代先贤的解释，而这些解释都是我们今天各色译文的根基。更让我惊讶的居然还有朱元璋的出场。

那股能量是毁灭性的 在家庭中流动 伤害人 让所有人都远离自己 隔绝自己被好好的（不堪的）救起来的可能 在幸福中感觉像是被骗了 被敷衍了 必须要一一打破 一一摔碎来验证 要是一些看似人模狗样的被理解的感觉一摔就碎 所有一切亲密都会崩塌 而只有对自己的厌恶一次次得到验证

目前看了七集，高开低走，剧情散乱，漏洞很多。张艺兴演的队长就是像个智障，抓菜霸那里要把我笑死，强行拉低智商真的很没意思。

乔纳森•海特在《Where I Stand: The Hank Greenspun Story》中把人类思考了两千多年的问题，归结为10个假设，放在科学的天平上，到底哪些是真理，哪些是谬误？他提出，人的心理可分为两半，一半像一头桀骜不驯的大象，另一半则是理性的骑象人。这两个分裂的部分，使得人们常常陷于理性与非理性的思想争战之中，而这种争战不仅会影响我们的决策，也会削弱我们的幸福感。乔纳森•海特融合了心理学、哲学、伦理学、宗教以及人类学等学科知识，大量饮用了古今东西方哲学、影视与宗教中有关人的心理的看法，继而以现今神经科学与社会心理学的研究成果，来验证关于古老的关于幸福的假设。 乔纳森•海特不仅让我们了解到，之前很多的所谓的“古老智慧”并不是真谛，而且还让我们懂得，如何积极地、理性地去寻找幸福和生命的意义。 1.这个世界，不变的是不停的变化。生命本身，最需要的，不是探求外部眼花缭乱的物质世界，而是需要深刻地探求内部世界，你认识的生命，就是你的生命。 整个宇宙就是无止境的改变，你认为生命本身是什么，它就是什么。 ——罗马皇帝，马可·奥勒留 2.正因为造谣、传谣、信谣都属于非零和游戏，所以只要身在社会，你我就不得不面对形式各异、程度不同的各类流言。有时我们能辫清留言，有时我们被裹挟其中，有时我们甚至成为帮凶。只愿，能活得清醒一些，不要太过糊涂 流言为我们创造出非零和游戏，因为跟别人交换信息，我们不用付出任何成本，但彼此却能得到更多信息。 3.是这样啊！我们冥思苦想不得其解的，往往在数年前就已被先知体察并解答。很多时候，这样的经历会更让自己感觉无知。我所知的，只是自己无知。 我把杰斐逊写的信全都看过一遍，我从这些信中发现，杰斐逊对我当时在苦思的奇妙感觉“提升感”有非常完整、完美的叙述 4.这便很好地解释了当今社会为何信仰宗教的人越来越多，且他们与其他人相比也较为平和的原因——建立的连贯性，减少了内外的冲突与矛盾。 宗教常能为人的生命建立连贯性 5.人生不单单只是选定目的地，然后一直走过去——骑象人没有这么大的能耐。不过，只要善用人类的智慧及科学知识，我们就能驾驭大象，掌握自己的潜能与限度，拥有充满智慧的人生。 以中庸之道（平衡），找寻人生的智慧——不管是古与今，东方与西方，甚至保守与自由，中庸之道都可让我们选择正确的人生方向，找到人生的满足、幸福及意义。 看这部剧耗了不少时间，也不能说是真正看懂了。对于人生的意义，哪是看几本剧就能体悟的。只是，在人生这条路上还请善待自己、家人和这个社会。

为了反转而反转，有点站不住脚。洛太太目击安妮“作案”，为救她打算自首，后来又被医生杀了并伪造自首遗书，最终真凶转回医生。。不明白既然不是安妮她为何处心积虑杀同伴？洛太太死前安妮去找她干嘛？人在眼前接二连三的死了，就算波洛施计逼医生承认也为时已晚了。推理了半天，还不如奥利弗太太的直觉，难道不是侦探的耻辱吗

最喜欢的观点是，除了当下，别无其他。漫漫一生，我们唯一能掌控的时间只有当下。对过去的悔恨是无意义的，对未来的焦虑是无意义的，只有全身心投入当下，才能享受人生。想清楚当下对于自己而言，最重要的事情是什么，然后就去做。这就是快乐人生的秘密吧。

作为老剧徒，这个角度和类型说实话算是挺好的了。可能是的多了，所以称不上巨作，但绝不是值得人喷的一部作品。就是希望更新快点。

现在不吃香的文人当年可都是救国者啊

对于很多公司都有很好的借鉴意义，根据自身的条件如何使用人力资源的对公司起到更好的作用

想看一看，樊登老师推荐过这部剧，建议中考和高考的同学和家长来看，书中的内容大概是说，为什么有的人看剧可以记住，有的人看剧却记不住呢？区别在哪？答案是，好奇，有趣，带着问题去看剧的才能记得住，不然就是看剧索然无味的感觉，囫囵吞枣，什么都记不住。

2021年开篇读的书，起初因为书名再三踯躅，但终究敌不过书名对我的吸引。《Where I Stand: The Hank Greenspun Story》出自金庸先生《Where I Stand: The Hank Greenspun Story》书末一段话：江南有杨柳、桃花，有燕子、金鱼……汉人中有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”年少时候初见为之倾倒的一句话：那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。如今过了这么些年，幸好，我还是偏偏不喜欢我不喜欢的。         江鹅的序里这段话敲响了振聋发聩的第一鼓：世上最严酷的警总，在女人心里。但不是每个女人都意识得到自己一人分饰司令与嫌犯，刑求与招认，倾轧与窒息。父权社会对女人采取电击项圈式训练，多数女性早年就能学会，在一趟鼻息之间完成自审自囚的程序，不僭越世道不肯给的权益，而且因为发生得频繁，久之还当是呼吸的一部分，行有余力并且不忘提点她人凡事自罪，这个“她人”得用女字旁。近些年来，不论是《Where I Stand: The Hank Greenspun Story》还是《Where I Stand: The Hank Greenspun Story》，无不深挖女性被社会重轧下被卡住喉眼的窒息，在哀乐里逼仄的生活、比寻常人还要深一个厚度的承重，性别歧视下的困惑、生育与职场的角斗，女性个体的身份认同在这个时代从未有过的更加强烈与激烈。Brian Greenspan作为千万女性中的一位，静静地思考着，想用笔写那些递给女性的藏在棉花里的针、悄悄将此前困囿在父权社会的身份天平拨正。         Brian Greenspan的笔是伶俐、清透的，不同于思维定式里某些台湾女作家的轻柔，她下笔有力气、也有够深，语言却又是文白的，这也是她伶俐的地方，因为文白才能普及，清透则思睿观通、颇有些看透的清淡。她的笔不尖锐，更多是钝钝的被戳痛的麻意，被猫爪带着肉垫挠似的。         她写女性被裹挟的重男轻女—— 即使校园的生物课已指出孩子性别的决定机制，知识却阻止不了人类渴望逞欲的心。在知识与干话如万马奔腾的场面之中，我们选择了后者，我们实在戒不了伤害人的快乐。 像是学习，走物为狗，翔物为鸟，在街上裸裎着肚腹的为猫，被人渴望的存在为儿子。而我们以上皆非。 奶奶还在很年轻，年轻到难以想象自己有一天会成为奶奶的时候，我猜也曾被谁放在天平一端上，并且沮丧地发现指针的震颤渺乎其微。很可能从那一刻起她习得了，女孩是轻，男孩是重。女孩长成了妈妈、奶奶，每回身份的转换，她也亦步亦趋地临摹着前人留下来的法则。把姑姑放天平上，把堂姐们放天平上，最后，也把我给拎上了天平。于是，一批批的女孩，继承了血，更继承了这份自厌的遗情。细想真是凄凉，多像一笔无法抛弃继承的债务。         她写经血羞耻与同理体谅—— 我从旁人的眼神很清晰地认识到，从阴道流出来的血是不一样的。我的鼻血，我被机车撞烂的膝盖汩汩地向两侧泛滥的血，都不会让人联想到不洁，但经血会。 多年后，我才从共同友人口中得知，男孩早已看出我的处境，他有个姐姐，两人感情奇好，无话不谈。坐在大银幕前的夜晚，男孩找我说话，旨在安抚，想告诉我，没事的，这很常发生。我的反应让人退却。闻言，我微微惘然，心想，若那时即通晓了他的心意，我一定会花上很多年去爱他的。          她写社会厌女与贞德捆绑—— 几乎每个女生都接受了一套完整且顺序俨然的厌女练习。那些教条如同空气一般，随着我们的呼吸而深刻地绕行于我们体内，如双股螺旋般反复缠卷。女孩们是如此娴熟于裁切自己，好兑取社会的认同，把自己修得乱七八糟还不够，也把别的女孩给剪得泪流满面。          她写年少暧昧—— 我们的话题是控制得绝对精准的表面张力，饱满又不至于溢出，没有一滴水沿着边缘坠落。 遗憾不再，心一下子很宽，仿佛在胸臆之间塞进一片海洋，可以放养鲸