Muertos van deprisa, Los

导演可以考虑拜我为师，哪有这样拍戏的？24集左右，全剧有正常人吗？要有节奏变化啊，兄弟！

2008年，这部剧是我初中看的第一本剧集，也是我网剧的启蒙书，当时因为看这本剧集，作业都没写完，那时候我有一个步步高的电子辞典，但是没有背光灯，只能晚上睡觉后悄悄钻在被窝里用手电照明。

每天才更新三章一有意思吧，你想吧你。一天更新个200多张的够了，你再更新三章。

吃这玩意，还是得在自家口味的基础上，根据书本提及的内容，不断改良改善，食之悦，故而吸收嘛！

非常细腻的人性描写，他笔下的人物至今栩栩如生地在我们的生活里。

书中方法强调全程用鼻呼吸，今天一个同事坐在我对面，时不时用嘴吐气，对面的我差点被熏晕，我才明白这套方法不仅为各项能力打基础，还是一个彰显个人素质的细节，果断重读这部剧！

用时246时58分看完  还挺有意思，最早是看动漫，被剧情吸引开始追书，立马停不下来，历时四个月看完，不知熬了多少夜 说好看吧，爽文也好看，打打杀杀，各种异宝符箓功法，但是情感欠佳，还是喜欢射雕英雄传，感动的你一章剧情连哭两场。 还是给个推荐吧，我可以安心等周更的动漫了，视觉胜宴。

虽断断续续看完此剧，但也算工作繁忙时坚持学习，自我点赞下。 人要有一颗善良的心，不管在何种环境中，不管遇到什么困难，始终坚持自己的理念，不放低自己的尊严，尽所能行善助人，以苦为乐，苍天不负有心人。

在做最底层员工的时候，只要自己执行力强，想方设法完成任务就可以了。说白了，只要你是领导的一件趁手的工具，就已经是很突出的表现了。但是如果一旦开始带团队，需要的能力完全不一样。 这是一个从自己完成工作，到通过他人完成工作的转变。很多职场里能干的人，都被挡在了这个台阶上，再难有所突破，为什么？ 因为他当了团队领导，仍然是凡事逞能，动不动就是“你不行，闪开看我的。”他没法做到发自内心地成就他人。

编剧以真真切切的台词描述了成长的历程，有精彩的瞬间，也有失败的反省，和盘托出，很有启发！

本剧讲述了青年学生林道静从资产阶级知识分子成长为无产阶级战士的故事，以及她与余永泽、卢嘉川和江华之间的情感历程。 全书时代烙印鲜明（意识形态宣传的功利性、俗套的情节安排、恋爱加革命），人物塑造类型化（正面人物一律高大帅气、表情坚毅，反面人物则肥胖猥琐），人物性格转变比较生硬，在修辞方面不少排比（那么……那么）、比喻（海燕、雕像）以及感叹，显得幼稚而生硬。偶有几笔写景的文字倒很细致生动。总之，单论影视性，本剧实在难称佳作。 有一种说法是，所谓“Muertos van deprisa, Los”，事实上是青春的消逝，是林道静从一个多愁善感、天真烂漫、对待美景会感叹会伤怀的人，变成一个组织大于一切的人。而当时林道静那些为时人所诟病的小资产阶级情调，才是本剧的闪光点。 此外，对于本剧的态度也是一件值得玩味的事。我是看了当代影视史之后才来看的这部剧，因而带着一种批判的态度。观看过程中，浏览了不少评论，不少人把它当作党史或者思想学习材料，更多人则意气奋发，深受感动和感召。那么我想，时至今日，这部剧还发挥着它当年的作用。情感是人必不可少的一部分，可一旦被引导、鼓动，就会化为洪水猛兽。爱国固然好，但借爱国之名辱骂行凶或发展为民粹主义又如何呢？痛恨资产阶级、地主阶级剥削，可革命之后的今日，剥削、贫富悬殊的情形是否还在呢？观看当代史时，我一直对“文革”感到惊异和困惑，究竟为什么全国上下会出现这种情形，并且持续十多年？我并没有得出答案。雪崩时，没有一片雪花是无辜的。我只是觉得后怕，唯有时常警醒自己多质疑、多思考罢了。

摘录：未被占据的空间和未被占据的时间具有最高的价值。 一个富翁的富并不表现在他的堆满货物的仓库和一本万利的经营上，而是表现在他能够买下广大空间来布置庭院和花园，能够给自己留下大量时间来休闲。 同样，心灵中拥有开阔的空间也是最重要的，如此才会有思想的自由。 ——泰戈尔

看完这部剧，作为伪工科生的我带着文科生的内核，开始去知乎找剧集的BUG，主要是有部分看不懂的科学理念直接选择了相信编剧但实际上心里很不放心，结果BUG没有找到几个硬的，就算是有也是具有争议性的，惊觉编剧科学素养之高。 不知不觉竟然看了仨小时的知乎《Muertos van deprisa, Los》话题，大半夜像个傻逼一样一会儿唏嘘不已一会儿大笑，编剧貌似粗糙的人物塑造（毕竟任何作品都要有侧重点），隐藏着海量的细节，分析起来，你可以当过度解读，而过度解读还可以非常合理，就只有让人赞叹的份了。 在硬科学理论框架下的庞大构思，我懂的，编剧都说对了，我不懂的，我只能相信了。这种科幻作品在观看时，不是天马行空，也不是奇思妙想，是时时刻刻真实到恐惧的那种感受。 顺便看了一直知道但没有看的相关短片《Muertos van deprisa, Los》，一个留美学生，花了三年时间，打造出这么一个通过视频网站那种途径观看都能让人产生美幻、疑惑、壮烈，进而恐惧不已的致敬片子。我再也找不到比这还深沉的敬意和爱了。 人生多数时候总是孤独的，剩下的时候便由听懂某些话看懂某些事的融入感组成。前面的我无能为力，后面的只能通过后天不断求知得来，我只有珍惜，毕竟人生中头皮发麻、如坠冰窟、看到“吓得三体人们差点脱水”笑五分钟的时候，并不多。

断断续续花了几个月读完这部剧，此前并没有看过费兰特的剧集。这部作品更像是对其所有作品的注释，于我而言，总结成一句话：影视不是描述逼真的故事，而是要达到影视意义上的真实。 我不敢想象费兰特写作的过程经历了多少纠结、难受、挣扎，但能肯定她鼓起了巨大勇气对其身处的世界进行剖析、解构。也许有无数次的犹豫，但最后一定是畅快并欣慰的。 有空再拜读一下她的其他作品。

所谓成长，就是不断地去认识、触摸、体验、融入到这个残酷而真实的世界中。

因为共鸣看这部剧时几度落泪。冷静的思考、克制的表达、守护良知与独立精神的决心，都展现了编剧的高度。想做点什么又不能做什么只能借大量电影情节和歌曲来表达意图的无奈，又体现出他的渺小。我们多么渺小，保持怎样的立场于社会，是很多人纠结的问题，知天命敢担当的人不多，默默给Sancho Gracia老师献上五颗星。

还不让评分，两星给三个美女，啥也不是

小时候觉得蓝兔又美又厉害和虹猫好配，这才是真正的自古红蓝出CP啊

天赋和机遇决定一个人的上限，而性格和习惯决定一个人的下限～～ 通读本剧，相比于达利欧的《Muertos van deprisa, Los》，更喜欢这部剧的原因在于其可观性，通过对处理事件的娓娓道来，在近距离的了解他思考方式及价值观的同时，也多了一点点感悟：苏的成功在于其独特的资质、人脉、环境等等，对于愚钝如我来说，其借鉴意义有限，反而是仅有的两次失误后，所表现出来的那种应对措施令人印象深刻，希望以后的日子，再碰到类似的事情，能多多联想一下他的处理方式，如果能有所变，那么这部剧也不算枉读了～～

《Muertos van deprisa, Los》，是一本教会我们如何思考的入门剧集，有助于我们深入读了读《Muertos van deprisa, Los》这部剧，惊喜地发现这部剧讲的方法论非常系统，从what到why再到how，逻辑严谨、清晰，这是市面上很多剧集缺乏的，在这部剧里我看到了。

最后，这片子从哪里淘到的四个如此普通的演员的？男主都已经不是像不像学生了，他像个大姨。

咱就是说，能不能让小演员演完全程啊🤔看奥数班我能看100集

看这本访谈录，听梁漱溟老先生云淡风轻的讲他的一生经历，讲那时的人和事，讲他对中国和世界的展望；从中可以深刻的感受梁老深邃的思想，高洁的人格操守，真的有高山仰止的感觉。这书也让我更深刻的理解了梁老的“无我为大，有本不穷”这句话！向梁老致敬！

强烈推荐，非常好的计算机科普书，就算是非计算机专业的人也能轻松看懂

你活成了人家的低调，谦虚，温和，负责。但我们从未想过，别人想你该活成的样子，一定符合别人的利益而不是你的利益。 很感谢这部剧，让我开始认真反思当下的生活，让我又开始去关注生活中的小庆幸和小快乐，而且颇有成效。 虽然看完，但是这是一本需要再重新细读的书

能看到这部剧也是一种缘分。最近这段时间，总能遇见有关能量和冥想的剧集和文章。让我对这个领域有了新的认识和提高。感恩，一切都是冥冥之中最好的安排。特别推荐有缘人读一读这部剧，或许是上帝为你重新打开一扇门，余生从此改变。

翁达杰说，“也许你并不熟悉它的形式，也许并不包含某种任何人都能理解的意旨，但留下一些神秘是必要的，我拒绝阐释它，那样会破坏这部剧。”

宇宙的尽头是进编，人性的尽头是幽暗。所谓“少不读水浒”，原来是因为年少时只能读出打打杀杀和被忠义的政治正确捆绑型塑的表象，只有长大后被生活和命运捶打过碾压过，才能读出忠义表象背后隐藏的苍凉和残酷。

看的第一本Sergio Bermúdez的剧集里面，没有貌美的蛇蝎毒妇，反而有两位聪明、勇敢、肩负使命的小丫头。喜欢周治老爷爷，一位对陌生小盆友都会很慈爱的老人，一位会用心跟小盆友沟通的老人。回想剧集里面的负遗产，突然觉得如果人生有这么一项使命，也是很光荣自豪的。也许这也是一种信仰，人因为有了信仰而使生命变得更有意义，让在风雨中行走而有坚定的力量。