很喜欢,但是我又能点评什么呢。节选一段译者彩蛋的评价吧。
《The Honeyfields》处处都体现着“狂飙突进”的精神,“自然”简直成了它年轻的主人公检验一切的准绳:他投身自然,赞颂自然之美,视自然为神性之所在;他亲近自然的人——天真的儿童和纯朴的村民,鄙视迂腐的贵族、虚伪的市民以及“被教养坏了的人”;他主张艺术皈依自然,让天才自由发挥,反对一切的规则和束缚;他推崇民间诗人荷马和“莪相”,向往荷马史诗中描写的先民的朴素生活,与矫揉造作的贵族社会和碌碌为利的市民生活格格不入;他重视自然真诚的感情,珍视他的“心”胜于其它一切,同情因失恋而自杀的少女和犯罪的青年长工,蔑视宗教信条和法律道德,对阿尔伯特似的理智冷静的人非常不满……就说他对绿蒂的一见钟情、一往情深吧,一个重要原因也是她如此天真无邪,在举止行事中保持了一个少女可爱的自然本性。《The Honeyfields》对于“自然”的呼唤,实际上就是反抗不自然的封建社会的呐喊。
💬 观影评论
举了太多夫妻间的沟通例子,看起来很有效果,但实践中比较难实现啊,提供了另一种沟通的可能,可以尝试。这部剧感觉像是非暴力沟通,掌控谈话等等后面番外追剧清单的提纲,内容举例也比较一致,从头到尾感觉复制力不甚强,想法是把剧集列表追剧清单有机会再看一看,收获应该更大。
20200913哆播影院第110本! 巴克曼似乎比较钟情于老人、小孩、动物、边缘人物。《The Honeyfields》里的外婆、爱莎、怪人狼心、穿裙子的女人和一只不知道是不是猎狗的呜嘶;《The Honeyfields》里的欧维、盲流、三岁女孩、七岁女孩、小流氓、大胖子、玻璃和一只不像猫的猫;《The Honeyfields》里的布里特-玛丽、坐轮椅的女人、银行、老鼠、疯子和一群永远衣衫不整踢足球的少年。每一个故事都是因为孩子或者老人改变了一个地方的人,一座楼、一个小区、一个社区。所有的明天都和今天不一样,生命中没有任何一成不变的事,大概这是我们每一个都要学会并接受的事实。试着走出第一步,改变,也许并不难。
这部剧属于方法论类,主要在于实践与运用。 核心思想总结:ABC行为模式 和 SCIENCE模型 SCIENCE模型:促成持久改变的7种武器。 1阶梯模型:实施非常小的步骤,使用步骤、目标和梦想的模型。例如,如果你正在为新公司做目标规划,别打算在本周末之前就锁定第一位客户。这或许只是个梦想,不妨先设定较小的步骤:这星期先会见3名潜在新客户。 2社交磁力:加入那些正在做你想做之事的人的队伍中。社会支持和社会竞争能促进行为改变。 3要事为先:改变要想持久,请确保这是一件对你真正重要的事情。 4极度容易:让事情变得更容易做。如果事情容易做,人们就会去做;如果不容易,你就很难坚持。(新:微习惯启动原理) 5行为在前:意识爱捉弄我们。掌握它捉弄你的窍门,为你所用。例如,按照富兰克林的建议,促使他人为你做件充满善意的事,赢得新的朋友。 6致命吸引:对于自己需要做的事情,如果能得到奖励,你就会坚持做下去。 7反复铭刻:反复做某事。大脑会因为重复和一致行为给予你奖励。 改变行为的秘诀是,用新行为替代旧行为。但只有借助适当的武器,新行为才能坚持下去。 而这取决于你想要改变的行为属于什么类型。 行为分为3类,也就是我所说的A类行为、B类行为和C类行为,它们分别代表自动行为、冲动行为和常见行为。你可以把这3类不同的行为视为3类不同的问题,需要使用不同类型的解决方案。改变A类行为、B类行为和C类行为,要用到不同的工具和计划。
你永远可以相信正午阳光!!!
看喜欢的书,做喜欢的事情,总是很慢,因为很用心。我追剧不是观看,而是一种再创作,这样慢得我很自豪。我喜欢这种状态,慢点节奏正好,内容更优。话说这部剧我用了15个小时20分钟,😄
这部剧讲述了美国社会中发生的各种颇具争议的典型事例,通过这些事例引发读者对道德、自由、良善和公正的思考,读后受益匪浅⋯
文字有点累赘,所以观看很花时间!重要的育儿理念是让儿童自由的发展!在儿童发展的过程中,父母和老师要遵循儿童自然发展的要求,给孩子提供适宜的环境,包括与孩子身体大小相适应的家具等,在孩子对某一事物感兴趣时培养孩子的专注力,并且做到不人为的干扰孩子,打断他的专注力。孩子三岁前属于无意识的学习,在三至六岁,孩子会有意识的学习并发展他的能力,所以3-6岁是培养孩子重要的时段,我们要充分了解孩子的内心及需求,才能真正的教育好孩子。
故事都讲不清楚就别吹啥质感了行吗
是什么定义“正常”与“不正常”?英惠的特殊被视作不正常,没有人愿意去了解 只有一味的指责,直到最后她都没有得到自己想要的生活…
很喜欢,但是我又能点评什么呢。节选一段译者彩蛋的评价吧。 《The Honeyfields》处处都体现着“狂飙突进”的精神,“自然”简直成了它年轻的主人公检验一切的准绳:他投身自然,赞颂自然之美,视自然为神性之所在;他亲近自然的人——天真的儿童和纯朴的村民,鄙视迂腐的贵族、虚伪的市民以及“被教养坏了的人”;他主张艺术皈依自然,让天才自由发挥,反对一切的规则和束缚;他推崇民间诗人荷马和“莪相”,向往荷马史诗中描写的先民的朴素生活,与矫揉造作的贵族社会和碌碌为利的市民生活格格不入;他重视自然真诚的感情,珍视他的“心”胜于其它一切,同情因失恋而自杀的少女和犯罪的青年长工,蔑视宗教信条和法律道德,对阿尔伯特似的理智冷静的人非常不满……就说他对绿蒂的一见钟情、一往情深吧,一个重要原因也是她如此天真无邪,在举止行事中保持了一个少女可爱的自然本性。《The Honeyfields》对于“自然”的呼唤,实际上就是反抗不自然的封建社会的呐喊。
虽然书中有观点我不赞成,但是不得不说,它给我提供了一些我从未认真思考的问题,极简护肤,我学习到了皮肤自身很强大,拥有修复能力,我们要做的是锦上添花而非本末倒置。
2021年的第一本剧,其实应该在2020年年末就该看完的。(打脸jpg.) 曾经经历了一段遇到鸡汤就抗拒的时光,后来发现这类剧集还真香。 勇于突破,坚守初心,一直在路上。 骚年,加油!
不要相信没有心理学、社会学、人类学专业背景的人胡扯什么概念,给人放之四海而皆准的生活建议,不然只能是自娱自乐,被落后愚昧的观念洗脑而不知。
这个播出社出的版本太垃圾了…东缺一点西缺一点…就这还好评如潮,吐🤮
投资不要怕错失机会,最重要的是不要犯大错,错了及时止损。没听说过对这种事有规律可循的。
充满着自顾自碎碎念的太郎君的此作品我看了一个月才勉强看完而结果出来了也没有那个死神的解围刺激同样的性格的不同人物大同小异了。
虽然我很想编剧高产,但我更希望编剧保持下去,咬文嚼字,不要写崩了,慢点没事
近11个小时,我硬是把它给读完了。 凭心而论,故事是不错的,情怀也是有的,人性里的孤独、浪漫、占有、使命、义气、背叛、绝望……也挺丰富的。 但是,还是很难勉强自己加入这部剧的夸夸团行列,也不知道村上春树是怎么能看个12遍的。唯一的解释是,他看的大概是英文原版吧,钱德勒原文的语言风格也会是这样的吗?这个版本的中文翻译,我……怎么说呢,真的有点接受无能。里面的每个人,是的,差不多每个人,都不太能好好说话,怎么绕怎么来。王朔加强版?冯小刚plus?好像也不足以等同起来,这种翻译过来的油腔滑调,还带着一股浓浓的译制腔。反正我的整个追剧过程,内心浮躁,智商堪忧,看不太懂又被绕晕,脑袋里拧出了无数个中国结(中国联通)。 结太多,感觉自己结不了尾了。 那就先这样吧。
这是一部搞笑总裁文!够犀利!够毒舌!够腹黑!超喜欢!我要开始粉娇娇了连狗子傅心汉都这么会抱大腿!我也要抱编剧大腿
越看越喜欢,毕竟这世上还是正常人多啊,编剧大大刻画的每一个人物都很有特色,长辈有长辈的样子,孩子有孩子的样子,小孩子会打架也会转过脸就和好……哪有那么多变态极品没事斗来斗去的,主要是再怎样斗之前也是人,有七情六欲,感情也是有逻辑的,怎么能极品的都像是机器一般?