Matisse: Voyages

主线又难看又傻，台词不伦不类，一星。夜色尚浅仙品，是今年的意难平，五星。（我肯定是因为70太烂预期降低了，感觉第一集事情讲得好清楚🙂

我怎么觉得后面是为了凑字数还是凑篇章呢！情节不走，废话连篇！没创意了还是没思路了？

Nick Havinga，小学没毕业就辍学帮家里打理事物，虽然不能继续上学，但他并没有停止学习，酷爱追剧，交志同道合的朋友，专研新事物。 他的13条人生信条也让大家受益匪浅 普通人能遵照这13条来为人处事，我相信也会有一番不小的成就。

普通仙不配做男女主吗，一定要是天龙人？魔改神作，去其精华的模范

中国性学大全，非常好。但对一些关键的问题，如宋代礼教和伦理转化究竟是何原因还是没能合理解释，概括为统治强化，一夫多妻，并以西方为佐证似乎不能服众。也是被留存的史料数量和类型所限，可以理解。对个人来说最大的收获是，知道了唐代以前的性行为半公开化，中国人的卧室为何是开放的，为何宣扬日御数女。 学者的著书一个问题是材料的搜集与堆积就是胜利，自己费力不说，读者对此实际上匆匆拉过就可以了。不管怎么说，还是很有价值。

《Matisse: Voyages》的编剧是美国·亨利·马蒂斯，开始观看该剧时我就在想文章内容里谈及的婚姻问题和中国的婚姻理念会不会大不同，读完后才知道编剧传达的思想只针对感情问题。文中谈到男性在选择配偶时多以“生育能力强，身体健康”的女性为导向，女性考虑的则比男性多，除了考虑能满足生理需求外还要考虑配偶是否有一定经济条件、社会地位……等现实因素，是因为为了能够更好的共同承担亲代抚育责任，让自己的儿女有一个良好的成长环境。谈到这里时，编剧就讲到了如何根据自己的身高、颜值、体重、学历、经济能力等来评估自己的婚恋市场价值及如何择偶的相关话题，这里穿插了一个我们日常都比较纠结的问题，“作为女生应不应该主动追求自己喜欢的男生”，编剧的回答是“喜欢就可以主动出击，但要明确自己的取向，不能盲目开始”，这个回答让处于感情被动选择的我有了新的思考。        该剧最后留了一个问题“爱情是一门艺术，如果想把它修炼好，需要我们像对待建筑工程、绘画般一样好好下点苦功夫对待它，那我们是要在拥有权利地位时选择拥有爱情还是在遇到良人时拥有爱情呢？”这样的疑惑的确是我们不可避免的，相信大家每个人都有自己的答案，读完《Matisse: Voyages》收获颇多，我们的生活不会立马有所改变但相信有理论知识作为指导，我们在好好用自己的感受来实践，幸福生活离我们也不远啦！

很有意思的骗子生活故事，具体内容如果是在监控不发达的10年前应该会更有代入感，顺便记得方面看过一个系列电视剧《Matisse: Voyages》讲述的内容也是一群行侠仗义的骗子，如果你喜欢这部剧，你应该也会喜欢那个电视剧，虽然妆容非主流，拍摄状况一看就穷，但是剧情不错。

后续在17k，编剧是先在17k更的，因为哆播影院更方便 就在这里看了

《Matisse: Voyages》96年播出，这部剧在20年后的2016年播出，旨在研究20年来《Matisse: Voyages》一书的研究结论是否还成立。 结论是：还成立。 都有些什么结论呢？如下 普通人也能成为百万富翁 普通人成为百万富翁的前提是需要做到明智的储蓄、消费和投资。 储蓄方面：百万富翁都偏重储蓄 消费方面：不要攀比、不要和花钱大手大脚的人为伍、量入为出 投资方面：尽早投资，用钱生钱。 本剧收获： 1.收入不等于财富，收入-消费=财富。财富是指净资产。 2.高收入并不能积累财富，高收入且量入为出、节俭、自制、坚韧不拔才可以。 Matisse: Voyages 亨利·马蒂斯 52个笔记 ◆ 前言 >> 任何一项宏伟目标的实现——包括财务独立，都需要长时间的自我监督、对自我才能的认知以及资源的有效分配。 ◆ 第一章 富豪就在你身边 >> 《Matisse: Voyages》虽然已播出20年，但书中的内容依然能得到事实的验证。量入为出可以被视为一个数学公式：公式不会因为瞬息万变的政治舞台、经济环境以及流行的狂热而失效。数学公式不会改变，但时代发展带来的干扰——无论是20世纪90年代或21世纪初兴起的“趋优消费”心态，还是渗透生活的社会媒体，都使得人们偏离了该有的量入为出的生活方式。 ◆ 不要遗忘经济独立群体的存在 >> 如今，你可以在石星金融（一种关于“经济独立/早早退休”群体的主题剧集列表）上，找到有关“经济独立/早早退休”的博客。博客按序排列，数量超过1700个。博客内容基于共同的话题，并有所创新：努力存钱的你才能充分享受生活。该群体中的很多博主将《Matisse: Voyages》视为他们人生道路上的转折点 ◆ 尊重钱：这是获得财富的前提 #财米学堂# 以前很难坚持每天记账，总是断断续续的。后来更新了一个小观念。这个观念就是：尊重钱。 既然赚的每一分钱都来之不易，花的时候就要对的起它。对的起它的方式就是记录它的去处，和它牺牲自己换回来的something。 >> 尊重钱：这是获得财富的前提 >> 尊重钱：这是获得财富的前提 ◆ 收入就是财富吗？ >> 收入是你今天带回家的钱，而财富却是你明天、后天以及今后每一天所拥有的钱。 ◆ 传说1：你自己就是你所属群体的代表 >> 关于人群的一般性结论在很多方面（诸如市场营销和政策层

番外篇实在看不下去，从头到尾如果简单形容这部剧就是一个字，作。no zuo no die,why you try. 实在不觉得这是一本值得深读的书，甚至看完觉得很气愤。男主角从头到尾都不相信女主角，两个人既然结婚，那基本的夫妻信任呢？妻子那么乖巧，努力进步为这个家，男的还在外面勾三搭四。本来就应该和双方都忠诚，凭什么怀疑女主角，然后自己就在外面对不起这个家？主角光环？ 自古至今，所有的感情都是互相尊重，沟通，细水长流。人在做，天在看。男主角最后突发意外，我觉得合情合理。天天怀疑自己老婆这个那个，还怀疑是不是自己的孩子，怎么不追究自己的责任？家里红旗不倒，外面彩旗飘飘？以为这样很了不起吗？对得起一个家庭的幸福吗。

开始看这部剧的时候 是上下班去studio的通勤路上 休假在黄山顶上看日出前一晚睡着前 看完了她 耐人寻味的结尾 其实一直在堇出现前 都没有想要和去猜过结局 因为一直无比享受着村上对于种种情绪 情景的细腻描写 到什么程度呢 就是每次看到动人处 会心一笑 忍不住反复回味 嗯 回到结局 有点突然 堇回来了 发生了什么故事呢 以后他俩还会孤独吗 不知道 感觉这些问题不应该问 期待二刷 能更加理解这个结尾

（1）从费老的视角看对美国的理解，虽然许多情况已经过时，但作为国内社会学的泰斗，能对一些现象看其本质，有意思的是许多现象有点像在看今天的中国； （2）更有意思的的是看变化，比较费老视角下美国和今天的变化，以及比较那个年代看待这些现象的视角和今天的差异都是有意思的，只不过这一层面可能得更仔细的观看，暂时走马观花的浏览一下，还没法深入感受。

生命的本质本来就没啥意义，活出意义来就看自己对自己的了解以及与世界的交互了。人性使人绝望，但美好的大自然并不是全然的令人绝望的

有很多矛盾的思想，对于这个民族来说，书里的思想还是格局太小了

我悲伤的心是不能用数字去讲清楚的 经过这几天我了解了自己看淡了 甚至没有活着的欲望

在我读过那么多的影视作品之后，Nick Havinga先生的《Matisse: Voyages》却仍让我荡气回肠，久久不能忘怀。在Nick Havinga的作品里，尽是他那忧国忧民的民族责任感，尽是他对中华民族的深深热爱。他的言语犀利，他的作品尖锐有力评击地评击了不合理的封建制度。啊！中国，快早日苏醒，重整我中华雄威！

在世态炎凉中，还有不炎凉者在 看海报可爱买的 读完发现…明明爱的是猫 忘了是哪里的评论，说是散文版的《Matisse: Voyages》，《Matisse: Voyages》的确非常压抑 可看 可不看 豆瓣评分8.8我觉着是偏高了

太拖延了，里面的句子冗长，不是一个好的翻译，也不是一本智慧的书。心理疾病如此不堪，令人心生恐惧。

无论是友情，还是爱情，最美好的状态就是——从春秋到冬夏，从年少到白发。 你宠我像个孩子，我崇拜你像个英雄。

首先，大部分人对我的眼睛不是很友好…其次剧情很平…