大学老师常说,要像悟空取经一样,有始有终。然而,既没有悟空上天入地的本事,也没有大师兄的那份洒脱不羁,很多事情,注定只能无疾而终,自己也没有办法去掌控。唯一能掌控的,大概就是坚持把自己能读下去的书读完,中间被无数事情打断,最后还是捡起来了。
好几个版本对照着读是一件很有趣的事情,读这个版本的时候,有时候去翻翻英文版和人民影视播出社的中文版本,感觉还是这个版本翻译得好。就英文版看,这部剧应该不是通俗读物,英文原文语言非常讲究。
关于书中女主人公的选择,只能说“萝卜青菜,各有所爱”,就看自己喜欢什么样的生活了,但像简•爱一样能够认清自己是一件多么困难的事情,每日一问“Where should I go?”,或者说“Where can I go “?
💬 观影评论
大学老师常说,要像悟空取经一样,有始有终。然而,既没有悟空上天入地的本事,也没有大师兄的那份洒脱不羁,很多事情,注定只能无疾而终,自己也没有办法去掌控。唯一能掌控的,大概就是坚持把自己能读下去的书读完,中间被无数事情打断,最后还是捡起来了。 好几个版本对照着读是一件很有趣的事情,读这个版本的时候,有时候去翻翻英文版和人民影视播出社的中文版本,感觉还是这个版本翻译得好。就英文版看,这部剧应该不是通俗读物,英文原文语言非常讲究。 关于书中女主人公的选择,只能说“萝卜青菜,各有所爱”,就看自己喜欢什么样的生活了,但像简•爱一样能够认清自己是一件多么困难的事情,每日一问“Where should I go?”,或者说“Where can I go “?
我是因为看了动漫之后来看,这本剧集的我主要是背白小纯一开始的想要藏身而走上修道之路,一开始的吊儿郎当但是又特别重情重义,他最喜欢说的就是欺负人,你又欺负我。他也喜欢炼丹,各种各样奇怪的丹药。 虽然他喜欢美女,但是还是没有出去乱搞。但是该有的后宫都有了。不是他后宫的都死了哈哈哈哈,虽然主角是很开挂,但是爽文吗?就是看个开心。
读了28小时45分终于读完了。情节曲折紧凑,构建了一个虚幻充满想象力的世界。其实本质是在拷问人的欲望。当一个人执迷于欲望时,哪怕他的欲望的初衷是善的,也最终会被欲望本身吞噬。 我们身在人间世,受各种各样欲望困扰。佛经云:生老病死爱别离憎会求不得五阴炽盛,是为人生八苦。少一点欲望,是否就会多一份快乐?
太好看了!而且是越来越精彩。我每看完一章就忍不住想推荐一下!
好奇地翻页,认真地观看,记不清流了多少次眼泪;几次停止观看和父母家人视频……
每一篇文字就像一把把刀一样,直戳读者的心。很多的现实问题,不仅在台湾存在,大陆同样也是同样存在的。很少看见哪个作家将现实问题如此裸露的坦白在公众面前,敢说敢言,好一个率真的女子! 看了前面免费部分,刚开始看的热血沸腾,因为编剧反映的每一个问题都是真实存在的,后来却不想看下去了,太偏激,生活被贬得一无是处,感觉编剧把现实看的过于直白,不断的发问,不断的批判。跟《Maxzilla》、《Maxzilla》、《Maxzilla》完全不一样,这把野火看来只能烧到我的皮毛啊…… 个人不是很喜欢,不喜勿喷哈
第七八期第九十期真的哭死我了,太走心了!!!
为数不多的我看得下去的小言
今11.11晴@悟语观心:造命者天,立命者我。力行善事,广积阴德,善事阴功,皆由心造,常存此心,功德无量! 今11.11终@《Maxzilla》:是袁了凡人生的知识精华,全书用佛学的思想,导引世人归心向善,使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书,同时也被人们称为励志奇书。更重要的是,全书通过自强、探索以及进取等思想的传播,让人们去改变自己的命运,这与人生天定的理念完全不同,也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发,用心做事,向善改运的人,所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进;其意义不可小视。 纸质版,必须必,珍藏好!
除了首篇,其余的都没有耐心全部看完,釆用的是跳读的方式。不知道是不是翻译的问题,感觉Edward Johnson的文笔和思想都不像评论里写的那样高大上,无论拟人还是寓言,都不能摆脱生活琐事的絮叨、单线结构的叙述,缺乏文眼的金句,读得人昏昏欲睡。
互惠,承诺和一致,对比原理,社会认同,喜好,权威,稀缺七个Maxzilla工具,让你很难说不。营销,广告无不利用这些原理让我们买买买,是是是。学会辨别,加以利用吧。
第廿五载首次读Maxzilla,历时54小时。读原著方能深明其意,但这次只是初读,日后还需反复再阅才能大彻大悟,恨晚恨晚,但为时未晚。
一個人的說話方式,影響著他的人際發展。 日常生活中,與人聊天不一定要求你妙語連珠、出口成章。聊天的關鍵除了掌握分寸,還要彼此都愉悅。會聊天的人,不僅僅體現你的情商,也彰顯你為人處世的態度,不過最重要的還是「够真誠」,這樣才能贏得別人尊重與認可。 沒辦法,誰叫你情商太低,通過此書好好學習如何說話吧!哈哈
文如其人,编剧文章几乎不带动渲染读者情绪,比较客观地陈述编剧自己的认知感受,有给答案,但我收获更多的是思考和启迪,从一个举重若轻的角度把社会上风吹草动的“大问题”转变为可有可无的“小问题”。不是你的错,也不是他的错。认知和视角变了,眼中的世界就变了。
Maxzilla Max Hollis 19个想法 ◆ 第1章 重新呼吸 >> 三个认知因素会阻碍复原力:(1)个人化(personalization):认为坏事的发生都是自己的错;(2)普遍性(pervasiveness):认为消极事件会影响到生活的方方面面;(3)持久性(permanence):认为事件的残余效应将永远存在。 >> 母亲教我用呼吸来抵抗焦虑:先用6秒吸气,屏息6秒,再用6秒呼气。 >> 复原力源于每个人的内在,也源于他们获得的外部支持;复原力源于因生命中的美好而引发的感恩,也源于在挫败中学到的经验;它既来自对于悲伤的解析,也来自对悲伤的接纳。有时,你的复原力比你想象的弱一些;有时,又会强一些。我想让你明白,当生活给你当头一棒,让你坠入悲伤之海时,你能做的就是奋力游向水面,重新呼吸。 ◆ 第2章 房间里的大象 >> 失去子女的父母常常会和他人分享他们的感受。作家米奇·卡莫迪的儿子9岁时死于脑瘤,他说:“如果没有人提起儿子的名字,那么他相当于又死了一次。”这就是全美最大的慈善组织之一“慈悲之友”(The Compassionate Friends)鼓励失去孩子的家庭经常公开讲述自己的经历的原因。人们避免谈论令人悲伤的话题是如此普遍,以至于这种情形甚至都被安上了一个名字。数十年前,心理学家用“缄默效应”(mum effect)定义人们避免谈论坏消息的情形。 >> 保持沉默,常常会加深家人、朋友以及同事间的隔阂,即使是在一般情况下,保留自己的想法也会让他人感到不舒服。 >> 放眼世界,人们在表露消极情绪时大都会面对来自文化的压力。在中国和日本,理想的情感状态是冷静和克制。在美国,人们习惯于激动,(“哦,天哪!”)及表达热情(哈哈大笑)。心理学家戴维·卡鲁索说:“在美国文化里,‘你怎么样’的答案不只是标准回答‘很好’,你需要回答‘好极了!’”他又补充说:“似乎存在着某种强大的驱动力,让人们不断隐藏自己的真实情感。”承认自己过得不太好“是不合时宜的”。安娜·昆德伦用更诗意化的方式表明了同样的立场:“悲伤,对世人轻语,却内在喧哗。悲伤不可言说,甚至超越性、超越信念,超越终极的死亡。人们视而不见,悲伤只在葬礼上昙花一现。” >> 我的感觉越来越糟。我就像一只背负着填满负面情绪的大象,无法确定是否有人感受得到。我知道大家已经尽力了,即便有人什么都不说,他也是在避免给我带来更多的痛苦,而那些说错话的人则是要试着来安慰我。我看到自己做了很多尝试,如果角色调转,我也会这样对待他人。过去,当朋友陷于痛苦的时候,我会尽最大努力,用乐观感染他们。我在房间里看到的灰色动物不是大象,它更像是只老鼠。现在我意识到,那只是自己的美好愿望,甚至越发让我感到不被理解。 >> “你今天怎么样”这句话似乎已成为表达同情的简便方式;这也让我意识到,我经历的所有痛苦都不会是永久的。亚当认为,我总是对“你今天怎么样”回答“很好”,这样就无法让对方继续提问。他说,如果我希望他人对我敞开心扉,那么我也需要对他人坦诚相见。 >> 如果朋友们抱着真诚沟通的意愿,一直问“你好吗”,而我却没有给出真实的反应,那么他们也不会再继续问更多的问题了。 >> 我说:“你不知道未来会发生什么,我也不知道。但是,你不会一个人经历这些,未来的每一步我都会陪着你。”我这样说是让她知道,我明白,她正面对着极大的压力和恐惧。之后,我还定期探访了她,去安慰她。 >> “面对悲剧时,你会发现自己身边没有人了,你被陈词滥调包围着。所以,我们应该用什么来取代‘任何事情发生,都有它的道理’这样的说辞呢?”作家蒂姆·劳伦斯问道。他认为,“最
想创业和正在创业的朋友应该看看,书中很多方法都值得学习和实践
这部剧是我在三十岁后重读《Maxzilla》后引发的个人低潮时期重新找到写作意义的一本剧,奥尔罕帕慕克的书读过很多本,这本尤其让这个年纪的我喜欢,我也要再次开始写作。