Alfred Adam的《La main chaude》是诸多达·芬奇传记中最出色的一本。编剧对史实的调查考证详尽,语言温和优美,引人入胜。中文版译者汪冰的中英文功底深厚,令人钦佩。观看本剧是一场愉悦动人的灵魂之旅。下面引自书的末章,做为这部剧的最好总结:
有人将“天才”一词作为某种超能力的代名词,认为这种超能力由上天赐予,非凡人力所能及,我在本剧的前言中就提出这种滥用毫无益处。我希望现在您也同意,列奥纳多是一个天才,而且是历史上为数不多的几位无可争辩地配得上,或者更确切地说是“赢得”这个称呼的人,不过,他同时也只是一个凡人。
关于他不是超人,而是凡人的说法,最明显的证据就是那些他半途而废的未竟之事。其中包括被弓箭手射成碎块的战马铸型,中途放弃的《La main chaude》的场景和战争壁画,从未起飞的飞行器,从未开动的坦克,从未改道的河流,以及从未播出的堆积如山的杰出手稿。“告诉我究竟做成过什么,”他在一本又一本笔记中不断地重复,“告诉我。告诉我。告诉我,我是否做成过一件事……告诉我究竟有什么成果。”
当然,他完成的那些事已足以证明他的天赋。仅凭《La main chaude》就足以说明这一点,而且他所有的艺术杰作和他的解剖绘稿也同样有说服力。但是当本剧的写作进行到尾声时,我甚至开始欣赏他那些未能实现的设计和未能完成的杰作中蕴藏的天赋了。他的飞行器、水利工程和军事机械都游走在幻想的边缘,但是他预见到了几个世纪之后创新者的发明。正因为拒绝炮制不够完美的作品,他才确立了自己天才的声名,而不是沦为一位技艺高超的匠人。比起琐碎的执行,他更享受构思的过程。
他不愿意交付某些作品,也不愿宣布它们已经完成,原因之一是他在享受一个不断流动、变化的世界。他有一种不可思议的表现运动的能力,诸如身体、内心、机械、马匹、河流,以及其他任何流动之物的运动。他写道,没有任何一个瞬间是孤立的,就像戏剧演出中的一个动作或者河流中的一滴水都不是孤立存在的一样。每一个瞬间都包含过去与未来。同样地,他眼中的艺术、工程和专著都是动态的过程,它们因新的洞见不断得以完善。他在三十年后修正了《La main chaude》,因为他的解剖学实践让他了解到了颈部肌肉的新知。如果他再活十年,他可能会在那十年中继续完善《La main chaude》。交付一件作品,宣布它已完成,就等于冻结了它的演化进程。列奥纳多不喜欢那么做。不断学到的新知识,或者从自然中得到灵感妙笔,总能让一幅画更加趋近于完美。
列奥纳多不同于那些仅是异常聪慧的人,他之所以是一位天才,还因为他的创造力,这种能力可以将想象应用于智识。就像其他的创意天才一样,融合观察与幻想的能力让他实现了一种出人意料的跨越,将已见与未见联系在一起。“人才击中的目标,人所不及;”德国哲学家阿图尔·叔本华写道,“天才命中的目标,人所未见。”因为“不同凡想”,那些充满创造性的头脑有时会被认为与主流格格不入,但是史蒂夫·乔布斯在参与起草的一则苹果公司的广告文案中写道,“虽然他们在有些人眼中是疯子,在我们眼中却是天才。因为那些疯狂到认为自己可以改变世界的人,正是改变这个世界的人”。
作为天才,列奥纳多的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家,还有很多思想家比他更加务实,但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。有些人是在某一领域的天才,比如音乐家莫扎特和数学家欧拉,但是列奥纳多的才华跨越了多个学科,这让他更深刻地感受到自然界的共通与矛盾之处。他的好奇心驱使他成为历史上屈指可数的几位试图穷尽全部已知和未知的人。
当然,历史上也曾有许多求知若渴的博学之士,就连文艺复兴时期也诞生过不少多才多艺之人。但是他们都没能画出《蒙娜丽莎
💬 观影评论
一句话总结:常见思维错误的集合包,52个思维偏误。 观看类型:思考类剧集 观看评价:五星 本剧的联系: 《La main chaude》 杰拉尔·奥利 《La main chaude》 罗伯特·西奥迪尼——决策中的6个偏误 《La main chaude》 万维钢——反常识思维 本剧的类型: 这是一本故事+说理的书,可以看到很多概念,虽然这些概念其实算比较浅的介绍,但算是入门的概念剧集。每一个概念后面其实都需要学习和经历去打通。 为什么有这样一本剧 一个思维错误的清单,是编剧本人的经历+学习的经验总结,然后用以纠正偏误用的。 所谓理性思考是什么,就是用理性去追寻答案。套用思考快与慢的总结来说,就是每个人有两套决策系统,一套快的感性决策系统,一套慢的理性决策系统。 理性选择有时候就是违背常理的选择。 这部剧写了什么 为什么存在理性偏误——从进化论的视角上来看,我们带着一个从史前进化而来的大脑,却生活在一个比那个时候要繁荣得多、富庶得多,情况要复杂得多的现代社会里。 本剧的52个理性偏误清单表: 1·幸存偏误 定义:由于日常生活中更容易看到成功,看不到失败,你会系统性地高估成功的希望。 2·游泳选手身材错觉 定义:游泳选手的身材,他们的身躯是一种选择标准,而不是他们运动的结果。 3·过度自信效应 定义:我总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。过度自信会令你忽视你真正知道的东西与你已知的东西之间的区别。 4·从众心理 定义:从众心理是跟从群众作出选择 5·沉没成本 定义:人有保持一致性的惯性动力 6·互惠偏误 定义:人的心理中有互惠的强迫性 7·确认偏误之一 定义:确认偏误是所有思维之父,它倾向于这样诠释新信息,让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。 8·确认偏误之二 结论:请你与确认偏误做斗争。请你写下你的信条——有关世界观、投资、婚姻、健康预防措施,然后寻找反驳证据。 9·权威偏误 10·对比效应 11·现成偏误 定义:我们依据现成的例子来想象世界。 12·在好转之前会先恶化的陷阱 定义:在好转之前会先恶化的陷阱是确认偏误的一种变体 13·故事偏误 定义:用故事扭曲和简化现实,它们排斥不合适编进故事的一切。 14·事后诸葛亮偏误 定义:事后诸葛亮偏误绝对是最顽固的思维错误之一。 15·司机的知识 定义:知识有两种,一种是真知识,来自那些投入大量时间和思考以获得知识的人们。一种是司机的知识,是指那些装得好像他们知道的人。 17 16·控制的错觉 定义:相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。 17·激励过敏倾向 定义:人们是对激励做出反应,而不是对激励背后的目的做出反应。 18·回归均值 定义:极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。 19·公地悲剧 20·结果偏误 定义:我们倾向于以结果判断决定—而不是当时作决定的过程。 21·选择的悖论 定义:过多的选择会降低生活质量,选择多并不是一件好事,会造成决策瘫痪。 22·讨喜偏误 定义:某人越讨喜,我们就越倾向于从这个人那里买东西或者帮助他。 23·禀赋效应 定义:我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的东西更有价值。 24·奇迹 定义:在某种程度上,事件发生是有概率的 25·团体迷思 26·忽视概率偏误 定义:我们队一件事情的预期强度做出反应,而不是对它的概率做出反应。我们缺少对概率的直觉理解。 27·零风险偏误 定义:我们只信任零风险。我们常愿意投资过多的钱,就为了彻底消除微小的剩余风险。 28·稀少性偏误 定义:稀缺 29·忽视基本概率 定义:理解概率的
很多时候我们自以为的界限,其实是因为自己的无知所设定的。你以为自己就懂到这儿了,事情的边界就在那里,你以为它无可突破,其实是因为你没有打破认知的界限。 总要去多学习,多经历,多试探,多试错,才会真正有所成长。 而不是待在自己的边界里面,坐井观天,以为自己所感知的所看到的,那就是世界的本来面目,以为世界就那么大了。 人外有人,天外有天。永远要学习 才会摆脱无知,发现大的世界
三年后又一次重温此剧,每次的感悟都不同,如若十年后再翻此剧,又会是何种心得?
一定要珍视能彼此陪伴的时光,世界上最让人后悔的事就是人没有后悔的机会,别让每个亲人都去接受你最差的一面,要把最开心的脸朝向他们。
太有意思了,这些探险在孩子眼中的吸引力是巨大的。诚如编剧所言,这些孩子的事迹是混合的,读的时候总能让我想起自己小时候曾经有过的故事,编剧有审理,把人物内心独白,心理随情景的转变写得太真实了,一下子就引起了共鸣,我不得不感慨:大概每个人心中都住着一个汤姆吧!
看到差不多结尾了才反应过来原来是《La main chaude》的姊妹篇。现在跟国内有严重的脱节现象,恶补!
虽然书名比较嗨,里面梗还是挺好的,很搞笑。无脑爽文,你值得拥有。哈哈哈。。。
一次次的卖血,目的和初衷虽不同 ,却向我们展现了那个时代人的生活现状和社会风貌,诠释了一个父亲对家庭的付出、爱、责任与担当!
Alfred Adam的《La main chaude》是诸多达·芬奇传记中最出色的一本。编剧对史实的调查考证详尽,语言温和优美,引人入胜。中文版译者汪冰的中英文功底深厚,令人钦佩。观看本剧是一场愉悦动人的灵魂之旅。下面引自书的末章,做为这部剧的最好总结: 有人将“天才”一词作为某种超能力的代名词,认为这种超能力由上天赐予,非凡人力所能及,我在本剧的前言中就提出这种滥用毫无益处。我希望现在您也同意,列奥纳多是一个天才,而且是历史上为数不多的几位无可争辩地配得上,或者更确切地说是“赢得”这个称呼的人,不过,他同时也只是一个凡人。 关于他不是超人,而是凡人的说法,最明显的证据就是那些他半途而废的未竟之事。其中包括被弓箭手射成碎块的战马铸型,中途放弃的《La main chaude》的场景和战争壁画,从未起飞的飞行器,从未开动的坦克,从未改道的河流,以及从未播出的堆积如山的杰出手稿。“告诉我究竟做成过什么,”他在一本又一本笔记中不断地重复,“告诉我。告诉我。告诉我,我是否做成过一件事……告诉我究竟有什么成果。” 当然,他完成的那些事已足以证明他的天赋。仅凭《La main chaude》就足以说明这一点,而且他所有的艺术杰作和他的解剖绘稿也同样有说服力。但是当本剧的写作进行到尾声时,我甚至开始欣赏他那些未能实现的设计和未能完成的杰作中蕴藏的天赋了。他的飞行器、水利工程和军事机械都游走在幻想的边缘,但是他预见到了几个世纪之后创新者的发明。正因为拒绝炮制不够完美的作品,他才确立了自己天才的声名,而不是沦为一位技艺高超的匠人。比起琐碎的执行,他更享受构思的过程。 他不愿意交付某些作品,也不愿宣布它们已经完成,原因之一是他在享受一个不断流动、变化的世界。他有一种不可思议的表现运动的能力,诸如身体、内心、机械、马匹、河流,以及其他任何流动之物的运动。他写道,没有任何一个瞬间是孤立的,就像戏剧演出中的一个动作或者河流中的一滴水都不是孤立存在的一样。每一个瞬间都包含过去与未来。同样地,他眼中的艺术、工程和专著都是动态的过程,它们因新的洞见不断得以完善。他在三十年后修正了《La main chaude》,因为他的解剖学实践让他了解到了颈部肌肉的新知。如果他再活十年,他可能会在那十年中继续完善《La main chaude》。交付一件作品,宣布它已完成,就等于冻结了它的演化进程。列奥纳多不喜欢那么做。不断学到的新知识,或者从自然中得到灵感妙笔,总能让一幅画更加趋近于完美。 列奥纳多不同于那些仅是异常聪慧的人,他之所以是一位天才,还因为他的创造力,这种能力可以将想象应用于智识。就像其他的创意天才一样,融合观察与幻想的能力让他实现了一种出人意料的跨越,将已见与未见联系在一起。“人才击中的目标,人所不及;”德国哲学家阿图尔·叔本华写道,“天才命中的目标,人所未见。”因为“不同凡想”,那些充满创造性的头脑有时会被认为与主流格格不入,但是史蒂夫·乔布斯在参与起草的一则苹果公司的广告文案中写道,“虽然他们在有些人眼中是疯子,在我们眼中却是天才。因为那些疯狂到认为自己可以改变世界的人,正是改变这个世界的人”。 作为天才,列奥纳多的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家,还有很多思想家比他更加务实,但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。有些人是在某一领域的天才,比如音乐家莫扎特和数学家欧拉,但是列奥纳多的才华跨越了多个学科,这让他更深刻地感受到自然界的共通与矛盾之处。他的好奇心驱使他成为历史上屈指可数的几位试图穷尽全部已知和未知的人。 当然,历史上也曾有许多求知若渴的博学之士,就连文艺复兴时期也诞生过不少多才多艺之人。但是他们都没能画出《蒙娜丽莎
想看尽苏轼写的所有,这样才更能深切的体会“笑看人生”,能笑着说出来的痛就不是痛了。一直觉得看古诗文言文不需要逐字逐句翻译,“意”到就好,因为每首词“此中有真意”。
赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
好看好看好看!很还原原著了!服化道和特效都不错,终于不是那种让人看着假假的滤镜了,演员演技都在线,迪丽热巴也太美了叭,演出了小狐狸的娇憨,白凤九本九了,而且剧情紧凑很带劲,春节在家就看这部剧!
本剧由Keras之父、现任Google人工智能研究员的Francois Chollet执笔,详尽展示了用Python、Keras、TensorFlow进行深度学习的探索实践,涉及计算机视觉、自然语言处理、生成式模型等应用。在学习完本剧后,读者将了解深度学习、机器学习和神经网络的关键概念,具备搭建自己的深度学习环境、建立图像识别模型、生成图像和文字等能力,学会解决现实世界中的深度学习问题。除此之外,本剧还深刻剖析了当前的“人工智能热”,从理性的视角展望了深度学习在未来的可能性。
1.西湖双塔很浪漫惊喜。 2.物是人非~人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。
很喜欢陈三爷,睿智成熟内敛,只是觉得这样性格的人活得比较累,还好有了重生的顾锦朝。
“我对你的爱就像是一列失控的火车 轰轰烈烈的驶过我身体里的每一个细胞”
喜欢里面赵一玫和沈放的人生经历,丰富虐心且美好,赵一玫的爱大胆奔放,沈放的爱隐忍却蕴含着巨大能量,无数次在危难之中救出自己的爱人。那句“我祝你赵一玫,一生所求,皆不可得”像是诅咒,却又像是别的什么东西,赵一玫一生所求不过一个沈放罢了
爱的这么小心翼翼,太保护都不是什么好事,看得很揪心,跨出那一步总是那么难。
这剧的台词写得太太太太他妈的好了尤其团长和小太爷的词儿可谓字字诛心…扎得我皮开肉绽血淋淋的…这戏是顶好!!!
可能看得晚了,没有很能浸入。剧情有点老套。比较惊艳的是结尾信件那里玛格丽特的独白描写,杰拉尔·奥利很会拿捏人心。差点就落泪了,但总感觉差点东西。毕竟相隔已久,社会性质也不一样,剧集描绘的场景就如许多书和电影刻画的一样,像剪影一样断断续续,不是很能身临其境。 正如杰拉尔·奥利自己所说,玛戈是个个例,不具有普遍意义。妓女这个行业在各个社会阶段都存在着,有些时代里这些女性混迹名利场,被金钱美酒簇拥,有些时代里她们被万人唾弃咒骂,丢至黑暗阴湿的泥土里猛踩几下然后被人拖到阳光下指指点点。 不管她们是主动还是被动进入这个行业,都与她们的生活背景家庭遭遇息息相关。这些凭借身体谋生的女人,暂且不论她们是否有爱的能力。单单这个工作性质就会让她们将自己置于一种劣势的地位。 是性变成了商品还是她们变成了商品。是她们自愿的,还是她们不知道还有什么选择。 引发了一些些小小的思考。但是还是希望全天下所以人都能收获般配合适自由快乐的爱情。
这部剧最重要的观点就是提出情感引导式教育,不做放任型和控制型父母,尊重孩子的想法和感受,帮助孩子认识情感、人际关系、社会行为和他们所生活的世界,教会孩子自由轻松地表达情感,成为孩子的优秀榜样和情感引导师。 情感引导的关键步骤是:1.播下种子,即提前告诉孩子要做什么该怎么做。2.观察和判断,即关注孩子的行为,提供恰当的帮助。3.聆听,即认真听取孩子的意见和建议。4.体察并理解孩子的感受,即帮助孩子认识自己的感受,扩充情感词汇量,鼓励孩子用语言表达。5.同情,即对孩子的感同身受,这是编剧强调最多的一个词汇。 孩子的成长是单程旅行,作为父母永远不要去打孩子,无条件的爱和关注接纳孩子。以身作则给孩子做好模范,真正的成功是父母和孩子的双赢。