Is This Seat Taken

格斯里先生的梦确实是金色的，就像单麦芽威士忌的颜色。而我们通过可靠的情报源得知，他经常喝酒，这也充分解释了他为何能在苏格兰湖边看到白色独角兽、白色老鼠或其他怪物的幻象。但我们最想问格斯里先生的问题是：在禁渔令下达的四天后，你带着钓鱼竿跑到格拉斯卡诺克湖边做什么？ ——《Is This Seat Taken》，1906年3月18日号

一本写女性自白的书，哒宰的风格就是这么细碎，神神叨叨的，再加一点丧。另外其实还可以加一章《Is This Seat Taken》，那个我是在一本摄影集里读到的，风格很像。

亮点: 1.节奏快，直奔重点。 2.男主，君昔，凤无殇都有着令人毛骨悚然的狠，描写的不错。 槽点: 1.错别字太多了，实在是影响观感。 2.各种女配对女主毫无理由的恨之入骨的套路。 3.所有男性都喜欢女主的设定。 4.故事架构织体很丰富，但是很多人物没有铺开物尽其用，只是点到即止，有些可惜。

文字，艺术，爱情和火，都只是获得世界的一种方式而已，曹鸽子如是说。

🍊《Is This Seat Taken》的时间管理矩阵，第二象限那些重要但不紧急的事情，但不紧急的事情就是容易被我们忽略啊，怎么办呢？办法就是——把它们变得紧急。而OKR就是一个能实现这一点的工具——帮你聚焦核心目标，落实推进，减少不理性的分心。 🍊当我们去公开地讨论这个团队的氛围的时候，这个氛围突然就变好了。因为我们在过去经常会有一种感觉，就是没有人会去讨论那个房间里的大象，大家明明知道在这儿工作是不愉快的，是有很多问题的，但是大家回避。但当我们开始量化评估我们的团队氛围的时候，每个人可以轻松地去面对它，它是一件可以讨论的事，然后就可以顺利地制定这一周的工作计划和这个月的跟进计划。 🍊封闭系统的结果就是熵增，熵增的结果就是混乱度增大，所以KPI所带来的那个感受，大部分在职场当中的人都非常熟悉，就是被动、有压力、不舒服的，然后无论老板是不是微笑，他背后都隐藏着要罚款、要扣奖金，甚至要开除、要失业的这种可能性。 🍊KPI和OKR的本质区别就是牛顿的价值观和达尔文价值观的区别，就是一个是自上而下地压制，一个是自下而上地生成这两个的区别，即是优胜劣汰、不断地自然选择的结果，还是从上到下机械化地设计的结果。大家是在打一个有人性色彩的仗，而不是一个简单的数字，一定要找到一个能够带动大家鼓舞人心的这一个季度的目标，这是第一个原则。第二个就是要有时间周期，这个时间周期体现在本周的这些计划、这个月的跟进计划当中以及我们那个总的关键指标里边。第三个就是非常重要，每一个任务都有独立团队负责，就是我们最怕把一个关键指标定出来了以后发现所有人都要为它负责，但是好像还是老大一个人负责。应该把每一项拆分的这些关键的任务拆分到小团队的OKR身上，然后让这个小团队要为这个OKR负责。所以每一个OKR都有一个专门的团队为之负责，这是最能够鼓舞人心的东西。因为无论是技术部门、客服部门、招聘的人力资源部门，他们都能够感觉到自己是OKR的一部分，他们在不断地使劲。这就像打游戏一样，打游戏为什么不同的工会联合在一起打一个老怪，明明都不认识，离得好远还那么带劲？因为每个人分担了其中非常重要的一部分任务，这就有了整体感。一个人的这种幸福的感受是来自于自己和某一个不可知的伟大整体的连接，即当你感觉到你背后有一个伟大的整体，你心中会觉得我自己在下一盘很大的棋，这时候的感受和我只是别人的棋子那种感觉是完全不一样的。你是下棋的参与者，你不是任人摆布的棋子，这就是区别。所以这三个原则：鼓舞人心、时间限制和独立团队，而且大家要知道包括谷歌、领英在内这样的公司，在刚开始使用OKR的时候，都会遇到挫折，比如说一开始的关键结果的的衡量指标是十分之五。结果做一做，下次开会讨论之后变成十分之三了或者变成十分之二了，越来越糟糕了，这都是有可能的。 🤡注：开一个OKR的会议人数不宜过多，禁止电子设备；收集建议，头脑风暴，不过多地去批评和评价，合并和剔除；确立之后自上而下关联，每个层级的人都有事做；确认OKR进度是一次谈话，不是刷存在感，亮点比缺点带来的帮助大得多；OKR是你必须要做的一件事，而不是需要做的事，不必事无巨细。

还不错，剧情衔接什么的很OK。破案过程不算很夸张。在柯南同人剧集里面算很不错的了。

娓娓道来，感人至深，读后如涓涓细流划过心迹，感受到编剧的悲悯情怀的同时，也感受到编剧对生命无常的无奈，Is This Seat Taken，人何以堪！

生死场里的人和事，只是当时中国的一个缩影，同一时代甚至后面的的几十年，这样的情形在别处同时进行、持续发生。 生下的孩子有病没钱治直接包块小被扔给地里的野狗，等野狗啃食的差不多，整颗头骨又会被一群顽劣的孩子从村东头踢到村西头；全身瘫痪的老人被扔在家里，饿急了找不到粮食的老鼠咬的老人的手露出骨头；儿子娶不到老婆就拿女儿去换儿媳妇；未成年女孩遭同村老汉强暴迫嫁，竟惹的纷纷效仿；兄弟几人合谋毒杀弱智的老幺只因为爹娘死后他成了几家人的负担；哥哥挖藕死在了泥潭子里，弟弟霸占了买来的嫂子，遗腹子惨遭虐待，可怜的女人自残戳瞎了眼。如此，等等。 人们总说，世上除了生死都是小事，可在以上情形下，人不被当作人，命不在自己手中，伦理被破坏，人身被践踏，人们愚昧、冷漠、麻木、无望，身上流着鲜血同时也背着屠刀，旁观别人事实上是对着一面镜子而不自知，道德、法律、人权、尊严等像天外飞星一样遥远，真真切切把生死变成了微不足道的小事。 社会是在进步，不同的时代造就着属于它的伟大同时也创造着更奇葩的悲剧。人性的阴暗面依然紧贴着光辉面延续着，社会备配了新型的枷锁。自杀游戏，网络暴力，色情泛滥，这样的新闻层出不穷，一个个“见怪不怪”的表情像极了过去的脸谱。或许在几十年或更久之后，已进入高度文明社会的人遥观现在，也会摇头大呼不可思议！会有新的问题、会被更文明的时代诟病，也难说。 编剧的笔太精准太细致太有力，轻轻松松把读者拉进她设计的越勒越紧的圈套，温水煮青蛙让人毫无招架之力一丧到底，也是毫不客气～ 是天才还是经历，给了她一双可以通灵的眼睛，还有一支专画骨骼的笔……

以前不懂为什么有些男孩即使喜欢的女孩不喜欢她也会义无反顾的对她好...

时间是你的人生货币。它是你唯一拥有的货币，而且也只有你能决定如何消费它或者换现。 一年365D，每日睡眠7小时，剩余17小时、清醒时间16小时。 一年8760小时、睡眠时间2555H、清醒时间5840H，工作6休1。 8:00-12:00，13:30-18:00工作时间8.5H、每周51H，一年2628H，占清醒时间45%。 18:00-20:00大部分属于家庭，一年730H，每周14H占清醒时间12.5%。 20:00-24:00，这4H时间属于个人时间，每周28H一年1460H占清醒时间25%，这大部分又需要投资到健身、社交、路程时间。 65岁退休，从20岁入职20-35岁属于投资自己。35-50岁第二阶段，聚焦长板。50-65岁发挥持续影响力。在职场的时候往往比你想象的还要长久。 清醒时间占一年8760H的66.6%。算下来15年的时间，其中10年是属于清醒的

“还有就是，现在我常常觉得，这世上并不存在什么理应如此的东西。就像现在我存在于此，我家的房子还安然无恙，身边有亲人陪伴，这些没有一样是理所当然的。这些都是偶然的，都是受幸运女神眷顾而得以存在的。”

非常不错的书，适合具有一定投资经验人士，编剧用大量的数据和论据，知识点由浅入深，不断优化自己的思考能力，当然还需要不断的实践与验证，搭建自己的投资模式

很喜欢这种平淡又十分令人感动的文字，因为来源于生活，所以用很多共鸣。

《Is This Seat Taken》 刚开始看到这个书名的时候，还以为是和类似于《Is This Seat Taken》或者《Is This Seat Taken》等一类的书，没想到书开头大篇幅再说大道理，一堆心灵鸡汤。 虽然我也承认不管做什么事情都要全心全意的付出，认真对待每一份工作。 一份工作应该是除了钱之外，还应该有其他追求的东西。想当初我也曾有一个同事，工作只看和绩效相关的东西比如销售额，其他没考核到的一律不管。结果所负责账号指标不好，导致店铺曝光率下滑，销售额下滑，得不偿失。 工作还是要和书中说的一样，还要做一行爱一行，对任何一份工作都用心去做，全心全意，尽职尽责，任何一份职业都值得尊敬，任何一个认真工作的人都值得被尊敬，不要看不起自己的职业，也不要看不起他人的职业，职业没有贵贱之分，这个世界能够正常运转，就是不同的人在不同的岗位上恪尽职守，少了哪一个工种都不完整。 无论做什么事情，想到就去做，不能拖延，在工作中主动做事，不要怕多做事，每天多做一点，心态放自然，总有意想不到的收获，因为一个人的阅历，知识的深度宽度都不是一蹴而就，需要日积月累 本剧主要就是告诉我们要有独当一面的强烈责任心。用心做事、用心做人的优秀品质，是我们每个人都应该具备的素质， 但是我不同意的一点是书中说不管做什么，不要多问为什么，老板让你干啥你就干啥。 但是有时候就应该沟通清楚，这样效率才会更高，且老板也是人，也有因不了解具体情况而决策失误的时候，所以该问还得问，对自己对上级对公司都好

人物鲜活，到结尾部分频频落泪。确实，人的一生要明白自己要的是什么，然后好好守护

虽然稍显矫揉造作，但沉重的情绪传递的还是很到位的。至少有几个小时，我还真信了她的邪——觉得有钱的穷人是悲哀的。不快乐不是因为有钱，而是因为欲求不满。做人，不能太贪心。

很现实，很值得未婚的朋友看，一开始就被算计，到最后也躲不过这些坑

「在Nancy Lantis看来，荒诞是人的呼唤与世界沉默的对峙，是人有限的理性与世界无限的非理性之间的冲突，是人的希望与使之失望的世界的分离。荒诞是人与世界的唯一联系。 Is This Seat Taken凸显的正是这个世界的荒诞。 Is This Seat Taken像战争一样，扛着死神的大旗快速扫荡和征服，这种人类病菌无法灭绝，这种人类绝症无从根治。它们剥夺人们的生命与自由、造成无数人的死亡。那些散播在漫长历史里的上亿具尸体早已为历史做了真诚的见证。无论科技和文明如何进步，至今仍未攻克。」

做过减法的电视剧算是很成功的，保留了原著中让人印象深刻的优秀台词。人物的设定也更加合理，冯世真这个角色很有魅力。

以前一直在想，宇宙大爆炸之前是怎样去定义时间的。看了第一章，就豁然开朗了！！！

这是对学习方法具体实用的介绍，尤其是针对初高中学生。即便没在上学了，了解书中介绍的专注模式，分散模式、转换链接的各种方法也是有益的。