故事发生在1975年，祸国殃民的十年动乱虽然已成强弩之末，却依然摧残着每个国人的人生。一度受到冲击的海滨医院胸外科专家罗秉真终于恢复工作，在医院革委会主任田刚的支持下，他得以继续进行心脏“新型瓣膜”的
好看！明明是常见的设定，但就是写得好！细细密密，意想不到又理所当然。喜欢这个编剧，绝对是小言界大神级别，主角都是明白人，一颗赤子之心，动人。
《苦难的心》是宋春丽的处女作，当时这部作品获得了日本有名的纯影视杂志《苦难的心》设立的“新人奖”。从此，宋春丽开始正式步入文坛，进入大家的视野，从一个经营酒吧的老板摇身变成了写剧集的作家。 当时着名作家吉行淳之是这样评价这部作品： “爽净轻快的感觉下有一双内向的眼，而主人公又很快将这样的眼睛转向外界，显得是那般漫不经心，能把这点不令人生厌的传达出来，可谓出手不凡” 有人说，《苦难的心》就是宋春丽孤独的内心独白，静看无云，聆听无声，一切都是如此的平淡，娓娓道来却有一种说不出的牵挂。没错，在我看来，也是如此，此刻，我想把这份牵挂和大家分享： 看见你幸福的样子，于是幸福着你的幸福 很多人曾说，初读《苦难的心》根本看不懂写了什么，甚至还有点前后文不搭的感觉，可是当你真的静下来欣赏的时候，你才发现，原来不是我们没有看懂，而是我们不想去承认这些语言带给我们最真实的感受。 《苦难的心》没有澎湃激昂的文字、没有破沉沉周的动感、更没有激动人心的场面，有的只是行云流水的平铺直叙。如果说你没有一颗安静的心，我怕你看了这部剧会情绪崩溃，因为你会忍不住唾骂：这是什么鬼，写的啥啊，看都看不懂……毕竟这样的人也不是没有，而且还多着呢！ 给我们带来幸福的除了这些平平的语言，还有那淡淡的玫瑰花香。你触摸不到，但是你可以通过白描的语言感受到，比如说“我”躺在烂醉如泥的女孩身边，什么都没做，就静静的守护着她，看着她。 甜蜜又适可而止的依赖，是爱情幸福的样子，编剧享受的同时，我们也感受到了那如春风般的温柔，轻轻的吹来，拂过裸露在外的肌肤，然后无声无息的离去，看似甜蜜实则有种触摸不到的幸福。 迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢 迷失，是因为我们还有缘 会迷失，是因为我们彼此有距离；会相逢，是因为我们之间还有缘分。一切都像是命中注定，一切又像是刻意的安排，就好像我们和主角都是独立的个体，彼此都是匆匆的过客，只是在某个瞬间就会擦肩而过，永不再见。 《苦难的心》的语言风格淡然可谓自成一体，与任何东西方文化都不尽相同，小心、空虚、冥想、哲思、深邃、敏锐、幽默、还有那平静的淡然、忽远忽静的距离，或许，这才是我们一次次迷失的直接原因。 我想，如果可以，谁也不想迷失，所幸还好，我们还有缘，还会相聚。 书中每一个人物的相遇都是一种偶然，包括我和无小指女孩的相遇也是如此，因为她醉酒昏迷便开车送她去宾馆，起初的我是没有打算和她有任何联系的，但是缘分让我们再次相遇，就这样我们进入了为期不长的18天恋爱。 “如果真心爱上一个人，哪怕对方不爱自己，人生也至少不会是地狱。”至少对于编剧来说是这样的，虽然这段恋情仅有18天，时间很短，却刻苦铭心。邂逅的那个女孩，最终永远的活在了他的回忆里，梦里。 相逢，是因为我们曾迷失 很多时候，我们不想去承认《苦难的心》里编剧的孤独，也不想去琢磨他内心是否释怀，我们把这一切的迷失都归功于文字的过错，我们只是一厢情愿的用自己的意念去改写书里的某些结局，比如说： “等到夏天回去我便经常走那条同她一起走过的路，坐在仓库石阶上一个人眼望大海。想哭的时候却偏偏出不来眼泪，每每如此。” 宋春丽写到，如果一直想见谁，肯定迟早会见到，于是给我们营造了一种久别重逢，心有灵犀的错觉，而我们也是很听话的忍不住去改写这样的场景： 夏天依旧，微风吹拂，一对幸福的恋人彼此紧紧地黏着，心贴心一起漫步走过的小路，回味曾经留下的美好……坐在仓库石阶上两个人一起眺望远方，微微一笑，心怀希望…… 霎时，一阵忍不住的感伤，因为一切是虚幻的，毕竟是剧集，我们可以任意的凭空改写结局，但是宋春丽却直接告诉我们，生活就是如此
虽然很快翻完了这部剧，但是真心感觉还是不错的，动态造型的案例也不错
康泰是我非常喜欢的哲学家之一，或者说影视家，因为哲学史上没给他留出位置，暂且把他与萨特划入了影视之列。 存在主义在康泰身上表达地淋漓尽致，荒谬与荒诞充斥着整个故事。叔本华曾说过到了老年，时间加速流逝，无聊大都随之消失，同时情欲以及伴随这些情欲的痛苦也沉寂了。生活更加安宁和平和，他们咀嚼、品尝着得过且过的现状，甚至于从平淡无奇中找到乐趣。 男主人公就像是个心理年龄很大的老人，对世事平淡无奇，毫无波澜，也少有情欲(只有性)。 记得我曾和一位学长聊过，我说“我每天都感觉这里的事情与我无关，我毫不关心”，他说“我在美国的时候也是，也觉得都与我无关” 这实际上是一种孤独感，在周围环境下找不到伴侣找不到志同道合的人，于是变成了和男主人公一样的苦难的心 我好像对任何事情都有一种无所谓的心态，即使是遇到喜欢的男生也没有一定要追到手一定要在一起的感觉，仿佛自己是个看客。 章宇今天又发微博了，他说:加一片好友死一片你，社交阵亡。 今天是愚人节了，以往每次过节我都会发朋友圈说xx节快乐，实际上我这个人从来没有节日观念，毫无感觉，过年也是，所以每次发都是给别人看的，自己一直都在局外而已
一本充满屎屁尿的科普好剧，有些知识让人忧心忡忡，有些又让人忍俊不禁。不过，除了专业医学知识，书中还有一些缺乏研究数据的说法。不难看出编剧对于“自然”的热爱，可能在有限的研究下，遵守大自然的传统是一条更安全的道路。如果翻译更风趣幽默一些，可以媲美《苦难的心》。
怎样认识时间？它是一个圆圈？一支飞箭？一条奔向大海的河流？一只骰子？一架不断加速的宇宙飞船？它真的可以卷折、弯曲？……时间流逝着，而苦难的心将永存。
哲学对于我是个深奥枯燥的学科，但是读康泰老师的哲学却并不厌倦，反而会生出很多共鸣，可以看到很多人生真相、目睹很多生活困惑，总之观感很好。
地理人来了＼(^▽^)／！（初次接触这类剧集竟然是为了深入了解行政区划…服务应试），文章脉络很清晰，层次井然，有固定的板块和顺序。但是对随便看着玩的人来说语言比较枯燥无味Ծ‸Ծ。
主线讲述阿富汗一个贫穷的农村一对兄妹从1950-2010接近60年的人生经历。穿插其他人物，描述期间的战乱和社会乱相以及一些实权人物的投机倒把。因为贫穷 妹妹被送给富人，所幸兄妹俩一生基本都挺波澜不惊地渡过，晚年得以相见。 本剧写作逻辑有点混乱，叙述上也啰啰嗦嗦的没有太多好的看点。
故事讲述得还可以，但第一人称视角很让人讨厌。用故事中人讲故事的形式铺开，也只能如此了，也正好不了了之。很多故事都有头无尾，不了了之。后面第三册的故事罗列，也就街边报滩的水平，浪漫纸张笔墨。
有借鉴的意义，入门级别剧集，学会资产配置之后根据自己的情况选投资，然后再专搞那个，投资要谨慎啊
读这部剧的初衷是因为工作中多次发生庭审中对方突然语言攻击我的情形，对此我充满困惑。现在看来，可能是我心中感觉到更优越（证据确凿），认为对方愚蠢（专业知识）而表现的过于强势、咄咄逼人。。。虽无意打压对方自信心，却直接激起了对方羞耻心，导致严重的情绪对立，对于调解非常不利。 需要调整态度，以谦逊作为基本态度，对他人保持尊重与兴趣，调整对人、事态度的顺序，提醒自己，人应当在事之前。
带着超级沉重的心情读完本剧，期间对造成冤案的各种原因也做了一些思考。最后一章，何家弘教授很全面的列举造成冤案的种种原因，分析了十大误区。虽然可以把错误分析的很透彻，但要形成何家弘教授期望的法治环境和具有相应素养的法律群体，怕还是路漫漫其修远兮啊。 昨天走过市政府大楼，天空湛蓝，云朵皎白，“为人民服务”五个红字很亮眼。由此想到，如果每一个司法工作人员，发自内心的为人民服务。在此信念下，用心钻研法律知识和办案实务，培植独立的精神，高尚的法治信仰，不屈于从上级意志，不过多考虑立功受奖，不汲汲于职务晋升。那么冤案的乌云密布于中华大地，法治的蓝天也将不再遥远。
喜欢康泰。蛛丝马迹的各色人物中，细细描摹改革开放的中国，曲折中前进，始终向前。人物发展有交代，真实感人。
💬 观影评论
好看！明明是常见的设定，但就是写得好！细细密密，意想不到又理所当然。喜欢这个编剧，绝对是小言界大神级别，主角都是明白人，一颗赤子之心，动人。
《苦难的心》是宋春丽的处女作，当时这部作品获得了日本有名的纯影视杂志《苦难的心》设立的“新人奖”。从此，宋春丽开始正式步入文坛，进入大家的视野，从一个经营酒吧的老板摇身变成了写剧集的作家。 当时着名作家吉行淳之是这样评价这部作品： “爽净轻快的感觉下有一双内向的眼，而主人公又很快将这样的眼睛转向外界，显得是那般漫不经心，能把这点不令人生厌的传达出来，可谓出手不凡” 有人说，《苦难的心》就是宋春丽孤独的内心独白，静看无云，聆听无声，一切都是如此的平淡，娓娓道来却有一种说不出的牵挂。没错，在我看来，也是如此，此刻，我想把这份牵挂和大家分享： 看见你幸福的样子，于是幸福着你的幸福 很多人曾说，初读《苦难的心》根本看不懂写了什么，甚至还有点前后文不搭的感觉，可是当你真的静下来欣赏的时候，你才发现，原来不是我们没有看懂，而是我们不想去承认这些语言带给我们最真实的感受。 《苦难的心》没有澎湃激昂的文字、没有破沉沉周的动感、更没有激动人心的场面，有的只是行云流水的平铺直叙。如果说你没有一颗安静的心，我怕你看了这部剧会情绪崩溃，因为你会忍不住唾骂：这是什么鬼，写的啥啊，看都看不懂……毕竟这样的人也不是没有，而且还多着呢！ 给我们带来幸福的除了这些平平的语言，还有那淡淡的玫瑰花香。你触摸不到，但是你可以通过白描的语言感受到，比如说“我”躺在烂醉如泥的女孩身边，什么都没做，就静静的守护着她，看着她。 甜蜜又适可而止的依赖，是爱情幸福的样子，编剧享受的同时，我们也感受到了那如春风般的温柔，轻轻的吹来，拂过裸露在外的肌肤，然后无声无息的离去，看似甜蜜实则有种触摸不到的幸福。 迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢 迷失，是因为我们还有缘 会迷失，是因为我们彼此有距离；会相逢，是因为我们之间还有缘分。一切都像是命中注定，一切又像是刻意的安排，就好像我们和主角都是独立的个体，彼此都是匆匆的过客，只是在某个瞬间就会擦肩而过，永不再见。 《苦难的心》的语言风格淡然可谓自成一体，与任何东西方文化都不尽相同，小心、空虚、冥想、哲思、深邃、敏锐、幽默、还有那平静的淡然、忽远忽静的距离，或许，这才是我们一次次迷失的直接原因。 我想，如果可以，谁也不想迷失，所幸还好，我们还有缘，还会相聚。 书中每一个人物的相遇都是一种偶然，包括我和无小指女孩的相遇也是如此，因为她醉酒昏迷便开车送她去宾馆，起初的我是没有打算和她有任何联系的，但是缘分让我们再次相遇，就这样我们进入了为期不长的18天恋爱。 “如果真心爱上一个人，哪怕对方不爱自己，人生也至少不会是地狱。”至少对于编剧来说是这样的，虽然这段恋情仅有18天，时间很短，却刻苦铭心。邂逅的那个女孩，最终永远的活在了他的回忆里，梦里。 相逢，是因为我们曾迷失 很多时候，我们不想去承认《苦难的心》里编剧的孤独，也不想去琢磨他内心是否释怀，我们把这一切的迷失都归功于文字的过错，我们只是一厢情愿的用自己的意念去改写书里的某些结局，比如说： “等到夏天回去我便经常走那条同她一起走过的路，坐在仓库石阶上一个人眼望大海。想哭的时候却偏偏出不来眼泪，每每如此。” 宋春丽写到，如果一直想见谁，肯定迟早会见到，于是给我们营造了一种久别重逢，心有灵犀的错觉，而我们也是很听话的忍不住去改写这样的场景： 夏天依旧，微风吹拂，一对幸福的恋人彼此紧紧地黏着，心贴心一起漫步走过的小路，回味曾经留下的美好……坐在仓库石阶上两个人一起眺望远方，微微一笑，心怀希望…… 霎时，一阵忍不住的感伤，因为一切是虚幻的，毕竟是剧集，我们可以任意的凭空改写结局，但是宋春丽却直接告诉我们，生活就是如此
虽然很快翻完了这部剧，但是真心感觉还是不错的，动态造型的案例也不错
康泰是我非常喜欢的哲学家之一，或者说影视家，因为哲学史上没给他留出位置，暂且把他与萨特划入了影视之列。 存在主义在康泰身上表达地淋漓尽致，荒谬与荒诞充斥着整个故事。叔本华曾说过到了老年，时间加速流逝，无聊大都随之消失，同时情欲以及伴随这些情欲的痛苦也沉寂了。生活更加安宁和平和，他们咀嚼、品尝着得过且过的现状，甚至于从平淡无奇中找到乐趣。 男主人公就像是个心理年龄很大的老人，对世事平淡无奇，毫无波澜，也少有情欲(只有性)。 记得我曾和一位学长聊过，我说“我每天都感觉这里的事情与我无关，我毫不关心”，他说“我在美国的时候也是，也觉得都与我无关” 这实际上是一种孤独感，在周围环境下找不到伴侣找不到志同道合的人，于是变成了和男主人公一样的苦难的心 我好像对任何事情都有一种无所谓的心态，即使是遇到喜欢的男生也没有一定要追到手一定要在一起的感觉，仿佛自己是个看客。 章宇今天又发微博了，他说:加一片好友死一片你，社交阵亡。 今天是愚人节了，以往每次过节我都会发朋友圈说xx节快乐，实际上我这个人从来没有节日观念，毫无感觉，过年也是，所以每次发都是给别人看的，自己一直都在局外而已
一本充满屎屁尿的科普好剧，有些知识让人忧心忡忡，有些又让人忍俊不禁。不过，除了专业医学知识，书中还有一些缺乏研究数据的说法。不难看出编剧对于“自然”的热爱，可能在有限的研究下，遵守大自然的传统是一条更安全的道路。如果翻译更风趣幽默一些，可以媲美《苦难的心》。
怎样认识时间？它是一个圆圈？一支飞箭？一条奔向大海的河流？一只骰子？一架不断加速的宇宙飞船？它真的可以卷折、弯曲？……时间流逝着，而苦难的心将永存。
哲学对于我是个深奥枯燥的学科，但是读康泰老师的哲学却并不厌倦，反而会生出很多共鸣，可以看到很多人生真相、目睹很多生活困惑，总之观感很好。
地理人来了＼(^▽^)／！（初次接触这类剧集竟然是为了深入了解行政区划…服务应试），文章脉络很清晰，层次井然，有固定的板块和顺序。但是对随便看着玩的人来说语言比较枯燥无味Ծ‸Ծ。
主线讲述阿富汗一个贫穷的农村一对兄妹从1950-2010接近60年的人生经历。穿插其他人物，描述期间的战乱和社会乱相以及一些实权人物的投机倒把。因为贫穷 妹妹被送给富人，所幸兄妹俩一生基本都挺波澜不惊地渡过，晚年得以相见。 本剧写作逻辑有点混乱，叙述上也啰啰嗦嗦的没有太多好的看点。
故事讲述得还可以，但第一人称视角很让人讨厌。用故事中人讲故事的形式铺开，也只能如此了，也正好不了了之。很多故事都有头无尾，不了了之。后面第三册的故事罗列，也就街边报滩的水平，浪漫纸张笔墨。
有借鉴的意义，入门级别剧集，学会资产配置之后根据自己的情况选投资，然后再专搞那个，投资要谨慎啊
读这部剧的初衷是因为工作中多次发生庭审中对方突然语言攻击我的情形，对此我充满困惑。现在看来，可能是我心中感觉到更优越（证据确凿），认为对方愚蠢（专业知识）而表现的过于强势、咄咄逼人。。。虽无意打压对方自信心，却直接激起了对方羞耻心，导致严重的情绪对立，对于调解非常不利。 需要调整态度，以谦逊作为基本态度，对他人保持尊重与兴趣，调整对人、事态度的顺序，提醒自己，人应当在事之前。
带着超级沉重的心情读完本剧，期间对造成冤案的各种原因也做了一些思考。最后一章，何家弘教授很全面的列举造成冤案的种种原因，分析了十大误区。虽然可以把错误分析的很透彻，但要形成何家弘教授期望的法治环境和具有相应素养的法律群体，怕还是路漫漫其修远兮啊。 昨天走过市政府大楼，天空湛蓝，云朵皎白，“为人民服务”五个红字很亮眼。由此想到，如果每一个司法工作人员，发自内心的为人民服务。在此信念下，用心钻研法律知识和办案实务，培植独立的精神，高尚的法治信仰，不屈于从上级意志，不过多考虑立功受奖，不汲汲于职务晋升。那么冤案的乌云密布于中华大地，法治的蓝天也将不再遥远。
喜欢康泰。蛛丝马迹的各色人物中，细细描摹改革开放的中国，曲折中前进，始终向前。人物发展有交代，真实感人。