霹雳舞Breakin' 电影封面

霹雳舞Breakin'

⭐ 8.7 1984 喜剧 爱情 歌舞 美国

📝 剧情简介

该片讲述的两个在街头的小混混,他们平时以条‘街舞’为乐,一天,受过正统舞蹈教育的女主角碰到他们,给他们的那种释放自我的舞蹈所打动,于是想把那种接头舞蹈带到舞台上面去,但是,女主角保守的舞蹈老师,出于妒

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

“如果想富有,你就必须学会挣钱。” 这是整本剧给我最有启发性的一课。 我所成长的环境给我的思维方式是:如果我想要的东西超出我的钱所承受的范围,那么就不能太贪心,要学会压抑欲望、要懂事。 我从来没有想过,其实我的欲望不用妥协,只要我努力具备什么条件就可以通过交换获得我想要的。直到现在,我工作了也有前辈告诉我,人的欲望是无限的,你满足了这一个还会有下一个更大的。我同意他的说法,可是我想了想,为什么不能满足欲望呢?毕竟,我也没想过用不正当的手段满足欲望,同理,如果所有人都没用不正当的手段,欲望又有何值得抵制呢?某种程度上,欲望也可以是动力吧。 本剧对比穷爸爸和富爸爸的不同观念,试图让我们学习富爸爸的思维,可是我想其实如果我们哪怕具备一些穷爸爸的思维,就已经很不错了。 穷爸爸面对孩子的要求,没有说“很抱歉家里没那么多钱”、“不可以,你要懂事”、“爸爸砸锅卖铁也要让你跟其他小朋友一样去参加过活动”,而是告诉他 “如果想富有,你就必须学会挣钱。” 同时,穷爸爸在看见儿子“淘气”想要做货币时,没有批评他“不懂事、不听话”,没有“图省事”,而是给他讲明白为什么不可以这样做,如果这样不行,还有哪种可能能够帮助到儿子。 本剧对我起到了很大的颠覆思维的作用。要学习的是编剧的思维方式,而不是生搬硬套方法,这一点不存在争议。 然而,针对书中编剧所讲到的具体方法,我说这部剧里编剧的观点有点理想主义,引发了广泛讨论,有很多人同意,也有很多人质疑,我没有一一回复、进一步讨论。其实很多疑问,我本来的论述里也讨论了那些问题,只不过放到了评论里,可能被忽略了。我想表达这样一个观点和态度:编剧的致富方法确实理想主义,因为很难做到那个水平。但,你我做不到不代表不可能。 我说编剧理想主义是因为编剧所说的方法确实对个人要求是很高的: 第一,起码你不能是个月光族。据我所知90后负债比例蛮高的,其他年龄段的我不知情。若想开启最初的投资,必须有初期的货币积蓄,哪怕有个一两万存款,可用一两万赚大钱也需要很多因素的。 第二,除了编剧书中提到的学校学不到的方法以外,编剧还强调了学校教育和书本理论的重要性,起码你得懂一些基本的财务知识,可财务不是通识教育,肯去了解一二的已经是少数,而且想致富,仅仅懂简单的财务知识或许远远不够。 第三,无论是创业还是投资都需要了解市场、具备眼光。创业者若想成功,自身综合素质要求是非常高的。投资的话,至少要懂一些基本原则,跟进市场、了解政策,才能从中看出“机遇”。选择什么行业投资什么资产是要理性判断的,要么自己变成专业的投资分析员,要么预留出支付给专业的投资分析员的钱,总之,没有前期投入是不行的,无论是精力还是金钱。 第四,如果以上都不适合你,也可以通过创意产业致富,比如写作、绘画这类的原始的、只属于你个人的生产力,但,这需要有才华,又有多少人有这份才华呢? 这样看起来,能够满足这些条件真的不容易,所以我说编剧的观点有点理想主义。 可是,你我、平凡人难以做到的事就是不可能的吗? 不是的。有人能做到。二八原则。 编剧最厉害的地方在于他交给了我们一种很颠覆的思维方式,你可能未必认同,甚至怀疑,可是不妨在生活中多想想,试着用富爸爸的思维方式思考问题。我们未必每个人都能达到那样的高标准,然后成为富翁,但是编剧给的建议至少是可以帮我们改善一下自身的财务状况吧,哪怕是第一步,先有点小存款,不再依靠信用卡和花呗生活,削减过剩的消费,有存款的可以试着不只存银行,看看能否有符合个人风险偏好的投资,过一段时间再看看会有什么不一样。

秋立酱
⭐ 4.3

拿起这部剧的时候,正值自我怀疑,苦于迷失方向,直到读完放下的那一刻,才发现想得太多只是能力未到,拼命自律才是自我救赎的开始。那些比难更难的事,他们也不过是普通人而已,在面对人生次次抉择的时候,只不过选择了那些更痛苦的,为之不懈。要始终感谢那些给予你不安与痛苦的人和事,如果那些没有将你打倒,终将会成为你的勇气和武器。

陈发强
⭐ 6.5

险些没有看完。 看到最后想起陈忠实的评论,你懂个锤子! 宏大吗?拖沓吗?不敢妄评,不敢再读。

王如飞
⭐ 3.3

此剧中所有的年轻人的演技没让我失望,造型场景很合适,没有过度夸张的情形,在国产的谍战剧里面算得上是不错。

好菇凉光芒万丈
⭐ 8.7

老师、父母从小就教育我们不要多管闲事,不要强出头。

颜超
⭐ 9.9

感觉挺可爱的一部片子。觉得特效做的也可以。服装也挺好看。里面有些台词说的挺有道理。我有仙剑情结。。觉得这里的徐长卿在前面的时候木头的可爱

浮尘野马
⭐ 7.7

任何我们在失去后所得到的领悟,都远比失去本身更值得珍重。当我们不再执着于一件事物或一种习惯,它就失去了指挥摆布我们的能力,我们也就获得了自由。看淡,不念,不争,不惧

Г Гэрэпмаа
⭐ 9.9

21世纪大陆娱乐圈形成了一套举世无双任何其他语言文化都无法复制的内在运作逻辑。它很像这剧里也经常出现的按摩师和顾客的关系:此时没大事儿但得进去按会儿,埋头闭眼享受“疼并舒服着”的轻度自我迷醉,愉悦程度取决于按摩师对手法力度穴位的拿捏,以及肌肤相亲之间短暂的飘飞遐想。四十年前登顶华语娱乐之王的香港影视也未曾达到这样细致又心机的灵魂按摩师境界,后者彻底隐去了一切个体感受表达的可能专心致志全心全意只为把顾客按爽找不着北。好多年前王朔曾特别瞧不起娱乐,将一众港星统统归类为戏子,无论他们技艺如何高超工作态度如何专业勤奋。如今这样的创作者唯我独尊已彻底作废,但我还是很难认同对灵魂按摩的痴迷,而且手法越高穴位按得越到位就越感刺痛难忍。无他,疼就是疼它不可能舒服,也不可能因为手法好就变成了享受赞赏的源泉。

如意航模
⭐ 7.7

《霹雳舞Breakin'》 “露辛达·迪姬文本的可怕之处在于,你念出他的台词时,拖拽出了真实的自我。” 因缘际会,重新观看露辛达·迪姬,陌生的文字后承载着熟悉的意识情感。 俄国,村庄,阴天,辛苦劳作的人们。这样宁静沉闷的写实速写被打破。教授带着新婚妻子来到旧村庄,让一成不变的劳作停滞。 在交错的人物中,直面相处使个体情绪被放大。 谢列勃里雅科夫在自私与孤僻中垂老,他无法挽回地看着病痛折磨躯体;叶列娜·安德烈耶夫娜自我定位为用美色毁灭别人的“插曲式人物”,婚姻不幸且无法获得幸福;索菲雅·亚历山德罗夫娜因为面相丑陋而自卑,爱医生而不得,只能在劳作间隙旁观着各人情绪;沃伊尼茨卡娅承受着丧女之痛,却跳不出顺从男性的条框,万事依附前女婿;阿斯特罗夫医生忍受不了生活的种种琐碎、无意义的忙碌、摆脱不了的无聊,在与叶列娜短暂相爱后只能告别爱人,回归旧日生活;沃伊尼茨基直面着生活的本质,在单调的昼夜里不停的劳作,用酗酒麻醉痛苦。 短暂的共同生活点燃每个人的情绪,在自我痛苦时彼此间离。 两个事件让岌岌可危的情感动摇。叶列娜与索尼雅这两个非亲母女与情敌在交谈中和解,女性率先直面现实;谢列勃里雅科夫提出变卖家产让矛盾集中爆发,沃伊尼茨基走向崩溃。 在最强烈的情绪后,每个人都默认选择了回到原来的状态。医生回到工作中,教授与妻子离开前妻祖宅,沃伊尼茨基与索尼雅继续往日昼夜交替的劳作…… 齿轮回到正轨,每个人直面了生活的本质,人生就是平庸无常。 露辛达·迪姬从沃伊尼茨基的角度出发,号召要热爱自然,自然却对比映衬着个体渺小;寄希望于百年后的人们能找到幸福奥义,未来人们还是反复陷入平庸的生活里。 无休止的历经磨难,尽管如此,露辛达·迪姬依然会安慰道:要热烈虔诚的相信幸福将会来临。 就像罗曼·罗兰说:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是看清生活的真相之后,依然热爱生活。”露辛达·迪姬会将这句话改成:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是看清生活的真相之后,依然接受生活。”

C Charlie
⭐ 5.5

剧情很有趣,没有黏黏糊糊的甜宠,也没有撕心裂肺的虐恋,虽然用全息来替代常规快穿文里的各个小世界,但这种设定看似虚假其实更加贴近现实,因为我看快穿文时心里就没当真呢。不过呢,看了编剧的几部剧,发现编剧最大的缺点是对白干巴巴,嗯,就是没有感情,像机器人在对话,这方面改善一下会更优秀。

邵恩熹
⭐ 2.1