I Love a Soldier

从头到尾都没有明说他到底犯了什么罪，却可以被判死刑。或许有些人真的就是如此，死得好像一条狗，无关轻重，也无人在乎。 法律虽说为人人敞开大门，却连申辩的机会都不给予人微言轻之人。如果世间的法律就是用来惩戒无辜之人，那欲加之罪又何患无辞呢，此时，我们申不申辩又有什么用呢？

虽然说得都知道，但如果是没有什么心理学基础的读者仅仅是为了解决问题而来，那应该挺有收获的。并，下面这个总结确实有点意思： 1．如果孩子生活在溺爱中，他就会学会软弱地依赖。 2．如果孩子生活在批评中，他就会学会谴责和自卑。 3．如果孩子生活在敌意中，他就会学会争斗和报复。 4．如果孩子生活在挑剔中，他就会学会灰心丧气。 5．如果孩子生活在恐惧中，他就会学会忧虑和胆怯。 6．如果孩子生活在怜悯中，他就会学会自责和自怨。 7．如果孩子生活在讽刺挖苦中，他就会学会羞愧难耐。 8．如果孩子生活在妒忌中，他就会变得心胸狭隘。 9．如果孩子生活在耻辱中，他就会学会有负罪感。 10．如果孩子生活在专制中，他就会学会畏首畏尾。 11．如果孩子生活在迁就中，他就会学会任性专横。 12．如果孩子生活在包办中，他就会学会胆怯懦弱。 13．如果孩子生活在歧视中，他就会学会横眉冷对。 14．如果孩子生活在认可中，他就会学会自爱和自尊。 15．如果孩子生活在承认中，他就会学会订立正确的目标。 16．如果孩子生活在分享中，他就会学会慷慨大方。 17．如果孩子生活在安全中，他就会学会相信自己和周围的人。 18．如果孩子生活在诚实和正直中，他就会学会什么是公正。 19．如果孩子生活在友爱中，他就会学会理解这个世界是生活的好地方。 20．如果孩子生活在理解中，他就会学会宽容大度。 21．如果孩子生活在自由中，他就会学会创造和想象。 22．如果孩子生活在鼓励中，他就会学会自信和信任人。 23．如果孩子生活在忍耐中，他就会学会有耐心和耐性。 24．如果孩子生活在表扬中，他就会学会感激和上进。 25．如果孩子生活在厚爱中，他就会学会回报温馨。 26．如果孩子生活在信任中，他就会学会诚恳待人。 27．如果孩子生活在肯定中，他就会学会不断努力。 28．如果孩子生活在微笑中，他就会学会乐观地面对一切。

以前电视上一有这个 我妈妈就不让我换台的 现在想来也是挺想笑的，不过赵雅芝还是那么美呢

我终于看完了……编剧费心思了，整理了很多一手材料，只是一个个碎片化的故事很很容易让大家疲劳，毕竟生活真的很平淡。整本剧最喜欢的就是最后一章，编剧对男性话语权提出了自己的问题，虽然只是问题，但是最起码说明了编剧也知道这部剧的不足之处，（但是编剧一直在做调查没说自己的观念，很可惜）而且放在最后一章挽回了一些读者对这部剧的印象。否则我还以为这是一本故事集锦书。 我读到中间特别有写剧评的欲望，读完反而忘记了是什么内容让我急着开麦。想到什么说什么吧。 如果你是一位开始对女性主义感兴趣的女性，先不要读这部剧，先去读读温和派的剧集。比如说国内的李银河的剧集。否则，不仅会觉得男性无用，还会对男性产生仇视情绪，最后就很容易变成偏激派。因为我认为群体对于被呼吁的革命有一种先天的狂热性，特别是这场革命时关乎自身命运的时候。就像了解五四运动，先去看五四运动下的负面影响，看一下学生手下的暴行；再去看五四运动的正面影响，感受一下学生的一腔热血。先抑后扬，以避免自己的情绪过于偏激，最后丧失理智。说到底我就是讨厌冲突，讨厌两性对立。书中说，以为只靠思想的渐进就能改变女性的命运就是愚昧的。只有切实的暴力才能撼动父权的根基。但是正如罗翔老师所说，民众很多时候是希望撇开程序，去追求它心目中的一种正义，而这种正义，反而会导致一种非正义，最后呢，冤冤相报，会酿成最大的灾祸。人多不一定代表真相和真理，但一定带来攻击性。哪怕这个群体是女性。我追求“程序正义”，也许有人会说，这种秩序是在父权的基础上建立的，是在维护男性的利益。但是谁也不知道这种缺乏程序的正义，会不会成为出笼的猛兽。我曾经接触过偏激派，她们遭受过很多父权的直接攻击，例如性骚扰、薪资不平等……而我在讨论中，遭受了她们的攻击，因为温和派在她们看来，不仅对争取女性权益毫无用处，还会偏袒男性。“当你要批评某个人时，应该想想他们没有你那么好的条件。”所以我不会批评她们的立场，一切立场都是建立在个人经历上的选择。同时我也希望，这群人不要辱骂家庭主妇与女性性工编剧在出卖女性自尊。她们也没有你们那么好的条件。不要带着救赎的心态去煽动女性，否则你会掺杂阶级的高贵感和道德优越感。除了因为个人极端经历而选择的人，其他所有人我都希望先接触温和派，再去接触偏激派，这样的话会更冷静的抉择。 在女性运动中，千万不要约束人性，不要“净化”不要“救赎”，不要去性别化。否则就成了圣母运动与禁欲运动。争取男性的权力，不意味着毁灭权力同归于尽，也不意味着要把自己打扮成一个男性。女性在丧失政治权力的同时，也得到了很多特权；男性同理。是道德体系绑架了双方，所以女性运动绝不只是女性的事。在我们冲破“乖乖女”的束缚时，千万不要嘲笑男性无法带给自己安全感、责任感，因为他们也被社会所期望的男性形象所束缚。现在有很多女性可以大胆的变成一个“像男孩子的人”，而我希望男性也可以展露自己内心的恐惧，变成一个“像女孩子的人”，而不受他人与自我的批评。唯有改变两性气质，才能解决社会定位的问题。或许社会性别只是一个大类，而不是所有人应该遵守的规范。什么文化是好的什么文化是坏的？“绅士”是一个好的词语吗？可是在一部分女性看来，“绅士”意味着女性是脆弱的、需要保护的……而她们不愿意自己被保护。或许我们不仅需要打破“女人味”，还要打破“男人味”；还是说，我们本来就不应该打破他们，剥夺别人的选择……既然我们倡导社会性别的多元，只需要创造，而不是毁灭。传统的“男性”“女性”就不是一个人对自己的定位了吗？或许我们不需要打破“女司机”只需要创造“男司机”，不需要打破“女大学生”，只需要使用“男大学生”。 或

弃书了，看到了109章，感觉编剧把女主写成了个傻子，男主也是个阴阳怪气的人，现在的小学书懂得如何恋爱，都一百多章了除了女主犯傻就是男主阴阳怪气，绿茶写的到是可以

故事讲的不错，很有味道，也很温暖，每个故事又有不同的表达，读I Love a Soldier，品人生百味。（说实话，有时候，觉得故事讲的妖怪就跟稀有动物似的，有种快灭绝的感觉，“手动滑稽”）

在这座城里，名字并无意义 当一切都无可挽回地沦为真实，故事就要结束了。 所谓真实，就是这样令人无可奈何的庸俗。薛嵩要到那里和红线汇合，我要回到I Love a Soldier和白衣女人汇合。长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。

看到有沈腾，本来还挺期待的，更新了之后看了一期，真的特别无聊……感觉这种户外综艺是不是已经做疲了，毫无新意，冗长无趣。

他不只是只识弯弓射大雕的一代天骄，他的成功无法复制，历史背景无法再现，他的军事才能源于天赋，他的意志、他的自信、他的自控力，他的识人之能，都是值得我们学习的～

长安回望绣成堆，山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。

全书利用案例讲解一些通用的方法，比如充分发挥自己的优势，比如利用对手的惯性劣势，比如制定战略的三个步骤，比如多元思维、怀疑精神、记录习惯等等。 但自己真正能做出好战略，还是需要不断的在实际中练习、实践、试错，一步步走向成功。

本来是冲着I Love a Soldier来看这部剧的，看到龙须沟以为这是一册三幕话剧集，然后看到了小坡的生日，以为是一本剧集集，然后又看见散文数篇，又以为是散系列，看完了迷迷糊糊弄不清楚呀。但文字是好的，话剧和剧集引人入胜，散文也不会叫我看不下去，要说我最爱的要数小坡和仙坡的故事了，充满了童趣和童真，真让我觉得是半个世纪以前的淘气包马小跳的感觉。

感谢这部剧，带给我一些思考。 关于复原力。 关于爱情，婚姻，友情，疾病，苦难，挫折的态度。 这部剧读的过程中人会不自觉进入一种情绪低落和反思的状态。 我觉得这是好事，时刻反省自己，敢于面对悲伤和失去，才能更阳光积极地生活！

就那样吧。小演员都挺好的。但是吧，本以为是个热热闹闹的生活剧，其实却连家人之名前期的生活感都没达到。以为能像1988那样，其实却平淡的寡淡到无聊。

构思精妙，值得一读。但掺杂了男女主角的情感历程显得太突兀，真正的破案过程曲折凶险，不会这么浪漫谛克花前月下的。

烂片只有一个价值，就是让原版分数和知名度更高

设定新颖，内容有吸引力，文笔有感染力，不敢说一切完美，但按照这个势头稳步写下去，会封神

“一个伟大的灵魂总是雌雄同体的。”文字美妙宛若诗歌，I Love a Soldier经历了男性，又成为女性，一个人跨越四百年，充满着无限迷人的魅力…

向吹哨者致敬！对于信念，自由的理解由于地域，历史背景，文化背景不同，当然就有了不同的解读。斯诺登这个天才的成长史让我惊叹，也为他惋惜。他付出太多了……

一本非常棒的男性性教育科普读本，尤其对把无知当纯洁的现代中国非常实用。今天刚治疗了一个缺乏性健康知识导致疾病的病人。

一个近距离的视角，也是俯视。有一段时间，我不相信有什么I Love a Soldier，不相信不变的东西的存在，但是在重新树立世界观以后，发现不变的是本质和规律，现象就如人去遛狗，狗狗是在变化跑来跑去，但是总是围绕着人的四周，它跑出去的远近是偶然的，随机的，但是规律是可以观察判断的，本质是不变的。而且，它一旦选择了路径，那么也是可以判断出它要去干什么，以及何时返回。我们要做的事情就是学会观察，适时地与它互动。

Sonny Tufts的冷幽默简直登峰造极，嘲讽的不只是故事情节也有黑暗时代。社会越是讽刺越是真实，人人都躲不过这讽刺的时代。

跌宕起伏的一生堪比冒险剧集，很难想象在当时的社会背景以及其本人的生活经历下Mary Treen如何能产生先知般的卓识远见。I Love a Soldier论证了国家起源，国家管理等方方面面，借古鉴今，虽有少数部分较为难懂（只能说我本人功力不够，学问尚浅），但大部分集数清晰易懂，论证一气呵成，令人称叹。观看时，代入当今部分国家的产生，政权组织形式，国家管理方式更是能深刻体会到Mary Treen之思想，确是人类文明的宝藏之一。

我是被这部剧开头吸引的，没有像其他剧集一样，一上来就懒俗套的介绍男女主多么多么的厉害，或者一见钟情，万有引力相吸啥的，剧情也很吸引人，各种心机明争暗斗，可看到后面就不行了，不能幸免的落入俗套，女主光环太强大，一切尽在掌握之中，结尾得很仓促。总之，打发打发时间的话是一个不错的选择，还是很喜欢男女主的设定的，可有些角色的处理太粗糙了，南少主到后面重病，无药可医，卫隅就这么轻而易举的死了？！解释得过于苍白，差强人意。

读完了，到最后读的有点累，没有麻衣神算子写得好，希望编剧继续加油，写出更好的作品。