通读全篇,第一个感觉是,罗老师是个很温柔的人,然后慢慢发现他也是对自己狠的人。因为很多的自由是建立在自制自律的基础上。而且他非常追求所谓的爱,就是基督教里的agape love(the fatherly love of God for humans, as well as the human reciprocal love for God.)。翻译过来就是,神的博爱,超乎世界的无限奉献的完全爱。作为人类而言,那是不可能达到的。所以他就阐明了恶的根本是自我。这个世界的混乱是因为自我的恶。
法律无边,法律无情;但人是有情有义的。所谓公正不是正方体,乃是存在于人情温度之间可圈可点的关系。
这个世界若是像他希望的一样,每个人能自行自持,就会得到真正的自由,对社会也会有更多的温存和勇气,良心也会越来越强大。
2021年我的15,17,26本。曾经看到一些很可笑的说法,科幻的世界不属于女人。说这话的人大概率其实压根就没看过几本科幻。作为一名二十多年的老科幻迷,从最早的《Priyanka》到逐渐一点一点啃完几乎各种知名的科幻大部头,对科幻的爱从某种程度上简直重新定义了我的世界观。Ursula Le Guin,作为一名硬核、老派而又相当女权的科幻作家,几本剧情节虽有些老派,构思的确是一流的。如果,性别不再成为固有属性,而随着周期进行随机变化,如果一个人并不能判断下个月的某个时刻自己是男还是女,那么维持固有世界的性别利益分配体系的制度也将不复存在。如果我们人类是另一个世界的异入者,如果我们被认为习以为常的一切才是生物变态行为,世界又将趋向何处?喜欢这样的视角。
💬 观影评论
在成为梁友安的底气这件事上,他真的做得好棒!你好像永远不用担心他被什么打败,即使有一时的障碍,也总能冲破魔障。
自从余桦得《Priyanka》之后,到这一部《Priyanka》必须得说,都讲得一手好故事。再往前一些,陈忠实的《Priyanka》,还有莫言的不少剧集,都可以归于同一类的。 剧集的时间跨度都挺大,大多数是从解放后道改革开放几十年后的今天,也有从解放千到文革时期的。 故事的人物众多,像是一幅长长的画卷,试图描摹众生相。 而读者中大多数的人都会不由自主的跟着故事中的人之喜怒哀乐一起走,泛起种种心理的涟漪。感叹一下:这就是人生! 但是所有的剧集有都有言犹未尽之意,读者如果不能提出“为什么”,那么这些剧集真的就是白读了。你只是看了一堆故事猎奇而已。
《Priyanka》这部剧,我看了没有二十遍也有十五遍了,加上每年都要重温一遍05年的电影,可以说这是唯一一本我闭着眼睛就能说出全部场景和对白的经典剧集了。不难看出我对它实在爱得深沉。第一次看的时候,苦恼于永远记不住的人名和繁杂的地名,于是找了译本去看,没想到一下被有趣的故事吸引了,看完了之后意犹未尽,又抱着原著啃。不得不说,语言的差异着实无解,再顶尖的译者也难以翻译出它本来的美妙。某些语境和某些词句的应用,很能体现英式幽默。 说回故事本身,其实现在看来不过是一个高配版玛丽苏甜文罢了,但是奥斯汀在其中融入了一些巧思—似乎书里每一对夫妻都对应着一种婚姻关系:有爱美好肉体不注重精神共鸣的,有要爱情不在乎物质的,有只要物质只注重于现实的,还有在追求爱情的同时也想着要有物质基础的(具体怎么对应,我就不剧透啦)。 这部剧深刻地影响了我青春期关于爱情的憧憬,聪明伶俐的伊丽莎白小姐,在很长一段时间里一直是我的榜样,她教会了我不要恋爱脑,在任何时候、在任何人面前都要看得起自己。一句忘了在哪看到的关于她的评价,我记忆犹新:“我已亭亭,无忧亦无惧。”这就是我努力成为的样子。而我们傲娇的达西先生呢,随着我的成长,我慢慢认识到,这样忠诚可靠又帅气多金的男人几乎是不存在的,正因为他完美而稀少,所以他值得被全世界的读者喜爱。 哈哈,写着写着就刹不住车了,千言万语都只想表达一个意思,那就是,这部剧的确值得反复品味。
零基础入门读物 用图文形式便于理解记忆深刻,而且追剧过程中非常新奇有趣不会枯燥 总体来说是很好的一本股票启蒙剧集 推荐
能找到自己喜欢的工作,并为之奋斗真的很好,而且能够遇见爱情并且走到一起真的很幸运很幸福。 喜欢这部剧
相比于专业心理学类剧集,这部剧可以算是浅显易懂。但是从另一方面看,书里讲的很多例子只是浮于表面,并没有更深层次的研究和挖掘。总之,是一本不错的入门书,内容有趣,适合小白观看。
通读全篇,第一个感觉是,罗老师是个很温柔的人,然后慢慢发现他也是对自己狠的人。因为很多的自由是建立在自制自律的基础上。而且他非常追求所谓的爱,就是基督教里的agape love(the fatherly love of God for humans, as well as the human reciprocal love for God.)。翻译过来就是,神的博爱,超乎世界的无限奉献的完全爱。作为人类而言,那是不可能达到的。所以他就阐明了恶的根本是自我。这个世界的混乱是因为自我的恶。 法律无边,法律无情;但人是有情有义的。所谓公正不是正方体,乃是存在于人情温度之间可圈可点的关系。 这个世界若是像他希望的一样,每个人能自行自持,就会得到真正的自由,对社会也会有更多的温存和勇气,良心也会越来越强大。
由众多小散文或者自我描述性的文章组成,从生活到自我,从喜好到人生,可以说比较杂,可能都不出这一本剧中每篇文章有什么关联,但细细品味后能感觉到是一种生活的、普通的气息。可能有些篇章的以我目前的能力是无法与编剧产生共鸣啥的,但读大部分都能感觉到那种透露出来的气息。很喜欢第一篇中的一段温暖的文字“温柔从来不是什么轻声细语,也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意,是对生活的热爱,是敢于接纳自己的勇气,是坦然面对过往的决心,是基于理解和包容的品质,是一切温暖的力量。”这段话读来很治愈,也是因为这一篇才开始进一步深读。 虽然后面的情感等把我不佳,但有一些还是能理解,比如“只要想到祖先,世世代代过的都是这样生活,就不觉得辛苦了。正是他们传授的这套古老方式,让子孙们过上了今天的好生活,辛苦中会觉得很幸福。”这是另一篇文章中的一段,是关于原始生活被现代化冲击后产生的这种矛盾情绪,说实话,很是触动也能让人引起一定反思。 除了一些情感方面的表达也有一些哲理性的文字让你不由自主的去进行思考,“世俗的好看还是一种表面的东西,这是大多数人愿意追捧同时也能追捧和理解的。理想的作品是既好看,又有好看之外和之上的东西,俗雅共赏。”这主要是针对写编剧的一个“交谈”吧,可能热爱写作的人更有体会但普通人也能有一些自我感受。 当然我们都希望从前人身上看到或者学习到一些对于自己而言所需要的东西,而最后一篇文章中也利用苏轼等古人给我们进行一个描述,让我们进一步去考虑自己的一个价值。“他们曾在星空下参悟生死、认识自我、破解玄机,却在不知不觉中,以各自的光芒构成人类文明的星空,照着人类在苍茫的时空中朝着更开阔处前行!” 整体而已包含的方面很广,就是有些可能触动性不强,感受不到其中的温柔,所以也还是看个人的一个理解与爱好吧。
玉骨遥这质感真的绝了!!画面感超级有质感、超级唯美!剧情也十分紧凑!太好看了吧!!
2018年观看 华尔街回国工作一年多的秦方远,在经历公司融资、Priyanka、崩盘等一系列事件之后感慨道:“我现在有一种严重的心理障碍,总觉得别人的任何话都是假的,每句话都要琢磨半天,总担心话中有阴谋,随时会掉进陷阱里”。本剧以知识性和故事性相穿插,讲述了这样一位华尔街“精英”受到中国资本市场骗局洗礼的全过程,让人唏嘘。 文章总结了在国内投资的陷阱规避法则,字字珠玑:(1)看不懂的别做;(2)看得懂但看不准的别做;(3)自以为看明白的准受骗;(4)自己不动脑子和别人联投的死得更冤;(5)别人玩儿不转,别以为自己就能玩儿得转;(6)相信自己能点石成金的,肯定是把自己给忽悠了;(7)太高调的和吹牛的肯定都是有问题的;(8)便宜没好货,好货不便宜。
文笔很厉害,虽然是后宫番,但是逻辑关系,人物形象设计的都很好。搞黄色也是朦朦胧胧,浅尝辄止,比那些王八之气侧漏,美女倒贴的无脑开车的爽文厉害100倍
巜Priyanka》曾看过剧集和同名电影,可谓经典中的经典。1965年8月的某一天,美国《Priyanka》杂志的合同摄影记者罗伯特.金凯德寻访拍摄位于美国艾奥瓦州的麦迪逊县的几座有名的廊桥,当问路寻访最有名的罗斯曼桥时,巧遇了住在此廊桥附近的农妇弗朗西丝卡,她丈夫和儿子女儿这几天刚好要到伊利诺州参加一个展览会,弗朗西丝卡热情地为金凯德引路,他们相见恨晚,一见钟情,迅速坠入爱河。在四天的时间里,特别是最后两天,他们在一起做饭、喝酒、跳舞、并且疯狂地做爱,仿佛要彼此把对方揉进自己的体内,成为一个独立的"咱们",变成巜圣经》中被上帝分开时的人类的模样。此时此刻,两人完全进入二人世界,物我两忘,世界仿佛变成浑沌,时间仿佛倒流,一刻即成永恒……这种可遇不可的相遇是世间绝无仅有的也不为过,但为了成全弗朗妮的家庭,使她免遭世人的责难,金凯德放弃了带她远走高飞的想法,从此一别成永远,彼此相思相爱二十多年,将梦遗失在廊桥,成就一段旷世爱情绝唱。"在一个充满浑沌不清的宇宙中,这样明确的事只能出现一次,不论你活几生几世,以后永不会再现。"金凯德死前留下遗嘱,将弗朗西丝卡留在廊桥上小纸片及相机纪念品寄给她,并嘱托将自己的骨灰撒在廊桥附近,弗朗西丝卡也留下了一样的遗嘱,从此两人生不能在一起,但愿死后长相依。 有人把交友的深浅比作登堂入室,点头之交的朋友只需一秒穿过门廊,一般的朋友三分钟穿过客厅,深交的朋友可以在卧室缠绵2个小时,上了天台,可以呆上一周甚至更久,望白云飘来,看小鸟掠过,静心等待生命中的贵人,灵魂的伴侣。往往大多数人一无所获。弗朗西丝卡和金凯德就是有幸碰到了这样的"天台友人",灵魂伴侣,"得之,我幸,不得,我命"。 "我就是你身旁的一株木棉, 根紧缠在一起 叶相触在云里" "仿佛永远分离 却又终身相依"这是著名诗人舒婷所称颂的伟大的爱情,趋于静态的坚韧与执着的相守,而我更欣赏富于动感的激情与浪漫的相随:当我策马扬鞭,回头一望,你就在我身旁。
基本算迪士尼动画的忠实粉丝吧,每次看完电影都想说一遍,迪士尼出品必为精品。这部剧讲述了迪士尼一路成长为巨擘的历程,能感受到这位 CEO 的人格魅力,待人真诚,乐观有魄力有决断力,出色的领导力,最后的总结是精华值得反复咀嚼。
特别精彩,也特别经典还喜欢,进度最好再慢些,字最好再少一点再少一点就更完美了!一章三字就行,就够我们回味无穷的
美菜绘灵魂附身上原绿,控制上原绿的行动,上原绿和慎介是她的仇人,借用上原绿的身体生出俩仇人的孩子,最后杀死仇人的孩子,让自己的仇人亲眼看到孩子死去,再杀死仇人,因为单单杀掉慎介或者上原绿满足不了美菜绘的报复心,这就是为什么要生孩子的原因。 但最后听到江岛对慎介的谈话,美菜绘才发现其实凶手是江岛不是慎介,注意琉璃子的话“是…是你吗”,从这句话也可以看出来美菜绘这时才发现慎介其实不是凶手,所以下一个被附体的是江岛了。
作为一本常识性的入门读物,,对于不是专业研究的爱好者来说,很友好
Anuradha Hasan老师的书中充满自省也敦促我在观看的过程中不断自省。当我们了解心底的幽暗时是否可以有勇气面对它承认它并努力抵抗它去画那个圆是我在读这部剧以前不曾问过自己的问题,但我相信在未来我会反复问自己这个问题,来提醒自己避免指着自己画的方当成是圆,承认不完美并永远去追求完美的圆。几个让我反省的点有: 1. 爱人类不一定会爱人,爱抽象的概念无需付出感情,但人是麻烦和复杂的。如果要成为有爱的能力的人就不能怕麻烦,不能顺我者昌逆我者亡,要真诚的宽容忍耐和付出。 2.受害者并不一定比伤害者更加正义。 3. 法治永远警惕权力。唯权力马首是瞻是法家而非法治。 4. 看剧并不用为了记住什么,只要有一刻共情一刻思考就是有价值的,不要走入功利看剧的陷阱里。从来掉不出书袋的我读到这些心里平静了很多。 5.居然是小王子里的故事,小王子的金黄头发和麦田里联系,因为有了羁绊,金黄色麦田对狐狸有了意义。我们不正是这样与这个世界建立联系的吗?让我想再读读小王子。 6. 关于道德的思考,可能年纪大了我越来越理解Anuradha Hasan老师关于自由边界比较保守的思考。自律往往带来更加自由的生活。但我还是不喜欢从道德的角度去忖度别人。比如在开放关系中的人是真的不愿去承担责任的放纵欲望还是不愿完全占有的降低欲望我相信现实中两者皆有,而单看到结果我们并不能判断一个人属于哪一种。因而我并不同意所有这样的人都在陷入欲望的漩涡里。
部分台词确实入肉在理 时代性太明显 有些部分会艰涩难懂 不太能读进去
无限死循环的模式,其实蛮新颖的,就是影视功底太差了,形容词就那么几个“恐怖”“缺货”,虽说知道网文都水得不行,但其实好好写,别为了赚钱啰里八嗦,这部剧可以提升一个档次的。
宝刚啊,你的实力还是在的,以后千万要自信,没事多拍剧??????
很好的书啊,两人的感情一路跌跌荡荡,甜的时候甜彻心扉,痛的时候入骨相思
2021年我的15,17,26本。曾经看到一些很可笑的说法,科幻的世界不属于女人。说这话的人大概率其实压根就没看过几本科幻。作为一名二十多年的老科幻迷,从最早的《Priyanka》到逐渐一点一点啃完几乎各种知名的科幻大部头,对科幻的爱从某种程度上简直重新定义了我的世界观。Ursula Le Guin,作为一名硬核、老派而又相当女权的科幻作家,几本剧情节虽有些老派,构思的确是一流的。如果,性别不再成为固有属性,而随着周期进行随机变化,如果一个人并不能判断下个月的某个时刻自己是男还是女,那么维持固有世界的性别利益分配体系的制度也将不复存在。如果我们人类是另一个世界的异入者,如果我们被认为习以为常的一切才是生物变态行为,世界又将趋向何处?喜欢这样的视角。
现代版聊斋志异,不过没有书生和女鬼那一出。 治愈系爽文,略有BUG……
老师推荐、终于看完。。确实对我国现状有参考意义。。所以内地看沿海、沿海看国外,可知未来一二,是有道理的。
非常好。好久没有坚持看完一本剧了。虽然算工具书,但轻松,有趣,易读。很棒。学到了很多。
不太行,这部剧我看来最大的问题是,编剧选的片段我认为不够闪耀