《Paris s'en va》其他电影，雅克·里维特主演，法国出品，1981年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
大一时一位老师推荐的，后来把名字忘了一直没读。这部剧围绕一个主题忠诚和执行力来创作的，这种精神很适合即将步入职场和在职场工作的年轻人，忠于自己的老板，公司，事业，把任务做到更好，是一个特别励志的故事。我们都应该树立这种正确的价值观。个人一些观点：这部剧被很多企业家，政府部门的青睐，甚至作为对下属的必修课，还是有一定原因的，毕竟谁都希望自己的下属能够完全的忠实并全心全意的为自己服务。其实每个人都是啦
最考验人性的，偏不是人在顺境中所展现出来的面貌，而是看一个人失意之时，会如何安放他的善良。 一个人最好的模样大概是平静一点，坦然接受自己所有的弱点，不再因为别人过得好而焦虑，在没有人看得到你的时候依旧能保持节奏。这样或许会走得很慢，但会走的比谁都坚实，不用害怕一脚踩空，也不用害怕走到别人的轨道上去。 Paris s'en va，愿你被生活欺骗后，依然热爱生活。愿你被生活伤害后，依然保持善良。
奇妙的外星文明， 诱人的上帝水窖。 熙攘随时间往复， 终究是无尽轮回。
虽然没有从事过产品经理，从本剧的描述中对产品经理有了一个概括性的认识，产品可以泛指生活中任意一个小的交付物，从简单的需求，到提供的货物以及得到的回报这个过程即可认为是产品经理的交易流程。产品经理的要素更多的考虑是问题为中心，而不是以答案为中心;年幼的时候经常问为什么，成年了反而会直接寻找问题的答案，而没有那种打破砂锅问到底的精神，没有追溯实物的本源，那么就是停留在问题表面，结果就是治标不治本。仔细听，而不照着做，举例说要一匹跑的飞快的马，很多人就开始找马，并没有考虑其实真实目的需要的是快，再起脑海认知中没有比马更快的汽车的概念，所以这种时候我们了解的可能是伪需求，那么制造的产品永远都是跟着走，而不会超越，永远都是现有的产品不会有创新，不会有科技。产品经理在做需求调研时也需要遵循自然规律和市场规律，顺势而为顺水推舟，首先想清楚，做出来，退出去一步步循序渐进。通过交易过程资金的流向分析决策，从而深入了解整个行业的生态链，从而做出决策降低成本提高核心竞争力！将产品做到人无我有人有我优人优我廉！提高自身的商业嗅觉！一本不错的工具类剧集，案例很实用，侧重互联网产品的分析也正好体现了其做为产品经理的能力
Paris s'en va01 本周阅看剧籍：《Paris s'en va》，目前观看进度：45%。 关于观看方法的剧集，之前有读过一本剧，彭小六写得《Paris s'en va》。介绍了一些观看的几种方法：快速观看、主题观看、检视观看以及九宫格的看剧笔记，而小六哥本人在观看方面也挺有自己的想法，现在在各大城市带领一帮人进行观看，而我现在看的这部剧的编剧雅克·里维特老师也是如此，各个城市成立一个拆书帮会，带领一大批人进行拆书学习，效果据说挺好。 《Paris s'en va》，介绍了两种最关键的观看学习方法： - 便签学习法 - RIA现场学习法 这两种学习方法的处方都是一样的，只不过适应于不同场景，便签学习法适用于个人看剧，一个人学习；RIA现场学习法则适用于一大批人现场培训，众人学习。那他们的处方和原理到底是什么呢？为什么会有这么大的威力，能带领几十万人使用这种红方法？ 书中开篇介绍了看剧与参加培训的不同效果，一本剧的书价大抵在30元左右，而参加一场同主题的培训课程，学费在2000-5000元不等，而书的核心知识和培训的核心知识都是一样的，但是为什么费用就如此天差地别呢？其实原因就在于学习效果上，绝大部分人追剧，只是看过一篇，做点看剧笔记，然后就没有然后了（惭愧自己就是如此），书中的观点可能能保留5%左右。而培训不一样，培训会充分发挥现场的气氛，让学员动起来，思考，实践，总结，这一轮下来，留存率大大提高了，书中给出的观点，看剧有用，主要体现在是否能把知识内化和应用于自己的生活，致使自身成长。 而看剧为什么会这么难呢，大部分人看剧的效果都不明显，虽然在读，但用不起来。“没时间、没精力、看不懂，记不住”这大概就是所遇到的问题吧。据统计，美国成年人每年看剧量在10多本左右，而中国人在4/5本，看剧量如此之少，大抵上是因为没时间、没精力观看，“一天工作这么忙，哪还有时间看剧啊”“工作这么累，哪还有精力看剧啊”这些话是不是经常听到，不看剧可以用没时间、没精力当作挡箭牌，然而对于这类借口，全可以用一句话怼回去：那说明你还不够重视，如果足够重视，你会找时间做这件事。“看不懂、记不住”这也容易形成看剧的一个误区，要知道并不是每一本剧都要看完，也并不是每一个知识都要记住。就算读完了，就算记住了，然后会怎么样呢，看剧不像考试，记住了就能考得高分，还是最关键，看剧重在内化和应用，一个知识点能够应用到生活中，那它就的价值就远远超过本剧的成本了。 由此，雅克·里维特老师给出了他的观点，由看剧变成拆书，即观看拆页—讲解指导—拆为己用。这就是两种学习方法核心内容。书不在于读完，观看拆页R其中一部分即可，然后用自己的话复述出来I，最后拆为己用A，关联自己的生活经验A1，做出应用与行动A2。对应的就是RIA便签笔记。用这种方法观看的剧集，效果很显著。由此看出，观看其实占比很小，讲解也不是太多，权重最多的在拆为己用上，要回顾自己的经验是否能对接上观看的信息，然后思考自己怎么用这些信息，做出规划与行动目标。这样一轮下来，效果能不好吗，拆书帮几十万的人用此方法观看，可见一斑。 这部剧一直给我们灌输的思想，就是应用，因为知识本身不值钱，但却很有用。看剧的目的也就是把学到的知识做到，只有自身成长，才能证明做到了学到的知识。所以在看这部剧的时候，我觉得我应该做出一些行动来，严格应用便签学习法RIA，去尝试新知，才能得到新的变化，然后才能感受变化的好处，最后再形成习惯。 这是我目前读下来的感触，已经很震撼我了，书中还有很多有趣的观点，我就不一一写出来了，关于这部剧的心得体会未完待续……，读完之后，还会再写一篇总结。 2018.11.18 Paris s'en va02 本周阅看剧籍：
是从桑格格那里知道的雅克·里维特，喜欢编剧的讲述，像是和一位平易近人的老师聊天一样，有趣又有干货。最大的感受是，要认真看古画呀！赵老师在一些画作上还p上文字，静止的画面立马动起来，给人遐想。
我也有一位如季瓷般明事理有主见的奶奶，不过我的奶奶更宽厚随和，总挂在嘴边的一句话“啥理儿啊表儿啊，能过去就行”，劝阻我们不要与人争执。不说了，晚上去奶奶家吃饭去
相爱相杀的两个人，谁都不会再等谁，七年，连她的笑都记不住了，还能记住什么？忘记了的，忘不掉的，都会随着时间慢慢消失。每次看到文中的阮阮，都会想起她最后的结局，辛大真的是个残忍的后妈，那么美的女孩子怎么舍得让她死去。。。
“这些以爱的名义开始的故事，为什么不都能拥有幸福美好的结局呢？因为我们不懂得如何去爱。爱是一个复杂的概念，它包括了喜、怒、哀、乐等所有人类情绪，也包括了自我意识、利他、合作等所有人类行为。”
骆士宾狗东西，快去死吧！！
加油！我的宝宝现在吃辅食兴趣不强， 反思了一下，给的辅食食材单一，应该做好搭配，淀粉蛋白质维生素搭配好，肉蛋蔬菜每天上阵，给宝宝多样选择！
胡蝶是再不会回城市了，她永永远远都属于了这个肮脏污秽的村子了，看到最后，我终是明白了这个事实，她在最可能有回到城市机会的静夜里没有等到她的娘，以后也等不到了，因为那时候她的耳朵里，全是他的孩子兔子的哭声。 长久以来，女性总是很容易受到性和孩子的束缚。总是觉得和某个男性发生了性关系，我的身子属于他了，心也该属于他了，如果不幸有了孩子，女人的一生，就开始有了挣不脱的羁绊了。而很多年轻女性，总是对第一个与自己发生性行为的男性更容易产生难以割舍的情感。这种情结，是长期以来的历史文化背景造成的结果，是难以根除的。胡蝶就是这样，她的改变从第一次在屈辱和折磨下和黑亮毫无温情地做爱开始，直到兔子的出生，胡蝶已完完全全地属于黑家了，但是胡蝶自己不知道，她觉得自己是故意这样做的，她告诉自己这样逆来顺受才有伺机逃跑的可能，其实胡蝶错了，她不知道，其实她永远不会走了。 所有外在的故事形式表现的都是人性，拐卖也好，强奸抢劫也好，每一个事件的背后，都是把隐藏的人性展现出来。村子里的人为什么会长期进行拐卖活动，就像他们自己说的，不管什么姑娘，买回来关上一两年，总归会被环境磨平棱角，变成一个真正属于村子里的人，到时候你就算给她一双翅膀，她也不会飞走了。没有人的意志可以坚定到十年二十年还要继续逃跑的，坚持爱一个人不容易，坚持恨一个人也不容易，时间过去后，剩下的唯有淡忘、原谅和接受。
关于原生家庭的，整体不错，但我感觉有些冗长，翻译也有点问题。
好在玩到了完美结局，见到了女儿还和女儿在凯尔莫罕城堡里打雪仗。唯一遗憾的是没有打出和叶奈法在雪山之颠相依的支线。两个DLC也舍不得打穿。我还是那个在乱世之中除魔卫道的白发剑士，虽活百年依旧困于爱情的打桩机之旅。不爱红尘爱浊世。 走过最宽阔的路，也骑过最骚野的女人。 这就是我----女术士打桩机双剑白狼
深入淺出的指引，讓人覺得讀起來很輕鬆，又能引入了解人生真實義！感恩！
这部剧所讲的，简单来讲就是，社交商的养成和培养从小开始，尤其在四岁之前，父母的引导和指导非常重要。社交模式一旦形成，就非常难以更改，所以从一开始就培养好很重要，同理心的养成对一个人的一生都会产生很积极的影响。 书中大部分案例和调查来自美利坚，文化的差异可能使得书中部分结论在不同文化环境下失去推广性，但是懂得设身处地为他人考虑的同理心在任何文化背景的社交中都会被欢迎，故而依然还是有借鉴意义的。
我很喜欢这部剧，追剧的时候会惊讶于雅克·里维特的文字运用功力，没有一点废话，直白的语言妙趣横生。能做到这样的作家不多了。
读过之后，感觉并没有他人所说的那么丧，后面几篇甚至还挺阳光。文章让我对日本昭和时期的社会状态深感兴趣，也越发想了解雅克·里维特这个人。编剧把自己和社会的阴暗面全盘拖出，直面批评，而又好像在暗示自己的正直。 直面虚伪， 有时， 也是一种虚伪。
主要讲了人体内肠道菌群的重要性。 有很多实验数据做支撑，解释并澄清了一些旧有观念。
挺喜欢这样的短篇剧集，像是高中语文卷子里的那些文章很有意思，甚至有时候看到一些片段脑子里还会出现一些卷子上的考题。记得之前看过一段对余老师的采访，雅克·里维特第一天去文化馆上班，故意迟到两小时，还是整个文化馆来得最早的人，直呼：这个地方来对了！很喜欢他这样的性格。小时候的余老师是一个画风不一般的人。为了躲过犯错的惩罚，雅克·里维特的童年不是去稻田里躲着，就是装病，因此，雅克·里维特调侃，“我小时候是有演技的”。为什么他对自己的表演如此肯定？原来，童年的他装病骗过了外科大夫的父亲，被送上了“割阑尾”的手术台，从而痛失阑尾。而且，小时候的雅克·里维特还是非一般胆大的熊孩子。因为家住在医院附近，从小就习惯各类哭声的他，对于生死可能在小时候就有了不一样的领悟。更甚，因为夏日炎热，小时候的雅克·里维特为了睡个凉快的午觉，直接睡着太平间里。长大之后，他说那时的感受就是海涅的那句，“死亡是凉爽的夜晚”。
看了四集，寡淡无味，不是所有的高分都是实至名归的。
前半部分有些冗长，后四集渐入佳境。对岸剧已经讨论到司法正义，死刑、资本，外籍劳工，原住民等等的问题，并且把这么多大的问题放在一个案件里去讨论，是创作母题上的一个大的突破。人物群像也很棒，抽丝剥茧，男主的小的自我在案件中的突破，演技很好。印尼少女放下头巾的追求，还有二代对于父权的反抗，很有意思。很喜欢女法务部长对于政治逻辑的分析和操控，很有意思的女性政客的形象。当然也有一些节奏、剧情上的瑕疵。总之，瑕不掩瑜，是一部很有突破的剧集。在这里，我们差对岸已经很多了。
💬 观影评论
大一时一位老师推荐的，后来把名字忘了一直没读。这部剧围绕一个主题忠诚和执行力来创作的，这种精神很适合即将步入职场和在职场工作的年轻人，忠于自己的老板，公司，事业，把任务做到更好，是一个特别励志的故事。我们都应该树立这种正确的价值观。个人一些观点：这部剧被很多企业家，政府部门的青睐，甚至作为对下属的必修课，还是有一定原因的，毕竟谁都希望自己的下属能够完全的忠实并全心全意的为自己服务。其实每个人都是啦
最考验人性的，偏不是人在顺境中所展现出来的面貌，而是看一个人失意之时，会如何安放他的善良。 一个人最好的模样大概是平静一点，坦然接受自己所有的弱点，不再因为别人过得好而焦虑，在没有人看得到你的时候依旧能保持节奏。这样或许会走得很慢，但会走的比谁都坚实，不用害怕一脚踩空，也不用害怕走到别人的轨道上去。 Paris s'en va，愿你被生活欺骗后，依然热爱生活。愿你被生活伤害后，依然保持善良。
奇妙的外星文明， 诱人的上帝水窖。 熙攘随时间往复， 终究是无尽轮回。
虽然没有从事过产品经理，从本剧的描述中对产品经理有了一个概括性的认识，产品可以泛指生活中任意一个小的交付物，从简单的需求，到提供的货物以及得到的回报这个过程即可认为是产品经理的交易流程。产品经理的要素更多的考虑是问题为中心，而不是以答案为中心;年幼的时候经常问为什么，成年了反而会直接寻找问题的答案，而没有那种打破砂锅问到底的精神，没有追溯实物的本源，那么就是停留在问题表面，结果就是治标不治本。仔细听，而不照着做，举例说要一匹跑的飞快的马，很多人就开始找马，并没有考虑其实真实目的需要的是快，再起脑海认知中没有比马更快的汽车的概念，所以这种时候我们了解的可能是伪需求，那么制造的产品永远都是跟着走，而不会超越，永远都是现有的产品不会有创新，不会有科技。产品经理在做需求调研时也需要遵循自然规律和市场规律，顺势而为顺水推舟，首先想清楚，做出来，退出去一步步循序渐进。通过交易过程资金的流向分析决策，从而深入了解整个行业的生态链，从而做出决策降低成本提高核心竞争力！将产品做到人无我有人有我优人优我廉！提高自身的商业嗅觉！一本不错的工具类剧集，案例很实用，侧重互联网产品的分析也正好体现了其做为产品经理的能力
Paris s'en va01 本周阅看剧籍：《Paris s'en va》，目前观看进度：45%。 关于观看方法的剧集，之前有读过一本剧，彭小六写得《Paris s'en va》。介绍了一些观看的几种方法：快速观看、主题观看、检视观看以及九宫格的看剧笔记，而小六哥本人在观看方面也挺有自己的想法，现在在各大城市带领一帮人进行观看，而我现在看的这部剧的编剧雅克·里维特老师也是如此，各个城市成立一个拆书帮会，带领一大批人进行拆书学习，效果据说挺好。 《Paris s'en va》，介绍了两种最关键的观看学习方法： - 便签学习法 - RIA现场学习法 这两种学习方法的处方都是一样的，只不过适应于不同场景，便签学习法适用于个人看剧，一个人学习；RIA现场学习法则适用于一大批人现场培训，众人学习。那他们的处方和原理到底是什么呢？为什么会有这么大的威力，能带领几十万人使用这种红方法？ 书中开篇介绍了看剧与参加培训的不同效果，一本剧的书价大抵在30元左右，而参加一场同主题的培训课程，学费在2000-5000元不等，而书的核心知识和培训的核心知识都是一样的，但是为什么费用就如此天差地别呢？其实原因就在于学习效果上，绝大部分人追剧，只是看过一篇，做点看剧笔记，然后就没有然后了（惭愧自己就是如此），书中的观点可能能保留5%左右。而培训不一样，培训会充分发挥现场的气氛，让学员动起来，思考，实践，总结，这一轮下来，留存率大大提高了，书中给出的观点，看剧有用，主要体现在是否能把知识内化和应用于自己的生活，致使自身成长。 而看剧为什么会这么难呢，大部分人看剧的效果都不明显，虽然在读，但用不起来。“没时间、没精力、看不懂，记不住”这大概就是所遇到的问题吧。据统计，美国成年人每年看剧量在10多本左右，而中国人在4/5本，看剧量如此之少，大抵上是因为没时间、没精力观看，“一天工作这么忙，哪还有时间看剧啊”“工作这么累，哪还有精力看剧啊”这些话是不是经常听到，不看剧可以用没时间、没精力当作挡箭牌，然而对于这类借口，全可以用一句话怼回去：那说明你还不够重视，如果足够重视，你会找时间做这件事。“看不懂、记不住”这也容易形成看剧的一个误区，要知道并不是每一本剧都要看完，也并不是每一个知识都要记住。就算读完了，就算记住了，然后会怎么样呢，看剧不像考试，记住了就能考得高分，还是最关键，看剧重在内化和应用，一个知识点能够应用到生活中，那它就的价值就远远超过本剧的成本了。 由此，雅克·里维特老师给出了他的观点，由看剧变成拆书，即观看拆页—讲解指导—拆为己用。这就是两种学习方法核心内容。书不在于读完，观看拆页R其中一部分即可，然后用自己的话复述出来I，最后拆为己用A，关联自己的生活经验A1，做出应用与行动A2。对应的就是RIA便签笔记。用这种方法观看的剧集，效果很显著。由此看出，观看其实占比很小，讲解也不是太多，权重最多的在拆为己用上，要回顾自己的经验是否能对接上观看的信息，然后思考自己怎么用这些信息，做出规划与行动目标。这样一轮下来，效果能不好吗，拆书帮几十万的人用此方法观看，可见一斑。 这部剧一直给我们灌输的思想，就是应用，因为知识本身不值钱，但却很有用。看剧的目的也就是把学到的知识做到，只有自身成长，才能证明做到了学到的知识。所以在看这部剧的时候，我觉得我应该做出一些行动来，严格应用便签学习法RIA，去尝试新知，才能得到新的变化，然后才能感受变化的好处，最后再形成习惯。 这是我目前读下来的感触，已经很震撼我了，书中还有很多有趣的观点，我就不一一写出来了，关于这部剧的心得体会未完待续……，读完之后，还会再写一篇总结。 2018.11.18 Paris s'en va02 本周阅看剧籍：
是从桑格格那里知道的雅克·里维特，喜欢编剧的讲述，像是和一位平易近人的老师聊天一样，有趣又有干货。最大的感受是，要认真看古画呀！赵老师在一些画作上还p上文字，静止的画面立马动起来，给人遐想。
我也有一位如季瓷般明事理有主见的奶奶，不过我的奶奶更宽厚随和，总挂在嘴边的一句话“啥理儿啊表儿啊，能过去就行”，劝阻我们不要与人争执。不说了，晚上去奶奶家吃饭去
相爱相杀的两个人，谁都不会再等谁，七年，连她的笑都记不住了，还能记住什么？忘记了的，忘不掉的，都会随着时间慢慢消失。每次看到文中的阮阮，都会想起她最后的结局，辛大真的是个残忍的后妈，那么美的女孩子怎么舍得让她死去。。。
“这些以爱的名义开始的故事，为什么不都能拥有幸福美好的结局呢？因为我们不懂得如何去爱。爱是一个复杂的概念，它包括了喜、怒、哀、乐等所有人类情绪，也包括了自我意识、利他、合作等所有人类行为。”
骆士宾狗东西，快去死吧！！
加油！我的宝宝现在吃辅食兴趣不强， 反思了一下，给的辅食食材单一，应该做好搭配，淀粉蛋白质维生素搭配好，肉蛋蔬菜每天上阵，给宝宝多样选择！
胡蝶是再不会回城市了，她永永远远都属于了这个肮脏污秽的村子了，看到最后，我终是明白了这个事实，她在最可能有回到城市机会的静夜里没有等到她的娘，以后也等不到了，因为那时候她的耳朵里，全是他的孩子兔子的哭声。 长久以来，女性总是很容易受到性和孩子的束缚。总是觉得和某个男性发生了性关系，我的身子属于他了，心也该属于他了，如果不幸有了孩子，女人的一生，就开始有了挣不脱的羁绊了。而很多年轻女性，总是对第一个与自己发生性行为的男性更容易产生难以割舍的情感。这种情结，是长期以来的历史文化背景造成的结果，是难以根除的。胡蝶就是这样，她的改变从第一次在屈辱和折磨下和黑亮毫无温情地做爱开始，直到兔子的出生，胡蝶已完完全全地属于黑家了，但是胡蝶自己不知道，她觉得自己是故意这样做的，她告诉自己这样逆来顺受才有伺机逃跑的可能，其实胡蝶错了，她不知道，其实她永远不会走了。 所有外在的故事形式表现的都是人性，拐卖也好，强奸抢劫也好，每一个事件的背后，都是把隐藏的人性展现出来。村子里的人为什么会长期进行拐卖活动，就像他们自己说的，不管什么姑娘，买回来关上一两年，总归会被环境磨平棱角，变成一个真正属于村子里的人，到时候你就算给她一双翅膀，她也不会飞走了。没有人的意志可以坚定到十年二十年还要继续逃跑的，坚持爱一个人不容易，坚持恨一个人也不容易，时间过去后，剩下的唯有淡忘、原谅和接受。
关于原生家庭的，整体不错，但我感觉有些冗长，翻译也有点问题。
好在玩到了完美结局，见到了女儿还和女儿在凯尔莫罕城堡里打雪仗。唯一遗憾的是没有打出和叶奈法在雪山之颠相依的支线。两个DLC也舍不得打穿。我还是那个在乱世之中除魔卫道的白发剑士，虽活百年依旧困于爱情的打桩机之旅。不爱红尘爱浊世。 走过最宽阔的路，也骑过最骚野的女人。 这就是我----女术士打桩机双剑白狼
深入淺出的指引，讓人覺得讀起來很輕鬆，又能引入了解人生真實義！感恩！
这部剧所讲的，简单来讲就是，社交商的养成和培养从小开始，尤其在四岁之前，父母的引导和指导非常重要。社交模式一旦形成，就非常难以更改，所以从一开始就培养好很重要，同理心的养成对一个人的一生都会产生很积极的影响。 书中大部分案例和调查来自美利坚，文化的差异可能使得书中部分结论在不同文化环境下失去推广性，但是懂得设身处地为他人考虑的同理心在任何文化背景的社交中都会被欢迎，故而依然还是有借鉴意义的。
我很喜欢这部剧，追剧的时候会惊讶于雅克·里维特的文字运用功力，没有一点废话，直白的语言妙趣横生。能做到这样的作家不多了。
读过之后，感觉并没有他人所说的那么丧，后面几篇甚至还挺阳光。文章让我对日本昭和时期的社会状态深感兴趣，也越发想了解雅克·里维特这个人。编剧把自己和社会的阴暗面全盘拖出，直面批评，而又好像在暗示自己的正直。 直面虚伪， 有时， 也是一种虚伪。
主要讲了人体内肠道菌群的重要性。 有很多实验数据做支撑，解释并澄清了一些旧有观念。
挺喜欢这样的短篇剧集，像是高中语文卷子里的那些文章很有意思，甚至有时候看到一些片段脑子里还会出现一些卷子上的考题。记得之前看过一段对余老师的采访，雅克·里维特第一天去文化馆上班，故意迟到两小时，还是整个文化馆来得最早的人，直呼：这个地方来对了！很喜欢他这样的性格。小时候的余老师是一个画风不一般的人。为了躲过犯错的惩罚，雅克·里维特的童年不是去稻田里躲着，就是装病，因此，雅克·里维特调侃，“我小时候是有演技的”。为什么他对自己的表演如此肯定？原来，童年的他装病骗过了外科大夫的父亲，被送上了“割阑尾”的手术台，从而痛失阑尾。而且，小时候的雅克·里维特还是非一般胆大的熊孩子。因为家住在医院附近，从小就习惯各类哭声的他，对于生死可能在小时候就有了不一样的领悟。更甚，因为夏日炎热，小时候的雅克·里维特为了睡个凉快的午觉，直接睡着太平间里。长大之后，他说那时的感受就是海涅的那句，“死亡是凉爽的夜晚”。
看了四集，寡淡无味，不是所有的高分都是实至名归的。
前半部分有些冗长，后四集渐入佳境。对岸剧已经讨论到司法正义，死刑、资本，外籍劳工，原住民等等的问题，并且把这么多大的问题放在一个案件里去讨论，是创作母题上的一个大的突破。人物群像也很棒，抽丝剥茧，男主的小的自我在案件中的突破，演技很好。印尼少女放下头巾的追求，还有二代对于父权的反抗，很有意思。很喜欢女法务部长对于政治逻辑的分析和操控，很有意思的女性政客的形象。当然也有一些节奏、剧情上的瑕疵。总之，瑕不掩瑜，是一部很有突破的剧集。在这里，我们差对岸已经很多了。