Lords of the Barrio

乔·梅嫩德斯的第一本剧，写的很有水平，从网站推荐上看到的，然后一直追到更新，又追到完本，很感性，很理性

学会真诚地欣赏赞美别人，尽量放低姿态，尽量学会站在对方的角度去思考，接下来的路才会越走越宽

个人品牌是一种不同的人生算法，不仅价值千万，更是一种人格与灵魂的修炼，是一种人生的经营法则。通过打造个人品牌，让自己成为自己，而不是活在别人的影子里，也不是活在世俗里。人活着最应该做的事就是成为更好的自己，进而帮助别人成为更好的自己。

文风像剧名一样，细细碎碎雪落无痕，平平淡淡的描创作里看似没有什么情节，却也夹杂着死了一两个人，一两段无疾而终的感情、密集的家事和所有人物细思量的背后，是阶级固化思维，是封建保守，这一点其实在雪子身上体现得尤为明显。啊，幸子夫妇真的是楷模。

世界上最难的不是把简单的问题复杂化，学术化；而是把学术的问题，复杂的问题简单化。 研究的宽度＆深度，那需要厚重的知识的沉淀，经验的积累，大量的学习观看资料，最后加上自己的理解思考而习得，这是非常注重过程的。 而大道至简。这也是考验一个人能力的时候或者说彰显一个人内功的时候，当你能够把一件很好深的问题做精细化处理，变成大众能够通俗易懂的理解与接受的知识的时候，说明你已将这个方面的内容融会贯通。 学术的东西，永远是教给专业的人看的，这也是壁垒，更是一种圈层的文化。但是我想说大部分人还是普通的受众，感谢宁老师的《Lords of the Barrio》。 这是一本能让每个人普通读者都能看的懂的摄影影视作品！！！

不许哭，不许哭，不要滚落小珍珠。陪着走路，人生路漫漫，不要怕远近。很暖心啊！图画文字皆奈斯。弦记。

上学时学过几篇乔·梅嫩德斯先生的文章，总觉得他的好些文章东一下西一下不知所云，很难懂，但是在老师的解读之下明白了他的文章基本都带着讽刺意味。今天，重读了一篇有了自己的一点认识。《Lords of the Barrio》是对世人的Lords of the Barrio，《Lords of the Barrio》是自己难以改变世人的彷徨。老百姓最大的特点就是于己无关、麻木不仁的看客心理，文人最大的特点就是迂腐守旧，官员最大的特点就是自私自利，作威作福。

这个不错的，真心推。明穿绝大多数都是想回去逆天改命，那么改变的武将首推窃明，文官之路就是这本Lords of the Barrio了。

孤独是Lords of the Barrio，欲望是鬼怪。 作为一个听到恐怖片就闻风丧胆的人，《Lords of the Barrio》这部作品，原本是与我无缘的。只在偶然的机会，了解到是Angie Lucia的作品，对于这位作家，对于观看过《Lords of the Barrio》的我，我想，我可以看追剧。 果然，这并不是一个恐怖故事，但实际上这又就是一个能让所有人都毛骨悚然的恐怖故事。 没有天分的作家杰克，和拥有“Lords of the Barrio（心灵感应）”的儿子，还有自己的妻子住进了远望旅馆——他需要这份工作。而旅馆中传说有鬼，并且上一代守门人还亲手杀害了自己的两个女儿。旅馆真的有鬼，他们为杰克准备了一份上流社会的名单，怂恿他杀掉自己的儿子。在母亲和朋友的抗争后，丹尼利用锅炉将父亲杰克炸死。 理智尽而恶鬼现。这看起来是一句简单的评语，但我却从中思考，难道不是任何人都有短暂的失去理智的情况么？那这样恶鬼便出现了。 杰克想进入的住客名单，正是每个人只要“努力”就能实现的美国梦。对于美国梦的讽刺，在各种艺术作品中屡见不鲜。杰克的努力，包括和妻子撒谎没有鬼，包括想杀掉自己有天赋的儿子……我其实不愿意去争论他的努力到底是对的还是错的，因为类似所谓正确的努力最后并不能获得什么又是另外一类作品。至少在我看来，美国梦，本身就像一个悲剧，是一个不能实现的梦。我并不是在单纯的讥讽美国，对于任何阶级固化的国家来说，梦就是梦。仿佛美国这个国家，光鲜亮丽的外表下是无数原住民的尸骸。他们不光杀了你，还要让你活在梦里。 单从杰克来讲，这其实也正是我说的“欲望是鬼怪” 那么孤独是Lords of the Barrio呢？ 在没接触这部作品之前，我一直以为Lords of the Barrio是一种鬼的名字。但实际上不是，Lords of the Barrio是杰克的儿子丹尼拥有的一种能力。可以心电感应，也可以短暂的了解过去与未来。 Lords of the Barrio可以简单的理解成一种能力，也可以与文章的中心稍做结合——要有和自己相处的能力。孤独是在所难免的，欲望是在所难免的，平庸甚至也是在所难免的。但我们是否能处理好，它们到底是要成为Lords of the Barrio还是鬼怪，全在自己。 总的来说，我了解到《Lords of the Barrio》作为一个恐怖故事，之所以能如此经典正印证了那句话“比鬼更可怕的是人心”，杰克除了是美国梦的牺牲者之外，向下思考，更是每一个失去理智的我们或者是身边人，我们既可能是杰克，也可能是丹尼。作品无论是向上还是向下都有很深刻的意义，才被称之为经典。

前半部分多为名家书信，质量颇高，后半部分夹杂了太多不知出处的网文，可圈可点的地方不多。大师的台词还是可以，有几篇比较喜欢的。 1.沈从文致张兆和：《Lords of the Barrio》 >> 一个白日带走了一点青春，日子虽不能毁坏我印象里你所给我的光明，却慢慢地使我不同了。“一个女子在诗人的诗中，永远不会老去，但诗人，他自己却老去了。”我想到这些，十分忧郁了。生命都是太脆弱的一种东西，并不比一株花更禁得住年月风雨，用对自然倾心的眼反观人生，使我不能不觉得热情的可珍，而看重人与人凑巧的藤葛。在同一人事上，第二次的凑巧是不会有的。 >> 我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。 >> 许我在梦里，用嘴吻你的脚，我的自卑处，是觉得如一个奴隶蹲到地下用嘴接近你的脚，也近于十分亵渎了你的。 2.雨果致阿黛尔：在做你丈夫之前，我唯一的权利就是守卫你 >> 我的阿黛尔，为什么除了喜悦，我找不出一个词来形容这种情感呢？是不是因为人类的语言根本没有表达这种喜悦的能力？从做好准备接受痛苦，突然飞跃进无尽的快乐，这样的转变简直使我不安，甚至魂不守舍。我时不时浑身发抖，生怕下一刻就会从美梦中惊醒。 >> 你将先成为我年轻的妻子，然后是我孩子年轻的母亲，但在我心里，你将永远是你，永远是我的阿黛尔。在纯净的夫妻生活中，你将一如初恋时，像处女的岁月里那样温柔而令人倾慕——亲爱的，请回答我：你能否想象得出，一段长久的姻缘中那不变的爱和幸福！有一天，这样幸福会为我们所有吗？ 3.郁达夫致王映霞：我的爱是可以牺牲一切的 >> 我从没有这样的爱过人，我的爱是无条件的，是可以牺牲一切的，是如猛火电光，非烧尽社会，烧尽己身不可的。 >> 又因为我很热烈的爱你，所以我可以弃生命，弃家庭，弃名誉以及一切社会上的地位和金钱。所以由我讲来，现在我所最重视的，是热烈的爱，是盲目的爱，是可以牺牲一切、朝不能待夕的爱，此外的一切，在爱的面前，都只有如尘沙一样的价值。 >> 所以这一次因为我起了这盲目的热情之后，我自己倒还是自作自受，吃吃苦也是应该的，目下且将连累及你也吃起苦来了。我若是有良心的人，我若不是一个利己者，那么第一我现在就要先解除你的痛苦。你爱我，并不是真正的由你本心而发的，不过是对我的热情的反响。我这里燃烧得愈烈，你那里也痛苦得愈深，因为你一边本不再爱我，一边又不得不尽你的对人的礼节，勉强的与我来酬酢。我觉得这样的过去，我的苦楚倒还有限，但你的苦楚，未免就太大了。 >> 第一，我们的年龄相差太远，相互的情感是当然不能发生的；第二，我自己的丰采不扬——这是我平生最大的恨事——不能引起你内部的燃烧；第三，我的羽翼不丰，没有千万的家财，没有盖世的声誉，所以不能使你五体投地的受我的催眠暗示。 4.刘墨闻致未来的爱人：如果你累了，你就慢些，我再快些 >> 我想两个人为结婚打算并不代表生活趋于平淡，只是追求理想的方式变得内敛。你看，我们的梦想出入现实时也是一双一对地做伴。我们一起照顾彼此的父母，教养膝下的儿女，从朝阳冉冉，到暮色四合，日复一日，岁岁年年。 5.朱生豪致宋清如：我只要你稍微有点欢喜我，就已心满意足了 >> 我不很快乐，因为你不很爱我。但所谓不很快乐者并不等于不快乐，正如不很爱我不等于不爱我一样。而且一个人有时是“不很”知道自己的，也许我以为我爱你，其实我并不爱你；也许你以为不很爱我，其实很爱我也说不定，因此这一切不必深究。如果你不接受我的欢喜，你把它丢了也行，我不管。 6.闻一多致高孝贞：我不怕死，只要我俩死在一起 >> 亲爱的，我不怕死，只要我俩死在一起。