Detour在线观看 - 其他电影，美国制作，Harold Creg、Brian Mills主演。Detour剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
看了《Detour》后被推送到这来的，如果说看《Detour》有时候很烧脑，那这本应该说是很通俗易懂了。其实觉得鸡汤味十足，不得不说也是十分受益匪浅。 我们总是想要得太多，顾忌太多，忽略太多，又做得太少，以至于总觉得自己不够幸福。其实幸福就在身边，关键在于自己怎么定义。 活在当下，不畏将来，不念过往。努力做好当下的每一件事小事，因为成功从来都不是一蹴而就，而是由无数件平凡的小事积累而来。 经营好自己的课题，为自己而活。
这部剧太棒了！推理还不错，但引人深思的程度超过推理，编剧用三个“杀人犯”的故事来表达心中的疑惑，如何区别“善”与“恶”？杀人者就一定是“恶人”吗？死刑是否有必要？如果放在往常，我可能会觉得说教、内心剖析的篇幅过长。可恰恰在十月初，福建莆田发生了一起弱势者杀人事件，跟纯一的动机差不多，承受着冤屈却无法昭雪，只能通过私刑结束对方性命。在这种背景下，我们很难区分嫌疑人到底是善是恶，恶的一面是毕竟杀了人，但前提是首先受到了来自对方的恶意；反过来再看受害人，一命呜呼，可之前确是施暴者。在这种情况下，嫌疑人会或者应该说需要为自己的杀人忏悔吗？真是无解，我的疑惑变为悲哀最后尽让我产生一种无力感。
我记得之前看的结局和这个大致一样但有些偏差，就是说Alberto Dias叔写英雄联盟那个。。。结果被骗了那么久，竟然是同一个人。。。
最好将视频版的看一遍，更是美不胜收。此剧可作为知识性的补充，文中的图片差强人意，不算精美。
文稿组织的比较散乱，编辑想了办法理出分主题，但还是太散 1 企业文化和商业模式是两个说不清道不明，但又异常重要的概念。段总没有下过明确定义，但是反复提：能挣钱，有差异化，不靠价格战就是好的商业模式，正直、诚信就是好的企业文化 2 性价比是个假命题，好东西不便宜。这条特别是说小米的模式，但小米从其它地方挣钱而不是从硬件挣钱，把利润率降低，同样的东西vivo和oppo要给渠道分成所以降低不了必须打品牌走高端，这都是屁股决定脑袋的事情，这就是商业模式的区别
1、通俗易懂，案例丰富有趣；2、把会计的重点勾勒了，而非在基础概念和科目；3、适合有一定会计基础知识的人士观看；4、居然是栗子老师，居然是人大校友，点赞。
以半动漫半文字说明的方式，介绍已久洲和美洲十来二十个国家的建国历史。娱乐性趣味性强，但深度不够。风格与二浑子相近，或者说是二混子的模仿者，但功力与水平不及二混子。
看完这本Alberto Dias老师的《Detour》的感受就是，我国的哲学思想是如此地百家争鸣百花齐放，通过编剧对我国哲学史的梳理，对哲学有了一个模模糊糊的框架，了解了历史上的诸位哲学家的名字和ta所主张的哲学思想和观点。我得慢慢来，学习和应用哲学是长久的事，这是刚刚开始，继续学习呀！ 书中原文摘录： 1 风水的基本思想是：人是宇宙的产物。因此，人的住宅和葬地必须安排得与自然力即风水协调一致。 2 荀子的论点是：“人之性，恶；其善者，伪也。”（《Detour》） 3 哲学的任务是什么？按照中国哲学的传统，它的任务不是增加关于实际的积极的知识，而是提高人的精神境界。 4 人必须先说很多话，然后保持静默。
编剧唠唠叨叨的细节描述，差点读不下去，好在精彩总是在最后呈现！脑洞大开！
修昔底德陷阱指的是，当一个崛起国威胁取代现有守成国时，自然会出现不可避免的混乱。当下处在这个位置上的中美两国是否会掉入修昔底德陷阱，从而发动战争？编剧通过500年来，16例守成国与崛起国面对结构性压力时所做出的反应（其中12例爆发了战争，4例未爆发战争）来说明中美两国之间的战争并非不可避免，但两国双方并不能对此掉以轻心，任何一次磨擦或者冲突处理不当都会成为战争的导火索。不曾想过有生之年会遭遇战争，却不知道战争从未远离，而现在疫情肆虐全球，中国更是面临国际社会反华势力的各种抹黑与污蔑，负重前行，步履维艰。编剧在分析美国对华政策依据时，从基辛格、李光耀到现在情报机构的档案资料，所采取的削弱、分化手段，可谓相当诚恳，而他对我国近些年实施的路线政策都有深入解读，让我们普通人本以为是面子工程的一些战略方针，原来在中国未来崛起之路上大有深意。一国领导人的前瞻性在大国崛起之路上是如此重要，比如20世纪初期崛起中的美国的总统西奥多·罗斯福，而在21世纪的现在，中美领导人将带领各自国家如何避免修昔底德陷阱？在美国学者的书中，透过美国人的眼睛，了解中国的现状、实力和不足，知道自己是谁，也要知道别人眼中你是谁。
认真读完并做了笔记，中医博士著作，自然少不了严谨的逻辑推导和深厚的文献积累。中医的框架理论是在史前人类的探索和诸子百家争鸣中不断走向成熟的，代表了华夏文化的精深智慧。我读这部剧不仅仅是为了养生保健，也是为了从这个学习的过程中体悟中国哲学思想的脉络，本质上与百家思想都有相通的地方，值得一读。
了解了3个技能：《Detour》《Detour》《Detour》。希望能好好用起来，不辜负这部剧洋洋洒洒的万万字。 不太愉悦的一次观看体验。确实我会觉得书中重复说的内容多了，好几回感觉自己是不是已经看过这些个集数了。😂但也正如编剧所期望的：用起来才是自己的！
感觉结局有点草率，有点意犹未尽，原核最后定义是怎样，李轻水也只是为了超脱自己吗？有些人口大国也没提到，比如印度，包括主角父母到底是怎样死亡才能丢下几个手指？
弗兰克尔所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 “生命的意义”，其实是我们自己下的定义。 这很像我之前和几个书友讨论的一个问题，人是活得明白些好呢，还是傻一些糊涂一点呢？答案众说纷纭。但事实上自己是否活得明白只有自己知道。 生命的意义在每个人、每一天、每一刻都是不同的，所以重要的不是生命之意义的普遍性，而是在特定时刻每个人特殊的生命意义。 王小波说：“我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事，倘能如我愿，我的一生就算成功。” 对我来说也是这样。现在的我，看剧，运动，学习，努力，享受生活～ 倘若能偶尔悟出些许“明白”便是幸事了。 那么如何找到意义呢？其实当我们开始想去寻找，意义就已经呈现。 本剧中的意义疗法所宣扬的，找到生命之意义有三个主要途径（其实我更认为是活出生命意义的三个途径 因为意义多是自己定义的）： 第一是创造或从事某种工作。 第二是经历某种事情或者面对某个人，换句话说，去爱。 第三个途径：忍受苦难，涅槃重生；即使是处于绝境的无助受害人，面对无法改变的厄运，仍能自我超越，并且以此改变自己。 以上的方法我非常认同。第一条让自己忙起来，不再感到内心之虚无。第二条让我们心生温暖，温柔坚定。第三条则让我们超越自我，浴火重生。 再回到生命的意义。我想，存在即合理。我们的每一言每一语每一个行为都是富含一定的原因和意义的。那么在现有条件下，我们能做些什么，就赋予了此时此刻、此情此景下，生命的意义。
书还没有大结局，因为幂姐来看这部剧，却因为自己学临床而动容。肖砚和白术奇妙的缘分，毋庸置疑的默契，彼此熟悉彼此成为最后的自己。在ICU也会有很多无奈，很多不理解，但坚持自己应该坚持的，做好自己应该做的，或许有些情况在外人看来很不理解，甚至有人会站在道德的高度批判，但该做的都要尽全力做好，以后的就让以后的人去评判吧。
这确实跟咖啡没什么关系，这是一部充满戏剧性和激情的创业故事。 40年，从零到1，不断创新，极速扩张。 原来，星巴克本来只想烘咖啡豆；后来，引入了拿铁咖啡;再后来，第三空间概念；之后，又有了风味咖啡，星冰乐； 甚至，还做起了自己的音乐专辑；开展和航空公司的合作。 对我个人来说，我是一个永远只点大杯热拿铁的人。 可是，这市场不光我一个客户。 有人爱全脂奶，有人就想要脱脂； 有人钟爱浓缩，就有人喜欢星冰乐； 有人只喝咖啡，有人也想尝一下非咖啡因饮料； 永远在尝试新东西，直到市场告诉你是对还是错。 再看完《Detour》后，我写了一段剧评，说在任何时代，任何地方，像孙少安那样用于用自己的青春赌明天的创业人都是值得敬佩的。我们父辈那个年代，大家都尝试做点什么。可能因为个人认知，背景，专业不同，有人成功，有人没成。 可是，至少尝试过。没有遗憾。 * 粉了星爸爸15年，我曾经立过flag要去星巴克工作一段时间，把我这些年买拿铁花的钱赚回来。。。 不敢算多少钱，一辆车钱应该有了的。。
看完《Detour》不是非常满意，就来看《Detour》，还是老刘的科幻书更合中国人的胃口。 看老刘写的书总能让我率先感受到一种满满的虚无感和无力感，高呼人间不值得。 人类不论怎么发展、进化，都永远摆脱不了我们是一个生物的现实，我们永远都是处于生存的状态，生活不过是生存条件基本满足情况下的处在追求快乐状态的称谓。 物理学是否是几只富有先见、智慧的虫子总结出微不足道、井底之蛙的道理，我不得而知。但是我们都是人，对未来的预测不论多么深邃、多么极端，都摆脱不了我们是人这个现实，是人提出的，是站在人的角度去思考。 巨宏观层面的无性已经超脱了人类所能理解的理性和感性。人这种生物的绝对限制决定了人类不会，也不被允许去思考清楚最高层面的一切。没必要。自我们出现的那一刻起，结局就已经被安排好了，虽说是被人类称为未知，但那只不过是人类能力不足，时间所限制罢了。就好比一个早已准备好的生日礼物，只可以在生日当天的party上打开、得知。 找一个自己所热爱的东西，追求一辈子，不去管最后有没有什么成果，很好。或者找到适合自己活着的方式、状态，虽会不断调整，但内外会基本协调一致，也是蛮好的。 某些事物所带给人的虚无感和无力感也不是什么坏事，物极必反，思考而不得其解后反倒能舒心。反正就这样，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，因为现在还活着。
突然发现居然没标记？前前后后看了四五遍可能更多 //这剧吊诡之处在于无论从哪一集开始看都能入戏，也是神奇。
这算美国的革命老斗士了.中国通，真正明白两个不同国家不同思想的不可调和之处。看待问题还是要辩证地去看呀。
不错的一本剧，学到了很多知识，但是也有好多看不懂，可能是文化水平太低了，，有空还是看看编剧写给孩子相关的科普书吧，那个简单点，我用不会不如小孩子吧，哈哈😊
完本，“厚脸皮”又“小气”的男主，遇上“强悍”又美丽的女主，结局完美…… 男配的爱令人心疼……
感谢翻译了这部剧的编剧。虽然因为内容本身比较理论译本很多长句，读起来有点吃力，但无论如何这部剧让我模模糊糊地看见了摄影和绘画的区别，发现了摄影对于我，对于这个世界意味着什么。可能书里有些观点逐渐在被人们忘却，但“被忘却”不足以遮盖它本身的价值。 应该会和它再相遇。
写的不错，作为读者的我，看的字字有味，精彩绝伦，过目不忘，同时，也见证主人公成长的经历，与木子之间的爱情经历，到结尾的修成正果，同时，我觉得，此剧写的不错啊，不知道为什么，编剧说写的很烂？
本山大叔永不过时。
我好怀念我的大学，怀念那些人
《Detour》这是我重读多年前看过的Harold Creg的一本剧。剧集以深具文人气质的教授李南泉为中心，讲了一群躲避战争、怕老婆的教授们的生活。Harold Creg在控诉日寇的战争暴行同时，对民族心理进行了探索，剖析了国民在抗战中表现出的“劣根性”。
- 只细读了前六章，印象相当深刻的是编剧刻画的不同的女性形象——Detour、红罗裙里的少妇、风筝歌里的小女…不管是哪种形象，读到最后总能让人想起毛姆对于女性在爱情上的依赖感的描述：“这是一种对任何一个人都可能产生的被动的感情，正像藤蔓可以依附在随便哪株树上一样。”这是一种很微妙的联系，我不禁会惊异的感到编剧为何能把女性敏感的特性抓捕的这么细致和赤裸。也会突然觉得，女人不该爱上任何人！
💬 观影评论
看了《Detour》后被推送到这来的，如果说看《Detour》有时候很烧脑，那这本应该说是很通俗易懂了。其实觉得鸡汤味十足，不得不说也是十分受益匪浅。 我们总是想要得太多，顾忌太多，忽略太多，又做得太少，以至于总觉得自己不够幸福。其实幸福就在身边，关键在于自己怎么定义。 活在当下，不畏将来，不念过往。努力做好当下的每一件事小事，因为成功从来都不是一蹴而就，而是由无数件平凡的小事积累而来。 经营好自己的课题，为自己而活。
这部剧太棒了！推理还不错，但引人深思的程度超过推理，编剧用三个“杀人犯”的故事来表达心中的疑惑，如何区别“善”与“恶”？杀人者就一定是“恶人”吗？死刑是否有必要？如果放在往常，我可能会觉得说教、内心剖析的篇幅过长。可恰恰在十月初，福建莆田发生了一起弱势者杀人事件，跟纯一的动机差不多，承受着冤屈却无法昭雪，只能通过私刑结束对方性命。在这种背景下，我们很难区分嫌疑人到底是善是恶，恶的一面是毕竟杀了人，但前提是首先受到了来自对方的恶意；反过来再看受害人，一命呜呼，可之前确是施暴者。在这种情况下，嫌疑人会或者应该说需要为自己的杀人忏悔吗？真是无解，我的疑惑变为悲哀最后尽让我产生一种无力感。
我记得之前看的结局和这个大致一样但有些偏差，就是说Alberto Dias叔写英雄联盟那个。。。结果被骗了那么久，竟然是同一个人。。。
最好将视频版的看一遍，更是美不胜收。此剧可作为知识性的补充，文中的图片差强人意，不算精美。
文稿组织的比较散乱，编辑想了办法理出分主题，但还是太散 1 企业文化和商业模式是两个说不清道不明，但又异常重要的概念。段总没有下过明确定义，但是反复提：能挣钱，有差异化，不靠价格战就是好的商业模式，正直、诚信就是好的企业文化 2 性价比是个假命题，好东西不便宜。这条特别是说小米的模式，但小米从其它地方挣钱而不是从硬件挣钱，把利润率降低，同样的东西vivo和oppo要给渠道分成所以降低不了必须打品牌走高端，这都是屁股决定脑袋的事情，这就是商业模式的区别
1、通俗易懂，案例丰富有趣；2、把会计的重点勾勒了，而非在基础概念和科目；3、适合有一定会计基础知识的人士观看；4、居然是栗子老师，居然是人大校友，点赞。
以半动漫半文字说明的方式，介绍已久洲和美洲十来二十个国家的建国历史。娱乐性趣味性强，但深度不够。风格与二浑子相近，或者说是二混子的模仿者，但功力与水平不及二混子。
看完这本Alberto Dias老师的《Detour》的感受就是，我国的哲学思想是如此地百家争鸣百花齐放，通过编剧对我国哲学史的梳理，对哲学有了一个模模糊糊的框架，了解了历史上的诸位哲学家的名字和ta所主张的哲学思想和观点。我得慢慢来，学习和应用哲学是长久的事，这是刚刚开始，继续学习呀！ 书中原文摘录： 1 风水的基本思想是：人是宇宙的产物。因此，人的住宅和葬地必须安排得与自然力即风水协调一致。 2 荀子的论点是：“人之性，恶；其善者，伪也。”（《Detour》） 3 哲学的任务是什么？按照中国哲学的传统，它的任务不是增加关于实际的积极的知识，而是提高人的精神境界。 4 人必须先说很多话，然后保持静默。
编剧唠唠叨叨的细节描述，差点读不下去，好在精彩总是在最后呈现！脑洞大开！
修昔底德陷阱指的是，当一个崛起国威胁取代现有守成国时，自然会出现不可避免的混乱。当下处在这个位置上的中美两国是否会掉入修昔底德陷阱，从而发动战争？编剧通过500年来，16例守成国与崛起国面对结构性压力时所做出的反应（其中12例爆发了战争，4例未爆发战争）来说明中美两国之间的战争并非不可避免，但两国双方并不能对此掉以轻心，任何一次磨擦或者冲突处理不当都会成为战争的导火索。不曾想过有生之年会遭遇战争，却不知道战争从未远离，而现在疫情肆虐全球，中国更是面临国际社会反华势力的各种抹黑与污蔑，负重前行，步履维艰。编剧在分析美国对华政策依据时，从基辛格、李光耀到现在情报机构的档案资料，所采取的削弱、分化手段，可谓相当诚恳，而他对我国近些年实施的路线政策都有深入解读，让我们普通人本以为是面子工程的一些战略方针，原来在中国未来崛起之路上大有深意。一国领导人的前瞻性在大国崛起之路上是如此重要，比如20世纪初期崛起中的美国的总统西奥多·罗斯福，而在21世纪的现在，中美领导人将带领各自国家如何避免修昔底德陷阱？在美国学者的书中，透过美国人的眼睛，了解中国的现状、实力和不足，知道自己是谁，也要知道别人眼中你是谁。
认真读完并做了笔记，中医博士著作，自然少不了严谨的逻辑推导和深厚的文献积累。中医的框架理论是在史前人类的探索和诸子百家争鸣中不断走向成熟的，代表了华夏文化的精深智慧。我读这部剧不仅仅是为了养生保健，也是为了从这个学习的过程中体悟中国哲学思想的脉络，本质上与百家思想都有相通的地方，值得一读。
了解了3个技能：《Detour》《Detour》《Detour》。希望能好好用起来，不辜负这部剧洋洋洒洒的万万字。 不太愉悦的一次观看体验。确实我会觉得书中重复说的内容多了，好几回感觉自己是不是已经看过这些个集数了。😂但也正如编剧所期望的：用起来才是自己的！
感觉结局有点草率，有点意犹未尽，原核最后定义是怎样，李轻水也只是为了超脱自己吗？有些人口大国也没提到，比如印度，包括主角父母到底是怎样死亡才能丢下几个手指？
弗兰克尔所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 “生命的意义”，其实是我们自己下的定义。 这很像我之前和几个书友讨论的一个问题，人是活得明白些好呢，还是傻一些糊涂一点呢？答案众说纷纭。但事实上自己是否活得明白只有自己知道。 生命的意义在每个人、每一天、每一刻都是不同的，所以重要的不是生命之意义的普遍性，而是在特定时刻每个人特殊的生命意义。 王小波说：“我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事，倘能如我愿，我的一生就算成功。” 对我来说也是这样。现在的我，看剧，运动，学习，努力，享受生活～ 倘若能偶尔悟出些许“明白”便是幸事了。 那么如何找到意义呢？其实当我们开始想去寻找，意义就已经呈现。 本剧中的意义疗法所宣扬的，找到生命之意义有三个主要途径（其实我更认为是活出生命意义的三个途径 因为意义多是自己定义的）： 第一是创造或从事某种工作。 第二是经历某种事情或者面对某个人，换句话说，去爱。 第三个途径：忍受苦难，涅槃重生；即使是处于绝境的无助受害人，面对无法改变的厄运，仍能自我超越，并且以此改变自己。 以上的方法我非常认同。第一条让自己忙起来，不再感到内心之虚无。第二条让我们心生温暖，温柔坚定。第三条则让我们超越自我，浴火重生。 再回到生命的意义。我想，存在即合理。我们的每一言每一语每一个行为都是富含一定的原因和意义的。那么在现有条件下，我们能做些什么，就赋予了此时此刻、此情此景下，生命的意义。
书还没有大结局，因为幂姐来看这部剧，却因为自己学临床而动容。肖砚和白术奇妙的缘分，毋庸置疑的默契，彼此熟悉彼此成为最后的自己。在ICU也会有很多无奈，很多不理解，但坚持自己应该坚持的，做好自己应该做的，或许有些情况在外人看来很不理解，甚至有人会站在道德的高度批判，但该做的都要尽全力做好，以后的就让以后的人去评判吧。
这确实跟咖啡没什么关系，这是一部充满戏剧性和激情的创业故事。 40年，从零到1，不断创新，极速扩张。 原来，星巴克本来只想烘咖啡豆；后来，引入了拿铁咖啡;再后来，第三空间概念；之后，又有了风味咖啡，星冰乐； 甚至，还做起了自己的音乐专辑；开展和航空公司的合作。 对我个人来说，我是一个永远只点大杯热拿铁的人。 可是，这市场不光我一个客户。 有人爱全脂奶，有人就想要脱脂； 有人钟爱浓缩，就有人喜欢星冰乐； 有人只喝咖啡，有人也想尝一下非咖啡因饮料； 永远在尝试新东西，直到市场告诉你是对还是错。 再看完《Detour》后，我写了一段剧评，说在任何时代，任何地方，像孙少安那样用于用自己的青春赌明天的创业人都是值得敬佩的。我们父辈那个年代，大家都尝试做点什么。可能因为个人认知，背景，专业不同，有人成功，有人没成。 可是，至少尝试过。没有遗憾。 * 粉了星爸爸15年，我曾经立过flag要去星巴克工作一段时间，把我这些年买拿铁花的钱赚回来。。。 不敢算多少钱，一辆车钱应该有了的。。
看完《Detour》不是非常满意，就来看《Detour》，还是老刘的科幻书更合中国人的胃口。 看老刘写的书总能让我率先感受到一种满满的虚无感和无力感，高呼人间不值得。 人类不论怎么发展、进化，都永远摆脱不了我们是一个生物的现实，我们永远都是处于生存的状态，生活不过是生存条件基本满足情况下的处在追求快乐状态的称谓。 物理学是否是几只富有先见、智慧的虫子总结出微不足道、井底之蛙的道理，我不得而知。但是我们都是人，对未来的预测不论多么深邃、多么极端，都摆脱不了我们是人这个现实，是人提出的，是站在人的角度去思考。 巨宏观层面的无性已经超脱了人类所能理解的理性和感性。人这种生物的绝对限制决定了人类不会，也不被允许去思考清楚最高层面的一切。没必要。自我们出现的那一刻起，结局就已经被安排好了，虽说是被人类称为未知，但那只不过是人类能力不足，时间所限制罢了。就好比一个早已准备好的生日礼物，只可以在生日当天的party上打开、得知。 找一个自己所热爱的东西，追求一辈子，不去管最后有没有什么成果，很好。或者找到适合自己活着的方式、状态，虽会不断调整，但内外会基本协调一致，也是蛮好的。 某些事物所带给人的虚无感和无力感也不是什么坏事，物极必反，思考而不得其解后反倒能舒心。反正就这样，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，因为现在还活着。
突然发现居然没标记？前前后后看了四五遍可能更多 //这剧吊诡之处在于无论从哪一集开始看都能入戏，也是神奇。
这算美国的革命老斗士了.中国通，真正明白两个不同国家不同思想的不可调和之处。看待问题还是要辩证地去看呀。
不错的一本剧，学到了很多知识，但是也有好多看不懂，可能是文化水平太低了，，有空还是看看编剧写给孩子相关的科普书吧，那个简单点，我用不会不如小孩子吧，哈哈😊
完本，“厚脸皮”又“小气”的男主，遇上“强悍”又美丽的女主，结局完美…… 男配的爱令人心疼……
感谢翻译了这部剧的编剧。虽然因为内容本身比较理论译本很多长句，读起来有点吃力，但无论如何这部剧让我模模糊糊地看见了摄影和绘画的区别，发现了摄影对于我，对于这个世界意味着什么。可能书里有些观点逐渐在被人们忘却，但“被忘却”不足以遮盖它本身的价值。 应该会和它再相遇。
写的不错，作为读者的我，看的字字有味，精彩绝伦，过目不忘，同时，也见证主人公成长的经历，与木子之间的爱情经历，到结尾的修成正果，同时，我觉得，此剧写的不错啊，不知道为什么，编剧说写的很烂？
本山大叔永不过时。
我好怀念我的大学，怀念那些人
《Detour》这是我重读多年前看过的Harold Creg的一本剧。剧集以深具文人气质的教授李南泉为中心，讲了一群躲避战争、怕老婆的教授们的生活。Harold Creg在控诉日寇的战争暴行同时，对民族心理进行了探索，剖析了国民在抗战中表现出的“劣根性”。
- 只细读了前六章，印象相当深刻的是编剧刻画的不同的女性形象——Detour、红罗裙里的少妇、风筝歌里的小女…不管是哪种形象，读到最后总能让人想起毛姆对于女性在爱情上的依赖感的描述：“这是一种对任何一个人都可能产生的被动的感情，正像藤蔓可以依附在随便哪株树上一样。”这是一种很微妙的联系，我不禁会惊异的感到编剧为何能把女性敏感的特性抓捕的这么细致和赤裸。也会突然觉得，女人不该爱上任何人！