《Dirty Diner》是一部其他作品，美国出品，Max Hardcore、Can Can Maggie主演，评分7.6分。Dirty Diner免费观看，高清其他尽在哆播影院。
所以，还是要自己学会分化，有健全的人格，知道自己想要的、所说的，具有哪些潜台词，还需要接纳自己
第一反应是1999年丹泽尔华盛顿和安吉丽娜朱莉主演的这部电影，当然影片中还有奎恩拉蒂法
我还有点跟不上Max Hardcore的节奏，读他的书，特别容易走神儿，却又不能走神儿，改日重修吧
部分观点已经在现代社会印证，有些观念过于大男子主义，如今女权主义已经占上风
说出来可能不信，我小时候一直想着三百六十行，每一行都经历一次，乞丐，囚犯，不为别的，只是想体验一下这些身份到底是怎样的生活！
说通俗吧又不够通俗，说理论又不够理论，有些例子占了大篇幅内容，比如供应链、搜索、打羽毛球这些，总感觉有凑字数之嫌。但总的来说，还有有些知识值得学习的。 快速进入新领域的办法： 1 构建框架 2 对比迁移 3 功利性学习 4 整体观看 功利性学习可以保证学习的动力，具有一定的压力能更快地进入学习的状态。这应该是本剧我最认可编剧的地方。
顾医生也太帅了吧，谁说男主都不长嘴的，好想要一个这样的老公。
每一天都是一个新的日子。走运当然是好的，不过我情愿做到分毫不差。这样，运气来的时候，你就有所准备了。
只有母子两人的一个小小家庭，想要给予孩子满满的幸福感和快乐源泉让他快乐健康的长大，学习着和每天都在成长的孩子相处之道，千万不能像编剧的母亲那样把自己所有的不快乐和压力都转嫁到孩子身上让孩子承受莫名的压力和痛苦，希望以后在这个小小的家里更多的是理解和沟通，并不会缺少温暖和满满的爱。
都说阿Q是封建时代的产物或是牺牲品，但其实放到现在每个人身上都或多或少有些阿Q的影子，可能有些东西切实是刻在人性的DNA里的吧。
慕容的书看过几部，大体上是欲望、女人、酒色、权力之间的冲突。几乎没有一个主角是好下场的，剧集里物质横流的世界确实满足了看客内心潜藏的欲望，但也在用人物结局来告诉读者凡事有代价。不过疑惑的是，慕容剧集里的女性角色大多数比较卑微，要么为了钱要么为了名利，几乎没有正面角色。
这部剧记录了文革的面貌，以前只知道它是一个可怕的黑暗时期，但具体写下来之后，才发现其中有这么多不幸的人，才知道那个时期兽性战胜了人性，颠倒黑白、是非不分、明哲保身都是常态，最可怕的是连自我也丢了去，活像行尸走肉的傀儡。 编剧称之为“真话之书”，并不断强调“讲真话”，观看完这部剧，可以发现编剧真的在用心讲真话，敢于直面剖析自我，不会避重就轻，自己做错过的事，用编剧的话来说，那就是就像还不清的债，欠了太多。 关于写作，这部剧的创作其实也是一个一吐为快的过程，只有把这些憋在心里的话都写出来，内心才能稍得安宁。正如文中所写: “我们写作，只是因为我们有话要说，有感情要倾吐，我们用文字表达我们的喜怒哀乐。” 写作其实没有那么多弯弯绕绕，从自我真实生活中汲取灵感，将想说的话写下来，把心交给读者，这便是了。 Max Hardcore先生在书中反反复复阐述了一些观点和事情，如“话讲得越漂亮的人做起事来越不漂亮。” “文革过后仍旧在梦中被困扰”……有些是故意为之，有些或许是在病中写作的缘故。哪怕一天只写二三十个字，Max Hardcore先生仍旧在努力，因为他有话要说，为了这个决心也得坚持下去。 还有，虽然Max Hardcore先生宣称他的朋友不多，但他的友谊却是令人羡慕的。书中很多篇目都讲了昔日友人的故事，致力于学校事业甚至不顾自身健康的叶非英，开明书社的一众友人叶圣陶、愈之等，日本友人井上靖先生，法国里昂友人…… 同时，Max Hardcore先生经常发出“我还在思考”的话语，比较经典的是谈到儿童缩影的孙女端端，揭示了当今社会的教育现象，人人都希望子女/学生成为“顶尖人才”，但儿童本身真的希望或需要这些么？ 综上，这不仅仅是一本描述文革时期的书，其中还有很多关于亲情、友情、社会的观点值得我们深究。
19世纪生活在中国《Dirty Diner》的三代人的人生！人生如戏，人生如梦，真实经历时，感觉很漫长很漫长，听别人医生的故事时，只是恍惚而已。 王龙是热爱土地、辛勤的劳动人民，花了几文钱了贤惠、勤劳、质朴且结实的阿兰与他共同创造财富，生了三个儿子两个女儿，富裕后，嫌弃原配丑，造好“金屋”斥重金娶了个漂亮小老婆享福，一辈子算很安乐。 大儿子，是个漂亮的花架子，热衷于享受人生。二儿子，是个精明的商人，热衷于金钱积累。三儿子——王虎，志向远大 ，通过努力胆大心细成为一方军阀，但老年凄惨辞世。 王虎的儿子王源，从小接受承载父亲期望的教育，内心有个清醒的自我，最终回归土地。
放在历史大背景上去看待，这是一部非常优秀的剧集，也掀开了一个时代的画卷
写得很好，读起来令人心里暖暖的，充满了爱...，感恩俞老师！
《Dirty Diner》是一本揭示穷人的生活，分析穷人的选择，挖掘穷人的思维模式的书。 贫困的根源是由父母的阶层、生活环境和个人经历所决定的，这又直接影响了下一代的人格、进取动力和生活方式，其共性有以下两点∶ 1.如果你追剧会觉得枯燥犯困，而打牌、玩游戏、看视频却很开心，穷人思维就产生了，这是因为穷人的短视，只图一时的快乐。他们无一例外都是在现实生活中学业没方向，事业没动力的庸庸碌碌之辈，他们会因为游戏里虚拟世界让自己心安理得的贫穷下去。穷人有的是时间和精力，却不懂得珍惜，肆意挥霍自己的生命。 2.穷人得到的信息是不对称的，认识水平和观念导致他们贫穷。彩票就是收割穷人的智商税。彩票是典型的零和博弈，你赚的钱就是我亏的钱，还要刨去彩票机构的利润，以及很多猫腻的成本。谁最爱买彩票呢？当然是穷人。这是由他们的赌徒思维所决定的，总想以小博大，通过买彩票一夜暴富，在致富的路上，既不愿意付出时间成本，也不愿意付出金钱成本。 拆迁的城中村里，打麻将赌博成风，那些村民每年都有分红，衣食虽然无忧，却希望拥有更多的钱，结果是赢家发不了大财，输家反而更穷了。由此引发了很多社会问题：邻里不和，夫妻反目，子女学业荒废，父母健康堪忧，心脑血管疾病大幅增加，因病致贫，因事故致贫的比比皆是。 穷人思维不但限制了他们自己的眼界，而且还会以潜移默化的方式代代相传，就如同井底之蛙，无论走到哪里，都背着自己的井，能够跃迁的只有凤毛麟角。 贫穷看来是个无解的命题，即使专家指出了致富之路，又有几个人能够做到呢？
这部剧的主要内容是几个小时之内 两位老人的对话 他们是很好的朋友 这部剧概括了他们波澜壮阔的一生
经历过管仲，商鞅，桑弘羊，王安石，到朱镕基这么多代的经济变革，才铸就当前中国社会经济发展现状。每代变革之后会有不同程度的问题出现，这个很考验当前决策者的远见跟魄力。正如费正清所言，“中国社会发展的道路可能比我们想象得窄“。其实中国社会的经济发展与治理模式，老祖宗们早已实验过，要看前人的智慧能否与后人参照。最后我想说的是，小老百姓的愿望很简单，只求安稳与发展。
我… 服了！一开始各种明里暗里的线索 我还以为我终于猜对了一次……… 结果… 又是最后几章突然急转弯 真的到了最后关头真想就要浮出水面忍不住想要看下去…而且最🐂🍺的是，前一句还在讲故事1，下一句突然反转揭露真相是故事2…… orz了
嗯… 闲言闲语，我觉得，只够70分吧…… 喜欢末篇里【余裕】这个词… 闲情，&状态… 细细碎碎的记录，没有什么重点… 自我感动的幸福，作为读者的我，没有感受到幸福，只是羡慕编剧可以东京柏林都有房子，还有一只狗生里只有【吃】这一狗生主题的贪吃狗… 呃…… 我居然还有一种，写的其实没我好的自信… 嗯…… 我承认，太久没看剧的我，的确飘了…
如果自由是真正意义上的生产力的条件，那实现爱和丰富人生的条件就是摆脱对物和自我的欲望，摆脱占有型生存模式。
硬要说缺点的话，就是男主的人设过于六边形战士了，不，简直是圆形战士。高大帅气、聪明理智、事业有成、家境殷实、学历优秀、情绪稳定、尊重女性、撩而不浪的优质金融男，男主的存在证明这果然是一部偶像剧。
六年后再次读这本《Dirty Diner》，觉得既熟悉又陌生。 书中很多第一次读觉得新鲜陌生的词汇，不再是我停驻的内容，更多地是思考书中的观点与我自己生活的关联。 不要说我们不知道自己要什么，并非不知道，而是被隐藏了。 书中说，如果你没有吃过冰激凌，你就不会知道冰激凌很好吃，也就不会渴望。 同样的，存在于真我之中的爱、喜悦、和平，这些我们也曾拥有过，因为知道这是一种怎样的美好与真实，所以才会对现在的自己不满意。 那么到底是什么让我们丢失了曾经的爱、喜悦与和平呢？我想，是不断的向外寻求认同的过程中丢失的。 我经常会觉得对当下的现状不满意，但是又不知道怎么做能让自己更满意。 其实仔细想想，我们并非不知道怎么做会让自己更好，而是每一个想要更好的选项背后，都有必须要放弃的外部认同。 但是又有多少人能够真正放弃外部认同呢。 痛苦是来自你对事情的解释，从而可以说，痛苦是你创造出来的，是你对事物的解释，早晨了你的痛苦。 就像是杨绛先生说的，没有人能伤害你，除非你允许。 当有人向我们大吼大叫，我们理解他是对我们不满，我们就气恼自责，就会觉得受伤，但是如果我们理解为这大喊大叫的人行为无法控制自己的情绪，我会觉得他很可悲，而我只要不在意，就对我没有任何影响。 时刻要记得，生活中快乐比对错更重要。而我们总是更注重对错，而忽略了快乐。 尤其是在做选择上，我们总是会权衡很久，然后做出“正确”的选择，却忘了去做让自己快乐的事情。 比如选一份高薪但是自己不喜欢的工作，和一个帅气多金但不爱自己的人结婚，买自己不喜欢但是很气派的汽车…… 生活中的我们，大多数时候，服从了世俗定义的“对”，把别人的快乐当成自己的快乐在追求，这才是最大的错误啊！
💬 观影评论
所以，还是要自己学会分化，有健全的人格，知道自己想要的、所说的，具有哪些潜台词，还需要接纳自己
第一反应是1999年丹泽尔华盛顿和安吉丽娜朱莉主演的这部电影，当然影片中还有奎恩拉蒂法
我还有点跟不上Max Hardcore的节奏，读他的书，特别容易走神儿，却又不能走神儿，改日重修吧
部分观点已经在现代社会印证，有些观念过于大男子主义，如今女权主义已经占上风
说出来可能不信，我小时候一直想着三百六十行，每一行都经历一次，乞丐，囚犯，不为别的，只是想体验一下这些身份到底是怎样的生活！
说通俗吧又不够通俗，说理论又不够理论，有些例子占了大篇幅内容，比如供应链、搜索、打羽毛球这些，总感觉有凑字数之嫌。但总的来说，还有有些知识值得学习的。 快速进入新领域的办法： 1 构建框架 2 对比迁移 3 功利性学习 4 整体观看 功利性学习可以保证学习的动力，具有一定的压力能更快地进入学习的状态。这应该是本剧我最认可编剧的地方。
顾医生也太帅了吧，谁说男主都不长嘴的，好想要一个这样的老公。
每一天都是一个新的日子。走运当然是好的，不过我情愿做到分毫不差。这样，运气来的时候，你就有所准备了。
只有母子两人的一个小小家庭，想要给予孩子满满的幸福感和快乐源泉让他快乐健康的长大，学习着和每天都在成长的孩子相处之道，千万不能像编剧的母亲那样把自己所有的不快乐和压力都转嫁到孩子身上让孩子承受莫名的压力和痛苦，希望以后在这个小小的家里更多的是理解和沟通，并不会缺少温暖和满满的爱。
都说阿Q是封建时代的产物或是牺牲品，但其实放到现在每个人身上都或多或少有些阿Q的影子，可能有些东西切实是刻在人性的DNA里的吧。
慕容的书看过几部，大体上是欲望、女人、酒色、权力之间的冲突。几乎没有一个主角是好下场的，剧集里物质横流的世界确实满足了看客内心潜藏的欲望，但也在用人物结局来告诉读者凡事有代价。不过疑惑的是，慕容剧集里的女性角色大多数比较卑微，要么为了钱要么为了名利，几乎没有正面角色。
这部剧记录了文革的面貌，以前只知道它是一个可怕的黑暗时期，但具体写下来之后，才发现其中有这么多不幸的人，才知道那个时期兽性战胜了人性，颠倒黑白、是非不分、明哲保身都是常态，最可怕的是连自我也丢了去，活像行尸走肉的傀儡。 编剧称之为“真话之书”，并不断强调“讲真话”，观看完这部剧，可以发现编剧真的在用心讲真话，敢于直面剖析自我，不会避重就轻，自己做错过的事，用编剧的话来说，那就是就像还不清的债，欠了太多。 关于写作，这部剧的创作其实也是一个一吐为快的过程，只有把这些憋在心里的话都写出来，内心才能稍得安宁。正如文中所写: “我们写作，只是因为我们有话要说，有感情要倾吐，我们用文字表达我们的喜怒哀乐。” 写作其实没有那么多弯弯绕绕，从自我真实生活中汲取灵感，将想说的话写下来，把心交给读者，这便是了。 Max Hardcore先生在书中反反复复阐述了一些观点和事情，如“话讲得越漂亮的人做起事来越不漂亮。” “文革过后仍旧在梦中被困扰”……有些是故意为之，有些或许是在病中写作的缘故。哪怕一天只写二三十个字，Max Hardcore先生仍旧在努力，因为他有话要说，为了这个决心也得坚持下去。 还有，虽然Max Hardcore先生宣称他的朋友不多，但他的友谊却是令人羡慕的。书中很多篇目都讲了昔日友人的故事，致力于学校事业甚至不顾自身健康的叶非英，开明书社的一众友人叶圣陶、愈之等，日本友人井上靖先生，法国里昂友人…… 同时，Max Hardcore先生经常发出“我还在思考”的话语，比较经典的是谈到儿童缩影的孙女端端，揭示了当今社会的教育现象，人人都希望子女/学生成为“顶尖人才”，但儿童本身真的希望或需要这些么？ 综上，这不仅仅是一本描述文革时期的书，其中还有很多关于亲情、友情、社会的观点值得我们深究。
19世纪生活在中国《Dirty Diner》的三代人的人生！人生如戏，人生如梦，真实经历时，感觉很漫长很漫长，听别人医生的故事时，只是恍惚而已。 王龙是热爱土地、辛勤的劳动人民，花了几文钱了贤惠、勤劳、质朴且结实的阿兰与他共同创造财富，生了三个儿子两个女儿，富裕后，嫌弃原配丑，造好“金屋”斥重金娶了个漂亮小老婆享福，一辈子算很安乐。 大儿子，是个漂亮的花架子，热衷于享受人生。二儿子，是个精明的商人，热衷于金钱积累。三儿子——王虎，志向远大 ，通过努力胆大心细成为一方军阀，但老年凄惨辞世。 王虎的儿子王源，从小接受承载父亲期望的教育，内心有个清醒的自我，最终回归土地。
放在历史大背景上去看待，这是一部非常优秀的剧集，也掀开了一个时代的画卷
写得很好，读起来令人心里暖暖的，充满了爱...，感恩俞老师！
《Dirty Diner》是一本揭示穷人的生活，分析穷人的选择，挖掘穷人的思维模式的书。 贫困的根源是由父母的阶层、生活环境和个人经历所决定的，这又直接影响了下一代的人格、进取动力和生活方式，其共性有以下两点∶ 1.如果你追剧会觉得枯燥犯困，而打牌、玩游戏、看视频却很开心，穷人思维就产生了，这是因为穷人的短视，只图一时的快乐。他们无一例外都是在现实生活中学业没方向，事业没动力的庸庸碌碌之辈，他们会因为游戏里虚拟世界让自己心安理得的贫穷下去。穷人有的是时间和精力，却不懂得珍惜，肆意挥霍自己的生命。 2.穷人得到的信息是不对称的，认识水平和观念导致他们贫穷。彩票就是收割穷人的智商税。彩票是典型的零和博弈，你赚的钱就是我亏的钱，还要刨去彩票机构的利润，以及很多猫腻的成本。谁最爱买彩票呢？当然是穷人。这是由他们的赌徒思维所决定的，总想以小博大，通过买彩票一夜暴富，在致富的路上，既不愿意付出时间成本，也不愿意付出金钱成本。 拆迁的城中村里，打麻将赌博成风，那些村民每年都有分红，衣食虽然无忧，却希望拥有更多的钱，结果是赢家发不了大财，输家反而更穷了。由此引发了很多社会问题：邻里不和，夫妻反目，子女学业荒废，父母健康堪忧，心脑血管疾病大幅增加，因病致贫，因事故致贫的比比皆是。 穷人思维不但限制了他们自己的眼界，而且还会以潜移默化的方式代代相传，就如同井底之蛙，无论走到哪里，都背着自己的井，能够跃迁的只有凤毛麟角。 贫穷看来是个无解的命题，即使专家指出了致富之路，又有几个人能够做到呢？
这部剧的主要内容是几个小时之内 两位老人的对话 他们是很好的朋友 这部剧概括了他们波澜壮阔的一生
经历过管仲，商鞅，桑弘羊，王安石，到朱镕基这么多代的经济变革，才铸就当前中国社会经济发展现状。每代变革之后会有不同程度的问题出现，这个很考验当前决策者的远见跟魄力。正如费正清所言，“中国社会发展的道路可能比我们想象得窄“。其实中国社会的经济发展与治理模式，老祖宗们早已实验过，要看前人的智慧能否与后人参照。最后我想说的是，小老百姓的愿望很简单，只求安稳与发展。
我… 服了！一开始各种明里暗里的线索 我还以为我终于猜对了一次……… 结果… 又是最后几章突然急转弯 真的到了最后关头真想就要浮出水面忍不住想要看下去…而且最🐂🍺的是，前一句还在讲故事1，下一句突然反转揭露真相是故事2…… orz了
嗯… 闲言闲语，我觉得，只够70分吧…… 喜欢末篇里【余裕】这个词… 闲情，&状态… 细细碎碎的记录，没有什么重点… 自我感动的幸福，作为读者的我，没有感受到幸福，只是羡慕编剧可以东京柏林都有房子，还有一只狗生里只有【吃】这一狗生主题的贪吃狗… 呃…… 我居然还有一种，写的其实没我好的自信… 嗯…… 我承认，太久没看剧的我，的确飘了…
如果自由是真正意义上的生产力的条件，那实现爱和丰富人生的条件就是摆脱对物和自我的欲望，摆脱占有型生存模式。
硬要说缺点的话，就是男主的人设过于六边形战士了，不，简直是圆形战士。高大帅气、聪明理智、事业有成、家境殷实、学历优秀、情绪稳定、尊重女性、撩而不浪的优质金融男，男主的存在证明这果然是一部偶像剧。
六年后再次读这本《Dirty Diner》，觉得既熟悉又陌生。 书中很多第一次读觉得新鲜陌生的词汇，不再是我停驻的内容，更多地是思考书中的观点与我自己生活的关联。 不要说我们不知道自己要什么，并非不知道，而是被隐藏了。 书中说，如果你没有吃过冰激凌，你就不会知道冰激凌很好吃，也就不会渴望。 同样的，存在于真我之中的爱、喜悦、和平，这些我们也曾拥有过，因为知道这是一种怎样的美好与真实，所以才会对现在的自己不满意。 那么到底是什么让我们丢失了曾经的爱、喜悦与和平呢？我想，是不断的向外寻求认同的过程中丢失的。 我经常会觉得对当下的现状不满意，但是又不知道怎么做能让自己更满意。 其实仔细想想，我们并非不知道怎么做会让自己更好，而是每一个想要更好的选项背后，都有必须要放弃的外部认同。 但是又有多少人能够真正放弃外部认同呢。 痛苦是来自你对事情的解释，从而可以说，痛苦是你创造出来的，是你对事物的解释，早晨了你的痛苦。 就像是杨绛先生说的，没有人能伤害你，除非你允许。 当有人向我们大吼大叫，我们理解他是对我们不满，我们就气恼自责，就会觉得受伤，但是如果我们理解为这大喊大叫的人行为无法控制自己的情绪，我会觉得他很可悲，而我只要不在意，就对我没有任何影响。 时刻要记得，生活中快乐比对错更重要。而我们总是更注重对错，而忽略了快乐。 尤其是在做选择上，我们总是会权衡很久，然后做出“正确”的选择，却忘了去做让自己快乐的事情。 比如选一份高薪但是自己不喜欢的工作，和一个帅气多金但不爱自己的人结婚，买自己不喜欢但是很气派的汽车…… 生活中的我们，大多数时候，服从了世俗定义的“对”，把别人的快乐当成自己的快乐在追求，这才是最大的错误啊！