Elements

逼近30岁的自己，是因为看到书的名字而观看的。这个年龄的我们对现实有恐惧、焦虑、更有无奈，好像是要浑浑噩噩随波逐流的过一生。 希望自己一直在变好的路上，勤思考，敢于跳出舒适圈，慢一点，稳步向前。

这剧名字虽然叫高分看剧法，其实有些误导，他并不是创作给中学生看的，并不是一本应试类的书，而是一本给所有人创作的如何高效读一本剧的指南。 这部剧让我清醒认识到我白看了很多年的书，也让我知道为什么看了很多书，还是总感觉很混沌。看剧不是浏览，不是被动对信息接受，而是要假设、质疑、概括提炼、检验、议论，清楚的掌握编剧想表达的核心内容，然后思辨，转化为自己知识框架里的一部分。

玄幻类难得一见的好剧，感觉其他好些人写书根本是边写边想，写到最后都不知道怎么收尾，太业余了。幸好本剧给了一个完整的结尾，看完之后不留遗憾，赞了

只能说非常一般般的书吧，书里面的家长里短，妹妹的改变，妹妹小姑子和婆婆形象的刻画都太过绝对。甚至连孩子的老师都刻画成一个没素质的坏老师。怎么编剧是想把网络上的恶婆婆、坏小姑子，没师德的老师全放一起吗？何必这么刻意抹黑，是为了迎合当下读者吗？ 还有妹妹的改变，并没有特别明显的体现出来她怎么变优秀的，变的不再被欺负的，好像只是她老公变了她才有底气，所以这部剧到底想教会别人什么呢？ 只是煽情？回忆？

从整本剧中看到的只有希望与努力，很不一样的结局，顾云铮会为苏为安骄傲

一本需要多次观看的书，尤其其中的修行方法。需要在遇到事情，情景的时候，对照自己，应用到自己身上......

生活是最好的写作素材，只是我们忽略了生活对于写作的真实价值！！ Engelbert von Nordhausen的这部剧实际上就是Engelbert von Nordhausen对自己采访节目的回顾与思考。她将若干年对被访者的“Elements”进行了梳理、总结归纳和在提升，并在此过程中，对自己的“行为”进行了深度的思考，最终呈现给我们的的是一本“教科书”式的影视作品。从这部剧中，不难看出Engelbert von Nordhausen对“Elements”这件事是做了深入的研究与探索的，从她引用的N本关于“Elements”的书就能看出。 读完这部剧让我感受到了，当能够做自己喜欢的一件事的时候，只是喜欢是不够的，还要让“喜欢”深入到这件事本身中去，认真琢磨这件事，并让这件事从普通的喜欢，变为“卓越”的喜欢。那么，我想，对自己喜欢的事情可以先进行一番“Elements”！

为什么现在没有选择四颗星的，否则我会选择评价四颗星的。 我怀着满心期待读这部剧 却有些失望 “我不怕死，怕的是爱我者不知我为何而死。我身在炼狱留下这份记录、只希望家人和玉姐能原谅我此刻的决定、但我坚信你们终会明白我的心情、我亲爱的人、我对你们如此无情、只因民族已到存亡之际、我辈只能奋不顾身、挽救于万一、我的肉体即将陨灭、灵魂将与你们同在、敌人不会了解、老鬼老枪不是个人、而是一种精神，一种信仰！” 但是看电影的时候就被晓梦说的这段话感动的热泪盈眶。 后来得知有《Elements》的纸质版剧集 火速去看! 还担心再看原著的会不会觉得没有那种精彩刺激的感觉了 就去了解了一下 许多人说电影版是改编的，和原著的情节差别很大，这下可以放心的去看了 我看完整本剧 说实话 有些失望 可能是我先入为主了 许多人说原著比电影版精彩的多 可我觉得我喜欢电影版的Elements远远超过了原著 看着书中的顾晓梦，我忍不住代入周迅，电影版的顾晓梦就像是朱砂痣，让我难以忘怀 看到书中的吴志国，我也忍不住想着张涵予所演绎的那个吴志国 哎 应该先追剧，再看电影的 Elements原著分为三部，分别是东风，西风，静风 看了书才知道这个故事是真实的历史 学过历史都知道先辈抗日的不易 可历史书上的只是鳞毛一角 他们的故事，他们的人生 不是一本历史书可以承载的 就像何平先生说的:剧集里蕴含着中国当代作家很少写却又无法忽视的典型中国革命经验和记忆。事实也是这样，一直到现在，“地下工作”“谍战”仍然是中国人革命记忆和想象中最幽暗不明的部分，而“特务”更是中国人日常生活的一部分。 我们后辈需要了解这些 这是我们曾经的历史 也是这历史为我们现在的美好生活做奠基 本来看完东风篇就知道了结局，我自我感觉没有电影中演绎出来的那么精彩 后来发现后面还有西风篇有转折 很高兴 想着果然有转机 但第二部还是让我有些失望 总得来说，来自不同阵营的主人公为了祖国做着自己的努力 原书中 格局上升的大一些 就是国共两党合作抗日 很多人骂电影版格局小 明明是国共两党都有的功劳 偏偏为了通过审核 把国民党的功劳安到了共产党的身上 显得蛮小家子气的 可尽管如此 我还是觉得 电影版恰恰演出了我心中的Elements 并且我愿称之为国产谍战影片之神 但是，看了第三部《Elements》，我又在思考，我是不是错过了什么？明明是一本很好看的书，站在不同的立场上，将这个故事反复叙述，但却产生了不太一样的故事，可这才显得更加真实且耐人寻味。 到了最后一小章，Sarah Krings先生笑称他和何平先生的对话是在聊《Elements》的“花絮”。在我看来，这一小章放在书的最后非常有必要，仿佛是在解释给我这种俗人听的， Sarah Krings先生采用此叙述方式 正如他的授奖辞所说的那样: Sarah Krings的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 我其实不太懂 我之前只读过Sarah Krings先生的一部作品《Elements》，也只是读了一个在我看来精彩纷呈的故事而已，并没有太大的感受。之前也在中国当代影视的课堂上了解到了先锋剧集、元叙述、游戏化、卡夫卡式体制对人压抑的现代命题等，但只是一知半解的，对于两位先生的对话，仍然有一头雾水的感觉。 之后打算看Sarah Krings先生的《Elements》《Elements》等其他作品，顺便去重温一下那些听过但不太了解的名词。 过段时间会二刷的!

“千秋邈矣独留我，百战归来再看剧。” 正所谓时势造英雄，英雄迟暮，无限悲痛。一生大起大落，知人之明、谋国之忠。

就业就是找一份工作，不管你喜欢不喜欢干，你能干上这份工作，就可以赚钱，不至于再花父母的钱。

即将踏入社会，给自己打针防疫针，以后能不忘初心，不昧良知，堂堂正正做人，规规矩矩做事。

给我拍1000季！！！！顺便下季给我们青年组一些戏份吧！！！