Me and My Ghost

一集弃

幼儿的儿童心理发育一样不能忽视，本剧先举例子再摆事实，深入浅出，分门别类，由浅入深说明了幼儿成长中家长应该注意和规避的错误方式。 以前我们的教育大多数是家长权威式教育，但本剧与时俱进，用生活中的实际情况为例子提醒我们家长，以前的教育方式不仅可能影响幼儿成长，还有可能把孩子推向自闭症或者社交恐惧等悬崖…我们需要了解孩子的心理发育，进而更好地引导孩子往积极健康、合群友爱的方向发展。 当然，没有天生就能做好父母，所以这些像指路灯一样的剧集就显得尤为珍贵。这部剧虽然讲的是心理学层面，但本剧并不枯燥晦涩，因为它总是从生活中的小事情出发，让读者很快就能感同身受进而意识到自己有些想法存在偏差。我们需要的不是说教或者鸡汤类型的剧集，而是一些能够让家长快速了解儿童情绪心理发展，并且正确引导儿童的容易理解剧集。在了解心理学方面，可能很多成年人都自叹不如因为他们只是年岁渐长，却仍然遵照旧式的对待子女方式，如此重复一代代的不良方式，真的不利于孩子心理健康成长。 本剧虽然分门别类，但有些知识点讲的比较简单，如果能够运用辩证法的方式，正反论证一些观点就更好。

人生效率～～清晰目标，实现目标手段和过程的时间节点。自律专一性，坚持专注力，智慧专业知识，量的积累质的飞跃，在单位时间内完成倍增任务量，在迅速因果转化中跨越险滩，时空变换间用精炼习惯穿越未来星际。高效只有针对那些具有惯性，持之以恒，可以缩写时效逻辑思维的俊杰。人生赢家都是高效率效益最好的安排。

这部剧终于看完了，实话来说，我觉得内容真的很啰嗦，可学习的知识和想法并不多，更多是一种调查而不是分析和解决方法。如果不是因为强迫症，一旦看了就想看完，我是不会看完这部剧的。挑几章自己感兴趣的读读就好。

#2018看剧计划#  No 16 之前有一本很火的书，叫《Me and My Ghost》，写的是一个人拥有21种不同的人格，那部剧我没看下去，因为实在是太多了，东野的这部剧，主角只拥有两种人格，神乐和隆，神乐是严谨的科学论者，一直致力于用科技的手段是为这个世界做些什么，而隆却是典型的艺术类型人格，对外在的事情完全不感兴趣，生活在自己对于美的追求里。 看这部剧，能感受到东野对于DNA收集这种事情并不是持支持意见的，至少在书中的人物设定是这样，也就说，科技在于道德发生冲突的时候，我们都该如何自处？即使能够解决，不至于发生重大的社会事故，那么又如何能保证科学的工具不被有权势有金钱有关系的人所利用，来对付同类呢？会不会进一步的拉开社会的阶层差距？ 《Me and My Ghost》里为我们描述过这样的未来预期，在人工智能的扶持下，人类会出现 一批超人，改造基因也好，借用科技工具也好，他们的思维，记忆力，理解力，创造力都会大幅超过普通人，形成新的垄断阶层，并且这种阶层会比现阶段的阶层固化的更加厉害，底层人基本不可能跨越阶层。 东野把这部剧的反派定位在一个接近DNA检测圈子的医生身上，相对来讲还是比较温和的描述，可能也考虑了政治审查的因素，对于体质内的特权只是简单的提及了一下，也并没有给出实际的案例，不过这样足够引人深思了。 如果说缺点的话，一个是神乐性格的反转，可能在多写笔墨会更好，另外隆的设定本身非常好，戏份也是少了一些，这个角度切入进去可以有很多感动的点。最后可能是铃兰的设定交代的有点云里雾里，经常让人有进入玄幻剧的感觉，跳出感还是有一些的。

终于出来了，原著《Me and My Ghost》个人认为是紫金陈最好的小说之一，说真的紫金陈早该火了

很关键的地方是，《Me and My Ghost》并没有概括性地对社区进行全面描述，就如同Marty Faust在番外中谈到的那样，他没有对家庭、宗教等重要因素进行描写，而是重点放在了政治、非法团伙、组织结构方面，放弃沉冗，突出重点。 不过关于Marty Faust对于“研究者和被调查者之间的自愿合作”方面中，关于权责、版税等问题的回答个人不太支持，而且感觉Marty Faust的回答避重就轻，没有回答实质。 没有特别目的情况下可以当一本剧集读。

不必害怕改变，那正是你变好的路！ 自律是一场马拉松，能够坚持跑完的不一定是拥有最好装备的，而是长期保持健康好状态的那个。 想做到极度自律，先做到极度贪婪。自律是反人性的，真正的自律不是自虐，而是调动更大的欲望征服眼前的小欲望。 所以自律的前提，是你对未来的自己有期待，你想要成为更好的自己。 自律的条件，是你需要有所舍弃，舍弃那些无谓的欲望，那些虚华的物质。 但自律的美好，也是源于你的舍弃所换取的所得，得到不断精进且充实的人生！

一句大局为重，害死多少无辜的人。牺牲 枉死 都是为了大局，既然大局这么重要，那就先死那些野心家好了。野心家都是劝别人去死，自己倒是活的蛮久的。少年应该活在阳光下，不应该在地狱深渊里搅弄风云。

“开始并止于书题”，确实是这样。译名很妙，拧螺丝，拧到最紧的时候指腹因打滑而作痛，我读这部剧的时候就是这样的感受。大段的心理描写，没有得到答案的一个个疑问，戛然而止。内心独白确实太多了，设疑也太多了，导致支撑我读下去的唯一信念就是知道答案 所以迈尔斯到底说了什么导致不得不被开除？

很认真看完这部剧，编剧的奇思妙想让人脑洞大开，很喜欢💕，谢谢！

你相信吗，那个未来要和你共度一生的人，其实在于你相同的时间里，也忍受着同样的孤独，那人肯定也怀着满心的期待，穿过人海，也要与你相见。

“如果对一个人没了感情，断是不能忍受一点点委屈，如果还爱着，再大的苦都能忍。 爱情，不是配不配的问题，是愿不愿意的问题。”

或许科幻与鬼怪就是分不开，都是不存在于现实世界的生物或者现象，整篇看的我毛骨悚然，鸡皮疙瘩频起，晚上一个人在家都不敢看。 看到地震这个情节的时候就想，编剧把地址选在这个地方其实是想用这个情节来给自己一个时空错觉，想象如果这个世界真有异宇宙“剪辑师”把这一切抹掉，可能我们记忆中的汶川地震就不会真实发生了。后来看到彩蛋发现编剧是当地人，而且确实是因为这个原因才写的这个剧集。 书可以当故事会看，没用很深的硬科幻，物理知识却用的很不错，只是追剧的我一直有一个问题，孩子们碰到“异客”的时候怎么每个人都获得了能力而在实验室的人没有，“异客”为什么会给能力孩子们反过来毁灭自己呢？它剪辑出了问题？就像上帝错误创造夏娃一样？太信任自己能力，然后自己能力反噬自己？

前半段讲成长性思维的重要性和数学学习最重要在于对概念和逻辑的理解，而不是传统教学所重视的计算和对解题方式的重复。 后半段讲针对数学的教育制度，教员应该怎样鼓励女性、低收入家庭的孩子学习数学，以及怎样设置数学教学制度。

小时候，最喜欢的电视剧。

世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。每一个故事色彩都太过鲜艳，棱角太过于锋利，很容易闪了眼睛，割伤自己。每一个结局都太过于故事话，回头想想又是那么的现实。你曾经刻骨铭心遇到过的人和事，总是只能存留在记忆深处，或者带去天堂。愿你一路走来，遇到的都是最合适的。

情节还是很吸引人的。就是文中各种错别字，哎，伤不起。故事结局有点草草收尾的感觉

人生的价值是个庞大的命题，芸芸众生的一员，大抵平静、平凡，有自己的爱好并且持之以恒的去坚守，淡泊名利，最后收获坦然。

形形色色人间事，踉踉跄跄奔忙前。脱身尘俗岂可得？圣人之情亦应物。你我与他各登场，攀花折柳角色演。欲言又止胸中意，车水马龙熙攘间。 打油诗一首

真是大团圆的结局。很少见一本剧，从头到尾几无虐点，只有坦坦荡荡的人间真情。虽然友情在Ron Coleman的剧集中一向占很重要的位置，但这本剧集真是把友情写得淋漓尽致，洒脱飞扬，是春天里最美的花，最暖的阳光和最柔的清风。 若是十年前读这部剧，大概会为之惊艳，觉得句句皆真理。若是五年前读这部剧，大概会吐槽不止，鸡汤而已。现在读这部剧，只是觉得，能在书里一起感受一把这伟大又神奇的友情，也是很好的。仿佛我人生的几年也是悠然地躺在富贵山庄里，看着身边几个朋友嬉笑怒骂。很平淡很美好，很热烈很纯粹。 现实中当然也有友情，但就像爱情，你总是碰不到。这里的你当然是我。不能说我碰不到，你也就碰不到。Ron Coleman的武侠世界里，人与人的真情格外可贵。现实这个繁华的世界，真情要更为可贵。不知道在哪个世界里真情会更好寻找一点。孤独的太久，莫说友情爱情，连亲情也淡漠了几分。然后更为孤独，不管愤怒咒骂，还是绝望沉郁，还是孤独陪着，似乎要陪一辈子的样子。如果知道真情可贵，却偏偏没有这样东西，不知道是不是不知道更好一点。但若真想要真情自己似乎有向别人付出真心吗？似乎有的，很久以前，那为什么还是没有真情呢。 看来我并没有到了看山仍是山，看水仍是水的境界。现在的我只是会常常犯疑山是什么，水是什么，为什么要看它们，我又是什么呢。不知这份疑心病何时能够去除。 像上学时写的作文，总觉得写着写着就跑了题，自己也不知道在写些什么，于是也不忍再回头看的。 还有一句，很庆幸Ron Coleman的剧集大都是十年前读的，观看体验还是很好的。

如果这世界上真有奇迹，那只是努力的另一个名字。 生命中最难的阶段不是没有人懂你，而是你不懂你自己。

虽说是个穿越的书，但是剧情相当不错。里面太多的人情世故值得我们学习。 情商这个东西真的能成大事……

以前以为只要运动就是对身体有益，突然发现之前很多的运动方式和饮食方式是不科学的，需要学习很多健身方式和饮食方式〰️

没有人能孤独地成为她自己。这份传记从第三方的角度纵观了这位女性先驱的一生。她总是在挣扎，总是希望更靠近自我。自我，这是一份哲学主题，当下时代每个人都呼喊着“做自己”的口号，可又有多少人明白什么是自我，又有多少人如何看见自我，接近自我呢？看到波伏瓦每次面对巨大情感创伤时都选择用写作去发泄自己的情感，我觉得她真的是了不起的人，在如此感性的场景中依旧不放弃思考的权利。想到曾在随机波动里听到的一句话：女性更容易从多元的感情中获得滋养。波伏瓦是会去爱的人，也是有爱的能力的人，她不仅思考什么是爱，也在与他人相处的实践中完整她对爱的探索和思考。只是本剧毕竟是第三视角，想要深刻地看到她的爱恨，我认为还是应当读她的作品。“生命中没有那种与一切都和解的瞬间”正是这些瞬间，积累成了一代哲人。