The Abberdine County Conjuror

历时一周 一本剧集奇幻、宗教、地域、互联网与一体，是一个个短篇故事错综交织而成的长篇剧集。因为奇幻所以很多段落细节在脑子里形成的画面感也非常强，喜欢其中一句“人是来去匆匆的过客，不变的是大自然的景观，因为人是风景转瞬即逝的梦”。

非常值得再次观看，这部剧阐述了理想化的投资原则，也揭露残酷现实与理想的差距。核心观点的是 成本，风险，回报率，时间这四要素。最佳的投资方法为指数化投资。

当时买了纸质版，我觉得很值得，作为一个理财小白，这部剧提供了我更广的视野和更多思维方法。书中条理清晰，排版可爱易懂，每集数最后还有思维导图~

强推！ 读第一遍就用了3个小时，太不可思议了。 这种类型的书，与我而言，10分钟刷完的不再看，≤45分钟的要摘抄，>60分钟的过段时间看第2遍并做导图或摘抄。这部剧的观看时间，大大超过了我的预计。 可能是我的生活太简单乏味，加之我目前的观看量也还太少，本剧的文笔让我有些享受沉浸其中，而人物的精彩奋斗故事也刺激到了我，挺有感触的。没有其它鸡汤文的一路的案例+总结直到结束，也没有长篇大论的苦口婆心灌鸡汤，但看完一个人物的故事，就觉得是真实的身边的榜样，每一个榜样都有这样那样几样几十样的闪光点戳到你，并戳到心里去。 其它的鸡汤文是把内容总结好了来灌你，当时囫囵吞枣整个倒嘴里灌饱你了隔会又饿了肚子空了。这部剧是让普通人精彩的奋斗来刺激你，让你自己去对应思考自己的人生路。这部剧是看过的同类型文中，我思考最多最久的一本，也是感触比较深的一本。 看完有所得，人生幸事。

2022年2月8日，于火车卧铺上二读此剧。 看剧当为攻书，一次不明，读二次，不明，再读，一日不明，再读，一年不明，再读，一直不明，那就看到老去，终有明白之日。 看剧明理，久久为功，绵绵用力，驰而不息，剧海自由泛舟，如此庞大的观看量，看得又深，实在是我的榜样，渴慕得很。 有感于此，今年继续诗词之旅，并攻读证券投资之学。

奉天承运、皇帝昭曰：Jeff Cooper.写书辛苦朕很欣慰、就是速度太慢要赶紧写啊朕的心情就靠卿了！明日奉上100章来不然你就入宫陪在朕身边朕来监督你写书。请辞！

从一个家族的分合看家国浮沉 读三位美人的故事领悟“爱国”的意义 三姐妹同是信仰基督教，一个爱财，一个爱国，一个爱权。唯有爱国的宋庆龄在时局变化交替中始终赢得世人的尊重、敬佩与热爱。 这部剧也让人从侧面窥见了在满目疮痍的华夏大地上为什么只有中国共产党能救中国，为什么装备精良且有着美国资金和政治支持的国民党不得不退出历史舞台。

你喜欢一份工作，不光这份工作本身你喜欢，还要从这份工作背后找出工作的意义来，比如工作的使命感，这很重要。

已经跟自己较真了二十年了呀。 事件的起始和结束似乎没有道理可言，无法接受亲人的离去，朋友的分离，会陷入回忆的死循环，会习惯某人的存在，却因为离开而不自在。会想，他们还好嘛 无法接受过去，没有勇气面对未来。进退维谷，会恐惧，会伤感，时间匆匆，留下的只有自己，阻挡不了分离，拯救不了不期而遇 会害怕习惯某人之后的突然离去，便尝试着远离，逃避。。。。 跟自己较真，太过认真，太过严肃，太过严苛，握的太紧，活的轻松自在，说起来容易做起来难，总之，难上加难。只能说一遍孤独，一边适应，一边离别，一边遇见。真希望你还在，我依旧笑得灿烂 一个人也要好天气哦

故事情节有点玄虚，是不是故弄我说不好，因为或者是因为我见识少，所以不知道世间的滔天权贵有多滔天，险恶用心又有多险恶。但总的来说，是一篇可以一读的剧集。整文读下来之后，体会到俯瞰终生时，若人生有执意，好像才会更有存在的意义。如果浑浑噩噩，没有坚持，好像人生没有灵魂。但是，坚持的过程，大多是艰难的，但是，似乎唯有艰难，才益发映衬出坚持的可贵。 文章的结局有些晦涩，不过，通篇也都是略嫌晦涩，故而，文章既然就是这个行文风格，那就姑且这样看下去吧！

记忆有多不可信？与年龄虽有一点关系，但相信许多年轻人也经历过这样的时刻： 我刚刚锁门了吗？我钥匙放哪儿了？刚刚对象交代的，到底是说千万要买黑的，还是说千万别买黑的？我明明好像做过了某事啊为什么...... 还有一种情况，就是说谎。一个虚构的谎言多说了几遍，到最后原本的真相在心里慢慢淡去隐匿，从此对自己的谎言深信不疑，甚至觉得本来就是如此啊！类似自我催眠一样的东西。 在看这部剧之前，我对此并没有太多感触。可能因为受了戒的原因，会尽量避免说谎，也会尽量让自己活得真实看得真实。但也总有这种记忆出错的感觉。 这是我第一次接触Jeff Cooper的作品，距离朋友推荐他已经过去了好几年。实体书上还带了一张姑获鸟的书签，画着姑获鸟抱着婴儿困惑不已地在野外行走的样子。 不得不说这一本的实体书排版看起来要舒服很多，关于注释也更清楚明了。在观看前建议先把最后一张拉个标记，以便于在书中遇到注解时可立刻释疑。 之前一直不明白妖怪推理到底是怎么一回事，看完书后心里有一种怅然久久挥之不去。诚如解说二所言，妖怪只是Jeff Cooper作品的糖衣，他真正想写的，是幽微的人心。 人的心里有太多欲望，很多时候我们自己都无法明白。 人似乎也总被自己蒙蔽，只能看见听见自己相信想要的东西。会本能地避开厌恶害怕的事物。恋爱中人尤为如此。 他的书一向两极分化评论，可能理论化身的京极堂长篇大论的论述让人感觉迷茫害怕枯燥甚至无聊，但其实多看几遍，便会被他强大的思想架构和深度给震撼。 和有时候真让人着急和讨厌的主角关口君相比，京极堂真的是一个太完美的人设，博学多才真实，别样的幽默，热爱追剧，每次和妹妹互相吐槽毒舌的时候尤为可爱，认真分析问题看得透彻的人分外迷人，也格外有安全感和责任感，在榎木津小可爱觉得很可怕就跑了以后，是他扛起了大梁，忍着心里的悲哀怜悯把真相抹去粉墨妆扮，赤裸裸剖析在众人面前。很多时候，你明知残忍，但不得不这么做。 可虽然残忍，却是真正的解放与救赎。

中年戏加分太多，就算是间谍也是要处理家庭问题的。所谓内外困窘的真实表现。或许这也是女性创作者才善于发现和表达的问题。

丰富的大杂烩，和《The Abberdine County Conjuror》不相上下吧，属于看一本顶n本的那种，比如专注（冥想之类），记忆（记忆宫殿），学习（FASTER: forgot action state teach enter review），观看（快速观看，指读），思考（六顶思考帽）。 不过这种书看多看少不大重要，关键是行动。

虽然仍远远不及原著 但选角真是堪称无敌 开挂的无忌 可看性极强 我可能看了有几十遍了 原著和电视剧都最爱光明顶之战🙈

大大的笔风真的很好，之前看过她的写的书，写的真的很好看，这部剧也真的是很好看，就一整个爽文好吧，就直接爱住

相对客观，有一些问题和观点值得借鉴，但编剧毕竟是个美国人，从中还是可以理解不同文化思维方式的不同

一位风华绝代的传奇佳人，在安静的世界里静静地绽放，字里行间流露出一种生命里柔软中的力量，静谧中的繁华，简单中的丰盛。

纯纯励志的书，也确实有很多实用的方法。感觉Liz Goddard的自律有些变态，但如果能做到，真的会很好。我可以坚持运动和看剧，也能坚持一些其它的事情，但有些坚持真的很难，打破舒适区不是人人可以。如果你还年轻，如果你还有梦想，这部剧就适合你，它会用真正有效的方法为梦想增添翅膀。这碗鸡汤，很浓。

成事儿，就是一个自我觉醒与艰苦修行的过程。为什么现在人喜欢看“爽文”“穿越文”？也可能他给了我们成事儿的幻想。幻想自己是主人公，在另一个时空，杀伐果决，快意恩仇。可越是喜欢类似文章的人，在现实社会中越是懦弱，每次从爽文中抽离出来，就越会感觉现实世界的空虚与无奈。所以，看看此类超现实风格的文字，还是有一定的警醒作用的。 再者，追古至今，从孔孟老庄，到程朱王曾，能立地成佛，立功、立德、立言者寥寥可数，但从先贤的身上汲取能量的人，可就多如牛毛了。我们不必向他们那般不朽于世，但最起码对得起自己曾经来过这个世界一遭。若等自己垂垂老矣 才发现，一直在一个地方打转，也无尺寸建树，那不就白糟蹋来着一遭了。都说十世轮回，方修而为人，那前面的九世也都浪费了。没能泡上自己喜欢的姑娘，没能做成自己喜欢的事情，没能领略大好河山的奇美，没能探寻天地的广阔，想象还真是遗憾。 这部剧已经交给我们如何做成自己想做的事情了。重要的是你应该如何去运用他。最后再重申一下成事儿的方法，有三，一曰有志；二曰有识；三曰有恒，志可立，识可补，唯恒需持！愿与诸君共勉……

活着那样真没意思。活着有时候真没意思。变化也许不可避免地发生着，但有一堵无形的墙让它变慢了。所有的感情诉诸于语言总要变味，当变成文字被另外的人去理解就又多偏离一些。。Jeff Cooper的文字功底确实不错，对于The Abberdine County Conjuror的描写总让人有种黑云压城城欲摧的压抑感……在The Abberdine County Conjuror中体驗云The Abberdine County Conjuror，播种希望，经历一切离别悲欢离合。与其说是写马共剧集，不如说是通过影视来寻求政治身份历史三者合一的认同并谋求存在位置。

凡是教人改变，上进的的方法都是工具，惟有践行才是唯一的手段。 >> 过分认同并忠诚于一种信条，不知不觉间开始通过一根管子去观察世界和人生（要命的是这根管子比你想象的要更细，哪怕是你经常反省这一点）。 >> 重要的不是过去，而是你怎么看待过去，而我们对过去的看法，是可以改变的。 >> 人唯有在能够感觉自己有价值时，才有勇气 >> 我要高于你，或者你高于我。没有一种关系体验是“我不出众，但很平等”的合作式关系。 (不是“牺牲自己，讨好他人”获得价值感，而是去发现和创造属于自己的价值，找回自主和自由的勇气)。 >> 人并不是住在客观的世界，而是住在自己营造的主观世界里。你所看到的世界不同于我所看到的世界，而且恐怕是不可能与任何人共有的世界。 (透过墨镜看世界，世界就会变暗，要摘掉墨镜，而不是感叹世界的黑暗。问题不在于世界如何，态度和眼界决定你看到的世界)。 >> 任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 (当你认为以前的原因造成现在积极的阻力时，其实是由于你不想前进，围绕这个目的并制造出不安的情绪，束缚着自己)。 >> 你并不是“受怒气支配而大发雷霆”，完全是“为了大发雷霆而制造怒气”。也就是说，为了达到大发雷霆这个目的而制造出来愤怒的感情。 >> 重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西。 (我们容易关注自己想要而没有的东西，却忽略了运用好自己已有的)。 >> 人无论在何时也无论处于何种环境中都可以改变。你之所以无法改变，是因为自己下了“不改变”的决心。 >> 阿德勒的目的论是说：“无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。 (过去并不能决定现在。经验对于我们的作用是我们对经验的看法)。 >> 我们无法改变客观事实，但可以任意改变主观解释。并且，我们都活在主观世界中。 >> 健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较。 >> 之所以有很多人虽然取得了社会性的成功，但却感觉不到幸福，就是因为他们活在竞争之中。因为他们眼中的世界是敌人遍布的危险所在。 >> 无法真心祝福过得幸福的他人”，那就是因为站在竞争的角度来考虑人际关系，把他人的幸福看作“我的失败”，所以才无法给予祝福。 >> 如果能够体会到“人人都是我的伙伴”，那么对世界的看法也会截然不同。不再把世界当成危险的所在，也不再活在不必要的猜忌之中，你眼中的世界就会成为一个安全舒适的地方。人际关系的烦恼也会消失。 >> 无论认为自己多么正确，也不要以此为理由去责难对方。这是很多人都容易陷落进去的人际关系圈套。 >> 人生的三大课题：交友课题、工作课题以及爱的课题 >> 只要你变了，周围也会改变。必须要有所改变。阿德勒心理学不是改变他人的心理学，而是追求自我改变的心理学。不能等着别人发生变化，也不要等着状况有所改变，而是由你自己勇敢迈出第一步。 >> 一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 >> 为了满足别人的期望而活以及把自己的人生托付给别人，这是一种对自己撒谎也不断对周围人撒谎的生活方式。 >> 把改变自己当成操纵他人的手段是一种极其错误的想法。 >> 阿德勒反对把精神和身体、理性和感情以及意识和无意识等分开考虑的一切二元论的价值观。 >> 把对自己的执著（self int

从来没有看过这样一本剧，哭的断断续续的。前半段，一边追剧一边思考：如果我挚爱的人遭受过裘德那样的伤害，我该如何帮助TA？或者TA可能根本不想要任何人的帮助，那我又该怎么做？尊重TA的选择吗，还是一定要将TA拉出泥潭？在毫无止境的日子里，我们会消耗掉对彼此的爱吗？如果是这样，TA还能被称为是我的挚爱吗？ 看到第六部分整个就是从头哭到尾，每翻几页就得去做点别的事情平复一下情绪。假设某一天比我爱TA还要更爱我的人，因为一个意外先我而去，那我又会怎样？是否也会将TA的衣服系在身上装作在被TA拥抱，或是限定自己每周只能看十张TA的照片、二十句聊天记录？ 好在最后情感逐渐归于平静，可能因为结局已在意料之中吧。终于，理性回归。 看剧的时候脑子里一直出现的是杨乃文《The Abberdine County Conjuror》这首歌，感觉裘德就是那个站在门后最孤单的人，而门的这一边是威廉、哈罗德、朱丽娅等。就像是那次他们去纽约州北部的房子休假，裘德在山坡上，威廉他们三个在山坡下，画面很美他们相视微笑，但感觉他们间还隔着什么，可能这个小山坡就是歌里创作的那扇门吧。 我们总说爱可以治愈一切，但在裘德这里或是在很多平凡人的现实生活中却并不是这样。与痛苦相伴就是与生俱来的现实，它需要足够坚韧的自我才能抗衡。爱或许可以唱出史诗，但却不一定是解药，也许根本就无药可解。 另，本剧海报上的人物照片出自美国摄影师Peter Hujar的一组黑白肖像，这组完成于1969年的肖像共有四幅，每一幅都是肩部往上的一张男人的脸，Peter Hujar把这组肖像命名为：Orgasmic Man（高潮中的男人）。 推开世界的门／你是站在门外最孤单的人／捧着一颗不懂计较的认真／路过你的时候 时间多残忍／左手的泥呀 右手的泥呀／知己的花衣裳／世界本该是你诚实的模样／左眼的悲伤 右眼的倔强／看起来都一样／原来你就是我走失的地方

内容没看，追剧名我记得这是部2010年或11年的网络巨作，不知道是不是同一本

果然是大佬   知识点好多   有的问题可能是篇幅有限   谈的比较浅显  整体还是给读者提供一个思考的空间的

感觉这些军人的个性非常鲜明，虽然是群像人物，但几位主人公的形象很快就记住了，女兵们也很英姿飒爽。对军营生活的描绘据说很真实，看来编剧做了一些功课了。

太多的民间传说，美其名曰对生活的美好向往，不过是自我意淫……