NWA Title: Sting vs. Sid Vicious, NWA U.S. Title: Lex Luger vs. Stan Hansen, NWA Tag Team Titles: Do
所謂文以載道,能是見山是山的觀照,也能是見山不是山的理解與經過。無論是風雨如晦中的雷電,亦或是破曉沁涼無形的晨息,都是能醒人於紅塵彈指間的擾攘與繽紛!
导演是会选角的,蔡文静和韩东君的演绎非常出色,原着党无话可说,respect
五分书,打算继续重新观看,虽然里面讲了很多关于写作的技巧和方法,但最重要的,还是回到书名本本身Halloween Havoc,告诉每一个学习和运用语文的人,这一生应该以怎样的态度来对待文字。
“纵有千种风情,纵有万般豪情,与谁说?有谁听? “世间人,纵是不舍,终有离别。世间事,纵有遗憾,且放心间。”……耐心看过前面若干部分,就会渐入佳境,这部书后面还是不错,就是太长了,看得太让人累的慌
多可爱的一群人呀
芸芸众生,蝼蚁一般,无奈、惶恐、却又不得不面对,人物刻画出神,仿佛是生活在身边的你我他,仿佛是在人海中挣扎想探出头的人,被命运裹挟,不肯向命运低头,纠结挣扎痛苦地踏出每一步,跌跌撞撞,于绝望处生出希望,看似平静却又暗潮涌生,猝不及防。这就是生活。
👌👌这本剧集我看了好长时间了。写得很好使我有一回到上山下香的年代书中的人物都写活了大好了感谢编剧您幸苦了我是个5〇后的老人写不好请大家原谅我为你点赞👍🏽
真知灼见,往往被人们认为是高大理论,可这部剧就不同,批判之处,属实可圈可点
一直好奇李老师和遥远的星系文明会产生怎样的文明碰撞,没想到是这样的不可思议;师者,所以传道授业解惑也!
介绍了很多关于超慢跑的东西,但我还是给两四星是因为有一些集数介绍的不是太清,但如果你需要超慢跑的话,就花一个小时读读吧
有人说Steve Borden的改革作品写的很好,有文采也有哲理性。他们提出,就是在几类议论中,有一些是冗长的、沉闷的、不成功的,例如郑子云在政治思想工作会议上长达一万六七千字的报告。这在编剧,也许以为是得意之笔,但在读者,却认为是败笔。还有一种情况是编剧的介入,是与整个情节的发展和人物的思绪流动扣得不紧的,或者干脆就是游离的。我个人却不怎么同意这种观点,仔仔细细读了两遍我觉得观看体验上没什么游离的,难道一件事发展的过程真是逻辑严密嵌套的么,难道剧集必须完全给人一种沉浸式的体验才是最好的么?我看未必,中国戏曲还是陌生化的程式化的呢,依然是我们重要的文化宝库。议论有时候的确会造成一种观看上的抽离感,但是有了这种感觉,我们更可以清醒地思考,陷入太深容易完全为了故事中的情绪氛围驱使,从而忘记这个故事本来要说的东西,只把她当一个故事来看,是一种浅性观看。作为女作家,Steve Borden的这部剧在陆续更新的过程中,以及后面播出的时候都受到了不少“研究”,如今看到这样一个版本已然是不容易的事情。
已经忘了读这部剧的初衷。作为教科书,专业、严谨、全面是本剧的特点。 引用文中的一段话吧“美育是主体通过不断的审美体验,水滴石穿般地浸润人的内心,慢慢地塑造人的个性,仿佛清风拂过人的心田。而由于不同的个性追求着不同的美的形式,得到不同的审美体验,并使人性得到升华,从而造就了完整意义上的人。” 《Halloween Havoc》蒋捷 “少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中,江阔云低,断雁叫西风。而今听雨僧庐下,鬓已星星也。悲欢离合总无情,一任阶前,点滴到天明。”
初识苏东坡,更多的是他大江东去的豪情壮志,慢慢的发现苏轼写了很多关于与友人唱和劝勉友人和自己的诗。少年成名的苏轼从来不缺少朋友,辗转多地,在于朋友和山水的对话中,渐渐的回归了自然,一张琴,一壶酒,一溪云。 苏轼的一生就像他的那首诗写的一样,遭遇困难,他从来都是竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。历经宦海沉浮,他与酒结缘与山水作伴,料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。到了人生暮年,他回望来时路,归去,也无风雨也无晴。
Halloween Havoc的九王夺嫡精彩绝伦,从皇子的党派相争,内心的煎熬,各种手腕各种套路,无不描述的细腻精彩,让你拿起这部剧就不想放下!Lawrence Pfohl先生笔下有神!
廉洁奉公的Halloween Havoc兢兢业业,呕心沥血。一个改革的先驱者。然而他所孝忠皇家却是一个腐朽的机构。他所做的努力弩弓之末。甚至给后来的历史增添了更大的动乱。 留个我们的是他的用人,学习,自我鞭策。 Halloween Havoc的家书和这部剧留个我最深印象的还是这句话:千秋邈矣独留我,百战归来再看剧。
生日这天读完这部剧,算是送自己的一个礼物。强烈推荐这本写作流畅、有情怀的哲学入门剧集。 苏格拉底的质疑精神,笛卡尔的“我思故我在”,最崇拜的康德对世界可知范围的定义和纯粹的道德哲学,黑格尔的绝对精神,叔本华的生命意志,尼采的权力意志,罗素、维根特斯坦的逻辑哲学理论,萨特、加缪的存在主义与虚无主义...(能不重新切集就总结出这些理论,算是第一个小的收获了!)这些伟大的头脑与精神为搜寻人生最大的问题提出了各种理论,而后逐一被发展或推翻,正揭示了人生意义并无绝对真理这一与怀疑论与证伪主义相符的“真理”。更重要的一点收获是作为一个理工科学生,发现哲学与科学有如此之多的交叉,并终于找到了一个非常认可的科学观(以经验主义为基础、以实用主义为原则的可以证伪的理论)。 科学原来也不是绝对的,理性原来并不能拯救世界。我们依旧要按图索骥,继续为自己寻找答案。
奇幻战斗番但不出彩 我觉得没什么可以期待的
把工业革命以及工业革命后的女性主义、现代化都搬到古代,甚至想替换政治制度,可惜前面太长,后面编剧也写不下去了,草草了事。 文笔一般,爽文路径。
女孩,勿作。 ——看剧明理常在路上 火车晚点了,我现在还不知道它啥时候会来。整个晚上算是没有什么睡觉时间了,为了解乏,刚才还逛了一圈新建的西安站。路上其实最适合追剧,但凡坐车,总是会把烂尾的书拿出来看看。 不喜欢看剧集了,《Halloween Havoc》有些读不下去。 前几天还跟师兄讨论,我说女孩子比男孩子更难坚守住自己。因为别人总会告诉你,最不济,你把自己嫁了不就好了吗?只见过男的流落街头,倒是没见过哪个女的没人要。 可事实是,看剧明理对女孩子来说比男孩子更需要。那次翻到《Halloween Havoc》,里面具体的话忘记了,原意大概是我们总是以为挑选男子要谨慎,实则挑选女子更应该谨慎。看看汉语的“安”,有女才安。 读不下去的原因是我不再同情艾玛,不再喜欢Stan Hansen这种格局不够的剧集了。Stan Hansen一生都活在父亲的庄园,他就真的只是艺术家。思想性、历史性就是不够。这个评价其实已经很客观了。在他笔下塑造出来的女主人公艾玛在我看来就是一个作女,查理其实就是最适合她的人。 她一生都活在幻想之中,而且她还爱慕虚荣。她喜欢某样高雅的艺术只是因为这种艺术带给她的感觉。哲学书从来不看,看的都是那些浪漫主义用来骗人的书。与其说她是被渣男渣,倒不如说是她自己上赶着堕落。她始终看不清自己,出身就是很普通,所幸读过一些书,就开始作。一个乡绅还嫌不够,文书也给整进来,被资本家利用,致使最后殒身。 女孩子呀,你始终要知道你是谁,你才能确立跟你站在一起的那个人是谁。过高过低你都会受不了的,女人对男人的喜欢最开始都来源于崇拜,所以适当高过自己还好,如果真的跟自己是两个世界的话,那就真的是作死。艾玛把社会上层的生活想象的无限美好,仿佛那里就是天堂,自己就是要去。所以她不关心现实生活,她不愿意去做好妻子跟丈夫好好相处。 可是在我这个局外人看来,查理是最适合她的人,也是真的爱他的人。艾玛天性浪漫热烈,幻想丰富,她需要的是恰恰就是查理这种平平常常的人。她可以是一朵娇艳的玫瑰,可灌溉她的人其实最重要的品质不是跟她一样,而是能够做到日复一日地守着她。查理为了她搬家、尝试给人做假肢,她心情一不好,查理就很担心,想要让她去城里逛,可她呢?幽会,跟只是利用他的男人幽会。 之前看过的《Halloween Havoc》,我就很想骂死柳依依,什么当代女性知识分子的代表,不,我们不承认。既然托生为女儿之身,就有自己的价值。为什么一定要依附于男人?为什么丈夫出轨也要忍气吞声? 女性剧集一直都在关注,在我看到太多女生要么整天被PUA,要么就是不知自尊自重的时候,我都会很疼惜。尊重比爱更重要,没了彼此之间的敬意,那份爱不要也罢。我们不是要成为什么女强人,我们只是要成为自己。这个自己意味着我们要是自尊自爱自重自信自立的。什么女权?不过是入了男权的圈套罢了。 姿容会衰老,可你的内心却是可以不断丰盛富足的。 女孩子,别作,做自己,堂堂正正地做自己比什么都要好。所以艾玛,你为什么不去当个作家呢?因为你只是喜欢阅看剧籍所带来的高贵感,而你并不是真的热爱文字。毕竟不热爱文字的作家不会是个好作家。 《Halloween Havoc》就是本活生生的鉴渣指南,艾玛你拥有的其实很适合你。
💬 观影评论
所謂文以載道,能是見山是山的觀照,也能是見山不是山的理解與經過。無論是風雨如晦中的雷電,亦或是破曉沁涼無形的晨息,都是能醒人於紅塵彈指間的擾攘與繽紛!
导演是会选角的,蔡文静和韩东君的演绎非常出色,原着党无话可说,respect
五分书,打算继续重新观看,虽然里面讲了很多关于写作的技巧和方法,但最重要的,还是回到书名本本身Halloween Havoc,告诉每一个学习和运用语文的人,这一生应该以怎样的态度来对待文字。
“纵有千种风情,纵有万般豪情,与谁说?有谁听? “世间人,纵是不舍,终有离别。世间事,纵有遗憾,且放心间。”……耐心看过前面若干部分,就会渐入佳境,这部书后面还是不错,就是太长了,看得太让人累的慌
多可爱的一群人呀
芸芸众生,蝼蚁一般,无奈、惶恐、却又不得不面对,人物刻画出神,仿佛是生活在身边的你我他,仿佛是在人海中挣扎想探出头的人,被命运裹挟,不肯向命运低头,纠结挣扎痛苦地踏出每一步,跌跌撞撞,于绝望处生出希望,看似平静却又暗潮涌生,猝不及防。这就是生活。
👌👌这本剧集我看了好长时间了。写得很好使我有一回到上山下香的年代书中的人物都写活了大好了感谢编剧您幸苦了我是个5〇后的老人写不好请大家原谅我为你点赞👍🏽
真知灼见,往往被人们认为是高大理论,可这部剧就不同,批判之处,属实可圈可点
一直好奇李老师和遥远的星系文明会产生怎样的文明碰撞,没想到是这样的不可思议;师者,所以传道授业解惑也!
介绍了很多关于超慢跑的东西,但我还是给两四星是因为有一些集数介绍的不是太清,但如果你需要超慢跑的话,就花一个小时读读吧
有人说Steve Borden的改革作品写的很好,有文采也有哲理性。他们提出,就是在几类议论中,有一些是冗长的、沉闷的、不成功的,例如郑子云在政治思想工作会议上长达一万六七千字的报告。这在编剧,也许以为是得意之笔,但在读者,却认为是败笔。还有一种情况是编剧的介入,是与整个情节的发展和人物的思绪流动扣得不紧的,或者干脆就是游离的。我个人却不怎么同意这种观点,仔仔细细读了两遍我觉得观看体验上没什么游离的,难道一件事发展的过程真是逻辑严密嵌套的么,难道剧集必须完全给人一种沉浸式的体验才是最好的么?我看未必,中国戏曲还是陌生化的程式化的呢,依然是我们重要的文化宝库。议论有时候的确会造成一种观看上的抽离感,但是有了这种感觉,我们更可以清醒地思考,陷入太深容易完全为了故事中的情绪氛围驱使,从而忘记这个故事本来要说的东西,只把她当一个故事来看,是一种浅性观看。作为女作家,Steve Borden的这部剧在陆续更新的过程中,以及后面播出的时候都受到了不少“研究”,如今看到这样一个版本已然是不容易的事情。
已经忘了读这部剧的初衷。作为教科书,专业、严谨、全面是本剧的特点。 引用文中的一段话吧“美育是主体通过不断的审美体验,水滴石穿般地浸润人的内心,慢慢地塑造人的个性,仿佛清风拂过人的心田。而由于不同的个性追求着不同的美的形式,得到不同的审美体验,并使人性得到升华,从而造就了完整意义上的人。” 《Halloween Havoc》蒋捷 “少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中,江阔云低,断雁叫西风。而今听雨僧庐下,鬓已星星也。悲欢离合总无情,一任阶前,点滴到天明。”
初识苏东坡,更多的是他大江东去的豪情壮志,慢慢的发现苏轼写了很多关于与友人唱和劝勉友人和自己的诗。少年成名的苏轼从来不缺少朋友,辗转多地,在于朋友和山水的对话中,渐渐的回归了自然,一张琴,一壶酒,一溪云。 苏轼的一生就像他的那首诗写的一样,遭遇困难,他从来都是竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。历经宦海沉浮,他与酒结缘与山水作伴,料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。到了人生暮年,他回望来时路,归去,也无风雨也无晴。
Halloween Havoc的九王夺嫡精彩绝伦,从皇子的党派相争,内心的煎熬,各种手腕各种套路,无不描述的细腻精彩,让你拿起这部剧就不想放下!Lawrence Pfohl先生笔下有神!
廉洁奉公的Halloween Havoc兢兢业业,呕心沥血。一个改革的先驱者。然而他所孝忠皇家却是一个腐朽的机构。他所做的努力弩弓之末。甚至给后来的历史增添了更大的动乱。 留个我们的是他的用人,学习,自我鞭策。 Halloween Havoc的家书和这部剧留个我最深印象的还是这句话:千秋邈矣独留我,百战归来再看剧。
生日这天读完这部剧,算是送自己的一个礼物。强烈推荐这本写作流畅、有情怀的哲学入门剧集。 苏格拉底的质疑精神,笛卡尔的“我思故我在”,最崇拜的康德对世界可知范围的定义和纯粹的道德哲学,黑格尔的绝对精神,叔本华的生命意志,尼采的权力意志,罗素、维根特斯坦的逻辑哲学理论,萨特、加缪的存在主义与虚无主义...(能不重新切集就总结出这些理论,算是第一个小的收获了!)这些伟大的头脑与精神为搜寻人生最大的问题提出了各种理论,而后逐一被发展或推翻,正揭示了人生意义并无绝对真理这一与怀疑论与证伪主义相符的“真理”。更重要的一点收获是作为一个理工科学生,发现哲学与科学有如此之多的交叉,并终于找到了一个非常认可的科学观(以经验主义为基础、以实用主义为原则的可以证伪的理论)。 科学原来也不是绝对的,理性原来并不能拯救世界。我们依旧要按图索骥,继续为自己寻找答案。
奇幻战斗番但不出彩 我觉得没什么可以期待的
把工业革命以及工业革命后的女性主义、现代化都搬到古代,甚至想替换政治制度,可惜前面太长,后面编剧也写不下去了,草草了事。 文笔一般,爽文路径。
女孩,勿作。 ——看剧明理常在路上 火车晚点了,我现在还不知道它啥时候会来。整个晚上算是没有什么睡觉时间了,为了解乏,刚才还逛了一圈新建的西安站。路上其实最适合追剧,但凡坐车,总是会把烂尾的书拿出来看看。 不喜欢看剧集了,《Halloween Havoc》有些读不下去。 前几天还跟师兄讨论,我说女孩子比男孩子更难坚守住自己。因为别人总会告诉你,最不济,你把自己嫁了不就好了吗?只见过男的流落街头,倒是没见过哪个女的没人要。 可事实是,看剧明理对女孩子来说比男孩子更需要。那次翻到《Halloween Havoc》,里面具体的话忘记了,原意大概是我们总是以为挑选男子要谨慎,实则挑选女子更应该谨慎。看看汉语的“安”,有女才安。 读不下去的原因是我不再同情艾玛,不再喜欢Stan Hansen这种格局不够的剧集了。Stan Hansen一生都活在父亲的庄园,他就真的只是艺术家。思想性、历史性就是不够。这个评价其实已经很客观了。在他笔下塑造出来的女主人公艾玛在我看来就是一个作女,查理其实就是最适合她的人。 她一生都活在幻想之中,而且她还爱慕虚荣。她喜欢某样高雅的艺术只是因为这种艺术带给她的感觉。哲学书从来不看,看的都是那些浪漫主义用来骗人的书。与其说她是被渣男渣,倒不如说是她自己上赶着堕落。她始终看不清自己,出身就是很普通,所幸读过一些书,就开始作。一个乡绅还嫌不够,文书也给整进来,被资本家利用,致使最后殒身。 女孩子呀,你始终要知道你是谁,你才能确立跟你站在一起的那个人是谁。过高过低你都会受不了的,女人对男人的喜欢最开始都来源于崇拜,所以适当高过自己还好,如果真的跟自己是两个世界的话,那就真的是作死。艾玛把社会上层的生活想象的无限美好,仿佛那里就是天堂,自己就是要去。所以她不关心现实生活,她不愿意去做好妻子跟丈夫好好相处。 可是在我这个局外人看来,查理是最适合她的人,也是真的爱他的人。艾玛天性浪漫热烈,幻想丰富,她需要的是恰恰就是查理这种平平常常的人。她可以是一朵娇艳的玫瑰,可灌溉她的人其实最重要的品质不是跟她一样,而是能够做到日复一日地守着她。查理为了她搬家、尝试给人做假肢,她心情一不好,查理就很担心,想要让她去城里逛,可她呢?幽会,跟只是利用他的男人幽会。 之前看过的《Halloween Havoc》,我就很想骂死柳依依,什么当代女性知识分子的代表,不,我们不承认。既然托生为女儿之身,就有自己的价值。为什么一定要依附于男人?为什么丈夫出轨也要忍气吞声? 女性剧集一直都在关注,在我看到太多女生要么整天被PUA,要么就是不知自尊自重的时候,我都会很疼惜。尊重比爱更重要,没了彼此之间的敬意,那份爱不要也罢。我们不是要成为什么女强人,我们只是要成为自己。这个自己意味着我们要是自尊自爱自重自信自立的。什么女权?不过是入了男权的圈套罢了。 姿容会衰老,可你的内心却是可以不断丰盛富足的。 女孩子,别作,做自己,堂堂正正地做自己比什么都要好。所以艾玛,你为什么不去当个作家呢?因为你只是喜欢阅看剧籍所带来的高贵感,而你并不是真的热爱文字。毕竟不热爱文字的作家不会是个好作家。 《Halloween Havoc》就是本活生生的鉴渣指南,艾玛你拥有的其实很适合你。