The Big Easy

39本剧，从二月看到九月，居然还是看完了。 其实对波洛这个人物算不上喜欢，但读完后，也觉得好像有了一点点羁绊。 有很精彩的，有没什么意思的，难得集中看某个编剧的这么多作品。像是在另一个人的世界里畅游。 再见啦。

都谈不上我在追他的星，我的年纪，在他陨落的时候，还不太能明白事情。但又很特别的是在听到这个名字的时候会有觉得心疼又理解。

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)

看了再读。复习了以前的笔记，书中以下几点特别好： 1. 美国著名哲学家约翰·杜威说：人类内心深处最重要的欲望是实现“对重视的渴求”。 2. 批评、指责和抱怨，傻子都懂，且大多数傻子还会做；理解和宽容则需要良好的修养和自制力。 3. 正处于困境中的人们需要的是一位富有善意的、有同情心的倾听者，好让他内心的苦闷和焦躁得到释放。 4. 我没有苏格拉底那样高深的智慧，因此我没有理由去指点别人，这样想并这样做就对了。 5. 成功的婚姻，不单是找对另一半，更是做好合格的自己。 勤读有益的书，实践书中的知识，助长自己的灵命。

讲道理，是一本颇有见地的书，以物质演变、生物进化和人类社会及其技术发展的历史为依据，以及根据现有的科技进展，对人类自身及其技术的未来作出大胆的预测。可惜可读性太差，扯了那么多细分的专业理论（如相对论、量子力学、遗传学和基因工程技术等）又不说人话，读来味同嚼蜡，害我啃了一个星期。累觉不爱，差评。

看剧不只是读过。在网上打卡积累今年读过多少本一个月读过多少本。读一本剧要有一本剧的收获，甚至要学会重读。编剧介绍了很多实用的观看方法。原来自己以前的看剧都算不上真正的观看。从这部剧开始就可以使用的观看方法。让自己的每次观看都有意义。

读完彩蛋，才知道费老和他的家人对于乡土社会的研究牺牲很大。这是一本社会科学领域的经典著作，放书架很久，终于看完了，有点难消化（居然是高中生必读，高中生真了不起😂），但吸收仅此也够了。没想到看似很土的这几个字能诠释得出这么多的底层逻辑变迁。 印象最深的是书中提到的四种权力方式：在社会冲突中所发生的横暴权力，从社会合作中所发生的同意权力，从社会继替中所发生的长老权力，从社会变迁中所发生的时势权力。

我就这么看完了这部剧，这真是一部狗血，构思清奇，毁三观的剧集啊，好像里面随随便便都能出来一位反派角色，里面除了一些个正面人物，剩下的人都怀揣着莫大的恶意，总是用恶毒的眼光去看待这个世界，看待这世界里的人。但是里面也有写的好的地方，总得来说，一开始看会觉得这tm是神马狗血剧集，越往后看你越会觉得陷得深，欲罢不能，这剧集构思创新还是比较不错的。里面多处运用百年孤独里的写法，多久之后，让你芫开始就知道故事情节，但是你就是想看到底怎么样了，很抓人胃口，这种感觉不好，真不好。

理论结合案例分析，是比较不错的教科书，纸质版观看，应该学习效果更加。

The Big Easy贯穿全文，难得的男方心理历程描述。好多时候男人在享受性别带给他们的福利这一事实歪曲了我们对男人的认识，我想这样的心理也是大多数男人的内在小我。

“The Big Easy，敢死不叫勇气了，活着才需要勇气。 ” 世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。 The Big Easy，请善良一点，慈悲一点。

观看这部剧的体验特别好，编剧运用词汇的能力超凡，描写景物，人物特别贴切，优美，细腻而又温润。 故事叙述吸引人，流畅，不知不觉带入场景，编剧描写自己曾经的经历，对非洲那片土地和土地上的人民充满着深厚的感情和热爱，令人感动！

我们的念衾真的是个傲娇的呢！！！爱辽 期待剧版《The Big Easy》呀！！！ 也期待林彦俊饰演的苏念衾 !! 请大家多多关照，谢谢

很多系统方法论结合项目实际情况非常受用，但是注意不能削足适履

☆☆☆ 本来是一本不错的散系列，可惜我同时正在看刘亮程。世间万物最怕比，再好的东西也经不住不同喜好的审视。于是，这本原本四星的书在我心中只能以三星草草收场。 我不从容地读完了《The Big Easy》。

看完《The Big Easy》再来看本剧，感觉不是一个水平的。引发思考的情节、句子都不多，推进有点慢，没有吸引我一直读下去。最终还是坚持看完了。

为什么叫The Big Easy？要是不铭记历史发生的一切，曾经发生的一切又将以残酷的方式到来

大结局撒花，各位有缘再见 感谢你，带给了一个精彩的故事，故事会一直进行下去，他们将会在地球上生活下去，比如在清晨，感受太阳的阳光，空气的芬芳，生物的啼叫，一切还在进行这，你把它描述了出来，呈现在我们的眼前，它会继续走下去，直到永远…… 各位再见，有缘终会相见。 用一句你特别喜欢用的一句话：相濡以沫……后面就不写了，因为没有结束…… 再见

即使清楚它是一份甜点，每个角色都道德完备，每次错误都误会一场，每段关系都可以修复。但还是每每在善良和勇敢面前，卸下防备。结束之后再怅然若失，不可避免地回来面对自己的生活。

天下事，以一人之力，殚精竭虑，虽损身而不顾，此天下之大智者也!

隐约记得，很久以前见过的一个问题：Eric George笔下的The Big Easy有多少种颜色？时隔多年再来读这部剧，我依然回答不出来。 Eric George说：做一个哥伦布，去寻找你内心的整个新大陆和新世界。人生，从内打破是压力，从外打破是成长。这种理想的生活模式也是很多人追求而又无法付诸行动的吧，人们总是被现实世界里这样那样的牵绊缚住手脚，只能望洋兴叹。 理想很丰满，现实很骨感。吃不到的葡萄就是酸的，世界上的大部分人都是眼睛望向远方的，忘了来时的路，忘了脚下的地。追逐到的东西永远满足不了当下的欲望，所以总是痛苦大于欢乐。

這本書在微信讀書上評分有8.9之高，但我只能給二星，為什麼呢？先從書名說起。 ＂你＂－ 第二人稱，就是說專注點應該在讀者身上。 ＂一年的8760小時＂－ 顯然這書想要說時間管理。 但是這書有把專注點放在讀者身上嗎？并沒有。我看到的是通篇的反覆炫耀自己減肥經過和效果（＂腹肌＂出現了6次；＂人魚線＂出現了4次），晒名校本科學歷（＂北大＂出現了52次），不斷宣傳自己上傳到網上的學英語短視頻和新東方課程，還有自己在上的兩個演講節目，無下限跪舔自己老板，把自己以前酷愛打遊戲的事說了Ｎ遍等等。講真，他有人魚線關我卵事呀？！ 那這本書有說時間管理嗎？有一點！在第四章第二小節《The Big Easy》，總共18頁，占全書558頁的3.23%。 用為讀者傳授時間管理經驗的名義來宣傳自己，這算是欺騙吧！而且编剧精於演講，自然知道文要對題的重要性，所以我認為這個编剧是存心欺騙讀者的。 而且書看起來很有拼湊感，前後內容不太連貫，這個我在書上找到原因了：在書的385-386頁，编剧提到自己戰勝拖延症的經過，說像減肥一樣，你停下來就會前功盡棄，所以他＂不再狡辯，默默打開電腦，繼續寫作＂。把寫書當任務來完成，當然有拼湊感了。 書裡有些精彩的句子我劃了線，後來重溫時發現那些我認為精彩的地方絕大多數都是编剧引用他讀過的書，看過的節目，別人對他說過的話和一些網上看到的段子。 那這本書就乏善可新嗎？并不是！34枚金幣時間管理法貌似编剧原創，大概意思是除去一天睡眠的7個小時，把你的時間以半小時為單位分成34枚金幣，你要按照既定分類用不同顏色記錄自己用那34枚金幣做的事情，然後弄個柱狀圖就能清楚看到自己把時間（也就是說生命）都花在哪些事情上了。我覺得這個點子非常好。 好吧，我都把話挑得這麼明了，要不要花時間去看你們自己看著辦吧！

过去的事就过去了，将来会越来越好的 (•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ🌞

自身知识储备达不到，有点生涩难懂，理论性太强。结合樊登看剧会，更容易懂

我就喜欢这种类型的女主过自己的小日子多好多滋润啊！自己自强不息就像书名一样万事随心这样多好多自在。为什么要去争不属于自己的呢？你看就这样多好自己有本事干吗要像是没男人就不行了一样

看完电影再来看剧本，心里久久不能平静。 布和他姐姐的对话很有趣，纳粹在迫害犹太民族，因为他们是“坏人”，可问到他们自己时却说不出自己是什么。我想这是编剧对纳粹主义的质问。 这让我想到《The Big Easy》影片，同样是二战反战电影，同样写纳粹迫害犹太民族。

总体来说，这部剧带给我的手账的思路是别具一格的，没有过多强调如何将手账做的花里胡哨而是更多的将思想层面的东西介绍的很清楚，值得一读。

即便没有想象的以一书之力融汇所有科学史上的主要内容并给出问题和结论，这仍然是一本不错的著作，当然有些生物学的内容太过细致，以至于我觉得观看起来有些乏味。 但里面提到的方法论是很对的，我们必须从微观去推导社会现象的结论，仅研究现象可能貌似接近了真相，却始终不能解释，预测，而因为社会科学不易通过实验验证，而被当为真理应用很久。 社会科学很多是以人的行为为基础的科学，从心理学，进化生物学，遗传学，脑科学等为起点，或许对现象的解释更加有力。虽然这听起来有些太难，其实只要进步一点就可能有巨大的成就了，巴菲特和芒格高度重视心理学，即便他们可能没有心理学生物学的系统训练，但长期观看和思考，让他们的逻辑建立在此类大知识框架下。而索罗斯公开批评经济学的局限，理性人假设就是一切错误的根源，由此推出的静态均衡，供求曲线，边际效用，宏观调控都可能是错的。但这些理论作为工具仍然都有适用性，只是要更加充分的考虑人的本能，我们对波动绝对值和波动率的认知是不同的，对几何增长和指数增长的直觉也往往是错误的，大多数人不能准确感知复利的强大力量，这样都是社会学科的基础，试图跳过基础得出精准结论，无异于某初中生又宣布解出了世界数学难题，我们必须时刻防止这种错误。 但同时应该记住，这个世界就是由我们这些自然进化了几万年，而实现温饱不过几十年的人类构成。对手盘的思考很重要，逆向思维。 贯通学科知识的大师并不多，好看的书也有限，诺奖得住费曼是一个，《The Big Easy》也算一本，本剧也不错。期待更多好剧。

问题像一个幽灵，无处不在，绝大多数人、绝大多数时候我们都在处理问题，解决完一个，又会产生几个新的问题，无穷无尽，似乎人的一生，就是在解决问题这一条路上奔波，直到生命终止的那一刻，才能彻底摆脱。 看完这部剧，所明白的，就像剧名一样，要发现问题的真正所在，明白它的真正内涵。 什么是问题（理想状态与现实状态的差别） 面对问题的态度（你永远无法确定已经找到的问题定义是正确的，但是永远不要停下寻找正确定义的脚步） 如何解决问题（1.关键在于把单一思维模式切换成多重思维模式，即从“能解决一个问题的人”到“能解决很多问题的人”，2.当你沿着定义的问题的道路疲倦前进时，过一会就要回头看看，确认自己没有走错路，3.当别人有能力解决自身问题时，你永远不要越俎代庖）