Desi, a pretty young woman, leaves her baby in a taxi driven by Giyon. After going to the press to s
只有偶尔闪过的几句话能让自己受到启发，剩下的80%都是鸡汤—很硬的那种。
一个社会中下层的逆袭史。虽然妈妈吸毒、离异五次，爸爸几乎见不着面，但有爱他的姐姐、疼他的阿嬷和阿公给他精神寄托和内在力量，编剧的成功也并非完全意外。家长们值得一看，因为如何给孩子安全感和内在力量很重要；孩子们也值得一看，因为内因永远比外因更具有决定性。
不光是建模问题，导演编剧也换了吧？这什么垃圾玩意…
不得不佩服Arifin C. Noer的才华，读了那么多年的书，背了那么多古文，通过一个个古诗，才真正读懂了一个盛唐，一个故事，以及一种人生。 出名不必趁早，即使是天才也未必如意。在唐诗的烟火里，我读懂了无奈妥协，宁折不屈，人心叵测。 人的一生是漫长的也是短暂的，人生不如意十之八九，人生之道道阻且长。无论是何种困难，希望都能坚持信仰方得始终。
把一只脚放到另一只脚前面，走路就是这么简单。伸出双手拥抱久未关注的妻子和孩子，就是这么简单。爱，就是这么简单。
相见恨晚，沉溺其中。麦克劳德笔下的布雷顿角，犹如生活在其中的人一样布满裂痕，坚硬的乱石向灰蓝色的海岸探出，白色的海鸥在海上俯冲盘旋，无限的寂寥与阴冷像海浪一次次冲向无言的礁石永不停歇。七篇迥然不同的故事，在共同的地域背景下生发出时空与情感的混杂与相融。这里的人，祖祖辈辈在日渐衰落的黑色矿井下匍匐生存，亦或是在灰蓝怒吼的海洋之上与渔船一同迎接风雨，他们的掌心布满了劳作的厚茧，连呼吸都夹带着冰晶的苦咸，满眼皆是原始的低矮小屋紧靠在苍凉的礁石边缘，渴望温饱的生活对他们来说像压在背脊的巨石一样沉重，是父辈们无法逃脱的辛劳命运。对于匆忙逃离的年轻的一代来说，此乡早已非吾乡，去时和来时的路一样漫长，回来也只是像重新游入清水的一条被污染的鱼格格不入。父亲忍辱负重把深情掩藏在凌乱的小屋之中，反感与排斥的母亲则永远压制在万劫不复的无知洞穴里，世世代代的活着俨然已是巧合的幸运，突如其来的死亡锤炼出不能服输的坚韧，他们谨小慎微地保留着对心事的猜想，他们小心翼翼地缩短着年岁的沟壑，殊不知脚下的虚空与内外的黑暗消弭了差别涌向对方......七篇里尤其喜欢《Taksi》《Taksi》《Taksi》《Taksi》《Taksi》五篇，不舍放下，还会重读。
几年前和《Taksi》在影视库有一面之缘，但是时间仓促，就默默记下了名字，待日后精读。一周前终于开始精读只免费开放了少量集数的电子版。作为沉默式的看剧人，我情不自禁地开启了付费充值模式，最终读到第四卷时，下决心交了年费。对于有行业题材的传记或剧集我一直有种偏爱，总能找到某种共鸣。看着文中这些熟悉的操作，十年前那些忙碌充实的日子浮现在脑海。感谢编剧的坚定与信念，这部不短的作品打开了一扇门，让更多的人了解那些被偏见和刻板印象掩盖了的艰辛。
这部剧整体非常清晰易懂，而且光看标题就能领悟全书中心思想，大大节省了观看时间。但是内容方面不够丰富，大概讲到了几点，运动和睡眠有利于大脑运作，大脑如何运作，大脑的结构组织。
“侧面”描写确有新意，也有编剧个人理解支持其立意。尤其是给曾文正公算经济账的部分很有趣味，后半部分内容重复的不少，集数顺序上不是太合理，感觉是编辑的问题。是本值得一读的书。
不太喜欢这部剧，编剧的文字功底很不错，但是对于男女主角的爱情实在没有感同身受的感觉，一直是局外人的心情看莫明其妙的感情。也没法理解男主对女主一见钟情的倾心到底如何发生。就是全片那些饰物细节和心理描写挺吸引人的，但是确是强拉硬凑，和书名或是本应强烈的感情放一起实在有些牵强，读者无法共鸣也不能很震撼
这是我第一次看Henky Solaiman的文章，实在不敢细细品读，两天就看完了这部剧集。 读到第二篇时，我开始有隐隐约约地愤怒，甚至让我觉得她的文章是如此不如流，想拿起笔去批评她。但我终究不愿做“键盘侠”等目光短浅之人。我始终坚信“没有读完一本剧就没有发言权”的理念，耐着性子看完了。 等我回过头来审视的时候，便感觉所选之文都是极具代表性的文章，好像也没那么愤怒了，反而引发了无限的思考。 在此之前我从未读过把较底层、阴暗的人的生活血淋淋地剖开来写的剧集。这确实能影响人看法，树立的三观，但是在看之前你一定要有强大的心理和健康的心灵。 以前我总以为世间万物一切美好都能如约而至，甚至会生活在自己幻想的情景中，现在猛地拉到现实中来，明白有明之处，暗亦多。 剧集的开篇之作乩身，强烈地撞击了我的心灵。它似乎就活生生地出现在我眼前过。常勇、孙德成虽然都以一种自己最好的方式从人间炼狱中解脱，可我仍觉得这是何等的悲哀。 当读到《Taksi》里方山中学女老师李林燕时，我又在其中看到了自己的影子，只是我遇人较淑终究没有走上和她一样的路。在她答应嫁给比自己小十三岁的学生。而学生也按约定在二十二岁毕业后娶她之后，我竟然有些相信他们会一直走下去，可后来还是输给了事实。这也无形之中告诫我，不要老带着世界一切都是美好，总有奇迹发生的眼镜去看待一切问题，我还需要保持一些冷静的思考。 在《Taksi》中的女大学生一文中我好像看到了我自己，一个接受了别人很多好处，后来理解包容他的一切行为，终究卷入了漩涡中心的人了。 只愿我的那个他能一切安好，不然我也会走上一条不同时代的“李林燕”之路。但我和她一样，终究是想从乡下逃离的人。
太精彩了，帝王家事，宫廷秘闻。无论天家，还是民间，人都是在争斗和相互猜忌中度过！现在觉得做一个平头百姓真的好幸福，可以简简单单的生活，不必太过于关心任何事，做好自己就最好！
质量两极分化，故事整体框架和尺度、多数老戏骨的精彩表演看的过瘾。另一方面个别演员和一些情节的设计实在太bug，像闹笑话一样。
这部剧太棒了！推理还不错，但引人深思的程度超过推理，编剧用三个“杀人犯”的故事来表达心中的疑惑，如何区别“善”与“恶”？杀人者就一定是“恶人”吗？死刑是否有必要？如果放在往常，我可能会觉得说教、内心剖析的篇幅过长。可恰恰在十月初，福建莆田发生了一起弱势者杀人事件，跟纯一的动机差不多，承受着冤屈却无法昭雪，只能通过私刑结束对方性命。在这种背景下，我们很难区分嫌疑人到底是善是恶，恶的一面是毕竟杀了人，但前提是首先受到了来自对方的恶意；反过来再看受害人，一命呜呼，可之前确是施暴者。在这种情况下，嫌疑人会或者应该说需要为自己的杀人忏悔吗？真是无解，我的疑惑变为悲哀最后尽让我产生一种无力感。
优点：史料丰富，的确丰富。 缺点：人名众多，的确众多…… 结论：只读一遍是不可能的
任何事情，都要慢下来，思考清楚捋清楚之后，采取行动。往往重大的事情更需要冷静理智的对待。
“爱是一种循序渐进的过程，不会是一次完成的。如果你急于求成的话，那你是不可能得到真正的爱情的。它属于有耐心的人、愿意付出的人。一旦你付出真爱，你将会变得专注，并因此而使自己沐浴在美的光芒中。 很认同
全是干货，不多说了。这部剧把产品经理定位成综合素质岗位，跳出了单纯的产品设计管理，进入到业务层面/行业/公司层面的高度，广而深。融合业务专家/产品经理/项目管理/项目运营等多角色为一体。能实现这样能力的人，一定是路越走越宽的。
不知道经济学本行的人怎么看，对我这个外行来说是非常好的一本剧，专业且易读。 概述了经济学的历史和各个学派的观点，长处及弊端，然后利用经济学的理念分析了一些现状和问题，比如经济学数据、生产、金融、贫困、工作、市场与政府、国际面等等。 最后一篇彩蛋给了读者一些鼓励和期望，不要轻信专家，独立开放谦卑，共同改变世界，改变很难，但不是不可能，哪怕只有一点一滴，哪怕耗时百年。做一个积极的经济公民，比你想的要简单。
非常好的一本剧，读着太有趣了，一遍 读完还不够，我要再读一边！
现代小甜文，不是男强女弱，不是女强男弱（剧集好像没有男方弱的（´Д`））双强!没有男方母亲的千方阻挠，没有世仇，没有太多的勾心斗角，没有……只有糖
章若楠这次是真的让我刮目相看，看着汪美丽在体育馆门口的背影，眼睛里的忧伤不舍，眼眶含泪但是就是流不出来，一下把我戳中了
很适合作为逻辑表达的入门读物 讲解很细致有趣。 刚开始实践时可以时时回顾这些具备可操作性的方法 更重要的是注意体会感受此结构的原理。实践中再读《Taksi》加深理解 应该会内化成更熟练、灵活应用的基本能力。
舆论这件事本就是一言两语一传再传而以假乱真。人心与利益总是挂着钩。总有人觉得你的一心一意是有所图谋，总有人用自己的价值观去衡量你的心，以已及人这件事很少有人能做到
💬 观影评论
只有偶尔闪过的几句话能让自己受到启发，剩下的80%都是鸡汤—很硬的那种。
一个社会中下层的逆袭史。虽然妈妈吸毒、离异五次，爸爸几乎见不着面，但有爱他的姐姐、疼他的阿嬷和阿公给他精神寄托和内在力量，编剧的成功也并非完全意外。家长们值得一看，因为如何给孩子安全感和内在力量很重要；孩子们也值得一看，因为内因永远比外因更具有决定性。
不光是建模问题，导演编剧也换了吧？这什么垃圾玩意…
不得不佩服Arifin C. Noer的才华，读了那么多年的书，背了那么多古文，通过一个个古诗，才真正读懂了一个盛唐，一个故事，以及一种人生。 出名不必趁早，即使是天才也未必如意。在唐诗的烟火里，我读懂了无奈妥协，宁折不屈，人心叵测。 人的一生是漫长的也是短暂的，人生不如意十之八九，人生之道道阻且长。无论是何种困难，希望都能坚持信仰方得始终。
把一只脚放到另一只脚前面，走路就是这么简单。伸出双手拥抱久未关注的妻子和孩子，就是这么简单。爱，就是这么简单。
相见恨晚，沉溺其中。麦克劳德笔下的布雷顿角，犹如生活在其中的人一样布满裂痕，坚硬的乱石向灰蓝色的海岸探出，白色的海鸥在海上俯冲盘旋，无限的寂寥与阴冷像海浪一次次冲向无言的礁石永不停歇。七篇迥然不同的故事，在共同的地域背景下生发出时空与情感的混杂与相融。这里的人，祖祖辈辈在日渐衰落的黑色矿井下匍匐生存，亦或是在灰蓝怒吼的海洋之上与渔船一同迎接风雨，他们的掌心布满了劳作的厚茧，连呼吸都夹带着冰晶的苦咸，满眼皆是原始的低矮小屋紧靠在苍凉的礁石边缘，渴望温饱的生活对他们来说像压在背脊的巨石一样沉重，是父辈们无法逃脱的辛劳命运。对于匆忙逃离的年轻的一代来说，此乡早已非吾乡，去时和来时的路一样漫长，回来也只是像重新游入清水的一条被污染的鱼格格不入。父亲忍辱负重把深情掩藏在凌乱的小屋之中，反感与排斥的母亲则永远压制在万劫不复的无知洞穴里，世世代代的活着俨然已是巧合的幸运，突如其来的死亡锤炼出不能服输的坚韧，他们谨小慎微地保留着对心事的猜想，他们小心翼翼地缩短着年岁的沟壑，殊不知脚下的虚空与内外的黑暗消弭了差别涌向对方......七篇里尤其喜欢《Taksi》《Taksi》《Taksi》《Taksi》《Taksi》五篇，不舍放下，还会重读。
几年前和《Taksi》在影视库有一面之缘，但是时间仓促，就默默记下了名字，待日后精读。一周前终于开始精读只免费开放了少量集数的电子版。作为沉默式的看剧人，我情不自禁地开启了付费充值模式，最终读到第四卷时，下决心交了年费。对于有行业题材的传记或剧集我一直有种偏爱，总能找到某种共鸣。看着文中这些熟悉的操作，十年前那些忙碌充实的日子浮现在脑海。感谢编剧的坚定与信念，这部不短的作品打开了一扇门，让更多的人了解那些被偏见和刻板印象掩盖了的艰辛。
这部剧整体非常清晰易懂，而且光看标题就能领悟全书中心思想，大大节省了观看时间。但是内容方面不够丰富，大概讲到了几点，运动和睡眠有利于大脑运作，大脑如何运作，大脑的结构组织。
“侧面”描写确有新意，也有编剧个人理解支持其立意。尤其是给曾文正公算经济账的部分很有趣味，后半部分内容重复的不少，集数顺序上不是太合理，感觉是编辑的问题。是本值得一读的书。
不太喜欢这部剧，编剧的文字功底很不错，但是对于男女主角的爱情实在没有感同身受的感觉，一直是局外人的心情看莫明其妙的感情。也没法理解男主对女主一见钟情的倾心到底如何发生。就是全片那些饰物细节和心理描写挺吸引人的，但是确是强拉硬凑，和书名或是本应强烈的感情放一起实在有些牵强，读者无法共鸣也不能很震撼
这是我第一次看Henky Solaiman的文章，实在不敢细细品读，两天就看完了这部剧集。 读到第二篇时，我开始有隐隐约约地愤怒，甚至让我觉得她的文章是如此不如流，想拿起笔去批评她。但我终究不愿做“键盘侠”等目光短浅之人。我始终坚信“没有读完一本剧就没有发言权”的理念，耐着性子看完了。 等我回过头来审视的时候，便感觉所选之文都是极具代表性的文章，好像也没那么愤怒了，反而引发了无限的思考。 在此之前我从未读过把较底层、阴暗的人的生活血淋淋地剖开来写的剧集。这确实能影响人看法，树立的三观，但是在看之前你一定要有强大的心理和健康的心灵。 以前我总以为世间万物一切美好都能如约而至，甚至会生活在自己幻想的情景中，现在猛地拉到现实中来，明白有明之处，暗亦多。 剧集的开篇之作乩身，强烈地撞击了我的心灵。它似乎就活生生地出现在我眼前过。常勇、孙德成虽然都以一种自己最好的方式从人间炼狱中解脱，可我仍觉得这是何等的悲哀。 当读到《Taksi》里方山中学女老师李林燕时，我又在其中看到了自己的影子，只是我遇人较淑终究没有走上和她一样的路。在她答应嫁给比自己小十三岁的学生。而学生也按约定在二十二岁毕业后娶她之后，我竟然有些相信他们会一直走下去，可后来还是输给了事实。这也无形之中告诫我，不要老带着世界一切都是美好，总有奇迹发生的眼镜去看待一切问题，我还需要保持一些冷静的思考。 在《Taksi》中的女大学生一文中我好像看到了我自己，一个接受了别人很多好处，后来理解包容他的一切行为，终究卷入了漩涡中心的人了。 只愿我的那个他能一切安好，不然我也会走上一条不同时代的“李林燕”之路。但我和她一样，终究是想从乡下逃离的人。
太精彩了，帝王家事，宫廷秘闻。无论天家，还是民间，人都是在争斗和相互猜忌中度过！现在觉得做一个平头百姓真的好幸福，可以简简单单的生活，不必太过于关心任何事，做好自己就最好！
质量两极分化，故事整体框架和尺度、多数老戏骨的精彩表演看的过瘾。另一方面个别演员和一些情节的设计实在太bug，像闹笑话一样。
这部剧太棒了！推理还不错，但引人深思的程度超过推理，编剧用三个“杀人犯”的故事来表达心中的疑惑，如何区别“善”与“恶”？杀人者就一定是“恶人”吗？死刑是否有必要？如果放在往常，我可能会觉得说教、内心剖析的篇幅过长。可恰恰在十月初，福建莆田发生了一起弱势者杀人事件，跟纯一的动机差不多，承受着冤屈却无法昭雪，只能通过私刑结束对方性命。在这种背景下，我们很难区分嫌疑人到底是善是恶，恶的一面是毕竟杀了人，但前提是首先受到了来自对方的恶意；反过来再看受害人，一命呜呼，可之前确是施暴者。在这种情况下，嫌疑人会或者应该说需要为自己的杀人忏悔吗？真是无解，我的疑惑变为悲哀最后尽让我产生一种无力感。
优点：史料丰富，的确丰富。 缺点：人名众多，的确众多…… 结论：只读一遍是不可能的
任何事情，都要慢下来，思考清楚捋清楚之后，采取行动。往往重大的事情更需要冷静理智的对待。
“爱是一种循序渐进的过程，不会是一次完成的。如果你急于求成的话，那你是不可能得到真正的爱情的。它属于有耐心的人、愿意付出的人。一旦你付出真爱，你将会变得专注，并因此而使自己沐浴在美的光芒中。 很认同
全是干货，不多说了。这部剧把产品经理定位成综合素质岗位，跳出了单纯的产品设计管理，进入到业务层面/行业/公司层面的高度，广而深。融合业务专家/产品经理/项目管理/项目运营等多角色为一体。能实现这样能力的人，一定是路越走越宽的。
不知道经济学本行的人怎么看，对我这个外行来说是非常好的一本剧，专业且易读。 概述了经济学的历史和各个学派的观点，长处及弊端，然后利用经济学的理念分析了一些现状和问题，比如经济学数据、生产、金融、贫困、工作、市场与政府、国际面等等。 最后一篇彩蛋给了读者一些鼓励和期望，不要轻信专家，独立开放谦卑，共同改变世界，改变很难，但不是不可能，哪怕只有一点一滴，哪怕耗时百年。做一个积极的经济公民，比你想的要简单。
非常好的一本剧，读着太有趣了，一遍 读完还不够，我要再读一边！
现代小甜文，不是男强女弱，不是女强男弱（剧集好像没有男方弱的（´Д`））双强!没有男方母亲的千方阻挠，没有世仇，没有太多的勾心斗角，没有……只有糖
章若楠这次是真的让我刮目相看，看着汪美丽在体育馆门口的背影，眼睛里的忧伤不舍，眼眶含泪但是就是流不出来，一下把我戳中了
很适合作为逻辑表达的入门读物 讲解很细致有趣。 刚开始实践时可以时时回顾这些具备可操作性的方法 更重要的是注意体会感受此结构的原理。实践中再读《Taksi》加深理解 应该会内化成更熟练、灵活应用的基本能力。
舆论这件事本就是一言两语一传再传而以假乱真。人心与利益总是挂着钩。总有人觉得你的一心一意是有所图谋，总有人用自己的价值观去衡量你的心，以已及人这件事很少有人能做到