The City Gardener

全书看完，效果如何尚不知晓，只有慢慢尝试，就像书中所说，要情绪稳定，思想主动，有办法，善思考，争取把书中所学运用到实处。

刚看完了电视剧《The City Gardener》，很喜欢梁先生的作品，就找到了《The City Gardener》，看完了，感动，为他们这一代人感动骄傲。

我去!这忘羡才是一对的吧，这玩意儿给改成什么了。我现在想骂人！

故事还行吧，情节叙述有张有弛，人物刻画的也比较细腻，还不错

越长大，就越清晰地感受到生活的坚硬、现实的功利和拙，也越发有“我已泯然众人矣”的伤感，和“我还能怎样”的无奈。概括起来说就是：这世间，并不宜人

当休闲剧集看看还可以，首先全世界十几亿人的生存游戏，没一个在水源旁边就很不合理，一个都有新手期的生存游戏，新手期可以自动生成火把等基本生存物品，还自带安全屋，却几亿人偏偏都不给水源。说不过去，感觉完全是为了给主角金手指让步，让主角前期以水源起家而故意卡设定。这样设定有点无脑。

终于看完了下部，与上部相比细节刻画更多，同时画面感还是很强，结局让人觉得意犹未尽

很多时候，我也是个不太会思考的人，一本剧能够看完，基本就会给五星。 当然文采和网文《The City Gardener》的编剧“烽火戏诸侯”比起来，肯定是不够惊艳的。 很久之前就听别人吹捧“The City Gardener”这部电视剧，之前打开过，看完开头觉得像是嚼了100遍的口香糖，一个月前我又开始看，一看就不可收拾，对于这样的神剧，看完我喜欢去豆瓣搜索一下“剧评”，从评论中我知道它还有后半部分，于是立马打开了这部剧。 得益于文字的记录功能，第一次了解到“文革”的面目。以前从电视剧中只了解到一些批斗的场面，也一直认为仅是四人帮的错，现在才明白也有mao的责任。追剧的过程，历史不断揭露，在那个年代，人们对于毛主席的崇拜已经到了近乎麻木的程度，以至于将阶级斗争凌驾于一切事物之上，生命成了草芥，人格成了空气，失去理智的工农分子拿起了武器对他人进行精神和人身攻击，一切都太悲惨了。而这一切竟是高层政治斗争的结果。 The City Gardener是一种精神，面对日寇时，李云龙The City Gardener，面对腐竹的国民政府时，李云龙继续The City Gardener，面对残酷的阶级斗争迫害着人民时，李云龙依然The City Gardener，绝不屈服。 估计大部分看过“The City Gardener”这部剧的人并不知道还有这么精彩的后半部，这就是影视作品和影视作品的区别，前者使人愉悦，后者使人“痛苦”，我想这就是为什么这一部分历史能用文字而不能用媒体所表现出来的原因之一了，因为群众可能是缺乏思考力的，而媒体更容易被接收和接受。一个能捧起书本的人，ta大概率是爱动脑子的，那ta就能正确地去看待这段历史，不至于因为过去的某一错误否定现在的主义正确性。 正视历史，铭记那些为历史做出过贡献的人民，是吾辈使命。

文革犯的错依然可以看出人们对权力集团的恐惧，殊不知权力属于人民。 深刻的主题但是语言却依旧是优美的，文章很美，因为里面的不被政治，阶级割绝的人情很美。人的品质是美的，朴实勤恳、追求爱情、互帮互助、共情怜悯。 用小村庄影射那个时代，很具深刻意味。 最喜欢的是这篇文章给了我们一个美好的结局，那个很多人没能挺过来看到的结局。

对于一个理科半桶水的读者来说，有些知识点虽然非常初阶但是还是感觉生疏吃力

大部分都是一些理论的，没有实际的案例，赚钱的方式很多 ，原来以为会说一些案例，体现聪明这类的，编剧从大角度 去讲述了 如何投资，投保

那些命名为常识的内容，很多都是重温之后才记了起来，一本不错的历史入门读物。 以时间为顺序，梳理了中华上下五千年，从北京猿人到北伐战争，几乎涵盖了所有的重大历史事件和文史常识，每个题目之间既独立又相互关联，内容贴合教科书的课程脉络，也有点到即止的课外延伸，有点像增补版的历史教科书，让脑海中很多模糊的历史时间点都变得清晰起来，想起了那段在课堂上的背书时光，应该也是一本不错的中学生读物。 词条式的观看，每一篇的篇幅短小，内容也并不艰深，很适合碎片化观看。