外滩不仅是上海的符号象征，也是中国近现代历程的缩影。此次知名纪录片导演周兵带领《故宫》团队与上海纪实频道合作，将推出电影和电视2个版本的《外滩》。在导演周兵看来，如果《故宫》是一个国家的公共记忆，《外
我不知道如此细腻与敏感是不是一件好事，但能够准确地感知且并不愚蠢地表现也并不糟糕。自卑的人没有问题，倒是希望这个世界快快变得更好。
编剧想象力丰富，知识渊博，非常好看。排版的原因，最好一鼓作气的看完，不然像我看了后面忘记前面
可能是对这个话题的内容比较熟悉了吧，就没有看到我了解的观点之外的新东西
虽然偶尔还是会一丢丢不懂（我是文盲）但还是饶有兴致 欲罢不能地
已经一个月没好好在微读追剧的我，一听说郝平出了独立版的中国史4，马不停蹄地赶来看完了。之前混子哥出唐诗2还有经济学2的时候，都是和1一起播出的系列剧集，我个人不是很喜欢这样，我喜欢分开一本本看，哈哈哈，所以这次赶紧就买了并看完了！ 考研还有整整一个月，但是花两个多小时沉浸在郝平的历史故事与诙谐幽默的语调里，真的感觉很值得，看完心情都更好了有木有！！！
太啰嗦了。其实大部分法则，看标题就可以，下面全是废话好吧。 1.结交不同年龄层、文化背景和社会阶层的朋友，以开放的心态听取其意见，从多种角度看待世界 2.注意对方的言辞并在心里替换成中性的说法，抗拒情绪反应，保持自身思维的理性。 3.思维要有弹性，这样才能在面对挫折或困难时及时恢复。你需要灵活思考并随时进行调整， 4.如果无法直接对事件本身产生影响，就要掌控自己如何对事件做出回应。不要自己打造成受害者，不要将发生在自己身上的麻烦和问题与自身混淆起来。 5.把深层自我与暂时正在体验的情绪分割开，等待情绪最高峰过去后再采取行动。 6.想象力比知识重要。培养观看的习惯而非看电影，因为电影帮你做完了想象力能做的所有事 7.跳出思维框架，至少看一眼外面的世界，确定自己究竟是真的喜欢这个框架，还是仅仅因为身在框架中而只会产生某种类型的思维。 8.尝试过去从未试过的思考方式，确定从未尝试过的一个起点和一个终点，迫使自己走上新的道路。 9.在问题迟迟得不到解决时，选择一个过去没有尝试过的做法，最大限度地增加获得不同结果的机会。 10.不要恐慌，所有事情都会成为历史，答案总会在未来出现。
史蒂芬金大名鼎鼎，看完它的《外滩佚事The Bund》，查看了他所有的作品后，才把他与《外滩佚事The Bund》联系在一起！经典剧集与名家先后出现在我的观看地图里，它们竟属一个景区。这也提醒我以往只把关注点投入故事情节的看剧习惯，酣畅淋漓却也差一点错失了美妙的碰撞。 史蒂芬金的写作风格是我极其喜爱的，简洁、有力、不乏幽默与深度。我喜欢每天记录感悟，却总是内心千言万语，下笔不知如何留取。我试过用小篇幅限制自己的思维发散，搜索大脑里最精华的部分，谁知千呼万唤，那精华被其他密集的想法包围着，难以萃取。学习如何精简语言成了我拿起这部剧的初衷。 书中有两个改动原稿的例子，始终遵循着一个改动的原则：二稿 = 一稿 * 90%，其中最核心的是删除不必要的情节、描写细节以及不痛不痒的副词。 技法总结很容易，改动目标即删除原稿中10%的内容。写作没有标准答案，删什么，全凭主观感受。作家的作用就是让自己尽可能地摆脱主观感受，因此什么时候修改成了关键。当完成稿件的时候，心里不断地回味所创作的内容，甚至每词每句都能复述出来，这种自我完成后的满足感遮挡了我们理性的思考。这个时候并不适合修改稿件。把初稿锁起来，直到对所写内容变得完全陌生时才可以开始修改。这个时候，我们已有了读者的眼光，可以大刀阔斧了。 不必要的情节，这虽是一个很灵活的概念，但也有据可循。比如场景中的背景信息太繁复会让故事情节慢下来，影响读者的观看体验。比如背景信息，能放多远就放多远，编剧或许会因为了解食肉细菌、某城下水道系统或柯利犬种的智商水平之高这类知识而欣喜若狂，但读者可能对笔下的人物与故事更感兴趣。这类内容再让人醉心，如果起不到给人物定形、解释人物的行为动机的作用，得删，坚决删！ 描写细节也遵循同样的法则。我们调动五感时，每件事物可以带给我们很多体验。我们的任务不是写说明文，不必将所有的体验一股脑儿全分享出来。一定要做取舍，选择关键信息用于帮助读者体验到编剧想渲染的氛围，从而更容易地进入故事场景。那些首先浮上心头的细节是最真实最出彩的。 副词是一种不痛不痒的或者是偷懒的描述手法，用副词会透露编剧担心自己无法清楚地表达意思，说不到点子上，或者描述苍白无力，需要用副词加把劲。用副词的理由，山穷水尽了，不用这个词读者一定不会明白时才用。 读完书，完成了目标，还收获了额外的宝贝。 感悟与剧集在某处相遇 感悟只是有感而发，无需太注重思想的逻辑性。而剧集有故事情节、从A点到B点最终推至Z点的故事发展以及人物刻画。按照编剧的经验，好剧集总是从故事开始，发展出主题。而从问题和主题思想开始写作，几乎注定写不出好剧集。好的作品是自发的，是一种情感的迸发，立即把它捕捉住。这就是剧集与感悟相遇的地方。 剧集是站在自动扶梯上的感悟 剧集讲究故事的连贯性。有感而发保证了作品的真实与真诚，而剧集毕竟有更深层的使命，就是要有共鸣。希望读者合上书本，共鸣仍在它们的脑海里回旋。所以，剧集的最终需要编剧清晰地知道自己到底要表达什么意义，修改时增加一些场景与事件以强化这种意义，而删去一些旁枝别蔓，要想达到统一的效果，就必须去掉所有东拉西扯的东西。 剧集背后有一个工具箱 我们坚持写作，随着写作功力增长，工具箱里所需的工具也会打磨得更多更称手，从简陋版升级到豪华版。 最简易的工具箱分为三层：最上层写作的词汇，并记得用词的第一规矩：你想到的第一个词，只要它适宜并生动。语言生不生动与编剧惯用的说话语气与方式有密切关系。第二层段落，风格要素以及写作的节奏。剧集的语言并不总需要西装革履，有时候一句话段落更像口语而不是叙述文字，却会创造出很好的效果。写剧集时，最好不必过于考虑合适另
特殊时期的乡村，那个年代的中国，贫穷时期下，到底时什么是人之善，守住内心的那杆尺，是靠的什么？是制度吗？是教育吗？是法律吗？是宗教吗？还是生命的本质是善良来世间是为了与恶相对一场？
晴妈你这样真的很不负责任你知道吗，大家都在等着呢，快点更新吧！你不能仗着大家喜欢你就这样调大家胃口，我们真的等的很辛苦的
先说我很喜欢这部剧。东野对人性的描写于细微处入骨。这部剧有争议，很多人认为熏子固执着留住已经脑死亡的女儿不肯捐献器官，自私，变态。也许这些评论者认为如果是自己遇到这样的事，一定能怎样怎样，我突然想起社心中学过的“自我服务偏差”，我们总是会高估自己，我们的态度和行为，未必就是一致的，甚至很多是不一致的，所以不要轻易站在所谓道德的制高点上指责别人，你，未必就会比别人做得更高尚。东野君很巧妙的描述了一个母亲心理的变化过程，仍是照顾一个脑死亡的孩子，从极力向人证明自己的观点正确，到不需要别人认同，一个母亲的心志得到了质的飞跃。 再说说这个故事，我认为这是一个关于分离的故事。熏子不愿意同猝然离世的未成年女儿分离，用尽全力留住哪怕是躯体，作为一个母亲，我深深理解，每次到分离场景，我就忍不住流眼泪，血浓于水的深刻情感，在死亡面前尤其的让人痛彻心扉。最后，瑞蕙的告别，我相信是真的，它是女儿向母亲的告别，更是母亲的告别，熏子终于百炼成刚。 我们的人生就是一场告别，学会分离是永恒的主题，谢谢东野君用剧集的形式给我们上了学会分离的一课。
读完这部剧，对阿富汗为什么动荡有一个大致的了解，也看到了另一种动荡中的生活，虽动荡，但坚定信仰，与改变做朋友，编剧很值得钦佩。
很羡慕编剧早早就已自醒，对自己的认识和目标，对比现在依旧迷茫的我，还需要做很多很多
戾气好重的一本剧，编剧也喜欢专门引有争议的地方……看本剧休闲用的能不能别特意写这些
编剧是个实在务实的人，东西讲的比较到位，很多掏心窝子的话，可以看得出来，不造作，不说教
挺有意思的一本剧，对于我这种对西藏一无所知的人算是启蒙教育吧！整个故事挺有吸引力的，结局令人唏嘘！推荐观看！
两个疑问:现实中有没有这样的男人，会让妻子生下因被强奸怀上的孩子？马戏团的小丑与重力说和本剧内容有何关系？
咖啡不仅是味蕾的生意。它也是眼睛、鼻子和耳朵的生意，是脑海和心灵的生意。 好的品牌通过产品赋予消费者独特的心灵力量，让人感觉自己更好，或还可以更好。 好的公司也是这样。
财富起源其实就是经济学起源，内容繁多，挺有意思，从物理学、生物学演绎到经济学，从行为学，传播学，大众心理学，社会学，人类学跟经济学的关系点点到来，值得分享。第一遍听书比较浮略，值得第二遍细读。
情不知所起，一往而深；缘不知所深，一生不离；爱不知所久，一世不弃。
不错的一本批判性思维剧集，给出了很多批判性思维的建议和方法，教我们如何富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题。
不错的一本讲宝宝睡眠的书，出现问题了去里面找一下方法，结合自己情况尝试，效果不错，关键不能生搬硬套。
💬 观影评论
我不知道如此细腻与敏感是不是一件好事，但能够准确地感知且并不愚蠢地表现也并不糟糕。自卑的人没有问题，倒是希望这个世界快快变得更好。
编剧想象力丰富，知识渊博，非常好看。排版的原因，最好一鼓作气的看完，不然像我看了后面忘记前面
可能是对这个话题的内容比较熟悉了吧，就没有看到我了解的观点之外的新东西
虽然偶尔还是会一丢丢不懂（我是文盲）但还是饶有兴致 欲罢不能地
已经一个月没好好在微读追剧的我，一听说郝平出了独立版的中国史4，马不停蹄地赶来看完了。之前混子哥出唐诗2还有经济学2的时候，都是和1一起播出的系列剧集，我个人不是很喜欢这样，我喜欢分开一本本看，哈哈哈，所以这次赶紧就买了并看完了！ 考研还有整整一个月，但是花两个多小时沉浸在郝平的历史故事与诙谐幽默的语调里，真的感觉很值得，看完心情都更好了有木有！！！
太啰嗦了。其实大部分法则，看标题就可以，下面全是废话好吧。 1.结交不同年龄层、文化背景和社会阶层的朋友，以开放的心态听取其意见，从多种角度看待世界 2.注意对方的言辞并在心里替换成中性的说法，抗拒情绪反应，保持自身思维的理性。 3.思维要有弹性，这样才能在面对挫折或困难时及时恢复。你需要灵活思考并随时进行调整， 4.如果无法直接对事件本身产生影响，就要掌控自己如何对事件做出回应。不要自己打造成受害者，不要将发生在自己身上的麻烦和问题与自身混淆起来。 5.把深层自我与暂时正在体验的情绪分割开，等待情绪最高峰过去后再采取行动。 6.想象力比知识重要。培养观看的习惯而非看电影，因为电影帮你做完了想象力能做的所有事 7.跳出思维框架，至少看一眼外面的世界，确定自己究竟是真的喜欢这个框架，还是仅仅因为身在框架中而只会产生某种类型的思维。 8.尝试过去从未试过的思考方式，确定从未尝试过的一个起点和一个终点，迫使自己走上新的道路。 9.在问题迟迟得不到解决时，选择一个过去没有尝试过的做法，最大限度地增加获得不同结果的机会。 10.不要恐慌，所有事情都会成为历史，答案总会在未来出现。
史蒂芬金大名鼎鼎，看完它的《外滩佚事The Bund》，查看了他所有的作品后，才把他与《外滩佚事The Bund》联系在一起！经典剧集与名家先后出现在我的观看地图里，它们竟属一个景区。这也提醒我以往只把关注点投入故事情节的看剧习惯，酣畅淋漓却也差一点错失了美妙的碰撞。 史蒂芬金的写作风格是我极其喜爱的，简洁、有力、不乏幽默与深度。我喜欢每天记录感悟，却总是内心千言万语，下笔不知如何留取。我试过用小篇幅限制自己的思维发散，搜索大脑里最精华的部分，谁知千呼万唤，那精华被其他密集的想法包围着，难以萃取。学习如何精简语言成了我拿起这部剧的初衷。 书中有两个改动原稿的例子，始终遵循着一个改动的原则：二稿 = 一稿 * 90%，其中最核心的是删除不必要的情节、描写细节以及不痛不痒的副词。 技法总结很容易，改动目标即删除原稿中10%的内容。写作没有标准答案，删什么，全凭主观感受。作家的作用就是让自己尽可能地摆脱主观感受，因此什么时候修改成了关键。当完成稿件的时候，心里不断地回味所创作的内容，甚至每词每句都能复述出来，这种自我完成后的满足感遮挡了我们理性的思考。这个时候并不适合修改稿件。把初稿锁起来，直到对所写内容变得完全陌生时才可以开始修改。这个时候，我们已有了读者的眼光，可以大刀阔斧了。 不必要的情节，这虽是一个很灵活的概念，但也有据可循。比如场景中的背景信息太繁复会让故事情节慢下来，影响读者的观看体验。比如背景信息，能放多远就放多远，编剧或许会因为了解食肉细菌、某城下水道系统或柯利犬种的智商水平之高这类知识而欣喜若狂，但读者可能对笔下的人物与故事更感兴趣。这类内容再让人醉心，如果起不到给人物定形、解释人物的行为动机的作用，得删，坚决删！ 描写细节也遵循同样的法则。我们调动五感时，每件事物可以带给我们很多体验。我们的任务不是写说明文，不必将所有的体验一股脑儿全分享出来。一定要做取舍，选择关键信息用于帮助读者体验到编剧想渲染的氛围，从而更容易地进入故事场景。那些首先浮上心头的细节是最真实最出彩的。 副词是一种不痛不痒的或者是偷懒的描述手法，用副词会透露编剧担心自己无法清楚地表达意思，说不到点子上，或者描述苍白无力，需要用副词加把劲。用副词的理由，山穷水尽了，不用这个词读者一定不会明白时才用。 读完书，完成了目标，还收获了额外的宝贝。 感悟与剧集在某处相遇 感悟只是有感而发，无需太注重思想的逻辑性。而剧集有故事情节、从A点到B点最终推至Z点的故事发展以及人物刻画。按照编剧的经验，好剧集总是从故事开始，发展出主题。而从问题和主题思想开始写作，几乎注定写不出好剧集。好的作品是自发的，是一种情感的迸发，立即把它捕捉住。这就是剧集与感悟相遇的地方。 剧集是站在自动扶梯上的感悟 剧集讲究故事的连贯性。有感而发保证了作品的真实与真诚，而剧集毕竟有更深层的使命，就是要有共鸣。希望读者合上书本，共鸣仍在它们的脑海里回旋。所以，剧集的最终需要编剧清晰地知道自己到底要表达什么意义，修改时增加一些场景与事件以强化这种意义，而删去一些旁枝别蔓，要想达到统一的效果，就必须去掉所有东拉西扯的东西。 剧集背后有一个工具箱 我们坚持写作，随着写作功力增长，工具箱里所需的工具也会打磨得更多更称手，从简陋版升级到豪华版。 最简易的工具箱分为三层：最上层写作的词汇，并记得用词的第一规矩：你想到的第一个词，只要它适宜并生动。语言生不生动与编剧惯用的说话语气与方式有密切关系。第二层段落，风格要素以及写作的节奏。剧集的语言并不总需要西装革履，有时候一句话段落更像口语而不是叙述文字，却会创造出很好的效果。写剧集时，最好不必过于考虑合适另
特殊时期的乡村，那个年代的中国，贫穷时期下，到底时什么是人之善，守住内心的那杆尺，是靠的什么？是制度吗？是教育吗？是法律吗？是宗教吗？还是生命的本质是善良来世间是为了与恶相对一场？
晴妈你这样真的很不负责任你知道吗，大家都在等着呢，快点更新吧！你不能仗着大家喜欢你就这样调大家胃口，我们真的等的很辛苦的
先说我很喜欢这部剧。东野对人性的描写于细微处入骨。这部剧有争议，很多人认为熏子固执着留住已经脑死亡的女儿不肯捐献器官，自私，变态。也许这些评论者认为如果是自己遇到这样的事，一定能怎样怎样，我突然想起社心中学过的“自我服务偏差”，我们总是会高估自己，我们的态度和行为，未必就是一致的，甚至很多是不一致的，所以不要轻易站在所谓道德的制高点上指责别人，你，未必就会比别人做得更高尚。东野君很巧妙的描述了一个母亲心理的变化过程，仍是照顾一个脑死亡的孩子，从极力向人证明自己的观点正确，到不需要别人认同，一个母亲的心志得到了质的飞跃。 再说说这个故事，我认为这是一个关于分离的故事。熏子不愿意同猝然离世的未成年女儿分离，用尽全力留住哪怕是躯体，作为一个母亲，我深深理解，每次到分离场景，我就忍不住流眼泪，血浓于水的深刻情感，在死亡面前尤其的让人痛彻心扉。最后，瑞蕙的告别，我相信是真的，它是女儿向母亲的告别，更是母亲的告别，熏子终于百炼成刚。 我们的人生就是一场告别，学会分离是永恒的主题，谢谢东野君用剧集的形式给我们上了学会分离的一课。
读完这部剧，对阿富汗为什么动荡有一个大致的了解，也看到了另一种动荡中的生活，虽动荡，但坚定信仰，与改变做朋友，编剧很值得钦佩。
很羡慕编剧早早就已自醒，对自己的认识和目标，对比现在依旧迷茫的我，还需要做很多很多
戾气好重的一本剧，编剧也喜欢专门引有争议的地方……看本剧休闲用的能不能别特意写这些
编剧是个实在务实的人，东西讲的比较到位，很多掏心窝子的话，可以看得出来，不造作，不说教
挺有意思的一本剧，对于我这种对西藏一无所知的人算是启蒙教育吧！整个故事挺有吸引力的，结局令人唏嘘！推荐观看！
两个疑问:现实中有没有这样的男人，会让妻子生下因被强奸怀上的孩子？马戏团的小丑与重力说和本剧内容有何关系？
咖啡不仅是味蕾的生意。它也是眼睛、鼻子和耳朵的生意，是脑海和心灵的生意。 好的品牌通过产品赋予消费者独特的心灵力量，让人感觉自己更好，或还可以更好。 好的公司也是这样。
财富起源其实就是经济学起源，内容繁多，挺有意思，从物理学、生物学演绎到经济学，从行为学，传播学，大众心理学，社会学，人类学跟经济学的关系点点到来，值得分享。第一遍听书比较浮略，值得第二遍细读。
情不知所起，一往而深；缘不知所深，一生不离；爱不知所久，一世不弃。
不错的一本批判性思维剧集，给出了很多批判性思维的建议和方法，教我们如何富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题。
不错的一本讲宝宝睡眠的书，出现问题了去里面找一下方法，结合自己情况尝试，效果不错，关键不能生搬硬套。