《Star Cuts 57: Pamela Mann》短片电影，Pamela Mann主演，美国出品，1987年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
这算得上第一次看Pamela Mann的书，刷新了我一直以来的推理界三观。人性薄凉，在书中淋漓尽致。直观地让我触摸到了痛苦。言不尽情，恐惧，震惊，迷惘，失落在刹那间包围了我。没有一刻是这样希望救赎。 当站在幽暗的地方，无所依凭，那光，在哪儿呢？ 渡不过自己。 但愿吾心安处是故乡。
这部剧写的太好了，更加了解了我们这一性，非常佩服医生的文笔，超级好
两集弃。我知道可能会不好看，但我没想到可以这么烂
这是一本参考文献都好几百页（手机）的书。对国家 制度 有一个非常宏观了解。看的有点吃力很多不太懂，会回读的一本剧。
真正让我觉得眼前一亮的是最后一章，虽然结尾很仓促，但我感觉到这里刚刚好 再写下去反而没有这种感觉了
日拱一卒，功不唐捐。非常有幸读到了这样一本剧，也非常有幸自己在上个月遇到了一个和编剧一样有过类似经历的“贵人”，回想起当初地铁上他跟我分享的种种，都让我觉得看过的书、遇到的人、听过的话，都会像小时候吃过的饭一样，长成自己的肉和骨头。立足当下，展望未来！
15年，在镜相上认识李老师 16年，关注他的公众号 17年，买了他的音频课 18年，重温他写的书 家庭系统的理念，基本都来源于李老师。他的文章和课程从不会迎合潮流，只是揭示事物的本质，用专业和真诚打动人心。
格物致知，诚意正心修身，是一个掌握规律的过程。齐家、治国、平天下是运用规律的过程。逆者难从，顺者易行。难从则乱，易行则理。评不尽其意，字也不尽其理。大道至简，只在举手投足间。
公正客观的解读，第一次较为清晰的了解近现代进程，治大国如烹小鲜
感谢这部剧，在2021年底，减轻了我担了十几年愧歉的重量，也让我第一次坦然面对内心这永恒的痛。没有让父亲手术，没有让他再次受伤，其实也是自我安慰，可是最终，我还是接受了。尊重死亡！ 虽然知道抢救无济于事，虽然知道医生说的要准备好后事，但是到最后那一刻，谁都无法接受，太突然，怎么可能接受？死亡逼近。 医生把他嘴巴敲开，插入胃管，喉咙发出咕噜咕噜的声音，粗暴的动作让透明的管子，瞬间变成了断断续续的红色，父亲像断了线的木偶，任由他们摆弄……我在旁边无能为力，没有任何心理准备，完全坍塌，只能把脸埋进他的掌心。当时的我太蠢了！我居然相信了医生的建议，放弃了手术！医生拔掉了父亲身上所有的管子，只留下了氧气面罩。我一直握着他的手，几个小时后，那粗糙温暖的手逐渐冰凉，再也没有了温度……我为什么不坚持自己的意见希望医生全力以赴？我是在谋杀啊！我太悲观了，我还是放弃了。我应该相信会有奇迹出现的啊！ 看完这部剧我才发现，当时未满18的我，等这奇迹是希望能延长他的生命，让他能活着，哪怕几天时间！而这，无非是为了弥补自己的愧疚，无非是想显示自己的孝顺，是多么自私！这是在为自己还没准备接受死亡找借口罢了。因为那时我太自我，还不懂得生命的脆弱无常，还没来得及好好感谢，还没有紧紧拥抱，还没有来得及与父亲告别。 “父母是我们和死神之间的一堵墙。父母在，你看不见死神，父母一没，你直面死亡。” 这死亡，令我恐惧，瑟瑟发抖。我已经忘记我是用了多久时间，才慢慢走出来，走进没有父亲在的日子。十几年来，我用了多少日夜去自责去忏悔？在死亡教育下，我一夜成长，这代价太大了。此刻，五味陈杂，这么多年，似乎已接受了父亲的离开，现在想来，哪有接受？只是我习惯了，习惯了父亲早已离我远去。习惯，太可怕了。 “不要轻易亏欠，有些债，你还不起。”趁父母健在，好好陪陪他们吧。我时常会想念父亲，想到时偶尔明朗阳光，时而痛彻心扉，如果你还在，多好。 之前我一直不敢读这部剧，总是在逃避。感谢编剧，给了我勇气，让我撕开了这层厚厚的痂，虽伤筋动骨，终究释然。生死轮回，没有答案。如果真有轮回，希望某一天，我们能再见。 亲爱的老爸，新年快乐，我很想你。放心吧，我一切都好。 ———草孩鱼2021年末于家中
情节夸张，比如白凤在结婚路上被辱一节，詹盛言想要报仇，何苦做那么大个局，还用他自己去交换，联合尉迟度大费周折。再说他不是狠毒之人，为他和白凤的旧情，也不会让白凤死的悲惨又颜面无存众目之下受人凌辱。还有那无穷无尽的心理描写，有时候往下连翻四五页还没完，太啰嗦了。本人没文化，以上仅是个人看法，编剧不要生气。
开开心心看到160章 觉得主角秦源太顺了。 按照禅宗的烦恼即智慧，这没烦恼也就没啥智慧了啊。
中学时代节选的范进中举，其实很容易误导读者深入观看。十几年后才拜读完这部剧，可惜了！
有一种是给脸不要脸，八年，抗战都结束了，你还没结束，鱼人，我看你是愚人，愚我们这些读者的。大家也不用看，也不用评论了。换本剧吧。省的这么多人评论，又特么涨脸！
后面改的是什么鬼？，？
就像译者后序中指出的，本剧具有可操作性，有理念，有方法。 但我斗胆臆想：有理念、有方法就有操作性吗？动力/意愿这一环可能才是难点。 举例说明，我自己就非常想找到那个“为什么”，可一想到要彻底打开心扉去向另一个人诉说，我想不到合适的人选...计划也就会就此搁浅... 原因分析如下： 1）“信任”是有前提条件的，再亲的人和再好的朋友都会有所保留的，包括我自己也能都不可信（这点书中也建议了，不要自己做伙伴，因为不客观）因此，无法找到一个合适的人选（书中描述的较理想化）可能编剧们可以，但对于没有经过系统学习和大量实践的人来说，难度不小。与现在流行的“教练”同理。 2）假设上面的观点成立，那我就无法轻易找到合适的帮助者，并敞开心扉给予100%真实的信息或故事，那倾听者得到的结论也是不可靠的，或者说是有所保留的或偏颇的。事实不准确，基于事实下的结论也会经不起推敲。 3）“为什么”难度不会动态变化吗？这点不解。如果人的认知和成长是不断持续更新的，那激发我们，带给我们深度满足感的“为什么”为什么始终如一？ 4）本剧使我想起了另一本剧，推荐大家观看，很有意思。肯·布兰佳的《Star Cuts 57: Pamela Mann》。此剧讨论的就是“知行合一”的鸿沟以及如何跨越的方法。也许，会对你有借鉴作用。 以上！
Star Cuts 57: Pamela Mann--Pamela Mann 通过罗四海传奇的一生，反应出了那个时代，那段时间中国在国际上的地位以及那段屈辱的历史~让我真切的感受到，落后就要挨打。明白了现在美好的生活是多么来之不易，是多少先辈用生命和鲜血换来的。无论何时何地，都要永远铭记。
逻辑自洽脉络清晰，核心主旨立得住脚。现在国家的汲取能力已经达到润物细无声的境界了，剔除君权现在也存在秦制的影子。
深刻的了解了法国的历史，从另一个角度切入法国大革命，反思革命
也许我们很忙，对于孩子还是要留有足够的时间让孩子自主选择。孩子为什么叛逆，不听话，很多时候是我们要求孩子活成我们大人想要的样子，谁愿意被压迫呢？大人被领导压迫强求的时候，还会抱怨几句，孩子就不能用自己的方式来反抗压迫吗？多一点耐心，多一点询问，少一点要求，少一点强制，也许培养孩子的路就走顺了。
共情是人类灵魂的呼唤。在这个星球上，只要是人就会有受伤无一幸免——伤害，疼痛，悲伤，未被满足的渴求，痛苦的失望等等。这些伤痛让我们陷入孤独，害怕，愧疚，自责，怨恨，愤怒，恐惧，绝望的情绪体验中。我们感觉自己的世界坍塌，受伤的灵魂仿佛蜷缩在黑暗的角落，这个时候我们多么希望有个人来陪在身边陪着我们一起走过黑暗的隧道。这个时候我在心里呼唤着你来——共情。 共情原本是我们与生具有的能力。得克萨斯大学的心理学家威廉·伊克斯（William Ickes）是在共情研究领域中最高产和最德高望重的研究者之一，他在自己的《Star Cuts 57: Pamela Mann》（Empathic Accuracy）一书中做了如下表述:共情推理就是日常生活中的读心术……共情可能是头脑能做的第二伟大的事情，而最伟大的就是意识本身。 既然共情是我们与生具有的能力，那这个先天的潜能又是怎么失去的呢？研究发现在孩子养育的过程中，不管多大的孩子，如果他们哭的时候能得到安抚，笑的时候能听到他人的笑声，他们就会相信外界会用安抚的方式来回应自己的情绪。但是，如果他们的眼泪总是没人关心，他们的恐惧也总被忽略，那他们就以为这个世界是没有回应的，是不在乎自己的。如果总是这样被忽略，他们的情绪反应就会逐渐收窄，恐惧就会成为所有情绪中的主导。换句话说，与有爱心和专注的人之间的早期互动经验，能温柔地呵护和加强产生共情的神经回路，这样能防止我们情绪的剧烈波动。相反，跟愤怒、暴力或忽视型养育者之间的重复互动会让一个人发出或接收共情的神经通路发生短路。如果我们通过某个特定的情绪通路一次又一次地发现这个世界总是不能正确地对待我们或毫不关心我们的感受，那我们最后就会意识到继续尝试也没有意义，然后就开始关闭我们的情绪——共情能力沉睡。 痛苦是为了让人觉醒。“一道光芒闪过，我们的现实生活崩塌。这时你才意识到，你和他人实为一体”。约瑟夫·坎贝尔说。 找回共情的潜能让你我之间的能量流动。首先我要学习如何与自己共情，才能做到与你共情即只有当我完全成为了“我”，我才有能力全心全意的作为一个完整的人进入一段关系。我要敞开对自己好与坏的接纳，对真实自己的接纳，对自我的接纳是接纳他人过程中关键的第一步。诚实的对自己倾听自己的内心，既要知道自己是谁，也知道自己不是谁，既要谦卑也要相信自己值得被爱，相信相信的力量，相信我与我的相遇，相信我与你的相遇乃真实人生。正如约瑟夫坎贝尔所言:人必以其有情来倾诉原初词“我——你”欲使人生汇融于此真情，决不能依靠我但又不决不可脱离我。我实现“我”而接近“你”；在实现“我”的过程中，我讲出了“你”。 表达共情的7个关键步骤: 1.使用开放式问题(抛开自己，开放心态全神贯注地倾听，开放式提问可以看到更多的可能)。 2.放缓节奏(情绪脑和理性脑的平衡)。 3.不要匆忙做出评判(去掉偏见和固有认知，扩展内在的力量，中正艺术性的评判)。 4.关注你的身体感受(感知内在身体的能量场）。 5.向过去学习(尊重，允许)。 6.让故事充分展开(看清全局找到原点)。 7.设定边界(有所为有所不为)。 表达共情的8个行为(我和你): 诚实(对我对你) 谦逊(对我对你) 接纳(对我对你) 宽容(对我对你) 感恩(对我对你) 信念(对我对你) 希望(对我对你) 宽恕(对我对你) 通过共情可以彼此感知到我和你心连心，同住地球村。 通过共情发现生活全都是相互关联的。所有的人都身处一个无法逃脱的相互关联的网中，都披着同一件命运的外衣。小马丁·路德·金说。 通过共情当你看着世人的脸，看到他们各不相同，但都是你的兄弟姐妹时——那就是黑夜结束的时候，拉比说。 通过共情我
你看他云淡风轻或天青月朗，其实，在你看不见的地方，在他的Star Cuts 57: Pamela Mann里，他正走过一片幽冥之地，并且是孤身一人，挣扎着纠结着撕扯着。Star Cuts 57: Pamela Mann，如果不主动剥开袒露于人，是永远不会被看透的，因为Star Cuts 57: Pamela Mann里的世界太庞大太复杂太深邃，尤其在Star Cuts 57: Pamela Mann的暗夜里。先生的Star Cuts 57: Pamela Mann，与其说是他一个人的，不如说，在每个人的人生里，总有一个阶段与先生一样灰色抑郁，有人挺过去了，有人伴着这鬼魅蹉跎余生，有人就如先生一般陨灭了。
其中若干个硬汉的故事直入骨髓，激起人内心最深处的那种感动和不屈。特别是老拳击手的故事，让人深省。回味无穷
还行，就是杂书，有点像鬼吹灯，盗墓笔记，是剧集，内容有没有真实性没法考证，而且最后结尾仓促，匆匆忙忙，突然就没了…
中国人写的历史书，特别是近现代史，很少有立场很客观和中立的。这部剧算是一股清流，编剧不愧是记者出身。
十一个小时看完了这部剧，内容很实用，让我学会了如何更好地处理人际关系
①Pamela Mann借本雅明《Star Cuts 57: Pamela Mann》观点，点明影像的出现是对艺术的妨害。 ②女人被教导时刻观察自己是否得体。“镜子的真正作用是别的。镜子纵容女子成为其同谋，着意把自身当作景观展示。” ③油画与财富挂钩。“任何时代的艺术，都是为统治阶级的意识形态和利益服务的。” ④“广告掌握了艺术作品和它的观赏者－拥有者之间的奥妙关系，并以此为契机，极力劝说并讨好观赏者－买主。”广告是一种欺骗消费行为，它蛊惑了人类的观看方式。Pamela Mann认为它是为资本服务的罪魁祸首。
嗯，追剧时要结合自身的需求与经验，并以致用！对我来说最重要的是那个，不论看什么书，先看优点再去批判，这一句话像极了舅舅在我高三那年告诉我的道理！
此剧让我收货很多 讲述了Star Cuts 57: Pamela Mann奇的一身 他在军事 数学 影视 等方面都有深厚的才能 他果敢 勤奋 坚强 倔强 ……… 他的一身充满了挑战和追求。此剧值得推荐
💬 观影评论
这算得上第一次看Pamela Mann的书，刷新了我一直以来的推理界三观。人性薄凉，在书中淋漓尽致。直观地让我触摸到了痛苦。言不尽情，恐惧，震惊，迷惘，失落在刹那间包围了我。没有一刻是这样希望救赎。 当站在幽暗的地方，无所依凭，那光，在哪儿呢？ 渡不过自己。 但愿吾心安处是故乡。
这部剧写的太好了，更加了解了我们这一性，非常佩服医生的文笔，超级好
两集弃。我知道可能会不好看，但我没想到可以这么烂
这是一本参考文献都好几百页（手机）的书。对国家 制度 有一个非常宏观了解。看的有点吃力很多不太懂，会回读的一本剧。
真正让我觉得眼前一亮的是最后一章，虽然结尾很仓促，但我感觉到这里刚刚好 再写下去反而没有这种感觉了
日拱一卒，功不唐捐。非常有幸读到了这样一本剧，也非常有幸自己在上个月遇到了一个和编剧一样有过类似经历的“贵人”，回想起当初地铁上他跟我分享的种种，都让我觉得看过的书、遇到的人、听过的话，都会像小时候吃过的饭一样，长成自己的肉和骨头。立足当下，展望未来！
15年，在镜相上认识李老师 16年，关注他的公众号 17年，买了他的音频课 18年，重温他写的书 家庭系统的理念，基本都来源于李老师。他的文章和课程从不会迎合潮流，只是揭示事物的本质，用专业和真诚打动人心。
格物致知，诚意正心修身，是一个掌握规律的过程。齐家、治国、平天下是运用规律的过程。逆者难从，顺者易行。难从则乱，易行则理。评不尽其意，字也不尽其理。大道至简，只在举手投足间。
公正客观的解读，第一次较为清晰的了解近现代进程，治大国如烹小鲜
感谢这部剧，在2021年底，减轻了我担了十几年愧歉的重量，也让我第一次坦然面对内心这永恒的痛。没有让父亲手术，没有让他再次受伤，其实也是自我安慰，可是最终，我还是接受了。尊重死亡！ 虽然知道抢救无济于事，虽然知道医生说的要准备好后事，但是到最后那一刻，谁都无法接受，太突然，怎么可能接受？死亡逼近。 医生把他嘴巴敲开，插入胃管，喉咙发出咕噜咕噜的声音，粗暴的动作让透明的管子，瞬间变成了断断续续的红色，父亲像断了线的木偶，任由他们摆弄……我在旁边无能为力，没有任何心理准备，完全坍塌，只能把脸埋进他的掌心。当时的我太蠢了！我居然相信了医生的建议，放弃了手术！医生拔掉了父亲身上所有的管子，只留下了氧气面罩。我一直握着他的手，几个小时后，那粗糙温暖的手逐渐冰凉，再也没有了温度……我为什么不坚持自己的意见希望医生全力以赴？我是在谋杀啊！我太悲观了，我还是放弃了。我应该相信会有奇迹出现的啊！ 看完这部剧我才发现，当时未满18的我，等这奇迹是希望能延长他的生命，让他能活着，哪怕几天时间！而这，无非是为了弥补自己的愧疚，无非是想显示自己的孝顺，是多么自私！这是在为自己还没准备接受死亡找借口罢了。因为那时我太自我，还不懂得生命的脆弱无常，还没来得及好好感谢，还没有紧紧拥抱，还没有来得及与父亲告别。 “父母是我们和死神之间的一堵墙。父母在，你看不见死神，父母一没，你直面死亡。” 这死亡，令我恐惧，瑟瑟发抖。我已经忘记我是用了多久时间，才慢慢走出来，走进没有父亲在的日子。十几年来，我用了多少日夜去自责去忏悔？在死亡教育下，我一夜成长，这代价太大了。此刻，五味陈杂，这么多年，似乎已接受了父亲的离开，现在想来，哪有接受？只是我习惯了，习惯了父亲早已离我远去。习惯，太可怕了。 “不要轻易亏欠，有些债，你还不起。”趁父母健在，好好陪陪他们吧。我时常会想念父亲，想到时偶尔明朗阳光，时而痛彻心扉，如果你还在，多好。 之前我一直不敢读这部剧，总是在逃避。感谢编剧，给了我勇气，让我撕开了这层厚厚的痂，虽伤筋动骨，终究释然。生死轮回，没有答案。如果真有轮回，希望某一天，我们能再见。 亲爱的老爸，新年快乐，我很想你。放心吧，我一切都好。 ———草孩鱼2021年末于家中
情节夸张，比如白凤在结婚路上被辱一节，詹盛言想要报仇，何苦做那么大个局，还用他自己去交换，联合尉迟度大费周折。再说他不是狠毒之人，为他和白凤的旧情，也不会让白凤死的悲惨又颜面无存众目之下受人凌辱。还有那无穷无尽的心理描写，有时候往下连翻四五页还没完，太啰嗦了。本人没文化，以上仅是个人看法，编剧不要生气。
开开心心看到160章 觉得主角秦源太顺了。 按照禅宗的烦恼即智慧，这没烦恼也就没啥智慧了啊。
中学时代节选的范进中举，其实很容易误导读者深入观看。十几年后才拜读完这部剧，可惜了！
有一种是给脸不要脸，八年，抗战都结束了，你还没结束，鱼人，我看你是愚人，愚我们这些读者的。大家也不用看，也不用评论了。换本剧吧。省的这么多人评论，又特么涨脸！
后面改的是什么鬼？，？
就像译者后序中指出的，本剧具有可操作性，有理念，有方法。 但我斗胆臆想：有理念、有方法就有操作性吗？动力/意愿这一环可能才是难点。 举例说明，我自己就非常想找到那个“为什么”，可一想到要彻底打开心扉去向另一个人诉说，我想不到合适的人选...计划也就会就此搁浅... 原因分析如下： 1）“信任”是有前提条件的，再亲的人和再好的朋友都会有所保留的，包括我自己也能都不可信（这点书中也建议了，不要自己做伙伴，因为不客观）因此，无法找到一个合适的人选（书中描述的较理想化）可能编剧们可以，但对于没有经过系统学习和大量实践的人来说，难度不小。与现在流行的“教练”同理。 2）假设上面的观点成立，那我就无法轻易找到合适的帮助者，并敞开心扉给予100%真实的信息或故事，那倾听者得到的结论也是不可靠的，或者说是有所保留的或偏颇的。事实不准确，基于事实下的结论也会经不起推敲。 3）“为什么”难度不会动态变化吗？这点不解。如果人的认知和成长是不断持续更新的，那激发我们，带给我们深度满足感的“为什么”为什么始终如一？ 4）本剧使我想起了另一本剧，推荐大家观看，很有意思。肯·布兰佳的《Star Cuts 57: Pamela Mann》。此剧讨论的就是“知行合一”的鸿沟以及如何跨越的方法。也许，会对你有借鉴作用。 以上！
Star Cuts 57: Pamela Mann--Pamela Mann 通过罗四海传奇的一生，反应出了那个时代，那段时间中国在国际上的地位以及那段屈辱的历史~让我真切的感受到，落后就要挨打。明白了现在美好的生活是多么来之不易，是多少先辈用生命和鲜血换来的。无论何时何地，都要永远铭记。
逻辑自洽脉络清晰，核心主旨立得住脚。现在国家的汲取能力已经达到润物细无声的境界了，剔除君权现在也存在秦制的影子。
深刻的了解了法国的历史，从另一个角度切入法国大革命，反思革命
也许我们很忙，对于孩子还是要留有足够的时间让孩子自主选择。孩子为什么叛逆，不听话，很多时候是我们要求孩子活成我们大人想要的样子，谁愿意被压迫呢？大人被领导压迫强求的时候，还会抱怨几句，孩子就不能用自己的方式来反抗压迫吗？多一点耐心，多一点询问，少一点要求，少一点强制，也许培养孩子的路就走顺了。
共情是人类灵魂的呼唤。在这个星球上，只要是人就会有受伤无一幸免——伤害，疼痛，悲伤，未被满足的渴求，痛苦的失望等等。这些伤痛让我们陷入孤独，害怕，愧疚，自责，怨恨，愤怒，恐惧，绝望的情绪体验中。我们感觉自己的世界坍塌，受伤的灵魂仿佛蜷缩在黑暗的角落，这个时候我们多么希望有个人来陪在身边陪着我们一起走过黑暗的隧道。这个时候我在心里呼唤着你来——共情。 共情原本是我们与生具有的能力。得克萨斯大学的心理学家威廉·伊克斯（William Ickes）是在共情研究领域中最高产和最德高望重的研究者之一，他在自己的《Star Cuts 57: Pamela Mann》（Empathic Accuracy）一书中做了如下表述:共情推理就是日常生活中的读心术……共情可能是头脑能做的第二伟大的事情，而最伟大的就是意识本身。 既然共情是我们与生具有的能力，那这个先天的潜能又是怎么失去的呢？研究发现在孩子养育的过程中，不管多大的孩子，如果他们哭的时候能得到安抚，笑的时候能听到他人的笑声，他们就会相信外界会用安抚的方式来回应自己的情绪。但是，如果他们的眼泪总是没人关心，他们的恐惧也总被忽略，那他们就以为这个世界是没有回应的，是不在乎自己的。如果总是这样被忽略，他们的情绪反应就会逐渐收窄，恐惧就会成为所有情绪中的主导。换句话说，与有爱心和专注的人之间的早期互动经验，能温柔地呵护和加强产生共情的神经回路，这样能防止我们情绪的剧烈波动。相反，跟愤怒、暴力或忽视型养育者之间的重复互动会让一个人发出或接收共情的神经通路发生短路。如果我们通过某个特定的情绪通路一次又一次地发现这个世界总是不能正确地对待我们或毫不关心我们的感受，那我们最后就会意识到继续尝试也没有意义，然后就开始关闭我们的情绪——共情能力沉睡。 痛苦是为了让人觉醒。“一道光芒闪过，我们的现实生活崩塌。这时你才意识到，你和他人实为一体”。约瑟夫·坎贝尔说。 找回共情的潜能让你我之间的能量流动。首先我要学习如何与自己共情，才能做到与你共情即只有当我完全成为了“我”，我才有能力全心全意的作为一个完整的人进入一段关系。我要敞开对自己好与坏的接纳，对真实自己的接纳，对自我的接纳是接纳他人过程中关键的第一步。诚实的对自己倾听自己的内心，既要知道自己是谁，也知道自己不是谁，既要谦卑也要相信自己值得被爱，相信相信的力量，相信我与我的相遇，相信我与你的相遇乃真实人生。正如约瑟夫坎贝尔所言:人必以其有情来倾诉原初词“我——你”欲使人生汇融于此真情，决不能依靠我但又不决不可脱离我。我实现“我”而接近“你”；在实现“我”的过程中，我讲出了“你”。 表达共情的7个关键步骤: 1.使用开放式问题(抛开自己，开放心态全神贯注地倾听，开放式提问可以看到更多的可能)。 2.放缓节奏(情绪脑和理性脑的平衡)。 3.不要匆忙做出评判(去掉偏见和固有认知，扩展内在的力量，中正艺术性的评判)。 4.关注你的身体感受(感知内在身体的能量场）。 5.向过去学习(尊重，允许)。 6.让故事充分展开(看清全局找到原点)。 7.设定边界(有所为有所不为)。 表达共情的8个行为(我和你): 诚实(对我对你) 谦逊(对我对你) 接纳(对我对你) 宽容(对我对你) 感恩(对我对你) 信念(对我对你) 希望(对我对你) 宽恕(对我对你) 通过共情可以彼此感知到我和你心连心，同住地球村。 通过共情发现生活全都是相互关联的。所有的人都身处一个无法逃脱的相互关联的网中，都披着同一件命运的外衣。小马丁·路德·金说。 通过共情当你看着世人的脸，看到他们各不相同，但都是你的兄弟姐妹时——那就是黑夜结束的时候，拉比说。 通过共情我
你看他云淡风轻或天青月朗，其实，在你看不见的地方，在他的Star Cuts 57: Pamela Mann里，他正走过一片幽冥之地，并且是孤身一人，挣扎着纠结着撕扯着。Star Cuts 57: Pamela Mann，如果不主动剥开袒露于人，是永远不会被看透的，因为Star Cuts 57: Pamela Mann里的世界太庞大太复杂太深邃，尤其在Star Cuts 57: Pamela Mann的暗夜里。先生的Star Cuts 57: Pamela Mann，与其说是他一个人的，不如说，在每个人的人生里，总有一个阶段与先生一样灰色抑郁，有人挺过去了，有人伴着这鬼魅蹉跎余生，有人就如先生一般陨灭了。
其中若干个硬汉的故事直入骨髓，激起人内心最深处的那种感动和不屈。特别是老拳击手的故事，让人深省。回味无穷
还行，就是杂书，有点像鬼吹灯，盗墓笔记，是剧集，内容有没有真实性没法考证，而且最后结尾仓促，匆匆忙忙，突然就没了…
中国人写的历史书，特别是近现代史，很少有立场很客观和中立的。这部剧算是一股清流，编剧不愧是记者出身。
十一个小时看完了这部剧，内容很实用，让我学会了如何更好地处理人际关系
①Pamela Mann借本雅明《Star Cuts 57: Pamela Mann》观点，点明影像的出现是对艺术的妨害。 ②女人被教导时刻观察自己是否得体。“镜子的真正作用是别的。镜子纵容女子成为其同谋，着意把自身当作景观展示。” ③油画与财富挂钩。“任何时代的艺术，都是为统治阶级的意识形态和利益服务的。” ④“广告掌握了艺术作品和它的观赏者－拥有者之间的奥妙关系，并以此为契机，极力劝说并讨好观赏者－买主。”广告是一种欺骗消费行为，它蛊惑了人类的观看方式。Pamela Mann认为它是为资本服务的罪魁祸首。
嗯，追剧时要结合自身的需求与经验，并以致用！对我来说最重要的是那个，不论看什么书，先看优点再去批判，这一句话像极了舅舅在我高三那年告诉我的道理！
此剧让我收货很多 讲述了Star Cuts 57: Pamela Mann奇的一身 他在军事 数学 影视 等方面都有深厚的才能 他果敢 勤奋 坚强 倔强 ……… 他的一身充满了挑战和追求。此剧值得推荐