牯岭街少年杀人事件A Brighter Summer Day

故事写得很吸引人，对心理的刻画很细致，当然性爱描写也很到位可能是因为是医生的缘故吧。婚外恋还是违背社会的伦理道德，即使当事人也背负很大的心理负担，最终以悲剧结束。爱情其实是起源于最初的肉欲，时间长了，加上在平凡生活中再难有最初的激情，似乎婚外恋难以避免，但是作为成年人应该学会理智的处理，避免悲剧的发生。本剧中两位主人公的结局尽管悲情，也不能说不完美。但是生活中更多的是不完美，还是让我们多一些理智和担当，少一些任性和疯狂吧。

技术分析入门必读工具书，评分超高不代表这部剧极为优秀，主要是由于经典。

大方向，切入点，执行力都要可以创业成功可能性大。 打造公司文化，汇聚人才，提升自身能力是创业者三条主线任务。

很详细介绍了卢曼笔记法，详细得近乎有点重复和啰嗦。相对来说，彩蛋似乎比较接地气。刚开始看，会觉得这系统只适合非虚构写作，学术论文之类。但后来细想，写剧集也是可以用的，例如《牯岭街少年杀人事件A Brighter Summer Day》这样的悬疑推理，每个案件都可以是一个永久笔记，笔记多了，再用一条主线穿起来，可！ 整本剧把卢曼笔记盒系统说得太神太好太绝对。方法没有好坏，合适自己的，就是好。

非常喜欢这部电影，把人的本性挖掘的很好👍，感恩生活在现在这样一个和平的年代，感恩每天能吃饱喝足，谢谢🙏

“幸福”是什么？也许是发自肺腑的笑颜，是有期有待的向往，是赞许，是无谓对错的苟同，是默默无闻的陪伴……是最美好的意外！可惜，不是人人都能收获，也不是所有人都值得，有人笑靥如花，亦有人泪眼婆娑，各人有各人的造化，何必强求，生不复生，死亦枉然，游荡苍生，何所归也！

从后往前看的，牯岭街少年杀人事件A Brighter Summer Day和渠潮写的都很细腻，反而前面的几篇啰里啰嗦，意识流的话能不能少说一些，感觉特装

在水杯上写上“感恩”、“和平”、“爱”等美好的词语，水的结晶会变得非常美丽，科学证明了科学的局限性，未知的世界需要被探索，向内不是向外。

我其实一直内心有点疑问，温文尔雅温和谦逊的李安，为什么会拍出色戒和断背山，作品很优秀，只是纯粹狭隘的主观觉得导演的性格更温吞，好像只能拍传统影视。但在看自传的过程中，从李安从小的生活环境经历家庭影响，以及他自我剖析中看得到，有很多打破传统理念和枷锁的想法在他平和的表面下生根发芽，他内心一直有股力量希望表达。很敬佩。

一个小小的地主，凭借自己的小小聪明和谎言，竟然撬动了整个官场职员，可笑至极，也可悲至极。究其原因，还是官场上的腐败在作祟。剧集中当时的俄罗斯官官勾结，无不为了那些躲在黑暗里秘密交易的利益，最终谎言被揭穿，大火蔓延，形成无法扑灭之势，怪谁？还不是自身？ 我并不对主人公乞乞科夫发表任何评论，相反，我还是比较赞赏他的聪明才智，可惜，一念之差，用错了地方。他的经历虽然并不算一帆风顺，可是，经过了多次的起落，最终却还是能够全身而退，这不得不让人反思，那些官场和社会的暗流涌动究竟上升到了何种荒唐的地步？ 看了这部剧，如同窥探了某个时期俄国封建社会的秘史，这本现实主义巨著，值得品味。

特定历史，人物不多，但人物刻画和心理活动描创作非常细腻，值得一读和学习

这是非常棒的一本剧，读了两次，很多时候有些想不明白的事，回头来反思自己是不是成长中遇到了那些问题，自己的解决方式方法有问题，这个问题可以追诉在小的时候的什么问题上面，人逐渐成熟，可惜年纪的增长不代表人的成熟，吾三省吾身还是非常有必要的。真希望王琄老师多出几本剧，这些书也许不单单是研究犯罪，研究人本身问题也很有启发性！

前面的各个小故事以各自随意的猜测给出一个答案，就像一个黑箱似的：有结尾，有开头，中间你只要编的像那么回事，逻辑基本没毛病就行。最后的剧本死了7个人，每个人有搭配的4个NPC，也就是说总共有35个名字，我表示已经记不住了，再在末尾来个剧本之前故事的死者名字又冒出来，还好几个，对我来说真的是一点印象都没有的莫得感情的机械式扫描完了。

编剧剖析史料，从万千线索中抠出了一个相对完整的王莽，我在首次接触这个人物时就对他很感兴趣，这部剧完整的满足了我对王莽的大多数疑问。当然最有意思的部分肯定是编剧在万千参考资料中探险的过程，而探险的成果令人瞩目。

绝对经典。仔仔是我少女时代苏过的明星，终结了俺清纯的初恋梦想。至今仍喜欢。

原来只有25集哪，为什么我却看了十年寒暑

再遇文思月

熟悉的配方 ，熟悉的味道，又带我回去那些追大大的文的日子。看了好几本啦，就是这样病病的文带我到另一个世界探险。。。加油，张震！

感觉被棉花缠绕了几个小时，虽然我不想这么耿直率真的说出来，但是草率的表达出来了，也只当在这儿忏悔一下自己低分数的情商吧。 退言之，编剧是温情的，周围的一人一物对她来讲，都发光熠熠，值得她和读过她这书的人们发自内心的珍视。 经历，是不容亵渎的，不容哄嘲的。苍老的树木，都是从春天里走过，曾郁郁葱葱，相反，嫩芽却不明了哀转久绝的离枝黄叶！

不推荐看这本，同样讲关于学习的，推荐去看芭芭拉的《牯岭街少年杀人事件A Brighter Summer Day》。 这本可读性不强，不知道是原文的原因还是翻译问题，读着难受。如果你也是看了开始的几章仍觉得云里雾里的，就不建议继续看下去了。 看有些评论，说他玄幻的，一开始我还不信，读完了我真的信了，确实挺玄幻的。尤其是到了后面几章，编剧通过讲故事，总能得出似是而非的结论，感觉是在强行论证。 说到讲故事，编剧讲的故事很跳脱，没有连贯性，让你把握不到重点。听完故事，满脸的黑人问号，你到底想表达什么？ 整本剧讲了拆解目标，最小化练习，保持专注，通过大量练习将技能转化为本能直觉，把压力转化为动力这些内容。 但是，他讲的不好。就像一道菜，同样的原材料，有些人做的好吃，有些人就做的不好吃。这部剧属于不好吃的。 真心推荐芭芭拉的《牯岭街少年杀人事件A Brighter Summer Day》，另一本更香。 这部剧可能是讲学习这方面比较早的，和奥格威谈广告类似。这些书都是在讲本质的东西，但是，可读性是一个大问题。 不能因为他成功得早，就去过度崇拜他。 很多老店空有招牌，但是做出来的东西确实让人难以接受，比如前段时间的狗不理。 我们如何看待名气，尤其是很早就出名的那些人和事。他们在早些年是优秀的，但是随着时代的发展，他们就显得平庸了。 和同类型的书比，这部剧，就是平庸的。他有这么高的评分，能被大力推荐，很大一部分原因是出得早。不过不能说没有意义，至少能启发后来的创编剧去深挖学习的意义。 如果你想真正的去了解关于学习的机制，这部剧不适合。 这部剧，就是一个糟老头子在和你讲他年轻时是如何如何，偶尔穿插一些经验之谈。这老头絮絮叨叨，听得你想打瞌睡。但你还是要鼓掌，因为别人都在拼命鼓掌啊。 写到这里，感觉很多书都类似。就像开学时老校长的讲话，一句话引申出一大堆内容，你讲的有趣有料大家都开心，可你讲的又臭又长。因为你是校长，耐着头皮听你讲完，还得给你鼓掌，不鼓掌有人会说你年纪轻，领会不到校长的良苦用心。 可是，讲的确实不好啊。

又一本结束了，后面的抗倭援朝感到非常陌生，似乎根本就不知道这一事件，对日本战国的历史名将也有了点了解，以前只知道德川家康，有同学很喜欢。通过这场战争的记录，解释了为何会有现在的日本和朝鲜，以前就那么的不知廉耻，这是一个民族的历史习性，几百年都未曾改变，可悲。同时也了解了鼎鼎大名的张居正，海瑞等人，知道他们也并不是十全十美的好人，功过皆有，才是食人间烟火的正常人。也终于明白了什么是万历十五年，以前听到过很多次这个名字，下一步的征程开始了。

后期有反转，但太生硬粗糙，个人觉得反转剧情的核心就完全bug，所以才会感到生硬。按照前期塑造的女性地位偏低的社会风气（各种diss女主），那么为什么后来世家大族而且是男性为主都会去支持立女帝呢？