The Whereabouts of Jenny

玉骨遥，古偶剧天花板！剧情严谨合逻辑，服化道精美，演员演技在线！尤其肖战的时影，神仙本仙！仪态、台词都是天花板级别！特效太炫了！逼真！两年的等待值得！

还是襄儿最可爱...18岁的杨幂啊...

唐影的脑补真的太可爱了，大脑里怒骂吼叫，老娘要回家睡觉，实际上畏畏缩缩：好的王律我这就去做。又心酸又可爱，试问哪个打工人没有在大脑里脑补一些反抗老板的剧情故事

书中的The Whereabouts of Jenny，人已经变得就像是机器或者工具，不存在任何感情。人类按需被生产，按时被淘汰，阶层固定，思想固定，快乐方式固定。最后约翰想冲破枷锁，他在争取苦难的权利，他是The Whereabouts of Jenny的异类。看完这部剧还是挺让自己三观受震撼的。

整体有格局，编剧细节处理不错（且能前后呼应不留坑），之前没有读过同类型剧集。

试探性的观看了一下，虽然不知道能不能压住内心的种种情绪，但是观看还是真的考验人的耐心。能否静下心来，还得下定决心，加油

还没开始看，但我看了看评论和剧集列表，一千三百多章，我觉得我又可以了，好久没找到好看的快穿了，喜欢的几本都在更新emmmmm，希望这本坚持的久一点

看完了在哆播影院的第一本剧。 《The Whereabouts of Jenny》是英国批判讽刺作家乔治·奥维尔的作品。查了下创作背景，1936去西班牙参加共和活动，目睹其内部左派争斗，认识到斯大林所谓共和下的、不为人知的争斗。九死一生回来后，创作了《The Whereabouts of Jenny》和《The Whereabouts of Jenny》，前者还没看，后者以动物与人的争斗表现“革命”，很生动、很影响，真的是越来越佩服作家了！文中所描绘的猪的行为，含沙射影、让人联想出太多不可思议的、或许历史真的有那么回事的情节，毕竟创作是在1945年。 只是最后的结尾，有点短，有点意犹未尽。不过给读者留下了丰富的想象空间，也不错！

母亲躺在ICU，我心里揪着，仿佛被揪空，我使不上劲啊。。。这样一种状态下，我在酒店，读了两遍《The Whereabouts of Jenny》，一遍是电子杂志《The Whereabouts of Jenny》缩减版的，一遍是全文版的。“The Whereabouts of Jenny”现在我不管The Whereabouts of Jenny了，我只要只要妈妈快快苏醒、快快好起来。。。为母亲祈祷🙏🙏🙏

1番茄时间。25分钟专注。休息。 2休息的方式:聊天，洗澡，散步 3集中精力跟分散注意力相结合，检查试卷答案之前先分散一下注意力 4试卷从最难的题做起，2分钟没有结果，选择放弃 5跟同伴一起探究学习，讨论学习，比闲聊更好 6主动学习最有效 7看完一部分，试着回忆重点。不要满书画重点负号。 8一天复习多门学科知识比一天复习一门更有效，因为大脑一天只能吸收到一门学科的小部分知识点。 9做同一道题可以用不同的方法解答，这样在测试时可以选择最佳方法 10不要在已经知道做题方法之后大量重复做同类题型，浪费时间。因为毕竟打篮球比赛不能只会控球。 11考试的前一天晚上熬夜会让之前复习的成果功亏一篑。 12考试的前一天不想复习，稍微过知识点，不让自己太劳累正常现象，因为应试之前大脑需要短暂的休息。 13一直保持专注会让人过度自信，忽略错误。 14多种感观相结合学习，好记性不如烂笔头，但需注意次数，不可机械重复记忆。 15.可以把不懂得数学公式或题型写在纸条上，散步时，想想，也许有灵感。 目前只回忆起了这些^_^

欢乐的电视剧，但是结局有点狗血

哲学的终结大概是这个意思——哲学是求真的思考，目标是无所不包的唯一的真理体系。简单说，两个方面，一个是真理性，一个是唯一性。很多人，包括我，不再接受真理的唯一性。非把两者连在一起，有些人就干脆放弃了真理性。我觉得，一方面要放弃唯一性，另一方面要坚持真理性。这有点儿难，但正应了那句话“因为难，才好玩！”。

这部剧实在看不下去了，不是书的内容，而是这个翻译太糟糕了。没有任何影视基础的译者，翻的晦涩，没有任何文字的美感。有些句子读起来都不顺畅，甚至怀疑是不是AI翻译的？

本以为是剧集，原来是励志的故事。挺不错的一本剧。失意时听听不错

卡片笔记法，不仅是做观看笔记的方法也是组织知识，扩展记忆和积累写作素材的系统。 笔记不应该成为孤立的文字片段，而应该让它们相互联接，成为相互印证，互为支撑的网络。 做笔记不仅仅为了记录，更重要的对思维的过程进行了提炼，最终让写作的结果自然呈现。 不过我感觉这种写作方法有点洗稿的感觉，把其他人的真知灼见拿来证明一个自己的想法。 而如果没有实践的过程的话，这些想法也只是些无本之木罢了。 用来做为学习的方法还是不错的，可以让思考学习的效率更高。

有两种思维方式，一种是海绵式，一种是淘金式。海绵式是只吸收不判断，淘金式是判断了之后吸收自己认可的。我以前是海绵式，现在像淘金式转变。淘金式呢，又分为两种，一种是选择支持自己既往观点的观点，另一种呢是选择当下是对的，自己的观点是可以替换的 要能够以批判性思考方式和对方交流，是有障碍的。一个就是你和对方都有自己的价值观。对方可能没有批判性思维，不喜欢。自己和对方都有人类共有的一些认知偏差，比如首因效应，确认性偏差（只喜欢看支持自己的观点的）等等，知识的诅咒（这个教师最容易有） 表面上看很简单，就是一个结论和支持这个结论的理由。 1.如果没有理由，那这个结论就没有支撑 2.有了理由，要去判断理由的出身。个人观点，极个别专家的观点（有没有利害关系），研究报告，数据（数据这里，要分具体类型：平均数，中位数，众数。百分比你要知道基数，绝对数值需要知道样本数、等等） 3.理由和结论之间暗藏着的价值假设和描述性假设 （1）价值观假设的例子，美国大学生联谊会，会有一些暴力违法事件，但是也有一些好处。支持方的价值观假设就是更看重带来的好处，比如社交人脉，反对方的价值观假设就是更看重安全。这就是典型的公说公有理，婆说婆有理。只能说价值观不同，选择一方，另一方看是否能通过别的形式弥补 （2）描述性假设暗含着对某一事物的描述。比如，平板代替教材的例子，说平板更节约。暗含着平板不会坏，一直正常运作。我们要小心这一点。 4.理由里可能还有很多抽象的词语，这样造成双方的理解不一致；还有很多情绪化的词，引导你情绪化，从而被带偏 5.理由能不能推断出结论，可能存在一些错误的推断 （1）印象比较深刻的是一个例子：小男孩的保姆每天太阳升起来上班，太阳下山下班，小男孩认为太阳的规律是保姆上下班造成的。其实，反过来了，对不对，保姆是根据太阳的规律来上下班的。这是我印象最深刻的一个例子。 （2）不同意某人的观点，不是直接去反驳对方的理由，而是去攻击对方。就比如最近的张文宏医生，他提出了他的观点和理由，网上不同意他观点的人，没有去就他的理由反驳，而是去攻击他的论文，证明他是个有瑕疵的人 （3）理由很片面，只讲对自己有利的一面，不利的一面完全不呈现 （4）类比的时候，表面上看上去很像，实际上有很多细微的差别 还有很多谬误，一下子也不可能完全理解，在生活中慢慢学习，不是一日之功，进步一点点也是进步

看不下去了，描述了太多编剧猜想和感情抒发，少了一份历史感和真实感。

祥子一生是悲惨的，他要强，想通过自己的努力改变生活，却被生活玩弄了，他自暴自弃，最终一无所获 造物者也许会玩弄人生，但如果坚定信心，会收获不一样的风景吗

前世女主被害死过一次，后期还这么圣母白莲花了，前期明明很聪明会防人到齐国后，脑子也没了？看着人生气。编剧后期是换人了吗？

成功的重新定义。越走越近  不是外在，而是内心的富足。“心智带宽”。  正如每个人有每个人的活法，专注当下，不断学习，不断成长。 每个人的成功各有不同。世界是多维立体而非单一平面。 感谢遇见编剧，有幸启发。

一部自传，更是一部中国现代史。更喜欢本剧的历史部分叙述：言语犀利、真实有趣，对时事的评判一针见血。 但就黄先生个人而言，处理人际交往上不是一个情商很高的人，虽然在美生活工作多年，还是脱离不了国内小市民的敏感、投机、纠结、甚至有些反复，像是一个矛盾集合体。 真正感觉：无论你多么努力地去容入异族，民族个性还是不大容易改变的。

“科学家也是魔法师，世界会怎样？” “你的眼睛会欺骗你，你的耳朵会欺骗你，你的经验会欺骗你，你的想象力同样会欺骗你，但数学不会。” 用数理化构筑了一个魔法世界，看过之后你会爱上学习。