美国片深海巨灵大海龟,讲的是一个在海边长大的小男孩很孤独,常在海边玩,有一次一个小女孩从海里跑了出来,于是他们成了朋友一起玩,他们拣到一个海龟,共同在海龟背上刻了一个图案.天色晚了,小女孩送给他一串项
编剧不是正统的历史专业的专家,还是从一个“影视青年”通过个人爱好自学的历史知识。 编剧对历史背后的规律有深刻的洞察力,观点很独到。 本剧非常值得一读。
希腊神话特别美丽,包含了迄今为止都存在的爱恨情仇。虽然每个神都不乏像人一样的弱点:宙斯的好色、赫拉的嫉妒、潘多拉的天真无知、维纳斯对美男子阿多尼斯的沉沦、阿波罗对达芙妮的痴迷…但正因为如此,这些故事才如此显得真挚迷人。 走进希腊神话,走进美与艺术,认清宿命论,歌颂人类的不屈服精神。
在这段创世纪般的大历史里,我们每一个人从来都不是观光客,伟大的梦想将继续从茫茫无边的草根中轰然诞生,那种追求世俗的本身,也具有了一种难以言说的浪漫主义诗意。
让我非常惊艳的一本剧,以前是真的不知道还能以这样的方式、这样的角度写剧集,彻底折服于黑塞的才华。文笔很好,塑造的意境很美很浪漫,虽然涉及哲思的方面还不是特别懂,即便这样,简单的把它当成一篇美文来看也是很舒服的。但是真正让我佩服的还是黑塞强大的自我剖析的能力。读的过程中有很多共鸣,读完以后确实多了很多敢和别人不一样的勇气。多谢黑塞。
好看到炸裂!! 这书要是拍成一人之下那样的动漫,绝对爆, 一个副本剧情都能拍个十二集
Julie Woodson不是把“美好的东西”撕碎给人看,相反地把“丑恶的东西”捧上至高点,讽刺披露效果极佳,但是多少有点悲观,在批判的同时表达出一种无力(个人感受)。
虽然每次都有新点,但是套路基本就是重重复复的,而且bug还是挺多的
编剧好会放烟雾弹啊,但感觉是为了迷惑而迷惑。到结尾了突然来个深情人设就转过来了?转的有点儿硬,剧情还有点儿水…
五个故事。 成长的道路或许人人都需要有朋友的陪伴,这样才不会孤单。 如果有人真的有能力把你的伤痛转移到他自己身上,也请你不要忘记感谢,即使他是自愿的。 有些物品或者人给你的陪伴虽然是一时的,但是留给你心中的怀念却可以是一辈子的。 希望这世间所有的母亲都不要怀着后悔的心去埋怨自己的孩子为什么来到这个世界,因为是你自己把她带到这个残酷人间的,孩子不怨恨你就不错了,有什么资格去责怪孩子呢? 撒谎一时爽,圆谎耗半生。
若是完全架空,可值3星。蹭了三国这个ip,可值2星。编剧不懂历史逻辑却卖弄零星知识点+企宣和粉丝声称“这才是真正三国”,只值1星。敢不要脸地立flag,就别怪人家打脸。
很真实的一本剧 ,总能给人不一样的感触。 但感触最深的是结尾的那个故事,就像小的时候我们总不理解父母的种种行为做法;但值得庆幸的是,长大后的我们最终会理解父母的种种不易,就像书中的主人公王真行,但他是幸运的,有一个无私爱他呵护他,却不善表达的母亲。 但故事的结尾总归是感人肺腑的!
真实的世界现实的故事,每个年轻人都应该读一读。每个上了那么一点年纪的人更应该读一读。 如果大家都懂了那么一点点,现在的社会就不会这么浮躁了吧。 又或者,即使所有人都透彻地懂得了,也并不会有任何改变。毕竟,世界上比太阳更不可直视的,便是人心 。 人性复杂如斯,我们又能怎样地要求自己、要求别人呢? 而这,在某种程度上,也是这个世界吸引人的角度之一吧。
第一部对于婚姻生活的描述简直让人窒息。中间在学院生活的部分总觉得有些混乱,到后面几个人物才开始慢慢变得清晰起来。后面的部分是让人深思,关于发生在克丽斯身上事情以及后面其他人的一些事情中对于现实,对于女性地位以及所处的现实世界的思考和他们的一些最终选择。 遵从自己的内心去选择自己的生活方式。 对于身为女性,也需要更多的对于自己所处环境和某些根深蒂固的现象思考。
卡尔·韦瑟斯真的是我很尊敬崇拜的一个人物,几乎算得上是role model。与其说看这部剧,我更多还是在看卡尔·韦瑟斯这个人。 才女确实就是才女,全面发展,什么都会,什么都做得好。不过说实话,相比起真正的影视家,卡尔·韦瑟斯确实差了点意思,但是这部剧精彩的也让我很兴奋的是我能看到卡尔·韦瑟斯的所思所想,和她的翻译作品。 卡尔·韦瑟斯的文笔还是比较细腻柔和,和我喜欢的笔触风格虽然有些偏差,但也不影响我对她文字的欣赏,很美很“矫情”。前面的散文诗集看过,摘抄了一些,很美但和我没有什么共鸣。“悼志摩”从单方面诠释了他们之间的关系,是谜,也很清晰。我也记得泰戈尔来中国时卡尔·韦瑟斯和徐志摩给他当翻译,他走之后写了一首诗给他们,他说,“天空的蔚蓝,爱上了大地的碧绿,他们之间的微风叹了声,唉!” ........ 虽然我也很欣赏徐志摩但卡尔·韦瑟斯确实还是更适合梁思成。徐志摩卡尔·韦瑟斯陆小曼等等这些人的关系和故事也不是一句两句就能解释得清,我们也不知道,只有他们自己清楚 - 也许他们自己也不确定呢。 我最喜欢的部分是书信部分,几乎把整一篇都摘抄下来了,一句都不想落下。她的思想和才华智慧应该就是吸引我的地方吧。她写给沈从文的书信中,很有逻辑,思路很清晰也很说服人。没有一句废话,也是值得我多读几遍去思考推敲的。她给了很多比喻,关于生活,关于情感,关于一切的......我甚至觉得每一句都可以作为一个quote,也就是说,每一句都存在价值。再来就是她的剧本和翻译作品了。比起她的散文诗集,她的翻译确实好多了,读起来朗朗上口的,通顺又有节奏,也很有力量。 对于卡尔·韦瑟斯,我印象最深的就是她父亲林长民所形容的,”作为一个天才的女儿的父亲,不是容易享的福,你得放低你天伦的辈分,先求做到友谊的了解。” 如果说,一个人可以再每一方面都很出色,那卡尔·韦瑟斯无疑是之一了。这样的人难怪可以改变当时中国的未来。或许这也是为什么我渐渐痴迷民国时期的故事,因为有一个这样的人当然不够,但如果有一群这样的人每周在”太太的客厅“聚集交流,那一切都不一样了。北京的四合院是卡尔·韦瑟斯”太太的客厅“,在上海的陆小曼,是艺术家的聚集。所以说民国,怎么能不精彩。
凡是质疑这部剧如何过审的评论都被删除了。
这部书语言轻松明快,以孟小六为主线,讲述了民国时期江湖上深海巨灵大海龟The Bermuda Depths四大骗门的故事,以前没有接触过,故有耳目一新的感觉。作为消遣打发闲暇时光,可读性还是很好的,别要求太高就行,毕竟编剧不是四大门里面的。
读完这部剧,收获很多 我觉得奥黛丽是幸运,也是坎坷的 幸运的是有成长的每个阶段都有伯乐引荐,有母亲童年时的付出和教诲,受到艺术的熏陶。可惜父爱的体会太少了,有点缺失。 有很多真心对自己的挚友,一生挚友,收获了真挚纯洁的友谊,可以爱情的道路却不是这样的一帆风顺的,经历了多个恋人,两次失败的婚姻,经历了三次流产,困难重重,才遇到了那个对的人罗伯特。 在那个时代一开始不被看好的身材方面,她成功开辟出了一种奥黛丽赫本风格,多少人被她的魅力俘获 我们大都从荧幕上看到那个可爱清纯的小精灵,看到那个手捧多项奖杯的奥斯卡影后得奖者,这其实都是她在背后默默的付出努力所付出了结果,值得我们学习 命运以痛吻我,我报之以歌,赫本做到了,她做的很出色,亲身经历过二战,吉人有天相,她没有放弃希望,没放弃对生的渴望,一直努力,终于取得成功。等她成功后,她没有忘却战争给人们带来的苦难,反而积极投身慈善事业,是一名善良美丽的天使。 我特别喜欢赫本的一句话,名利对我不过是件行李。 2021.11.24,8点18分读完
《深海巨灵大海龟The Bermuda Depths》说的是闲话,实则是引人思考的见解。Leigh McCloskey老师文笔流畅,辩解敏捷,风趣幽默,读起来轻松愉快,引人入胜,是本好剧。
从《深海巨灵大海龟The Bermuda Depths》这部纪录片中来的,其中对“书就希望它被读”这句话记忆犹新。感受到其中所讲的台湾的悲怆影视中浓浓的凄冷的气息。但是在这种气息的烘托下,编剧文字的渲染力和部分形容描绘得真实细腻又相融合,让我在观看中并没有持续沉浸在在这种孤独的氛围中,而是也会被编剧的形容惊艳! 题外话:在万老师的课中受到启发“读新剧是本分,读经典是消遣”,于是慢慢学会不再过度依赖所谓必看剧排行榜,而更愿意接触当代影视。其实最后才发现,我还是像初中时候那样更加喜欢那些年轻作家,这样的观看带给我的满足感更大。
中美的冲突无可避免 虽然修昔底德陷阱的概念大家都很熟悉,本剧还是很值得一读的。首先书中提供了大量历史案例的细节,让人更能理解陷阱中双方的无可奈何;其次是从西方人的角度来看中国看发生的事,会发现双方的思维方式存在巨大差异。 看完书后,我觉得中美之间的冲突无可避免。和平崛起是不存在、不可能的,冲突在所难免,区别只是武斗(战争)还是文斗(阴谋诡计)而已。 这和绝对资源或人均资源无关(100年前、1000年前、10000年前人类一样的争斗,100年后估计还是一样)。不患寡而患不均,问题关键是相对实力,即谁当老大。别说国家,动物比如猴群,不管什么状况必然有且只有一个老大。 很多家庭里最头疼的婆媳矛盾,其实不在于争夺资源或物质,而是话语权,即谁当家。由于她们有不同的成长环境,这让有意无意间争夺家庭话语权的矛盾更加错综复杂。 因为人性如此,即使大家读了修昔底德,历史也不会有什么改变。在守成者眼中,挑战者无论做什么都是错的。即使中国专心发展经济,在美国人眼中,这也是战争或霸权手段的一种。 因此杀敌一千自损八百的贸易战,对美国来说是理性的方案之一。对中国来说,尽早丢掉幻想,咬牙应战。和平崛起之类的话,说说可以,但千万别信以为真。
听康妮·赛莱卡老师在某app上讲曾国藩,感觉很有趣,就打算看追剧。看到了一个真实立体的人物,资质平平,立大志“学做圣人”,屡屡犯错,又屡屡自责悔过,波折而真实的历程。对老曾既爱又钦佩。
将浪漫主义的结局导向自由主义也许会令少数人不满意,但一定会令大多数人满意,因为人类终将走向自由,因为作为个体,我们会随着人类社会的成熟而成长,当我们的意志到达一定的年纪,家长式的政权必将被反抗正如没有不反抗家长的孩子,到那时我们在政治上不依附,在社会生活上不盲从,我们判断和裁决,我们选择和坚守,我们必将在斗争中摆脱任何人造的枷锁
💬 观影评论
编剧不是正统的历史专业的专家,还是从一个“影视青年”通过个人爱好自学的历史知识。 编剧对历史背后的规律有深刻的洞察力,观点很独到。 本剧非常值得一读。
希腊神话特别美丽,包含了迄今为止都存在的爱恨情仇。虽然每个神都不乏像人一样的弱点:宙斯的好色、赫拉的嫉妒、潘多拉的天真无知、维纳斯对美男子阿多尼斯的沉沦、阿波罗对达芙妮的痴迷…但正因为如此,这些故事才如此显得真挚迷人。 走进希腊神话,走进美与艺术,认清宿命论,歌颂人类的不屈服精神。
在这段创世纪般的大历史里,我们每一个人从来都不是观光客,伟大的梦想将继续从茫茫无边的草根中轰然诞生,那种追求世俗的本身,也具有了一种难以言说的浪漫主义诗意。
让我非常惊艳的一本剧,以前是真的不知道还能以这样的方式、这样的角度写剧集,彻底折服于黑塞的才华。文笔很好,塑造的意境很美很浪漫,虽然涉及哲思的方面还不是特别懂,即便这样,简单的把它当成一篇美文来看也是很舒服的。但是真正让我佩服的还是黑塞强大的自我剖析的能力。读的过程中有很多共鸣,读完以后确实多了很多敢和别人不一样的勇气。多谢黑塞。
好看到炸裂!! 这书要是拍成一人之下那样的动漫,绝对爆, 一个副本剧情都能拍个十二集
Julie Woodson不是把“美好的东西”撕碎给人看,相反地把“丑恶的东西”捧上至高点,讽刺披露效果极佳,但是多少有点悲观,在批判的同时表达出一种无力(个人感受)。
虽然每次都有新点,但是套路基本就是重重复复的,而且bug还是挺多的
编剧好会放烟雾弹啊,但感觉是为了迷惑而迷惑。到结尾了突然来个深情人设就转过来了?转的有点儿硬,剧情还有点儿水…
五个故事。 成长的道路或许人人都需要有朋友的陪伴,这样才不会孤单。 如果有人真的有能力把你的伤痛转移到他自己身上,也请你不要忘记感谢,即使他是自愿的。 有些物品或者人给你的陪伴虽然是一时的,但是留给你心中的怀念却可以是一辈子的。 希望这世间所有的母亲都不要怀着后悔的心去埋怨自己的孩子为什么来到这个世界,因为是你自己把她带到这个残酷人间的,孩子不怨恨你就不错了,有什么资格去责怪孩子呢? 撒谎一时爽,圆谎耗半生。
若是完全架空,可值3星。蹭了三国这个ip,可值2星。编剧不懂历史逻辑却卖弄零星知识点+企宣和粉丝声称“这才是真正三国”,只值1星。敢不要脸地立flag,就别怪人家打脸。
很真实的一本剧 ,总能给人不一样的感触。 但感触最深的是结尾的那个故事,就像小的时候我们总不理解父母的种种行为做法;但值得庆幸的是,长大后的我们最终会理解父母的种种不易,就像书中的主人公王真行,但他是幸运的,有一个无私爱他呵护他,却不善表达的母亲。 但故事的结尾总归是感人肺腑的!
真实的世界现实的故事,每个年轻人都应该读一读。每个上了那么一点年纪的人更应该读一读。 如果大家都懂了那么一点点,现在的社会就不会这么浮躁了吧。 又或者,即使所有人都透彻地懂得了,也并不会有任何改变。毕竟,世界上比太阳更不可直视的,便是人心 。 人性复杂如斯,我们又能怎样地要求自己、要求别人呢? 而这,在某种程度上,也是这个世界吸引人的角度之一吧。
第一部对于婚姻生活的描述简直让人窒息。中间在学院生活的部分总觉得有些混乱,到后面几个人物才开始慢慢变得清晰起来。后面的部分是让人深思,关于发生在克丽斯身上事情以及后面其他人的一些事情中对于现实,对于女性地位以及所处的现实世界的思考和他们的一些最终选择。 遵从自己的内心去选择自己的生活方式。 对于身为女性,也需要更多的对于自己所处环境和某些根深蒂固的现象思考。
卡尔·韦瑟斯真的是我很尊敬崇拜的一个人物,几乎算得上是role model。与其说看这部剧,我更多还是在看卡尔·韦瑟斯这个人。 才女确实就是才女,全面发展,什么都会,什么都做得好。不过说实话,相比起真正的影视家,卡尔·韦瑟斯确实差了点意思,但是这部剧精彩的也让我很兴奋的是我能看到卡尔·韦瑟斯的所思所想,和她的翻译作品。 卡尔·韦瑟斯的文笔还是比较细腻柔和,和我喜欢的笔触风格虽然有些偏差,但也不影响我对她文字的欣赏,很美很“矫情”。前面的散文诗集看过,摘抄了一些,很美但和我没有什么共鸣。“悼志摩”从单方面诠释了他们之间的关系,是谜,也很清晰。我也记得泰戈尔来中国时卡尔·韦瑟斯和徐志摩给他当翻译,他走之后写了一首诗给他们,他说,“天空的蔚蓝,爱上了大地的碧绿,他们之间的微风叹了声,唉!” ........ 虽然我也很欣赏徐志摩但卡尔·韦瑟斯确实还是更适合梁思成。徐志摩卡尔·韦瑟斯陆小曼等等这些人的关系和故事也不是一句两句就能解释得清,我们也不知道,只有他们自己清楚 - 也许他们自己也不确定呢。 我最喜欢的部分是书信部分,几乎把整一篇都摘抄下来了,一句都不想落下。她的思想和才华智慧应该就是吸引我的地方吧。她写给沈从文的书信中,很有逻辑,思路很清晰也很说服人。没有一句废话,也是值得我多读几遍去思考推敲的。她给了很多比喻,关于生活,关于情感,关于一切的......我甚至觉得每一句都可以作为一个quote,也就是说,每一句都存在价值。再来就是她的剧本和翻译作品了。比起她的散文诗集,她的翻译确实好多了,读起来朗朗上口的,通顺又有节奏,也很有力量。 对于卡尔·韦瑟斯,我印象最深的就是她父亲林长民所形容的,”作为一个天才的女儿的父亲,不是容易享的福,你得放低你天伦的辈分,先求做到友谊的了解。” 如果说,一个人可以再每一方面都很出色,那卡尔·韦瑟斯无疑是之一了。这样的人难怪可以改变当时中国的未来。或许这也是为什么我渐渐痴迷民国时期的故事,因为有一个这样的人当然不够,但如果有一群这样的人每周在”太太的客厅“聚集交流,那一切都不一样了。北京的四合院是卡尔·韦瑟斯”太太的客厅“,在上海的陆小曼,是艺术家的聚集。所以说民国,怎么能不精彩。
凡是质疑这部剧如何过审的评论都被删除了。
这部书语言轻松明快,以孟小六为主线,讲述了民国时期江湖上深海巨灵大海龟The Bermuda Depths四大骗门的故事,以前没有接触过,故有耳目一新的感觉。作为消遣打发闲暇时光,可读性还是很好的,别要求太高就行,毕竟编剧不是四大门里面的。
读完这部剧,收获很多 我觉得奥黛丽是幸运,也是坎坷的 幸运的是有成长的每个阶段都有伯乐引荐,有母亲童年时的付出和教诲,受到艺术的熏陶。可惜父爱的体会太少了,有点缺失。 有很多真心对自己的挚友,一生挚友,收获了真挚纯洁的友谊,可以爱情的道路却不是这样的一帆风顺的,经历了多个恋人,两次失败的婚姻,经历了三次流产,困难重重,才遇到了那个对的人罗伯特。 在那个时代一开始不被看好的身材方面,她成功开辟出了一种奥黛丽赫本风格,多少人被她的魅力俘获 我们大都从荧幕上看到那个可爱清纯的小精灵,看到那个手捧多项奖杯的奥斯卡影后得奖者,这其实都是她在背后默默的付出努力所付出了结果,值得我们学习 命运以痛吻我,我报之以歌,赫本做到了,她做的很出色,亲身经历过二战,吉人有天相,她没有放弃希望,没放弃对生的渴望,一直努力,终于取得成功。等她成功后,她没有忘却战争给人们带来的苦难,反而积极投身慈善事业,是一名善良美丽的天使。 我特别喜欢赫本的一句话,名利对我不过是件行李。 2021.11.24,8点18分读完
《深海巨灵大海龟The Bermuda Depths》说的是闲话,实则是引人思考的见解。Leigh McCloskey老师文笔流畅,辩解敏捷,风趣幽默,读起来轻松愉快,引人入胜,是本好剧。
从《深海巨灵大海龟The Bermuda Depths》这部纪录片中来的,其中对“书就希望它被读”这句话记忆犹新。感受到其中所讲的台湾的悲怆影视中浓浓的凄冷的气息。但是在这种气息的烘托下,编剧文字的渲染力和部分形容描绘得真实细腻又相融合,让我在观看中并没有持续沉浸在在这种孤独的氛围中,而是也会被编剧的形容惊艳! 题外话:在万老师的课中受到启发“读新剧是本分,读经典是消遣”,于是慢慢学会不再过度依赖所谓必看剧排行榜,而更愿意接触当代影视。其实最后才发现,我还是像初中时候那样更加喜欢那些年轻作家,这样的观看带给我的满足感更大。
中美的冲突无可避免 虽然修昔底德陷阱的概念大家都很熟悉,本剧还是很值得一读的。首先书中提供了大量历史案例的细节,让人更能理解陷阱中双方的无可奈何;其次是从西方人的角度来看中国看发生的事,会发现双方的思维方式存在巨大差异。 看完书后,我觉得中美之间的冲突无可避免。和平崛起是不存在、不可能的,冲突在所难免,区别只是武斗(战争)还是文斗(阴谋诡计)而已。 这和绝对资源或人均资源无关(100年前、1000年前、10000年前人类一样的争斗,100年后估计还是一样)。不患寡而患不均,问题关键是相对实力,即谁当老大。别说国家,动物比如猴群,不管什么状况必然有且只有一个老大。 很多家庭里最头疼的婆媳矛盾,其实不在于争夺资源或物质,而是话语权,即谁当家。由于她们有不同的成长环境,这让有意无意间争夺家庭话语权的矛盾更加错综复杂。 因为人性如此,即使大家读了修昔底德,历史也不会有什么改变。在守成者眼中,挑战者无论做什么都是错的。即使中国专心发展经济,在美国人眼中,这也是战争或霸权手段的一种。 因此杀敌一千自损八百的贸易战,对美国来说是理性的方案之一。对中国来说,尽早丢掉幻想,咬牙应战。和平崛起之类的话,说说可以,但千万别信以为真。
听康妮·赛莱卡老师在某app上讲曾国藩,感觉很有趣,就打算看追剧。看到了一个真实立体的人物,资质平平,立大志“学做圣人”,屡屡犯错,又屡屡自责悔过,波折而真实的历程。对老曾既爱又钦佩。
将浪漫主义的结局导向自由主义也许会令少数人不满意,但一定会令大多数人满意,因为人类终将走向自由,因为作为个体,我们会随着人类社会的成熟而成长,当我们的意志到达一定的年纪,家长式的政权必将被反抗正如没有不反抗家长的孩子,到那时我们在政治上不依附,在社会生活上不盲从,我们判断和裁决,我们选择和坚守,我们必将在斗争中摆脱任何人造的枷锁