《Garsoniera gia deka》喜剧电影，Dimis Dadiras、Hronis Exarhakos主演，希腊出品，1981年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
2020.02.22半夜 坦白说，本剧中的人物，我一个也不喜欢。 虽然没有第一部那么惊艳，但好歹没有第二部那么平淡。 忍不住看下去，边看还边感叹这么这么真实。 平日里习惯了把自己套进一个现成的，能够被别人上上下下打量几遍也挑不出毛病的空壳中，把自己所有的不堪和丑陋悄悄掩埋，时间一久，竟自己也无法正视过往。哪怕用余光一瞥也觉得羞耻。 但如果把那些不堪的想法大咧咧地丢到阳光下，众人便一哄而上，大骂其婊气与无耻。虽然这些想法在仁义道德上确有欠缺，但是没有人有权利且应该站在圣母的角度横加批判与指责，没有共情能力与换位思考的批判，充其量也就是键盘侠的狂欢罢了。毕竟，扪心自问，有几个人可以肯定地说，自己一生高风亮节，连一丝丝龌龊与不堪的想法都没有冒出来过。 所谓看剧，不过是把自己触摸不到的生活拉近些许，那些向往的、不堪的、不可触碰的生活可以洋溢着真实气息地投射在眼前，从而带着自己向内审视内心。 一点碎碎念： 看完这部剧有两周了，这两周里也没怎么看剧，主要是准备开学，虽然没有返校，但是在家里天天都要交作业，并不轻松，加上自己拖拉，每天常常忙到睡前。 八个小时后还要考试（还可能是钉钉监考？最好不要吧。） 在家的日子舒服是真的舒服，但是不安也是真的不安，觉得每个人都在看不见的地方努力，只有我一个人在家瘫着，中间还有些幺蛾子，比如说前两天过敏肿成了猪头🐖。似乎真的是没什么耐心静下心来学习。 但日子还是要过的呀，返校时考试也是真的要考的，排名也是真的要排的。 还是愿意搏一个闪光的未来的。
用了七八个小时读完，舍不得放下的一本，内容衔接非常连贯，故事内容且很有吸引力的一本！推荐！！！！
颠覆很多对历史书的记忆，不讲虚的，比如“资产阶级的弱小”，只从实际的原因出发。带来很多不一样的东西。落后就要挨打。
无论哪个公司接手，不用惊艳，只要及格，只要你别停，把一人之下一直做下去，你在我这就能得满分。
都市剧集的写成修仙传了，坑比的网页让我遇见了这本剧集，有同款吗
之前一直在想Andreas Filippides有没有写过这样的一本剧，看了这本意识到就是了，很多感触和唏嘘，也看到很多他剧集中场景的原型
看完六层楼的《Garsoniera gia deka》之后，我就非常好奇男性版的该是什么样的。 好奇心驱使，我找到了他。受教了!
“最美好的东西只能用最深痛的巨创来换取”，编剧通过克利里家的沧桑和情感经历揭示了这个道理。主人公梅吉经历了半个世纪的人生，一个天真稚嫩的小女孩被时光洗刷得两鬓斑白，没有什么可以弥补时间和青春的流逝。她曾得到过所希翼的全部，也曾陷入无尽的黑暗。她是一个有血有肉，极尽真实的普通人，我时常想起故事最后梅吉的话：“一切都是我自己造成的，我谁都不怨恨。我不能对此有片刻追悔。” 即使身处现实世界，我们每个人亦是如此，所追求的美好的东西，就犹如那最长最尖的荆棘，当我们把荆棘刺向胸膛，我们很清楚那种将至的撕心的疼痛，但倔强的我们依然会奋不顾身的这样做。因为短暂的一生中，这才是生命的意义。
内圣外王王阳明，心学创始人，此心光明，亦复何言。曾国藩，扎硬营打死仗铸铁军。一代天骄成吉思汗，战争之神。一统天下刘伯温，胸怀家国天下。鞠躬尽瘁张居正，浩然正气，忠诚辅国！
三个密室的设计很精彩，可是很明显编剧创作的太仓促，漏洞有点多。 第一个迷室，可行性太小了，而且有点异想天开。水密室这个设定我真的很喜欢。遗憾。 第二个密室手法上可行，失误在红绿色盲的人弄翻了巧克力豆，怎么可能会在复原时只将一颗摆错? 第三个密室很宏大，但是。。。很难解释的请啊，编剧也没给插图，全靠读者自己想象空间着实。。。 还有侦探的设定我真的太迷了。 所以，总结来说，这部剧的密室真没有开头吹的有多少牛逼。密室虽然常见，但能否创作好密室之谜，真的还是很难的，并不是说我想象出了一个完美的密室，我创作下来，不管可行性，不管现不现实的手法，我就可以说打破了密室结界! 醉酒的人一定会跌进水沟，但也绝不可能穿墙!
因为电影来看的，前面几部都可以当做魔幻故事书看，最后一部最有深意，讲的是信仰和哲学。
因为被尬到，所以2⭐。
好气哦！为了证明自己的机智，我准备在编剧公布凶手之前，就猜出是谁，所以我仔仔细细的列了一个提纲，根据书中列出的可疑点进行分析。在看到结果的时候，我已把阿婆奉为了天人，我真真正正是连一秒钟都没怀疑过他！ 后来联系了一下前文，感觉处处都是编剧的暗示，看来我真的不适合当个侦探，老是跟着编剧的节奏走，她写谁我就怀疑谁😳。 真是一本让人一口气看完，停不下来的书。
最近连续读了Ilias Logothetis的几本剧，受益匪浅，三观正，学术强，人物塑造各个经典，吾甚欢喜，
过程很简单，被逼出走，复出，挑战赛，常规赛，季后赛，直到拿下总冠军。说是爽文有点太过，虫叔对于过程的艰辛并没有刻意从悲观的角度着重墨来描述，但对于荣耀圈子里群像的描写以及战斗的细节，的确十分精彩。
人间世，人世间，世间人 … 曾有一段时间，人到底活着是为了什么，人又该怎样生活，这样沉重的话题，总忽如其来的惊扰到我本该自由自在无拘无束的周末清晨 … 异常的不舒服。只有起床让自己忙碌于人世间的呱噪烦杂琐事，才得以心灵归于寂静。想来，每一天空荡荡的舒服，或者说“无用” 才是最佳状态。然而，不曾”有用“过，哪里来的“无用”
做Garsoniera gia deka还是做妻子？人与人的想法真是不一样，修子可以从Garsoniera gia deka变为妻子的那一刻却放弃了远野。或许这就是剧集最耐人寻味的方式。
至情至性，人物描述细腻感情丰富引人入胜代入情节度高，虽短却精致不拖沓，推荐观看
2021#23，很喜欢这个女作家，她的书每次都读到心痛，历史只留下事件，而回忆里挤满了人，不得不说，人总是面临选择：要自由还是要生活富足安定？自由总是与痛苦相伴，幸福却往往失去自由，大多数人都是选择走第二条路。斯拉夫民族真的是伟大深沉的民族，他们曾准备为自己的理想而死，准备为理想而战斗，不知怎么，未来并没有站在自己的位置上。”一百年过去了，未来又一次没有到位，出现了一个二手时代，这个二手时代概念really高级！
为什编剧总是写这么悲情的爱情故事呢？可是我却一部接一部的看难道爱情真的是爱而不得，如此伤感吗？或许编剧曾经有过如此的爱恋吧！
龍紋身的女孩是我早期看的書，剛看這本書的時候，就深深的被莎蘭德的個性吸引，她的外表包裹著讓人誤解的反社會人格，對任何事都有著暴戾的衝動，不善與人交際，總活在自己的世界，但如果你知道了她所經歷過的事，你就會知道她的內心也是曾經渴望有愛的，她心裡非常清楚如果她卸下了那保護殼，她會傷的有多重？ 所以她從不讓人走進她的內心，直到布隆維斯特的出現，兩人的年紀相差十多歲，布隆維斯特是唯一對莎蘭德沒有任何想法，不想著操控她，或從她身上獲取什麼價值，而是把她當成一個正常人，朋友式的交往，而莎蘭德也從未想過自己居然可以在一個人身上，找到了屬於自己的價值感，即便她對布隆維斯特的情感遠大於她的想像，但她內心與現實之間的糾結，到底何方會勝利，她也無從得知。 但莎蘭德背上的故事並不只有他，而是她從小環蓋的家族生活。早期看過千禧年三部曲，如今再重溫一遍，仍然覺得讀的津津有味，在看書的同時，仍舊會與電影中的情節相互交疊心裡間接產生畫面，但可惜的是编剧史迪格在播出了三本書（龍紋身的女孩，玩火的女孩、直搗蜂窩的女孩）之後逝世，爾後出的另外三本則是繼承人大衛所書寫的，秉持著對這本書的摯愛，我重新翻閱了千禧年三部曲就是想連結著後續，繼續完成這本連載小說的使命。
人和人之间的差别在于认知差异，学习的关键在于突破临界点，Betty Arvaniti用简单易行的学习方法，点明临界知识，让读者学得到，用得好。 本剧前半部，讲学习临界知识的结构，包括两个心态：绿灯思维和以慢为快；常用的三个方法：反思、以教为学和刻意练习；具体执行中有用的三个技巧：记录、定期回顾与付费购买。 本剧后半部，罗列了一些编剧提炼的“临界知识”以飨读者。 编剧Betty Arvaniti文风非常直男（褒义词），所以这部剧条理超级清楚，架构清晰明了。写论点也是一二三条明明白白。 “人与人之间的差别，大于人与猪的差别。”——作家史铁生 《Garsoniera gia deka》Betty Arvaniti 剧集来源：哆播影院App 剧集分类：成功励志 学习成长 难度指数：★★★☆☆ 推荐指数：★★★★★ ❤️我是不同意“学会很多道理，却过不好这一生”的。过不好，也只是暂时的，你过去看过的书，跟吃过的饭一起，融合成了此刻的你，饭是新细胞的营养物质，书是思维里的种子。假如说，现在的行事方式跟书里完全不同，看完书觉得有道理又改变不了，看起来无用，其实不然。 这就好比，我正在以60km/h的速度向后跑，但是看了某本剧，有了改变方向的起心动念，表面看起来我还是在往后跑，可是速度已经变为50km/h了。现在需要做的是，再继续多学习，每次学习，速度都会降下来一点。等到临界点，我的速度降到0，接下来，我就会向前进了。 编剧通过记日记发现了“遇到困难第一时间是进行负面思考”的思维习惯后，才有机会让“积极处世”的新思维习惯发芽成长。当编剧用新的思维习惯替代了旧的思维习惯之后，解决问题的能力就提升到了一个新的层次（掉头成功✌）。 所以，不存在“看过很多书，却过不好这一生”，只存在“看的不够多”（进而思考不够深）而已。 🧡在行动派采访我，问我大量看剧之后有什么发现的时候，我也闪过跟编剧一样的念头。 用photoreading快速大量涉猎各类剧集（心理学，经济学，历史，哲学，宗教等）之后，我发现方法论就像十八般武器，最简单实用，可是拿着一堆武器没地方放也很苦恼。哲学宗教就像底座，所有武器都能插在上面，安排得明明白白，这时候脑袋里才最整洁。 稻盛和夫说：越是复杂的问题，越要用基本、简单的原则思考，比如正直、不撒谎、不贪婪、不给人添乱。对我来说，佛学思想就是编剧所说的“临界知识”，构建了我此刻的人生观，世界观，价值观。 查理·芒格说： 如果你只是孤立地记住一些事物（也就是方法论），试图把它们硬凑起来，那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架（对我来说是宗教哲学）来安排你的经验。 曾经一提到哲学宗教等，就是“形而上学”，“净整些虚无缥缈的玩意儿”，但是！编剧帮我反击了——无用之用，方为大用。那些看起来“无用”的知识，可能会在战略层面上为我们发挥“大用”。 💛你说不喜欢宗教哲学？没事儿，临界知识有很多，并不限于此。有些知识要比另一些知识能够更加深刻地改变我们的行为。这种就叫“临界知识”。查理·芒格称之为“普世智慧”。要提升认知效率，就要找到撬动效能的杠杆点——临界知识。 哪些地方比较容易产生临界知识呢？Betty Arvaniti老师认为，是可信度比较高、适用面比较广的重要硬学科里，比如数学、物理、化学、生理学等等。临界知识可以普适地解释问题。（我觉得临界知识来源于哲学和宗教，科学系统内的依然是方法论，这点我们看法不太一样。） 20%的知识比80%的知识更有用，我们要做的是花80%的时间，用在这20%的关键问题上，而不是平均地把时间花在各种知识上。 💚在本剧后半段，编剧罗列了一些临界知识——复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、系统思考、二八法则、安全空间。每个都有对应的故
这部剧基本没有提什么技术分析，都是以科学客观的审慎态度来讲作为交易，什么是真正影响盈利的关键。只要想投机就可以自己观看吸收一遍。个人觉得编剧所说还是很有道理的。
当你有情绪的时候，是自我成长的最好机会。透过情绪充分剖析自己，了解自己。 钢铁直男直女是否童年时都曾被情感忽视？他们的父母也是被情感忽视过？是否就是这样一代一代的传递着？所以没有人觉得这没什么不对。当有个孩子现得木纳内向的时候都会说这孩子不太灵光笨笨的时候，又有多少人知道这背后真正的原因？这个孩子是否会幸运的遇到一位能引导他情绪的好的人生导师了？这时老师的教育意义就显得特别的重要了。
遂古之初，谁传道之？ 上下未形，何由考之？ 冥昭瞢暗，谁能极之？ 冯翼惟象，何以识之？
软饭硬吃就算了吧
先是读了麦克莱伦的，比较着重于介绍马克思思想的发展和演变，理论部分较多，又常直接引用原文，更像是思想史而非传记。对我这样凭好奇接触马克思的读者来说，挺难啃，因而又选了这本。这本的内容在理论和故事性上分布均衡些，在了解马克思思想同时也见证了他丰富的一生经历，以及高尚的人格。唯独有一点，编剧在开篇也说要把马克思从神话还原为人，但对于马克思的人格形象基本上都只采取正面描写，马克思理论有争议的地方也是带过去了。也许老一辈作家写作都带着崇仰之心吧。总之，这本读完，或者还是要去麦克莱伦的马克思三部曲的。
有关忠诚与背叛 苟且与信仰 节奏感很强 但情节与人物的反转有些突兀 多智而近妖了
💬 观影评论
2020.02.22半夜 坦白说，本剧中的人物，我一个也不喜欢。 虽然没有第一部那么惊艳，但好歹没有第二部那么平淡。 忍不住看下去，边看还边感叹这么这么真实。 平日里习惯了把自己套进一个现成的，能够被别人上上下下打量几遍也挑不出毛病的空壳中，把自己所有的不堪和丑陋悄悄掩埋，时间一久，竟自己也无法正视过往。哪怕用余光一瞥也觉得羞耻。 但如果把那些不堪的想法大咧咧地丢到阳光下，众人便一哄而上，大骂其婊气与无耻。虽然这些想法在仁义道德上确有欠缺，但是没有人有权利且应该站在圣母的角度横加批判与指责，没有共情能力与换位思考的批判，充其量也就是键盘侠的狂欢罢了。毕竟，扪心自问，有几个人可以肯定地说，自己一生高风亮节，连一丝丝龌龊与不堪的想法都没有冒出来过。 所谓看剧，不过是把自己触摸不到的生活拉近些许，那些向往的、不堪的、不可触碰的生活可以洋溢着真实气息地投射在眼前，从而带着自己向内审视内心。 一点碎碎念： 看完这部剧有两周了，这两周里也没怎么看剧，主要是准备开学，虽然没有返校，但是在家里天天都要交作业，并不轻松，加上自己拖拉，每天常常忙到睡前。 八个小时后还要考试（还可能是钉钉监考？最好不要吧。） 在家的日子舒服是真的舒服，但是不安也是真的不安，觉得每个人都在看不见的地方努力，只有我一个人在家瘫着，中间还有些幺蛾子，比如说前两天过敏肿成了猪头🐖。似乎真的是没什么耐心静下心来学习。 但日子还是要过的呀，返校时考试也是真的要考的，排名也是真的要排的。 还是愿意搏一个闪光的未来的。
用了七八个小时读完，舍不得放下的一本，内容衔接非常连贯，故事内容且很有吸引力的一本！推荐！！！！
颠覆很多对历史书的记忆，不讲虚的，比如“资产阶级的弱小”，只从实际的原因出发。带来很多不一样的东西。落后就要挨打。
无论哪个公司接手，不用惊艳，只要及格，只要你别停，把一人之下一直做下去，你在我这就能得满分。
都市剧集的写成修仙传了，坑比的网页让我遇见了这本剧集，有同款吗
之前一直在想Andreas Filippides有没有写过这样的一本剧，看了这本意识到就是了，很多感触和唏嘘，也看到很多他剧集中场景的原型
看完六层楼的《Garsoniera gia deka》之后，我就非常好奇男性版的该是什么样的。 好奇心驱使，我找到了他。受教了!
“最美好的东西只能用最深痛的巨创来换取”，编剧通过克利里家的沧桑和情感经历揭示了这个道理。主人公梅吉经历了半个世纪的人生，一个天真稚嫩的小女孩被时光洗刷得两鬓斑白，没有什么可以弥补时间和青春的流逝。她曾得到过所希翼的全部，也曾陷入无尽的黑暗。她是一个有血有肉，极尽真实的普通人，我时常想起故事最后梅吉的话：“一切都是我自己造成的，我谁都不怨恨。我不能对此有片刻追悔。” 即使身处现实世界，我们每个人亦是如此，所追求的美好的东西，就犹如那最长最尖的荆棘，当我们把荆棘刺向胸膛，我们很清楚那种将至的撕心的疼痛，但倔强的我们依然会奋不顾身的这样做。因为短暂的一生中，这才是生命的意义。
内圣外王王阳明，心学创始人，此心光明，亦复何言。曾国藩，扎硬营打死仗铸铁军。一代天骄成吉思汗，战争之神。一统天下刘伯温，胸怀家国天下。鞠躬尽瘁张居正，浩然正气，忠诚辅国！
三个密室的设计很精彩，可是很明显编剧创作的太仓促，漏洞有点多。 第一个迷室，可行性太小了，而且有点异想天开。水密室这个设定我真的很喜欢。遗憾。 第二个密室手法上可行，失误在红绿色盲的人弄翻了巧克力豆，怎么可能会在复原时只将一颗摆错? 第三个密室很宏大，但是。。。很难解释的请啊，编剧也没给插图，全靠读者自己想象空间着实。。。 还有侦探的设定我真的太迷了。 所以，总结来说，这部剧的密室真没有开头吹的有多少牛逼。密室虽然常见，但能否创作好密室之谜，真的还是很难的，并不是说我想象出了一个完美的密室，我创作下来，不管可行性，不管现不现实的手法，我就可以说打破了密室结界! 醉酒的人一定会跌进水沟，但也绝不可能穿墙!
因为电影来看的，前面几部都可以当做魔幻故事书看，最后一部最有深意，讲的是信仰和哲学。
因为被尬到，所以2⭐。
好气哦！为了证明自己的机智，我准备在编剧公布凶手之前，就猜出是谁，所以我仔仔细细的列了一个提纲，根据书中列出的可疑点进行分析。在看到结果的时候，我已把阿婆奉为了天人，我真真正正是连一秒钟都没怀疑过他！ 后来联系了一下前文，感觉处处都是编剧的暗示，看来我真的不适合当个侦探，老是跟着编剧的节奏走，她写谁我就怀疑谁😳。 真是一本让人一口气看完，停不下来的书。
最近连续读了Ilias Logothetis的几本剧，受益匪浅，三观正，学术强，人物塑造各个经典，吾甚欢喜，
过程很简单，被逼出走，复出，挑战赛，常规赛，季后赛，直到拿下总冠军。说是爽文有点太过，虫叔对于过程的艰辛并没有刻意从悲观的角度着重墨来描述，但对于荣耀圈子里群像的描写以及战斗的细节，的确十分精彩。
人间世，人世间，世间人 … 曾有一段时间，人到底活着是为了什么，人又该怎样生活，这样沉重的话题，总忽如其来的惊扰到我本该自由自在无拘无束的周末清晨 … 异常的不舒服。只有起床让自己忙碌于人世间的呱噪烦杂琐事，才得以心灵归于寂静。想来，每一天空荡荡的舒服，或者说“无用” 才是最佳状态。然而，不曾”有用“过，哪里来的“无用”
做Garsoniera gia deka还是做妻子？人与人的想法真是不一样，修子可以从Garsoniera gia deka变为妻子的那一刻却放弃了远野。或许这就是剧集最耐人寻味的方式。
至情至性，人物描述细腻感情丰富引人入胜代入情节度高，虽短却精致不拖沓，推荐观看
2021#23，很喜欢这个女作家，她的书每次都读到心痛，历史只留下事件，而回忆里挤满了人，不得不说，人总是面临选择：要自由还是要生活富足安定？自由总是与痛苦相伴，幸福却往往失去自由，大多数人都是选择走第二条路。斯拉夫民族真的是伟大深沉的民族，他们曾准备为自己的理想而死，准备为理想而战斗，不知怎么，未来并没有站在自己的位置上。”一百年过去了，未来又一次没有到位，出现了一个二手时代，这个二手时代概念really高级！
为什编剧总是写这么悲情的爱情故事呢？可是我却一部接一部的看难道爱情真的是爱而不得，如此伤感吗？或许编剧曾经有过如此的爱恋吧！
龍紋身的女孩是我早期看的書，剛看這本書的時候，就深深的被莎蘭德的個性吸引，她的外表包裹著讓人誤解的反社會人格，對任何事都有著暴戾的衝動，不善與人交際，總活在自己的世界，但如果你知道了她所經歷過的事，你就會知道她的內心也是曾經渴望有愛的，她心裡非常清楚如果她卸下了那保護殼，她會傷的有多重？ 所以她從不讓人走進她的內心，直到布隆維斯特的出現，兩人的年紀相差十多歲，布隆維斯特是唯一對莎蘭德沒有任何想法，不想著操控她，或從她身上獲取什麼價值，而是把她當成一個正常人，朋友式的交往，而莎蘭德也從未想過自己居然可以在一個人身上，找到了屬於自己的價值感，即便她對布隆維斯特的情感遠大於她的想像，但她內心與現實之間的糾結，到底何方會勝利，她也無從得知。 但莎蘭德背上的故事並不只有他，而是她從小環蓋的家族生活。早期看過千禧年三部曲，如今再重溫一遍，仍然覺得讀的津津有味，在看書的同時，仍舊會與電影中的情節相互交疊心裡間接產生畫面，但可惜的是编剧史迪格在播出了三本書（龍紋身的女孩，玩火的女孩、直搗蜂窩的女孩）之後逝世，爾後出的另外三本則是繼承人大衛所書寫的，秉持著對這本書的摯愛，我重新翻閱了千禧年三部曲就是想連結著後續，繼續完成這本連載小說的使命。
人和人之间的差别在于认知差异，学习的关键在于突破临界点，Betty Arvaniti用简单易行的学习方法，点明临界知识，让读者学得到，用得好。 本剧前半部，讲学习临界知识的结构，包括两个心态：绿灯思维和以慢为快；常用的三个方法：反思、以教为学和刻意练习；具体执行中有用的三个技巧：记录、定期回顾与付费购买。 本剧后半部，罗列了一些编剧提炼的“临界知识”以飨读者。 编剧Betty Arvaniti文风非常直男（褒义词），所以这部剧条理超级清楚，架构清晰明了。写论点也是一二三条明明白白。 “人与人之间的差别，大于人与猪的差别。”——作家史铁生 《Garsoniera gia deka》Betty Arvaniti 剧集来源：哆播影院App 剧集分类：成功励志 学习成长 难度指数：★★★☆☆ 推荐指数：★★★★★ ❤️我是不同意“学会很多道理，却过不好这一生”的。过不好，也只是暂时的，你过去看过的书，跟吃过的饭一起，融合成了此刻的你，饭是新细胞的营养物质，书是思维里的种子。假如说，现在的行事方式跟书里完全不同，看完书觉得有道理又改变不了，看起来无用，其实不然。 这就好比，我正在以60km/h的速度向后跑，但是看了某本剧，有了改变方向的起心动念，表面看起来我还是在往后跑，可是速度已经变为50km/h了。现在需要做的是，再继续多学习，每次学习，速度都会降下来一点。等到临界点，我的速度降到0，接下来，我就会向前进了。 编剧通过记日记发现了“遇到困难第一时间是进行负面思考”的思维习惯后，才有机会让“积极处世”的新思维习惯发芽成长。当编剧用新的思维习惯替代了旧的思维习惯之后，解决问题的能力就提升到了一个新的层次（掉头成功✌）。 所以，不存在“看过很多书，却过不好这一生”，只存在“看的不够多”（进而思考不够深）而已。 🧡在行动派采访我，问我大量看剧之后有什么发现的时候，我也闪过跟编剧一样的念头。 用photoreading快速大量涉猎各类剧集（心理学，经济学，历史，哲学，宗教等）之后，我发现方法论就像十八般武器，最简单实用，可是拿着一堆武器没地方放也很苦恼。哲学宗教就像底座，所有武器都能插在上面，安排得明明白白，这时候脑袋里才最整洁。 稻盛和夫说：越是复杂的问题，越要用基本、简单的原则思考，比如正直、不撒谎、不贪婪、不给人添乱。对我来说，佛学思想就是编剧所说的“临界知识”，构建了我此刻的人生观，世界观，价值观。 查理·芒格说： 如果你只是孤立地记住一些事物（也就是方法论），试图把它们硬凑起来，那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架（对我来说是宗教哲学）来安排你的经验。 曾经一提到哲学宗教等，就是“形而上学”，“净整些虚无缥缈的玩意儿”，但是！编剧帮我反击了——无用之用，方为大用。那些看起来“无用”的知识，可能会在战略层面上为我们发挥“大用”。 💛你说不喜欢宗教哲学？没事儿，临界知识有很多，并不限于此。有些知识要比另一些知识能够更加深刻地改变我们的行为。这种就叫“临界知识”。查理·芒格称之为“普世智慧”。要提升认知效率，就要找到撬动效能的杠杆点——临界知识。 哪些地方比较容易产生临界知识呢？Betty Arvaniti老师认为，是可信度比较高、适用面比较广的重要硬学科里，比如数学、物理、化学、生理学等等。临界知识可以普适地解释问题。（我觉得临界知识来源于哲学和宗教，科学系统内的依然是方法论，这点我们看法不太一样。） 20%的知识比80%的知识更有用，我们要做的是花80%的时间，用在这20%的关键问题上，而不是平均地把时间花在各种知识上。 💚在本剧后半段，编剧罗列了一些临界知识——复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、系统思考、二八法则、安全空间。每个都有对应的故
这部剧基本没有提什么技术分析，都是以科学客观的审慎态度来讲作为交易，什么是真正影响盈利的关键。只要想投机就可以自己观看吸收一遍。个人觉得编剧所说还是很有道理的。
当你有情绪的时候，是自我成长的最好机会。透过情绪充分剖析自己，了解自己。 钢铁直男直女是否童年时都曾被情感忽视？他们的父母也是被情感忽视过？是否就是这样一代一代的传递着？所以没有人觉得这没什么不对。当有个孩子现得木纳内向的时候都会说这孩子不太灵光笨笨的时候，又有多少人知道这背后真正的原因？这个孩子是否会幸运的遇到一位能引导他情绪的好的人生导师了？这时老师的教育意义就显得特别的重要了。
遂古之初，谁传道之？ 上下未形，何由考之？ 冥昭瞢暗，谁能极之？ 冯翼惟象，何以识之？
软饭硬吃就算了吧
先是读了麦克莱伦的，比较着重于介绍马克思思想的发展和演变，理论部分较多，又常直接引用原文，更像是思想史而非传记。对我这样凭好奇接触马克思的读者来说，挺难啃，因而又选了这本。这本的内容在理论和故事性上分布均衡些，在了解马克思思想同时也见证了他丰富的一生经历，以及高尚的人格。唯独有一点，编剧在开篇也说要把马克思从神话还原为人，但对于马克思的人格形象基本上都只采取正面描写，马克思理论有争议的地方也是带过去了。也许老一辈作家写作都带着崇仰之心吧。总之，这本读完，或者还是要去麦克莱伦的马克思三部曲的。
有关忠诚与背叛 苟且与信仰 节奏感很强 但情节与人物的反转有些突兀 多智而近妖了