查理做什么都很有效率，除了做看门人。 Edna 给她的未婚夫，收银员，买了份生日礼物。查理觉得是给他的。 他送给她一朵玫瑰，她把它扔进了垃圾桶。 沮丧的查理梦想着抢劫银行，以及他在拯救经理和埃德娜时的
这部剧看的有点累，成长在二十世纪下半期，以为二十世纪是熟悉的，其实不然。我们熟悉的只是大的历史事件和影响历史进程的大人物们的历史。对于科技的进步和发展，科学思维对人类思维和观念的转变认识不足，了解并不深刻。对于社科和人文领域的思想进化，熟悉的也大都是个人所好，盲点甚多。所以本剧适合精读、重读。编剧综合知识、疏理观点的能力一流，文字也亲切，如果说有不足的话，就是编剧过于偏爱艺术了，艺术类的人物和话题太多，既显繁琐也不够份量。另外没见到编剧谈论汤因比，难道二十世纪思想史上没有他的位置吗？
他不是我第一个崇拜的人，却是我崇拜的所有人中我最崇拜的，顶喜欢的。我曾一度将其视为信仰，当做力量，治愈自己。 具体喜欢到什么地步呢，好像见过我的人都知道我喜欢他，我们班的就别提了，天天听我咋呼。 老师是一个很干净的人。 我喜欢他忧郁的眼睛，瘦削的脸颊，喜欢他认真的背影，安静的步伐，喜欢他开朗的笑，勾起的嘴角，喜欢他放达的人生观，喜欢他的自由，他的明朗，他心底的强大的力量。 虽然他有意无意地惹我生气，但是没错，我已经把他神化了。 我太久没见他了。 下次拜访他时真的巨想勾住他的脖子抱抱他，真得巨想巨想啊！ 但是不可以。
上天很是眷顾林徽因，给予美貌的同时又让她才情横溢，优秀的人吸引优秀的人，诸多男人喜欢她并不是她的错，她并不滥情，在感情的领地自有分寸。她吃得了苦，耐得住寂寞，过着清贫的日子但内心丰盈，和梁思成一起默默守护着中国的古建筑……这个从民国中走出来、受到中西双重文化教育熏陶的才女，留给后人的并不仅仅只是她的美丽，也不仅仅只是她绝世的才华和业绩，更多的是她的骨气，她对国家的赤子之心。她成全了自己的丈夫，也成全了她心爱的祖国。
很魔幻，读一遍没悟出编剧想要表达的东西 通过性描写来塑造人性，每个彬彬有礼的人内心都有丑陋的一面，文明社会是每个人掩饰了内心丑陋面而表现出的假象“文明”社会
本剧是普拉斯的一部自传性剧集,它以普拉斯本人早期的人生经历为蓝本,描述了一个女大学生埃斯特在一次时装杂志征文比赛中脱颖而出，被邀请免费到纽约某杂志社实习一个月。 正是这一个月的实习生活，让埃斯特的内心受挫。 紧接着参加创作班被拒，然后自杀未遂、接受心理治疗，剧集在埃斯特正要接受出院“面试”时戛然而止，没有交代她能否重返校园或社会开始正常生活，以开放式的结局。
第一集的重头戏交给了作为性少数群体的弟弟，明白了，还是走在前面的。
人家创业百死一生，你创业一马平川
思路清晰，层层递进，让我对 Mindfulness 更感兴趣惹！Btw，我有 Mindvally 的账号，内容真的很不错👍
故事很紧凑，有喜有悲，全程姨母笑，肖战演的顾一野超出预料的好，还挺喜欢和白鹿CP的
年度最期待的剧，看了两集挺符合原著，预告也很期待，而且男女主演都是演技在线，我又要走上追剧的不归路了。
每个人都是自己思维的囚徒，本剧提供了一些工具和方法教会我们识别自己的内在和外界世界，识别自己的现实认知，识别外界的胡扯规则，从而有可能改变和超越，最终实现真正的目标而不是某些我们误以为是目标的手段（金钱，名誉等）。
手滑不小心买了这部剧，仔细看来，收获颇多，也纠正了许多运动中的误区，任何锻炼，坚持才是王道，希望能坚持到底！
导演：只要我不尴尬，尴尬的就是你们。 真的是浪费一堆演员，导演你是在过家家吗？无厘头不等于尬。看不下去了简直
虽然故事风格一如既往，还是讲重生，但是文笔在，总还是写的不错的。
思而不学则殆 胡思乱想并不有趣，有趣是有道理而且新奇。在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。 ——王小波 《银行The Bank》 这本《银行The Bank》不能算是一本大众的书，但也不是专业的哲学书，对于喜欢于观看中思考的人们来说，如果有机会一阅，必会深有收获，至少于我是如此。 如何看待计算机？如何认识进化论？如何思考意识、自由意志、意义？更重要的是，如何思考“思考”本身？这些问题有确定的答案吗？对于涉猎了一些不同领域的跨学科剧集的朋友来说，包括我在内，有时候会可能产生一些无助感，所谓学而不思则罔，似乎这世界存在太多的不确定、不可知、无意义... 渺小的个人，如何在这复杂的世界，找到哪怕一点点的确定性？ 作为一个以思考为生的哲学家，既精通哲学史，又拥抱最新科学技术进展的丹尼尔.丹内特提供了他的自然主义的相容论洞见。 几个印象深刻的直觉泵。 意向立场。认识事物可以有三个层面，物理立场、设计立场和意向立场。物理立场接近于科学立场，就是所谓底层逻辑源代码，比如计算机的底层就是0与1的算法。设计立场是一种结构和意图的角度，比如电冰箱是设计出来的，需要各种技术的积累，功能的意图和结构的总体设计。这种设计是需要条件的，比如你穿越到秦朝，你自己设计不出这么个东西来。除了上述两个立场，意向立场是人认识事物的一个综合的，顶层的，重要的角度。比如认识生物体的意向立场是自然选择。单个生物体渴了会喝水，性起会啪啪，这都是从人类的、外部的角度认识这个生物体的必要手段。这不同于解剖了生物后研究生物的血液循环，DNA等。这种意向性也不需要等到了解了一切底层逻辑和运行细节之后才可以产生，从某种意义上来说，相当于经验主义的拿来就用，摸着石头过河。不清楚所有的石头在哪里，但河总是得过。 近似算子，物种形成于某个精确但又不为人知的时刻，近似估算即可，精确计较有时反而没有意义。 石头剪刀布，最好的套路就是没有套路。但在自然主义决定论下，人们仍然可以精彩的活一生。 万能酸，摧毁一切的达尔文进化论。尽管有许多的细节仍不清楚，但自然选择的进化论仍然是极为重要的一种认识论，已经超越了科学，成为一种现代哲学的认识基础。 常识心理，人们无需正规教育就能拥有的一种能力。所谓街头智慧，并不见得比书本智慧来得简单浅薄。 拉波波特法则，批评他人的正确方式，就是要比他人还要了解他人。 相容论，自由意志相容于决定论与科学。脑神经科学对于人脑的研究有许多人无法完全控制意识的有趣结论，但人仍然可以拥有自由意志，那种不绝对的自由意志。 这部剧思想很深刻，但写得并不艰涩。有的时候可能会感觉违反直觉，但细细一琢磨，又并不违反常识。丹尼特说要写一本人人都能懂的书，我不确定他的这本百分之百的做到了，但我确定我这个哲学门外汉很喜欢这部剧。万维钢说科学不需要哲学，这我不见得完全同意，因为哲学就在思考当中，需不需要，已经在用了，自发或是自觉而已。 世界永远是充满不确定性的，但我们至少可以确定我们在思考，如何能思考的新奇而有趣？也许你需要一些直觉泵。
“对于一个试图替他们松绑，领他们上去的人，他们若能把他抓到手、把他处死，他们不会把他处死？” “肯定会。”
又一本被翻译坏了的书，老外的故事线和例子也没有太多感觉。两颗星全部给插图。
看了第一集，完全没有想看下去的冲动，平铺直叙，流水账，节奏缓慢，台词就像是在背，演员也没什么感情，是很忠于原著了，就像是用ppt在播放原著一样，这样有啥意思呢？暂时先弃了，看看后面会不会有转机
💬 观影评论
这部剧看的有点累，成长在二十世纪下半期，以为二十世纪是熟悉的，其实不然。我们熟悉的只是大的历史事件和影响历史进程的大人物们的历史。对于科技的进步和发展，科学思维对人类思维和观念的转变认识不足，了解并不深刻。对于社科和人文领域的思想进化，熟悉的也大都是个人所好，盲点甚多。所以本剧适合精读、重读。编剧综合知识、疏理观点的能力一流，文字也亲切，如果说有不足的话，就是编剧过于偏爱艺术了，艺术类的人物和话题太多，既显繁琐也不够份量。另外没见到编剧谈论汤因比，难道二十世纪思想史上没有他的位置吗？
他不是我第一个崇拜的人，却是我崇拜的所有人中我最崇拜的，顶喜欢的。我曾一度将其视为信仰，当做力量，治愈自己。 具体喜欢到什么地步呢，好像见过我的人都知道我喜欢他，我们班的就别提了，天天听我咋呼。 老师是一个很干净的人。 我喜欢他忧郁的眼睛，瘦削的脸颊，喜欢他认真的背影，安静的步伐，喜欢他开朗的笑，勾起的嘴角，喜欢他放达的人生观，喜欢他的自由，他的明朗，他心底的强大的力量。 虽然他有意无意地惹我生气，但是没错，我已经把他神化了。 我太久没见他了。 下次拜访他时真的巨想勾住他的脖子抱抱他，真得巨想巨想啊！ 但是不可以。
上天很是眷顾林徽因，给予美貌的同时又让她才情横溢，优秀的人吸引优秀的人，诸多男人喜欢她并不是她的错，她并不滥情，在感情的领地自有分寸。她吃得了苦，耐得住寂寞，过着清贫的日子但内心丰盈，和梁思成一起默默守护着中国的古建筑……这个从民国中走出来、受到中西双重文化教育熏陶的才女，留给后人的并不仅仅只是她的美丽，也不仅仅只是她绝世的才华和业绩，更多的是她的骨气，她对国家的赤子之心。她成全了自己的丈夫，也成全了她心爱的祖国。
很魔幻，读一遍没悟出编剧想要表达的东西 通过性描写来塑造人性，每个彬彬有礼的人内心都有丑陋的一面，文明社会是每个人掩饰了内心丑陋面而表现出的假象“文明”社会
本剧是普拉斯的一部自传性剧集,它以普拉斯本人早期的人生经历为蓝本,描述了一个女大学生埃斯特在一次时装杂志征文比赛中脱颖而出，被邀请免费到纽约某杂志社实习一个月。 正是这一个月的实习生活，让埃斯特的内心受挫。 紧接着参加创作班被拒，然后自杀未遂、接受心理治疗，剧集在埃斯特正要接受出院“面试”时戛然而止，没有交代她能否重返校园或社会开始正常生活，以开放式的结局。
第一集的重头戏交给了作为性少数群体的弟弟，明白了，还是走在前面的。
人家创业百死一生，你创业一马平川
思路清晰，层层递进，让我对 Mindfulness 更感兴趣惹！Btw，我有 Mindvally 的账号，内容真的很不错👍
故事很紧凑，有喜有悲，全程姨母笑，肖战演的顾一野超出预料的好，还挺喜欢和白鹿CP的
年度最期待的剧，看了两集挺符合原著，预告也很期待，而且男女主演都是演技在线，我又要走上追剧的不归路了。
每个人都是自己思维的囚徒，本剧提供了一些工具和方法教会我们识别自己的内在和外界世界，识别自己的现实认知，识别外界的胡扯规则，从而有可能改变和超越，最终实现真正的目标而不是某些我们误以为是目标的手段（金钱，名誉等）。
手滑不小心买了这部剧，仔细看来，收获颇多，也纠正了许多运动中的误区，任何锻炼，坚持才是王道，希望能坚持到底！
导演：只要我不尴尬，尴尬的就是你们。 真的是浪费一堆演员，导演你是在过家家吗？无厘头不等于尬。看不下去了简直
虽然故事风格一如既往，还是讲重生，但是文笔在，总还是写的不错的。
思而不学则殆 胡思乱想并不有趣，有趣是有道理而且新奇。在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。 ——王小波 《银行The Bank》 这本《银行The Bank》不能算是一本大众的书，但也不是专业的哲学书，对于喜欢于观看中思考的人们来说，如果有机会一阅，必会深有收获，至少于我是如此。 如何看待计算机？如何认识进化论？如何思考意识、自由意志、意义？更重要的是，如何思考“思考”本身？这些问题有确定的答案吗？对于涉猎了一些不同领域的跨学科剧集的朋友来说，包括我在内，有时候会可能产生一些无助感，所谓学而不思则罔，似乎这世界存在太多的不确定、不可知、无意义... 渺小的个人，如何在这复杂的世界，找到哪怕一点点的确定性？ 作为一个以思考为生的哲学家，既精通哲学史，又拥抱最新科学技术进展的丹尼尔.丹内特提供了他的自然主义的相容论洞见。 几个印象深刻的直觉泵。 意向立场。认识事物可以有三个层面，物理立场、设计立场和意向立场。物理立场接近于科学立场，就是所谓底层逻辑源代码，比如计算机的底层就是0与1的算法。设计立场是一种结构和意图的角度，比如电冰箱是设计出来的，需要各种技术的积累，功能的意图和结构的总体设计。这种设计是需要条件的，比如你穿越到秦朝，你自己设计不出这么个东西来。除了上述两个立场，意向立场是人认识事物的一个综合的，顶层的，重要的角度。比如认识生物体的意向立场是自然选择。单个生物体渴了会喝水，性起会啪啪，这都是从人类的、外部的角度认识这个生物体的必要手段。这不同于解剖了生物后研究生物的血液循环，DNA等。这种意向性也不需要等到了解了一切底层逻辑和运行细节之后才可以产生，从某种意义上来说，相当于经验主义的拿来就用，摸着石头过河。不清楚所有的石头在哪里，但河总是得过。 近似算子，物种形成于某个精确但又不为人知的时刻，近似估算即可，精确计较有时反而没有意义。 石头剪刀布，最好的套路就是没有套路。但在自然主义决定论下，人们仍然可以精彩的活一生。 万能酸，摧毁一切的达尔文进化论。尽管有许多的细节仍不清楚，但自然选择的进化论仍然是极为重要的一种认识论，已经超越了科学，成为一种现代哲学的认识基础。 常识心理，人们无需正规教育就能拥有的一种能力。所谓街头智慧，并不见得比书本智慧来得简单浅薄。 拉波波特法则，批评他人的正确方式，就是要比他人还要了解他人。 相容论，自由意志相容于决定论与科学。脑神经科学对于人脑的研究有许多人无法完全控制意识的有趣结论，但人仍然可以拥有自由意志，那种不绝对的自由意志。 这部剧思想很深刻，但写得并不艰涩。有的时候可能会感觉违反直觉，但细细一琢磨，又并不违反常识。丹尼特说要写一本人人都能懂的书，我不确定他的这本百分之百的做到了，但我确定我这个哲学门外汉很喜欢这部剧。万维钢说科学不需要哲学，这我不见得完全同意，因为哲学就在思考当中，需不需要，已经在用了，自发或是自觉而已。 世界永远是充满不确定性的，但我们至少可以确定我们在思考，如何能思考的新奇而有趣？也许你需要一些直觉泵。
“对于一个试图替他们松绑，领他们上去的人，他们若能把他抓到手、把他处死，他们不会把他处死？” “肯定会。”
又一本被翻译坏了的书，老外的故事线和例子也没有太多感觉。两颗星全部给插图。
看了第一集，完全没有想看下去的冲动，平铺直叙，流水账，节奏缓慢，台词就像是在背，演员也没什么感情，是很忠于原著了，就像是用ppt在播放原著一样，这样有啥意思呢？暂时先弃了，看看后面会不会有转机