版本一: 蒂龙鲍尔主演的四十年代名作《剃刀边缘》在近四十年后重拍,由喜剧演员比尔·墨瑞取代了他的角色,饰演一名自第一次世界大战退伍的军人莱瑞。他回到巴黎老家后发现已不能适应昔日的平凡生活,遂决定
在读本剧之前,我有一个重大误解,就是以为世界观是许许多多观点的集合。所以很蠢的是,当我零零散散的知道了前人世界观的一些观点,会感觉不可思议,他们到底怎么想的!现在,我再也不会有此误解了。本剧教会了我,把世界观看作一幅拼图,世界观中的核心观点位于拼图中的中心部位,不重要的观点位于拼图的边边角角。科学史上的每一次重大发现之所以重要,就是因为它们动摇了中心拼图,一旦中心拼图被替换,整个拼图都要被打散,也就是整个世界观需要重建了。 科学哲学史,可以说是拼图大作战,守卫核心是第一要义,如果实在防不住,那就换一块拼图重新来吧! 哲学与科学领域之间的互动非常复杂而迷人。我认为科学和哲学是不可分离的,早在上一本《刀锋走险The Razor's Edge》我就有所感悟,但本剧又让我加深了这种感觉。 有一点我们要认清,很多我们自认为显而易见的经验事实,很有可能被后人证明是哲学性/概念性错误。比如亚里士多德世界观的核心观点——地球是静止的,太阳围绕地球转,在当时得到了很多经验事实的支持,所以那个时代的人对这个观点坚信不疑就并不稀奇了。然而,随着科学的发展,在出现新的证据后,尤其是伽利略通过望远镜得到的数据,上述事实被证明是错误的哲学性/概念性事实。但正是这么一个错误,却可以延续2000多年,并且很好地解释了人类观察到的现象。所以,千万不要以现在的世界观,去嘲笑前人的观点,殊不知我们也正处于“自以为是”的错觉中。 这就不得不提让我大跌眼镜的“重力”了。我从未怀疑过的重力,可能并不是一个真实存在的力。我一直以为科学理论是用来描述真理,所以它必须是真实的才有意义啊!结果科学界并不这样认为。看待科学理论有两种态度,你可以用工具主义来看待,把它当作解释世界的一样工具,不要求“真”。你也可以用现实主义来看待,也就是在解释的基础上,还要求它是“真”的。说回重力,连牛顿本人都是以工具主义的态度来对待它。毕竟“重力”不是一个直接的看得到的力,仔细想想,它更像一种超自然力量,只是它对宇宙、自然的现象作出了近乎完美的解释,比如物体下落,比如行星的轨道运动。但是在它之前的观点——土元素有一种向宇宙中心运动的天然趋势,也是一种对物体下落现象的解释(这属于亚里士多德世界观中的重要观点),而我们知道,这个解释是错误的。那么当更秀的解释出来之后,我们坚信不疑的“重力”,又是否是一个哲学性/概念性错误呢? 我们现在坚信不疑的科学观点基本上都属于牛顿世界观的一部分,它取代的是亚里士多德世界观。亚里士多德世界观将世界看作是一个有机体,是精神的,有意识的,有目的的。而牛顿世界观将世界看作一个精密的仪器,是机械的、物质的。在牛顿世界观建立起来后,用基础数学定量方法来描述自然规律成为科学界的主流,并且这种方法推动了科学的大发展,也很好的描述了自然、宇宙的规律。但是却让我觉得世界不可爱了。 面对近年频繁的自然灾害,我常常觉得是大自然在报复人类,我也会亲切地称呼大自然为“母亲”,实际上这种将大自然当作有意识的生命体的行为,让我对自然抱有敬畏和亲切感。而如果大自然的形象用一个个数学符号,一个个科学定律来替代,我们对世界是否会越来越冷漠?同样地,用这一个个符号、一个个定律就可以人为地创造生命,我们对生命是否会越来越缺乏敬畏? 人类总以为自己是自然界中最特殊的生物,最高级的物种,有着不同寻常的特点,然而演化论却告诉我们,人类只是无数个随机事件组合而成的结果,人类不是为了某些特点而演化,而是这些特点正好有利于生存和繁殖。所以人类有什么资格不敬畏自然、不敬畏宇宙? 演化论可以说是没给上帝发挥的余地,直接导致西方对上帝的存在产生怀疑。然而,神学家
刀锋走险The Razor's Edge,唯有带着一颗渴望光明的心在暗夜里孤独前行。昂起头,再出发,揭开残存的梦想,点亮途中的导航灯,拖起酸麻的双腿,迈向前方的里程牌,每一个深埋的梦想都值得渴望,每一个坚定的寻梦者都应被尊重,哪怕梦想对我们而言只有百分之一的希望,我们也应该付出百分之百的努力,人如果没有梦想,和咸鱼有什么区别?
顺带看了彼得的另外两本剧《刀锋走险The Razor's Edge》和《刀锋走险The Razor's Edge》,个人最喜欢本剧,《刀锋走险The Razor's Edge》次之。 《刀锋走险The Razor's Edge》是本外国人视角的自驾游记,不少“中国特色”令人会心一笑或是扼腕叹息,我好奇于一个久居中国的外国人对中国的观察。《刀锋走险The Razor's Edge》则是编剧1996~1998的涪陵生活回忆录(三峡大坝蓄水前),流露的情感多一些。 整体的言语较为幽默,有时会感觉被冒犯(可能是中美价值观的反差感)
医学是具有不确定性的,有时候简单,有时候复杂,我们要理解这种不确定性,以便更好地参与到疾病的诊治当中。医患互相配合,促进信任,才能更好地治疗疾病。医患是同一条战壕里的战友,我们的共同敌人是疾病。面对敌人,彼此信任才是制胜的法宝。
年年难干年年干,事事难成事事成。 岁月不居,时光如流。 无边春色,海晏河清。一年一个样,一岁一天重。唯大英雄能伏虎,是真豪杰乃降龙。浩浩风常送暖,潇潇雨总关情。月圆花好,人寿年丰。 山上青松山下花,花笑青松不如它。有朝一日寒霜降,只见青松不见花。
2021年第七本剧《刀锋走险The Razor's Edge》 两万字太短,随手翻看吃惊村上和父亲二十多年没见面,明明在意却无法跨越鸿沟,果然是至亲至远。村上的性情很厉害,感兴趣的事能做到极致,跑步和写作都做的好,热爱可抵岁月漫长,几十年如一日才是热爱。昨天孩子们升班啦,带班的时候嫌累,真要交出去还有点舍不得,祝你们有无穷的奇思妙想!(买了中图的书袋“我的书袋略大于整个宇宙”,我的灵魂也略大于整个世界,极爱) 收录经典段落: 1:大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆,我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌,只是就这样无法言尽,就这样活下去,渐渐走向死亡。 2:所谓心与心的连结就是这样,所谓的历史也就是如此。其本质就在“承接”这一行为——或者说仪式之中。无论其内容让人多么不愉快、多么不想面对,人还是不得不接受它为自己的一部分。假如不是这样,历史的意义又在哪里呢? 3:恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气,背负着时代本身的重量活下去,也只能在时代的洪流中默默成长吧。没有好坏之分,而是顺其自然。就像现在的年轻人,也正没完没了地让他们的父母那代人头疼一样。 你好 我是鱼玄机 “人要锻炼自己的人格、风骨 不要随风雨破落 失去自己的样子”
一如既往的诙谐明快,可读性很强,对复杂的历史事件详略得当,归纳把握脉络主线比较到位,读完能瞬间提升史学B格,可誉为侃侃大神们的饭桌神器,历史小白们的逆袭法宝。
怎么说呢,感觉比之高武,进入节奏太慢了,前期有点太拖拖拉拉了。。。还没有特别染血点
写的内容挺全面的,虽然里面提及的很多点,都是日常再普通不过的道理,但是真的能把这些道理在现实生活中做到的人,不多
不知道是哪年的书,宝马7系四十万?普通打架会把牢底坐穿??有点常识好吗!! 公司女主管开始还想办法把主角开除,翻过两页就觉得主角是主心骨了。这都是什么烂剧情??看不下去了。
中国母亲真得狠狠狠伟大,扮演了老婆,女儿,媳妇,母亲,生活管家,家庭老师,职场女性。。。逼着学习,逼着成熟,逼着强大 中年妇女的心酸泪太多,太常见。幸运的人,遇到体贴的公婆或老公或孝顺懂事的宝贝,累也快乐着。不幸运的,也只能擦泪自渡了。 不敢说,孩子爸的依赖和粗糙,源于上一代伟大无私付出的母亲。
即使是伟大的投资家,对于孩子的爱和希望,与普通人也无异啊!
💬 观影评论
在读本剧之前,我有一个重大误解,就是以为世界观是许许多多观点的集合。所以很蠢的是,当我零零散散的知道了前人世界观的一些观点,会感觉不可思议,他们到底怎么想的!现在,我再也不会有此误解了。本剧教会了我,把世界观看作一幅拼图,世界观中的核心观点位于拼图中的中心部位,不重要的观点位于拼图的边边角角。科学史上的每一次重大发现之所以重要,就是因为它们动摇了中心拼图,一旦中心拼图被替换,整个拼图都要被打散,也就是整个世界观需要重建了。 科学哲学史,可以说是拼图大作战,守卫核心是第一要义,如果实在防不住,那就换一块拼图重新来吧! 哲学与科学领域之间的互动非常复杂而迷人。我认为科学和哲学是不可分离的,早在上一本《刀锋走险The Razor's Edge》我就有所感悟,但本剧又让我加深了这种感觉。 有一点我们要认清,很多我们自认为显而易见的经验事实,很有可能被后人证明是哲学性/概念性错误。比如亚里士多德世界观的核心观点——地球是静止的,太阳围绕地球转,在当时得到了很多经验事实的支持,所以那个时代的人对这个观点坚信不疑就并不稀奇了。然而,随着科学的发展,在出现新的证据后,尤其是伽利略通过望远镜得到的数据,上述事实被证明是错误的哲学性/概念性事实。但正是这么一个错误,却可以延续2000多年,并且很好地解释了人类观察到的现象。所以,千万不要以现在的世界观,去嘲笑前人的观点,殊不知我们也正处于“自以为是”的错觉中。 这就不得不提让我大跌眼镜的“重力”了。我从未怀疑过的重力,可能并不是一个真实存在的力。我一直以为科学理论是用来描述真理,所以它必须是真实的才有意义啊!结果科学界并不这样认为。看待科学理论有两种态度,你可以用工具主义来看待,把它当作解释世界的一样工具,不要求“真”。你也可以用现实主义来看待,也就是在解释的基础上,还要求它是“真”的。说回重力,连牛顿本人都是以工具主义的态度来对待它。毕竟“重力”不是一个直接的看得到的力,仔细想想,它更像一种超自然力量,只是它对宇宙、自然的现象作出了近乎完美的解释,比如物体下落,比如行星的轨道运动。但是在它之前的观点——土元素有一种向宇宙中心运动的天然趋势,也是一种对物体下落现象的解释(这属于亚里士多德世界观中的重要观点),而我们知道,这个解释是错误的。那么当更秀的解释出来之后,我们坚信不疑的“重力”,又是否是一个哲学性/概念性错误呢? 我们现在坚信不疑的科学观点基本上都属于牛顿世界观的一部分,它取代的是亚里士多德世界观。亚里士多德世界观将世界看作是一个有机体,是精神的,有意识的,有目的的。而牛顿世界观将世界看作一个精密的仪器,是机械的、物质的。在牛顿世界观建立起来后,用基础数学定量方法来描述自然规律成为科学界的主流,并且这种方法推动了科学的大发展,也很好的描述了自然、宇宙的规律。但是却让我觉得世界不可爱了。 面对近年频繁的自然灾害,我常常觉得是大自然在报复人类,我也会亲切地称呼大自然为“母亲”,实际上这种将大自然当作有意识的生命体的行为,让我对自然抱有敬畏和亲切感。而如果大自然的形象用一个个数学符号,一个个科学定律来替代,我们对世界是否会越来越冷漠?同样地,用这一个个符号、一个个定律就可以人为地创造生命,我们对生命是否会越来越缺乏敬畏? 人类总以为自己是自然界中最特殊的生物,最高级的物种,有着不同寻常的特点,然而演化论却告诉我们,人类只是无数个随机事件组合而成的结果,人类不是为了某些特点而演化,而是这些特点正好有利于生存和繁殖。所以人类有什么资格不敬畏自然、不敬畏宇宙? 演化论可以说是没给上帝发挥的余地,直接导致西方对上帝的存在产生怀疑。然而,神学家
刀锋走险The Razor's Edge,唯有带着一颗渴望光明的心在暗夜里孤独前行。昂起头,再出发,揭开残存的梦想,点亮途中的导航灯,拖起酸麻的双腿,迈向前方的里程牌,每一个深埋的梦想都值得渴望,每一个坚定的寻梦者都应被尊重,哪怕梦想对我们而言只有百分之一的希望,我们也应该付出百分之百的努力,人如果没有梦想,和咸鱼有什么区别?
顺带看了彼得的另外两本剧《刀锋走险The Razor's Edge》和《刀锋走险The Razor's Edge》,个人最喜欢本剧,《刀锋走险The Razor's Edge》次之。 《刀锋走险The Razor's Edge》是本外国人视角的自驾游记,不少“中国特色”令人会心一笑或是扼腕叹息,我好奇于一个久居中国的外国人对中国的观察。《刀锋走险The Razor's Edge》则是编剧1996~1998的涪陵生活回忆录(三峡大坝蓄水前),流露的情感多一些。 整体的言语较为幽默,有时会感觉被冒犯(可能是中美价值观的反差感)
医学是具有不确定性的,有时候简单,有时候复杂,我们要理解这种不确定性,以便更好地参与到疾病的诊治当中。医患互相配合,促进信任,才能更好地治疗疾病。医患是同一条战壕里的战友,我们的共同敌人是疾病。面对敌人,彼此信任才是制胜的法宝。
年年难干年年干,事事难成事事成。 岁月不居,时光如流。 无边春色,海晏河清。一年一个样,一岁一天重。唯大英雄能伏虎,是真豪杰乃降龙。浩浩风常送暖,潇潇雨总关情。月圆花好,人寿年丰。 山上青松山下花,花笑青松不如它。有朝一日寒霜降,只见青松不见花。
2021年第七本剧《刀锋走险The Razor's Edge》 两万字太短,随手翻看吃惊村上和父亲二十多年没见面,明明在意却无法跨越鸿沟,果然是至亲至远。村上的性情很厉害,感兴趣的事能做到极致,跑步和写作都做的好,热爱可抵岁月漫长,几十年如一日才是热爱。昨天孩子们升班啦,带班的时候嫌累,真要交出去还有点舍不得,祝你们有无穷的奇思妙想!(买了中图的书袋“我的书袋略大于整个宇宙”,我的灵魂也略大于整个世界,极爱) 收录经典段落: 1:大概每个人或多或少都有些难忘的沉重回忆,我们无法用言语向人完整地诉说它的真实样貌,只是就这样无法言尽,就这样活下去,渐渐走向死亡。 2:所谓心与心的连结就是这样,所谓的历史也就是如此。其本质就在“承接”这一行为——或者说仪式之中。无论其内容让人多么不愉快、多么不想面对,人还是不得不接受它为自己的一部分。假如不是这样,历史的意义又在哪里呢? 3:恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气,背负着时代本身的重量活下去,也只能在时代的洪流中默默成长吧。没有好坏之分,而是顺其自然。就像现在的年轻人,也正没完没了地让他们的父母那代人头疼一样。 你好 我是鱼玄机 “人要锻炼自己的人格、风骨 不要随风雨破落 失去自己的样子”
一如既往的诙谐明快,可读性很强,对复杂的历史事件详略得当,归纳把握脉络主线比较到位,读完能瞬间提升史学B格,可誉为侃侃大神们的饭桌神器,历史小白们的逆袭法宝。
怎么说呢,感觉比之高武,进入节奏太慢了,前期有点太拖拖拉拉了。。。还没有特别染血点
写的内容挺全面的,虽然里面提及的很多点,都是日常再普通不过的道理,但是真的能把这些道理在现实生活中做到的人,不多
不知道是哪年的书,宝马7系四十万?普通打架会把牢底坐穿??有点常识好吗!! 公司女主管开始还想办法把主角开除,翻过两页就觉得主角是主心骨了。这都是什么烂剧情??看不下去了。
中国母亲真得狠狠狠伟大,扮演了老婆,女儿,媳妇,母亲,生活管家,家庭老师,职场女性。。。逼着学习,逼着成熟,逼着强大 中年妇女的心酸泪太多,太常见。幸运的人,遇到体贴的公婆或老公或孝顺懂事的宝贝,累也快乐着。不幸运的,也只能擦泪自渡了。 不敢说,孩子爸的依赖和粗糙,源于上一代伟大无私付出的母亲。
即使是伟大的投资家,对于孩子的爱和希望,与普通人也无异啊!