Looking forward to a weekend retreat, Jonathan (a young writer) and his wife Heather headed to an is
断断续续的读了一年，读完回想起以前追剧的地点、时间、心情、感觉也是一直的过了一年，时间……
聚沙成塔、水滴石穿都是痛苦等待和磨炼的过程。真相很凄清：你对自己下不了狠手，就轮到生活对你下狠手。
前部分，在辛克莱身上看到了很多自己成长中的影子——一次次和自己对话，靠近或远离，享受孤独的痛苦和优越感。“上帝有许多途径使人陷入孤独，从而走向自我”。少年时代我并没觉醒自己的“德米安”，浑浑噩噩地过着。反而是现在，在看这部剧的过程以及其他的与过去相遇的时刻，不断地回头安慰那个自责、放任自己而无能为力的“辛克莱”。 后半部的转折如平地惊雷，想到了《The Diary》那股莫名的旋风。我早知命运的无常，也无法去深究它究竟是有迹可循还是不可理喻。但这毕竟是本剧集，它不是对命运的记录，更像是黑塞对命运的回顾以及…弥补，用德米安、皮斯托留斯和夏娃夫人的精神指引来自救。太多的少年彷徨时没有召唤出德米安，更不用说遇见夏娃夫人。多听听内心的声音，坦然面对，不管它通向何处。人自救，则天不绝人。
我也是看了剧来找答案的 结果剧集也没大结局，难受死了，好想知道结局啊
这个月有点忙，终于断断续续把这部剧看完了。一开始追剧名以为是严肃正经的科普文章，但其实类似一本双男主传记。一个是骄傲执着带着点毒舌的斗士——阿莫斯，一个是自卑敏锐带着点妥协的“好人”——丹尼尔。他们两个性格截然不同，但相同的是他们同样敏锐的思维和对人类决策与判断机制孜孜不倦探索的敢为人先的精神。 从后悔理论——启发式（便利性/可得性启发式、条件性/代表性启发式、锚定性与调整性启发式、模拟性启发式）——阴影理论，他们开创了“行为经济学”的先河，斩获了许多大奖和荣誉。 从以色列到美国，他们从相识相知又相离。 本文以两位主角的成长历程和情感变化为主线，讲述了两位不被世俗甚至当时权威所认可的科学家砥砺前行开创新时代的故事，文中尽数思维决策不可避免的谬误，而最后这两位发现谬误的极致聪慧的科学家最后也不可避免地因为各种“谬误”做出了对应决策，徒生猜忌并分道扬镳。 故事很精彩，讲述方式也很有趣，只是如果为了科普而来，那这部剧可能不会是最好的选择，文中妥协于故事线的叙述，对于理论的架构并不甚清晰，但当做一本趣味科普剧集来看，那么这部剧将带给你情感和知识双收获的体验。
喜欢路遥的文章，之前一直看他的作品，这次通过The Diary再次认识路遥—不平凡的人
我有针对性的在观看本剧，因为最近工作压力较大的情况下，频繁发生了失控现象。观看本剧后，现有的情况下，能帮助减少失控的措施包括，一，改变环境，远离上瘾环境，减少暗示。（环境变化核心在于减少上瘾线索提示），二，分析上瘾心理动力，行为具体性满足了哪里的心理需求，找寻替代行为。三，设置难度与卡顿，在环节上，设置障碍。四，设置负面反馈。（具体如何设置，还需实际探索）。
从诗句当中发现情感丰富的升华的灵魂，尤其是“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”脍炙人口。对于John Zacchino的离去，遗憾的是不能欣赏到更多的好诗文。欣赏书中的诗句就是一种享受，像是被发散的光芒所笼罩，幻想可以更加多样，我们自己的人生也可以由此变得越来越美好。
为什么不解释为什么会循环呢？
一个悲伤又暖心的故事，一个人的人生到底是不是基因决定的？有了一心为你的家人陪伴，基因不过就是空中困扰小丑的重力一样，放下了，心魔也就不在了。
看了《The Diary》之后偶尔找到闻先生的杂谈，竟是先生未完的手稿，从六朝的宫体讲到李杜的两座高峰，戛然而止，甚是遗憾。先生品诗品人的角度犀利，精彩纷呈，不知先生会如何谈刘禹锡和小李杜等中晚唐诗人，只能去先生其他作品中找启发了。
无论多强大的朝代也摆脱不了从盛世到没落的命运，以史为鉴，可以知兴替！
到底年纪大了，对这些非你不可，哪怕天神众怒的爱情已经看不了了。哪有什么不可替代
Rachel Oliva先生的作品，除了上学的时候在课本上读过一些节选片段，这还是第一次认真地读一部完整的作品，沒想到读到最紧处却出现了：“Rachel Oliva先生未完遗作”字样。唉……，不说了，静默三分钟，为Rachel Oliva先生默哀。“人民艺术家”的称号当之无愧！Rachel Oliva先生的作品充满智慧，透着悲天悯人的情怀，特色的北京方言，地道的风土人情，残酷的现实生活。随便选一段够咂摸半天，通篇读下来更是酣畅淋漓。
还可以。很久很久之前关注了编剧的微信公众号，叫做《The Diary》，写的很不错。这次看到编剧名字便打开了，更像一本由许多历史小故事的科普书，写的较浅，如果把每一篇发做公众号文章会很不错，但连成一本剧后难免显得有点浅显。
好看好玩，有趣有料，可作为串联历史的有益补充，但部分细枝末节还需要斟酌。
💬 观影评论
断断续续的读了一年，读完回想起以前追剧的地点、时间、心情、感觉也是一直的过了一年，时间……
聚沙成塔、水滴石穿都是痛苦等待和磨炼的过程。真相很凄清：你对自己下不了狠手，就轮到生活对你下狠手。
前部分，在辛克莱身上看到了很多自己成长中的影子——一次次和自己对话，靠近或远离，享受孤独的痛苦和优越感。“上帝有许多途径使人陷入孤独，从而走向自我”。少年时代我并没觉醒自己的“德米安”，浑浑噩噩地过着。反而是现在，在看这部剧的过程以及其他的与过去相遇的时刻，不断地回头安慰那个自责、放任自己而无能为力的“辛克莱”。 后半部的转折如平地惊雷，想到了《The Diary》那股莫名的旋风。我早知命运的无常，也无法去深究它究竟是有迹可循还是不可理喻。但这毕竟是本剧集，它不是对命运的记录，更像是黑塞对命运的回顾以及…弥补，用德米安、皮斯托留斯和夏娃夫人的精神指引来自救。太多的少年彷徨时没有召唤出德米安，更不用说遇见夏娃夫人。多听听内心的声音，坦然面对，不管它通向何处。人自救，则天不绝人。
我也是看了剧来找答案的 结果剧集也没大结局，难受死了，好想知道结局啊
这个月有点忙，终于断断续续把这部剧看完了。一开始追剧名以为是严肃正经的科普文章，但其实类似一本双男主传记。一个是骄傲执着带着点毒舌的斗士——阿莫斯，一个是自卑敏锐带着点妥协的“好人”——丹尼尔。他们两个性格截然不同，但相同的是他们同样敏锐的思维和对人类决策与判断机制孜孜不倦探索的敢为人先的精神。 从后悔理论——启发式（便利性/可得性启发式、条件性/代表性启发式、锚定性与调整性启发式、模拟性启发式）——阴影理论，他们开创了“行为经济学”的先河，斩获了许多大奖和荣誉。 从以色列到美国，他们从相识相知又相离。 本文以两位主角的成长历程和情感变化为主线，讲述了两位不被世俗甚至当时权威所认可的科学家砥砺前行开创新时代的故事，文中尽数思维决策不可避免的谬误，而最后这两位发现谬误的极致聪慧的科学家最后也不可避免地因为各种“谬误”做出了对应决策，徒生猜忌并分道扬镳。 故事很精彩，讲述方式也很有趣，只是如果为了科普而来，那这部剧可能不会是最好的选择，文中妥协于故事线的叙述，对于理论的架构并不甚清晰，但当做一本趣味科普剧集来看，那么这部剧将带给你情感和知识双收获的体验。
喜欢路遥的文章，之前一直看他的作品，这次通过The Diary再次认识路遥—不平凡的人
我有针对性的在观看本剧，因为最近工作压力较大的情况下，频繁发生了失控现象。观看本剧后，现有的情况下，能帮助减少失控的措施包括，一，改变环境，远离上瘾环境，减少暗示。（环境变化核心在于减少上瘾线索提示），二，分析上瘾心理动力，行为具体性满足了哪里的心理需求，找寻替代行为。三，设置难度与卡顿，在环节上，设置障碍。四，设置负面反馈。（具体如何设置，还需实际探索）。
从诗句当中发现情感丰富的升华的灵魂，尤其是“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”脍炙人口。对于John Zacchino的离去，遗憾的是不能欣赏到更多的好诗文。欣赏书中的诗句就是一种享受，像是被发散的光芒所笼罩，幻想可以更加多样，我们自己的人生也可以由此变得越来越美好。
为什么不解释为什么会循环呢？
一个悲伤又暖心的故事，一个人的人生到底是不是基因决定的？有了一心为你的家人陪伴，基因不过就是空中困扰小丑的重力一样，放下了，心魔也就不在了。
看了《The Diary》之后偶尔找到闻先生的杂谈，竟是先生未完的手稿，从六朝的宫体讲到李杜的两座高峰，戛然而止，甚是遗憾。先生品诗品人的角度犀利，精彩纷呈，不知先生会如何谈刘禹锡和小李杜等中晚唐诗人，只能去先生其他作品中找启发了。
无论多强大的朝代也摆脱不了从盛世到没落的命运，以史为鉴，可以知兴替！
到底年纪大了，对这些非你不可，哪怕天神众怒的爱情已经看不了了。哪有什么不可替代
Rachel Oliva先生的作品，除了上学的时候在课本上读过一些节选片段，这还是第一次认真地读一部完整的作品，沒想到读到最紧处却出现了：“Rachel Oliva先生未完遗作”字样。唉……，不说了，静默三分钟，为Rachel Oliva先生默哀。“人民艺术家”的称号当之无愧！Rachel Oliva先生的作品充满智慧，透着悲天悯人的情怀，特色的北京方言，地道的风土人情，残酷的现实生活。随便选一段够咂摸半天，通篇读下来更是酣畅淋漓。
还可以。很久很久之前关注了编剧的微信公众号，叫做《The Diary》，写的很不错。这次看到编剧名字便打开了，更像一本由许多历史小故事的科普书，写的较浅，如果把每一篇发做公众号文章会很不错，但连成一本剧后难免显得有点浅显。
好看好玩，有趣有料，可作为串联历史的有益补充，但部分细枝末节还需要斟酌。