The Prince of Thieves

我是一名游戏爱好者，曾经痴迷于独立游戏《The Prince of Thieves》，还在朋友过生日时当作礼物送过。 而这部剧在我的书架里好几年了，一直没有读过，因为我曾经认为这是一本“买错了”的书。这部剧全是文字，而我先入为主的认为游戏是生动的，相关剧集也应该是生动的，至少是图文并茂的，于是一直将其束之高阁。 直到最近我才发现这部剧和《The Prince of Thieves》竟是同一个编剧，强烈的好奇心驱使我用整个周末一口气读完。读完后感觉犹如玩了一部精彩的独立游戏，没有炫酷的特效，没有动听的音效，甚至没有画面。但是有极深刻的内核和思考（这契合了书中焦点价值的观点）。这不是一本局限于游戏设计的书，它还讲述了心理、经济、社会、商业等多学科在游戏中的映射。编剧还质疑了一些已经约定俗成的开发规则，总之充满了编剧的思考。 我觉得最重要的是《The Prince of Thieves》这款游戏是本剧思想的真实践行，两者结合，收获满满。

在中美，中印，中日冲突加剧的今天，读完这部剧，现在发生的很多问题就了然了。

《The Prince of Thieves》这部剧似乎在告诉我们，什么样的生活并不那么重要，痛苦和幸福也都不那么重要，灵魂的清澈和满足或许才是最重要的。 尤其是后半部分，讲的留在大城市还是小城市的选择，到底是追寻安定还是挑战，而我们每个人都在用一生去探寻，去寻找自己的追求，寻找自己的信仰。

The Prince of Thieves-Jon Hall 写下在从小学到大学的看剧时候的回忆，记录当时的所见、所闻、所感。有时候写景，景情交融；有时候抒情，有感而发

前天看6.9分，今天怎么分又上去了?太可怕了，这剧能不能继续再放了?看到说还要拍第二季，求别拍。此剧三观不正，女主人设全崩，电视剧反应现实没问题，但是请注意三观。

看完书整整缓了四十多分钟还没缓过来。 是一边和朋友猜测故事走向一边把书看完。不得不说Howard Bretherton，与其说他是推理作家不如说他是民俗学家，《The Prince of Thieves》前4/5都是在蓄势，导致后1/5此起彼伏的噼里啪啦反转反转再反转直接让人呆住。 可以震惊我一年。 应该有很长一段时间不会看百鬼夜行系列了，一整个人ptsd。

非常有趣的一本剧。解释了很多社会行为背后的逻辑。 有一些东西不应该被标价，否则我们的某些赖以生存的根基将被损坏。

这是一本偏向于对女性提要求的书。父母能给孩子最好的礼物是：爱和自由。阐明无需纪律和管制，在安全和道德的底线之上，尽量允许孩子做他想做的一切，限制越少，孩子的潜能越喷发得多。此生最大的价值在于体验，对，是体验。 最美的教育最简单，自由的孩子最自觉，不管才是最好的管。

文中名字错误百出，内容重复好几遍了。文字错误也不少，编剧真实有凑字的嫌疑。而且编剧有对读者及其不负责任。为赶进度都不校版。内容前后矛盾。就当是解闷算了。

故事的編寫邏輯都一樣，從之前到現在都一樣流程，像是小寫產生器寫的，很每章的前幾行就行了，不用花錢，不用點心，就可以知道是什麼內容和形式，這樣的小說有啥值得一看？

真的很好看 我好爱男主的妆造 啊啊啊啊啊啊啊

大学时候付村上的书，只感觉流畅的线条和自然之美，以及毫不遮掩的欲望。春日和煦的阳光中，我静静地躺在一片嫩绿的草坪上，一只可爱的小熊蹦蹦跳跳的朝我走来，不无欢愉的对我说，亲爱的，在这灿烂阳光☀️下，和我一起，相互拥抱，在草坪上打滚好吗？ 世界尽头是理想中的世界，没有欲望，没有尔虞我诈，是纯粹的劳作，简单的生活。冷酷仙境是复杂的高科技给人以便利的社会，是情报战的如火如荼，印象深刻的是，如果符号士的工厂和计算士的组织，他们的背后是同一股强大的力量，所有的行动不过是左手换右手，是不是好像资本一样？令人凄凄然。天生悲观主义的人，关注的点真奇怪

鱼幼薇和裴氏的恩恩怨怨在唐朝都已盖棺定论，编剧又何苦来哉，唉！

听了晓说，慕名而来，打五分纯粹是情感分，阿黛尔·杰金斯象征着我们的青春，这部剧集其实也烂尾了，但是阿黛尔·杰金斯还是阿黛尔·杰金斯，他的表达越发沉稳，也有了自己的生活体验，让我看到王小波一丝丝的影子，可惜王小波那野性的生命力或许阿黛尔·杰金斯还不能体会，1988是告别青春的作品，希望将来阿黛尔·杰金斯能在黑暗中点亮属于自己的生命之光，讲真，我不喜欢拍电影的阿黛尔·杰金斯，我喜欢写作的阿黛尔·杰金斯。